Tous les avis sur Kemper Profiler PowerRack

bonjour,

ceci ne sera pas vraiment un avis, mais juste le retour sur une expérience avec ce matériel.

je dois me ré-équipper pour du live. Et, tant qu'à tout reprendre à zéro, et devoir lâcher la monnaie de toute façon, je n'exclue aucune possibilité, en dehors de choses que j'avais déjà expérimentées et dont je sais ne pas vouloir (POD HD 500 et AXE FX, rappel : c'est pour du live, donc les possibilités ou qualités de ces machines en studio n'entrent pas en ligne de compte).
je me retrouve au magasin, en train de jouer/tester une tête "tout lampe" d'une quarantaine de watts, en 6L6.
(guitare : fendre telecaster, box : 2x12 monté en V30 ou g12-65, les deux seules possibilités offertes par la marque de ce baffle).
c'est bien, je trouve super, tout y est, réactivité, son "beau", présence, punch, finesse, dynamique, etc... et puissance suffisante pour tout usage non démesuré.

le power rack Kemper est aussi là. je demande à l'essayer. le vendeur (compétent et sympa, si si, il y en a encore...) me dit que lui même n'utilise plus que ça, qu'il en a deux, et que sur scène il trouve génial. (+ tout le couplet sur "en studio, pas de différence audible avec une prise micro+vrai ampli, et au besoin, on le profile"). encore une fois, c'est surement vrai et génial, mais là, c'est le son live (et clean en particulier) qui m'intéresse.
je lui demande de trouver un profil qui ressemble le plus possible à l'ampli que je suis en train d'essayer, en son clean. (plutôt que de chercher moi-même dans une machine que je ne connais pas, autant laisser faire un utilisateur habitué/averti).

il trouve effectivement un son clean très similaire à celui de la tête que je suis en train d'essayer. à partir de là, nous procédons à quelques "aller et retour" d'une tête à l'autre, dans le même baffle (la sim de baffle bien sûr désactivée dans le Kemper). je trouve que le Kemper a n'a pas le même présence. le vendeur me démontre que la puissance est là, et que ça peut même être très fort. c'est vrai, mais il reste que la présence n'est pas du tout la même. la tête lampe sonne "j suis bien là" même à bas volume. Le Kemper sonne "j'ai un son très proche de toi, mais je n'arrive pas à donner la même sensation*. le vendeur s'empresse de vouloir ajouter du delay etc... je l'arrête, on compare le son de base. et ajouter un delay, la tête lampe a une boucle d'effet....
il essaie aussi d'utiliser les simulations de baffle, argumentant qu'elles comptent pour beaucoup dans le son final. ça gagne effectivement un peu de consistance par ci-par là, mais le problème de base reste.

au final, je lui dis que je trouve le son du Kemper harmoniquement moins riche.. il est bien possible que dans un stade, au milieu d'une prod monstrueuse, ce détail passe vraiment aux oubliettes, mais pour la personne qui joue, ça lasse assez vite, sentiment diffus de stérilité.
donc, pour moi (et ça n'est que mon humble avis), le son du Kemper est bon, les possibilités bien sur sont énormes, mais ça le fait pas pour jouer de la guitare, tout simplement. ce son "bon" n'est pas satisfaisant, car peu solide, peu présent, et quand même un peu "plastoc"au final (en comparaison directe, peut-être que si je l'avais essayé seul, ça m'aurait moins frappé).

le vendeur me dit alors que lui joue plutôt disto gros son, qu'il n'avait jamais remarqué, mais qu'effectivement, là, en son clean, il trouve aussi que la différence s'entend. il ne cache pas son embarras. et le gars s'est montré très honnête sur tout ce qu'il a fait ou dit. (vérification = il m'a expliqué des trucs que je connaissais déjà, et il ne disait pas de c.....ies).

je le redis : tout le côté utilisation en studio ou polyvalence n'est pas abordé ici, et donc n'est pas remis en cause.

donc, au final, le titre "il faut absolument l'essayer" est à comprendre dans les deux sens possible :
à essayer absolument car monstrueux de possibilités et semble-t-il d'une qualité absolument terrible pour certaines utilisations.
mais aussi ;
vraiment, essayer avant d'acheter, et s'assurer que c'est bien ce qu'on veut.

encore une fois, mon objectif était très spécifique : son live, pas besoin de beaucoup de sons différents, mais besoins d'un clean excellent et qui reste clean même à fort volume. ou léger "grit", le style "clean qui râpe un peu" et présence physique qui permette de jouer avec une section rythmique sans forcément monter le volume, ni se sentir tout petit pour autant.
et ça, pour moi, eh bien le Kemper ne le fait pas. donc, essayez...


PS : c'est pas le premier appareil amplifié en classe D qui me donne cette sensation de "peut "gue..er" très fort, mais n'a pas de ..."ouille". Ou qui sonne hyper-crédible à bas volume, mais redevient un peu plastique quand on le pousse (la THR 100 yamaha ou boss Katana, par exemple).

voilà, ça n'empêche pas tous ces produits d'être excellents et d'offrir des conditions poids/possibilités/qualités/prix absolument sidérantes et dont on aurait même pas rêvé il y a encore 15ans.

juste être au clair avec son utilisation / ses besoins. et oublier les sirènes du marketing... ce qui n'est peut-être pas si facile que ça.

PS bis : la tête comparée : Victory the Countess (en 6L6, peut aussi être en EL34)

Le poweramp est une tuerie! J'utilise un cab mésa rectifier 2x12 et c'est parfait! La sortie amplifiée by-passe la simulation de cab alors que les sorties main out Xlr l'utilisent, de plus la sortie monitor out permet même de choisir si on veut bypasser la simul amp/cab, Donc on peut aussi sortir du monitor out pour passer sur un ampli de puissance à lampes.
Je regrette juste qu'il n'y ait qu'une sortie du poweramp en 8 et 16 ohms , pas de 4 ohms et pas de stéréo possible, mais bon pour moi ce n'est pas le plus important.
En résumé je l'utilise en ampli classique sur cab + sortie directe sur la table + sortie directe sur mon retour perso. Je trouve ça ultra pratique et seulement 6 kg... Les amplis à lampes pèsent un âne mort...
Le fonctionnement est assez intuitif et au bout de 2h je faisais à peu près ce que je voulais avec. Les effets ne sont pas parfaits mais on a déjà pas mal de possibilités et le midi évite les claquettes sur les pédales.
Par contre, pour bien affiner le son, pas d'échappatoire, faut mettre les mains dans le cambouis. Utilisateurs plug and play passez votre chemin...
La dynamique est réelle, ça m'a bluffé! Les puristes vous dirons toujours que les profiles ne restituent pas le son original, et ils auront raison. Mais bon quel est l'intérêt d'avoir une copie conforme d'un ampli? Autant forger son propre son, en ça le Kemper est une usine à idées et vous permet de tester des combinaisons improbables que vous n'auriez jamais imaginé.
Par rapport à un ampli normal, les réglages du preamp Kemper sont simples: bass, médium, aigus, présence. Donc il est évident que vous n'aurez pas les possibilités de réglage de l'ampli original, Mais de nombreux autres réglages sont disponibles pour affiner lorsque vous modifiez le rigg.
Sérieusement ce Kemper poweramp est une solution de fou pour le live, les tournées et l'enregistrement!!!
De plus l'évolution de firmware et le pédalier dédié promettent des possibilités énormes!
Merci Kemper !!!

Ampli de puissance Classe D 600 watts + Preampli + Simulation de cab + Tous les effets. Il pèse 5 kilo.

UTILISATION

La configuration est très complexe, il y a beaucoup de boutons, mais le tout est indispensable étant donné les possibilités infinies qu'il possède.
2 utilisations possibles :
- Enregistrement en direct input avec simulation d'ampli et de cabinet
- Utilisation live : on le branche à n'importe quel cabinet de guitare

Le Kemper est une révolution car il copie n'importe quel ampli sous forme de profile. On peut alors créer ses sons en copiant son propre ampli à lampe à l'intérieur du Kemper, et on peut aussi télécharger ceux des autres sur Internet. Si celui qui créé le profile de son ampli à lampe le fait avec professionnalisme et que vous chopez son profile, alors vous aurez le son de n'importe quel ampli à lampes à pleine puissance. Je m'exprime très mal sur ce sujet, car il n'y a pas vraiment de mot pour expliquer la magie du "profiling".

SONORITÉS

Il convient à tous les styles de musique possible. Le son en enregistrement reproduit à 100% le son d'un ampli à lampe à pleine puissance repris avec des micro et preampli des plus hautes qualités. Il a largement surpassé mes propres reprises d'ampli à lampes (pourtant j'en ai beaucoup). Il dispose de tous les effets parfaitement reproduit et d'un noise gate qui parfait le son. Plus aucune pédale, connectiques, etc. n'est nécessaire, tout est à l'intérieur.

Je ne fais pas de live, mais je joue avec un cabinet 1x12, le son est extrêmement propre en live. Mais je ne l'ai jamais expérimenté en groupe. Il me semble à première vu idéal. D'autant qu'il ne pèse que 5 kilo... idéal pour les transports.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1 mois et j'ai revendu tous mes amplis (mesa dual rectifier, bogner uberschall, orange rockerverb, orange TH30).

2000 € c'est peu pour ce que c'est, en enregistrement, il remplace tous les amplis et toutes les pédales avec une qualité optimale. J'ai eu le pod X3 et le pod HD, j'ai essayé l'AXE FX... le Kemper n'a rien à voir avec ces trucs là, aucun rapport inutile de faire un débat.

Une track que j'ai enregistré avec un profil Bogner Uberschall : https://soundcloud.com/backintheloop/netherstorm

Vous pouvez écouter le son de mon Kemper avec la profile du Marshall JCM800 modifié sur ce lien : https://soundcloud.com/backintheloop/inner-city

Une track que j'ai enregistré avec un profil Mesa Boogie Triple Rectifier : https://soundcloud.com/backintheloop/never-gonna-see-me-again

Je ne prétends pas qu'en live il sache tout remplacer au niveau de son ampli de puissance. Mais 5 kilo et uniquement un pédalier de contrôle midi à ajouter c'est tout de même très pratique. Notez que l'on voit de plus en plus de groupe connu l'utiliser en live (fear factory par exemple, qui ne sont pas des tendres).