Tous les avis sur Kemper Profiler Head

usage = live uniquement pour le moment.
Dupuis 5mois environ.
Avant j'ai essayé de creer mon setup avec Iridium (strymon) + comp + whammy + reverb + ts etc...
Trop de cables et beaucoup de limites.
j'ai besoin d'oublier ma pedalboard (on off , changement des valeurs des effets en temps réel via midi cc et ableton) et me concentrer sur le show.
Voilà Kemper! Totalement automatisé via midi.....sauf que le messages midi sont ridicules et je crois max 20 au total! Le reste est via nsp....je ne sais pas...pas gere par ableton.
Ok....j'utilise le " morph" .=....infiniment limité!
Son software - système je crois lui aussi etre plutôt obsolète et incroyablement limité.
Editor = vieux et avec des défauts ou absence de fonctions basiques.

Bref machine magnifique pour recréer le son qu'on souhaite et proche des lampes....VRAIMENT BRAVO!

Une machine avec un grand potentiel MAIS midi et morph et pedals assign et systeme = vieux et avec des limites .
un tres magnifique "midi learn" ???= uauuuuu ...oui ! W la modernité ...w le futur!

Voilà mon histoire et opinion personnelle.

Kemper, une « tiresome machine » ou un outil formidable mais mal fini ?

Après un mois d’utilisation intensive du Kemper, j’hésite encore. Je vais sans doute le garder mais à quel prix ? En quelques jours je suis tombé sur 4 ou 5 bugs crasses qui m’ont successivement bloqué, inutile de vous dire que c’est frustrant.

Premier problème, le paramétrage de la sortie : J’avais malencontreusement choisi Mono Mod, ce qui doit pouvoir se traduire par mode mono. Et bien non, pour que ça marche normalement il faut choisir Master Mono, sinon certains effets sont annulé, j’y reviendrai.

Deuxième problème : Après avoir copié quelques RIGS dans une performance, en deux slots, un pour le rythme et l’autre pour le solo, je me casse la tête sur une nouvelle impasse. Quand je modifie un slot, c’est toujours l’ensemble qui est modifié !

Re-prise de tête et lecture intégrale des manuels de +400 pages pour finir par découvrir dans un coin que si deux slots ont le même nom, ce n’est en réalité qu’un seul slot en fait. Bravo pour le Wisivig…

On copie le RIG, on renomme le slot et là il devient indépendant, logique, enfin, pour un Kempériste aguerri ! Allez encore des heures de perdues pour un truc qui aurait dû être signalé à la manipulation, voire mieux, grisé pour ne pas faire croire qu’on a deux RIGS indépendants.

Troisième problème : l’affirmation fausse du manuel. Si vous choisissez l’option Mono Mod, « la réverbe et le delay sont désactivés ». Et bien non, c’est tout simplement faux. Ce sont tous les effets placés en 3ème et 4ème positon qui sont désactivés ! Le manuel les appelle « Réverbe » et « Delay » en fait ce sont tous les effets placés sous sous les dénominations « REV » et « DLY » qui sont concernés. Bon bon…

Quatrième problème, la perte d’information : Si vous faites un copié d’un texte, par exemple, et que vous le collez à la place d’un autre texte dans un RIG ou une performance, le système l’accepte visuellement mais la modification est perdue ! En fait le programmeur a oublié le bit archive dans son champ de données et le système se comporte comme si l’opération était nulle, donc il perd l’info transmise !

Il faut ajouter manuellement un espace après et là le système se dit « Tiens y’a du nouveau ». Pas mal d’énervements quand on commence avec une machine aussi complexe. On n’imagine pas systématiquement qu’un bête copié collé se perd sans avertissement.

Cinquième prise de tête, le looper : J’avais décidé de ne pas acheter le pédalier Remote, trop cher, trop boutonneux, ça m’ennuyait. J’ai donc configuré le looper avec un dual switch de chez Kemper. Un bouton pour « Looper start » et l’autre pour « Looper stop ».

Rien ! Rien de visible, rien ne bouge, rien ne change, je cherche. J’écris au support, je m’énerve sur un forum avec des mecs qui jurent que ça marche mais toujours rien.

Après pas mal d’heures de prise de tête je finis par comprendre : le looper fonctionne mais il n’y a aucun signal nulle part. Il faut travailler à l’aveugle. Kemper aurait pu prévoir un « emplacement looper » ce qui aurait permis de faire clignoter une lampe, mais non, achète un Remote ou tais-toi, là je synthétise les remarques des mecs du forum Kemper… Bon bon…

Sixième après j’arrête, la mise en place du « loop » : Il y a un effet « loop » qui permet de déclarer une boucle (Send-Return) et de la gérer comme un seul effet. Cette bonne idée permet, par exemple, d’insérer ma pédale Sustain, de choisir si je la veux avant, après tel ou tel autre effet interne, génial, sauf que re-prise de tête : rien ne marche !

J’écris à kemper qui me dit que l’effet « loop » marche seulement si « l’Auxiliary Input est à zéro ». Je cherche l’auxilliary input qui se trouve (devinez)… dans l’output menu.

Les 3 boutons sont à zéro. Que ce soit sur le display du Kemper ou celui du Rig Manager, ils sont tous à 0.0 (grr** **p… ch***…) bref, toujours impossible d’avoir un send-return, ça marche pas ! (Là si tu ne doutes pas de la machine, t’es un vrai gentil)

Après un énième mail à Kemper Support, le cinquième je crois, le technicien finit par me dire « vérifiez que le bouton est bien tout à gauche, il marque 0.0 mais il est peut-être à 0.04 » !(smiley tête à l’envers)! J’ai gardé le mail…

En effet, il est possible, mais ne dites pas que c’est un bug, d’avoir une indication 0.0 (un chiffre après la virgule) mais qu’en réalité le système considère qu’il y a un minuscule reste invisible sur l’interface, parce qu’il mémorise deux chiffres après la virgule sans l’indiquer, et donc qui désactive l’effet « loop ». Bon et de sept…

Bref, vous l’aurez compris, je ne jette pas le bébé avec l’eau du bain mais les interfaces Kemper, surtout l’interface Windows, sont très mal finie, peu explicites et pleine de bugs…

EDIT 10.2022 :

Après presque 3 ans d'utilisation je confirme mon avis avec un bémol : Certains bugs ont été corrigés mais l'interface (Rig Manager) est toujours aussi pauvre informatiquement parlant. Les copiés-collés sont toujours mal programmés, les bases du wysiwyg toujours aussi médiocres...

Pourtant j'ai conservé le Kemper, il fait le job.

En résumé : des centaines d'heures de programmations mais après ça ne bouge plus... Courage '

J'ai fais l'acquisition du KPA il y a plus d'un an.
Je voulais prendre le temps de bien connaître la machine avant d'en donner mon avis ici.

Pour moi, c'était la solution la plus efficace pour pouvoir enregistrer en qualité professionnelle et pour le live. Le KPA est excellent dans les deux situations. Pour le live, il faudra bien sûr l'associer avec son pédalier officiel qui est d'une efficacité redoutable. Rien à dire. Ah si il est cher quand même (450€ et même pas une pédale d'expression intégrée).

Les sons sont extrêmement convaincants en studio comme repiqués dans une sono. Impossible de dire la différence avec une prise d'ampli à lampes. On remarquerait la différence si on jouait à côté d'une tête et de son 412, seulement, c'est toujours des amplis repiqués qu'on entend en live et sur les albums. Donc vraiment pas de regrets de ce côté là. Un autre avantage, est que le KPA permet d'utiliser virtuellement des rigs parfaitement intransportable (ex : un préamp rare branché sur le power amp d'une tête 100w, le tout sur un 412 pris avec 2 micros dont un à ruban et un preamp de studio). Et bien là c'est possible ! Vous pouvez transporter votre son fétiche de studio partout avec vous.

Mais alors pourquoi je ne mets que 4 étoiles ? Parce que pour avoir ce son qui tue, il faut encore pouvoir profiler l'ampli ! Et si comme moi, vous ne possédez pas une collection d'amplis à 4000€, il vous faudra télécharger ou acheter des profils réalisés par d'autres personnes. Et bien j'ai été surpris de voir à quel point la plupart des gens, studios pros comme amateurs règlent leurs amplis avec leur cul... Spontanément, je me disais que si un studio pro devait profiler un ampli, il devrait proposer tous types de réglages d'EQ et de gain dessus, non ? Histoire de vraiment donner le choix et proposer des sonorités différentes ?
Et bien, d'expérience je peux vous dire que tous les vendeurs pros qui vendent des profils high gain feront systématiquement le même type de réglages sur tous leurs profils : l'equalisation en V (médiums creusés)

Vous ne me croyez pas ? Il suffit de lire les fiches qui vont avec les profils de certains vendeurs. Prenez Choptones par exemple, qui proposent pourtant un choix impressionnant d'amplis profilés avec tout un tas de micros et de préamps. Et bien TOUS leurs profils high gain sont réglés avec des médiums creusés !!! Pas un seul n'est donc exploitable pour moi. Et oui, j'aime mes médiums. C'est là que la guitare s'exprime et se place dans un mix.

Et là vous pourriez me dire : "Si l'EQ ne te plaît pas, tu n'as qu'à la changer sur ton Kemper !". Il est effectivement possible de triturer l'EQ sur le Kemper une fois le profil fait, mais ça ne le fait absolument pas de la même manière que si on le faisait sur l'ampli. C'est plutôt comme si on mettait une EQ de studio sur une prise déjà enregistrée. Pour le réglage de gain, je dirais que ça supporte + ou - 1 chiffre d'écart avec le profil original avant de perdre vraiment son intégrité.
C'est tout le problème du KPA : On nous le vend comme étant de la réalité augmentée. Mais la vérité, c'est qu'une fois le profil fait, il ne faut surtout plus y toucher. Il ne sonnera jamais aussi crédible que si on ne touche pas aux réglages du Kemper.
Même chose pour le changement de cab : J'ai voulu faire l'expérience, et j'ai acheté un pack de profils de cab Friedman 412 pour le tester avec différents profils. Résultat : tout sonne pareil quelque soit l'ampli sur lequel vous le mettez.

Si je peux vous donner un conseil donc : ne gâchez pas votre argent à acheter des profils sur des sites pros, et cherchez déjà des profils sur le rig exchange du site Kemper. Certains sont excellents. Et si vous avez vraiment un son précis en tête, mieux vaut vous payer une journée de studio et profiler votre ampli selon vos désirs que d'espérer trouver ce qui vous plaira en achetant des packs d'amplis chez des vendeurs. J'ai déjà dépensé plus de 100€ pour ne rien trouver qui me convienne...

Pour parler rapidement des effets : Il y en a à foison. Le logiciel est régulièrement mis à jour par les ingénieurs Kemper. La plupart son assez fancy, mais en ce qui me concerne, il y a largement ce qu'il me faut.

Bref en conclusion : Oui le KPA est une super machine : ça sonne, c'est facilement transportable, c'est potentiellement hyper polyvalent et probablement ce qu'il y a actuellement de plus crédible en terme d'ampli numérique. Mais sa technologie concernant la réalité augmentée et le changement de cab n'est à mes yeux pas au point. J'ai perdu une quantité énorme d'heures à tester des tas et des tas de profils... Je commence à avoir un rig pas mal mais je pense que je vais bientôt prendre l'option d'aller faire mes propres profils en studio. Encore faudra t'il trouver quelqu'un possédant les amplis qui m'intéressent !

Salut à tous,
J'utilise le KPA directement dans mon ordi et en live, je sors sur une sono HK en passant par un looper. (RC300 ou EHX 95000)
J'ai également un eleven rack qui ne supporte absolument pas la comparaison avec le KPA ni en termes de qualité de son, de connectique, de solidité...et de prix.

Comme vous allez trouver des milliers de vidéos et d'articles sur le KPA, je vais tâcher de ne pas refaire la même chose.

Sachez que c'est simplement pour moi le meilleur "simulateur" sur le marché. Bien que ça ne soit pas de la simulation, c'est un Profiling d'amplificateurs divers et comme le fichier généré par le système de profiling (interne à l'appareil lui même) pèse très peu lourd, le KPA peut contenir en mémoire quelques 1500 types d'amplis différents, téléchargeables gratuitement sur le site Kemper...déjà, ça calme !

Personnellement, j'utilise 3 ou 4 sons (Hiwatt, Vox, Fender, et un autre dont je ne me rappelle plus) et je change en fonction du moment.

chaque type d'ampli est facilement modifiable via les potards en façade plus bien sûr la possibilité de "rentrer" dans les paramètres pour des modifications aussi subtiles que radicales.

les effets sont juste magnifiques, cumulables jusqu'à 8 et modifiables très facilement sans trop se prendre la tête.
Il y a tout ce dont on a besoin, reverbs, delays, flanger, chorus, disto, fuzz, wha, harmoniseurs intelligents ou stupides, octaveurs...etc et même un looper si vous achetez le pédalier.
Les delays n'éxcèdent pas 2000 ms (contre 4 secondes sur l'eleven rack...qui me manque un peu j'avoue...)

Le son au casque est un délice contrairement aux autres simulateurs que j'ai pu essayer (je n'ai pas essayé l'AXE FX).

la connectique ne prévoit pas de sortie pour le café et la pizza, ça manque...par conte pour le reste tout y est, sortie jacks, XLR, boucle d'effets...
Après me direz vous, ça n'est pas un ampli à lampes, c'est vrai, mais c'est moins lourd (ce qui fait qu'au pris du kilo, c'est beaucoup plus cher) et pour moins cher (pas au kilo...) et on à 1500 amplis au lieu de 1.

Bon je rigole mais sans blague, même si vous êtes un inconditionnel de la lampe, à l'occasion essayez le, vous risquez d'être surpris et si vous avez un moment regardez cette vidéo que j'ai prise sur youtube



CIao ciao !

Je vais aller droit au but, le kemper sonne tres bien.
Je cherche depuis des annees à me passer de matos lourd et encombrant avec quelque chose de plus simple à porter. Aie, mon dos!
Et là, j étais comblé, proche du nirvana de l amplification guitare
Niveau son, nous sommes à 95% proche de l original, c est dire...

Mais, bah oui, il y a un mais...
La conclusion du test :
Je pense très sincerement que rien ne remplace un ampli!
J ai pourtant joué sur des enceintes frfr ou encore du rcf, du yamaha... Mais, toujours ce mais...
Pas au niveau du son, mais des sensations de jeux.

Attention, je ne dit pas que ça ne sonne pas par rapport à une prise micro, mais en situation de concert, je ne ressent pas l ampli qui pousse derriere moi (j ai essayé la version du kemper amplifié, mais j ai eu la meme sensation).
Sur du frfr, c est mieux, mais ça revient à avoir une tete d ampli et une enceinte sur scène et comme je n utilise que deux ou trois sons sur certain set...

J ai du coup ressorti ma tete lampe et là mes amis, ça bastonnais sévère!

Bref, tout cela pour dire que c est pratique, ça évite de sortir une tête tout lampe fragile avec l entretien que l on connait tous.
Ca permet de modeliser son set et de tout avoir à porté de main.

Mais les sensations de jeux n y sont pas.
Pourtant au vue des commentaires et des videos, je partais vraiment gagnant.
Au depart génial... Puis génial, mais... Puis ouai pas mal, même bien... Puis dommage qu il manque ce petit je ne sais quoi... Puis bof... Puis et si je ressortais un ampli lampe...

Je me suis dit : "c est peut être dans la tête", du coup j ai fait un set en live avec le kemper + mon ampli orange or100 (et moi qui voulait quelque chose de moins lourd sur scène )
J ai fait la moitié du set avec le orange et l autre avec le kemper.
Et bien, je suis navré pour les possesseurs du kemper, mais rien à voir!
Le son du orange est vivant, prend au tripes, fait vibrer, me porte.
Le kemper, lui, sonne bien, mais....
Non, en définitive, je garde mes amplis tout lampes pour les concerts.

Pour l enregistrement sans prise de tête, le kemper est une bonne machine qui permet d avoir des solutions à porté de main avec toutes les ir et les banques de sons à dispo!
Mais là, encore, je vais faire mon vieux en preferant mon ampli, un micro et un bon preampli.
En revanche, il est sympa d utiliser la combinaison des deux sons (kemper+ampli).

En conclusion, en live, je préfère jouer sur une tete d ampli jetcity 5 fois moins cher que sur le kemper meme si c est une très bonne machine.
Et en enreg, c est une bonne solution tout en un, mais je prefere mon tout lampe marshall jmp1c anniversaire 1watt ou mon orange rocker 15 que le kemper, meme avec un simple sm57 et le preamp de ma carte son.

Pour m entrainer à la maison, très sincerement, je prefere jouer sur un petit ampli style vox da5, bien sur par rapport au da5 le son en crunch ou satu n est pas du meme niveau, mais c est du plug n play et j ai la sensation d être bien plus créatif.

Vous allez me dire oui, mais ça fait 4 amplis et ça prends de la place, bien plus que le kemper, oui c est vrai...
A vous de choisir, pour ma part, c est fait.

Bonne quête du son à tous!

Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Je joue du rock en groupe.
Je l'utilise pour le live et pour enregistrer.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous?

Je l'utilise depuis 7 ans.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

Je n'ai pas essayé de produits concurrents (axe-fx, hélix...), uniquement des produits d'ancienne génération (Boss GT8, Vox Tone lab SE, Zoom G9 2tt).

Le Kemper est évidemment au-dessus d'un Zoom G9 2tt qui se défendait très bien selon moi qui l'ait utilisé pendant des années (à tout point de vue, son, effet, routing).

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Je ne parle pas de la fonction profiling qui est le processus de captation du son des amplis, que je n'ai jamais utilisé. Je me suis contenté pour l'instant d'utiliser les profiles disponibles sur Rig Exchange et ceux vendus sur des sites spécialisés.

Les + :

- Le son en général est excellent (+ ou - selon profil) que ce soit dans des enceintes de monitoring ou des enceintes de sono ou FRFR (je ne l'ai pas essayé dans un baffle d'ampli + ampli de puissance). Je l'utilise habituellement en répète dans 2 enceintes façade 15" JBL JRX 115, en concert dans 2 HK audio Pro 15 + retour JBL Eon 615, en studio dans 2 KRK VXT8. Ça sonne très bien en live, comme en studio selon moi.

- le son des pédales et des effets émulés est correct et ils sont assez nombreux ;
* les réverbes sonnent bien et son riches en réglages (la réverbe à ressort) ;
* la possibilité de créer ses effets personnalisés (exemple : je peux me créer
une réverbe "woody plate" ou une "dark cathedral" ou un "bright chorus").
* les chorus, cabine Leslie, pitch et Wahwah sont particulièrement bien ;
* le son au casque est très bon ;

- les réglages d'ampli sont suffisamment poussés (pas autant que sur un axe-fx, mais suffisamment malgré tout) ;

- La fonction morphing permettant de modifier des paramètres en temps réel via une ou plusieurs pédales d'expression est très bien. J'utilise cette fonction principalement pour effectuer des désaccordages

- Au premier abord, l'engin est de bonne facture, la boutonnerie semble solide et est agréable à utiliser.
- Dans les réglages de l'ampli, j'apprécie particulière le réglage de compression, qui permet en un tour de main de se forger des sons pour les solos. En augmentant la compression le sustain s'allonge automatiquement, c'est très pratique ;

- Le software pour créer les sons et piloter les réglages depuis le PC (inclus maintenant dans le Rigmanager) ;

- Le Kemper est en constante amélioration par les équipes Kemper ;

Les - :
- la gestion des profiles et effets sur l'engin lui-même n'est pas des meilleures (heureusement il y a rig manager sur ordinateur pour gérer les profiles) ;

Par exemple : Il est difficile manuellement de trouver un profil facilement - il faut tous les faire défiler car il n'y pas d'organisation des profiles (le mieux étant d'utiliser rig manager donc se connecter à un ordinateur);
En allant sur un rig, si l'on veut savoir quelle réverbe est utilisée, ça n'est pas possible (il est juste possible de savoir que c'est une "hall" par exemple, mais pas son nom exact - "warm hall" par exemple - donc on peut mettre dans un rig un effet perso, mais en allant sur le rig crée, il n'est plus possible de retrouver quel effet exactement avait été mis);

- les routages d'effets sont moins performants que sur un axe-fx (pas de double profile en parallèle) ;

Globalement, c'est une machine fabuleuse, utilisable en studio comme en live.
Les points négatifs évoqués précédemment même s'ils existent, sont d'ordre mineur pour mon utilisation. C'est pour ça que je mets 5 étoiles.

Le pédalier de contrôle que l'on peut acheter avec est plutôt bien foutu et plug & play.
Pour peu que l'on ait de bons profiles, le son est incroyable.
La spring reverbe est enfin arrivée et d'autres nouvelles réverbes ne vont pas tarder à arriver.
Le prix de cette petite tête d'ampli est conséquent.
Le prix en vaut la chandelle.
Cela fait plus de 5 années que j'ai le Kemper et je n'ai jamais eu aucun problèmes techniques, mis à part lors du chargement d'une update béta une fois (très vite résolu, en revenant à la version précédente, le temps que la béta soit améliorée).

Nous utilisons le Kemper pour faire un tribut shadows, au bout d'un an je n'ai pas encore trouvé les bons réglages si un forumeur les a je suis preneur en fait on peu simuler tous les ampli, mais personne n'a encore configuré le rig profile avec un ampli Vox AC 30 avec une chambre a écho Binson, Meazzi ou autres.

Il faut être ingénieur du son pour programmer correctement le kemper, ou alors un utilisateur chevronné sachant lire le mode d'emploi tres peu clair en francais. heureusement il existe Jean Paul d'un magasin de musique de Besançon qui nous a bien aidé.

pour ma part si je ne trouve pas de solution convenable je revendrai le kemper et j achèterai une wet stereo reverb + une El capistan Strymon + une echo park ayant vu une simulation avec ces appareil très proche du son Hank Marvin.

Par contre celui qui cherche d'autre sons à travers prés de 6000 simulation d'ampli et ceux payants sur sound side et top imi il y a de quoi faire.
amicales salutations
Laurent

Excellent pour ts les styles, je joue principalement blue,jazz et funk . C'est un matériel très sensible aux réglages, donc aux choix des guitares, avec ma parker fly, j'arrive a avoir des sons très clean, claquant, mais quand même avec un peu de grain , avec ma noguera équipée micro crel (super micros a mon goût), je touche de très près le son de santana dans le grain, j'ai également essayé ma manouche avec un stimer et il y a matière ..

Ce qui est génial, c'est que le potard volume guitare fonctionne comme avec des lampes ( je joue souvent a mi volume pour avoir grain et réserve)

En studio c'est tt simplement bluffant on arrive a avoir la dynamique haut volume des lampes en jouant doucement et sans bruit parasites avec un beau choix d'effet (perso j´adore les reverb, le widener, les chorus legers et la cry) par contre petit bémol , dommage qu.elle ne fasse pas interface audio.

En live plus compliqué, j.ai du revoir vite fait mes volumes, mes reverbs et mes choix de sons.. Mais ça la fait.. Surtout en café concert dans des ambiances cosi... Je l.ai pas encore essayé en gros live, mais ça devrait le faire avec une bonne sono.

Sinon utilisant avant un rocktron voodu, je trouve le kemper facile d'utilisation et assez intuitif après avoir feuillette le mode d'emploi...
Pour l'avoir comparé à un fender hot rod, un mesa transat, je trouve que cette machine se débrouille très bien.. Il y a quelques sons d'usines sympa, j'ai acheté des rigs cool a très cool chez soundside et topjimi ..
Spécial dédicace au fender 57 de ss et Mark II de tj
Pour conclure et a mon Avis, si on aime envoyer vraiment, autant rester sur du classique tout lampes, par contre si vous rechercher le compromis quality/propreté/faible volume/effet. C'est un bon choix, on croirait le son studio sorti d un cd
Voili pour ma part je sors dans mon ampli shertler unico et ça le fait (tant pis la stereo).. et maintenant dans un frfr 12 pouce; mieux , plus de dynamique, mais le dsp de l'enceinte empêche de toute façon toute sensation de head room..sniffouille
Maintenant reste a essayer d'autres rig et voir a l'utilisation

up janvier 2020
bouh je l'ai vendu, reste une super machine, mais je suis revenu aux lampes avec un petit dumble et un pedalboard et franchement ca fait du bien ... après je pense que tout depend du repertoire, du besoin meme de jeu .. pour quelqu'un qui cherche de la spacialisation du son, des echos, des effets et être dans le mix; pour la prise de son home studio, pour faire le taf globalement sans prise de tete : C'est probablement une bonne solution!

après dans mon power trio ou pour envoyer le bousin, je rejoins un autre commentaire, sans équivoque, des lampes une bonne pédale boutique et voila a l'ancienne!

Comme dit plus tot, c'est un simulateur d'ampli numerique mais le seul dans cette technologie (profiling)

Il n'est pas editable par ordinateur.

J'ai le modele rack mais ça ne change pas grand chose par rapport à la tete en dehors de l'apparence.
Le rack permet de le proteger avec des fligh cases standard alors que la tete necessite une protection sur mesure (dispo chez thotho)

La connectique est tres tres complete avec une sortie stereo, sortie monitor pour un retour ou un poweramp midi in/out, s/pdif in/out, conectique permetant selon les reglage de faire le profiling d'un ampli ou une boucle d'effet ou une entrée aux, 2 entrée pedales pour des pedales d'expression ou des footswitch.

UTILISATION

Je commence par ce qui me gene le plus: la gestion de la bibliotheque de son.
Il aurait vraiment fallu un editeur sur pc car pour peu qu'on charge pas mal de son, on se retrouve avec 1000 sons et pas de possibilité de creer des dossiers pour trier.
On peu mettre certains profils dans un dossier favoris ou afficher les profils par date ou taux de saturation ou regrouper les sons par createur mais ça reste fastidieux de chercher des sons.

Le manuel est assez clair mais pas complet; certaines informations sur des fonctions avancées sont à aller pecher sur le site kemper et ecrites en anglais.

Concernant l'edition de son de maniere generale, il n'est pas conçu de maniere classique mais on s'y retrouve vite.
Par contre pour ceux qui debutent dans les appareils programmables, ça me semble un peu difficile.

EDIT
La derniere mise à jour permet d'utiliser un logiciel de gestion des rig sur ordinateur.
On peut donc stocker la plupart des rigs sur son pc, les tester puis les rentrer dans le kemper.

QUALITÉ SONORE

A l'essai au casque puis avec un retour yamaha dxr10, j'ai été completement bleuffé; au point de me demander si j'allais pas revendre mon ampli à lampe.
Le grain est magnifique, l'attaque est hyper precise ce qui est rare dans les simulateurs d'ampli numerique.
Par contre j'ai été derouté en concert.
Je suis habitué à la dynamique et le mordant de mon ampli alors que je me retrouve avec un son type "repiquage micro" de tres bonne qualité certes mais c'est un son repiqué.
J'ai eu l'impression d'avoir le son d'un jouet meme si j'ai eu de supers retours concernant le son.

Concernant les effets, ils sont bon mais assez classique et ils manquent de caractere.
Les stomps de disto sont par contre tres bon; j'ai comparé mon od par rapport à une simu de ts et je retrouve à quelque chose pret des sensations similaires.
Les delais sont gentils, je continue d'utiliser mon pedal board pour des effets type "dub"

AVIS GLOBAL

J'ai pas de recul,j'ai pas beaucoup creusé sur les reglages, je pense pourvoir avoir un son ttype studio hyper produit à long terme.

J'ai essayé vite fait le axe fx avec des reglages d'une autre personne sur un retour moyen puis j'avais essayé quelques classiques (pod tonelab etc..) dans le temps donc pas vraiment de comparaison possible.

J'aime beaucoup le coté produit hyper complet, le realisme du son, la possibilité d'introduire de nouveaux sons pour l'evolutivité, la connectique, la souplesse.
La bibliotheque est par contre tres mal faite; mais rig manager permet de gerer ça sur ordinateur.

Cet appareil peut paraitre un peu cher mais vu tout ce qu'on peut faire avec, c'est vraiment raisonnable.
Il peut servir de simulateur d'ampli guitare, basse, acoustique, multieffet.
La qualité est top, produit pro, je pense qu'il n'y a pas mieux à part peut etre le axe fx qui semble plus destiné au gros son et aux effets.

EDIT 2017 après 3 ans d'utilisation intensive
Rien à faire, je suis maintenant persuadé qui rien ne remplace un vrai ampli.
On peut jouer avec mais pas faire de la musique comme je l'entend, cad que le kemper donne un son très correct avec un joli grain mais ça répond pas bien à l'attaque, à la sensibilité de jeu, le son n'englobe pas, ne porte pas, la dynamique est réduite.
Puis on passe trop de temps à chercher des profils, certains passent avec certaines guitares, d'autre non; on est sans cesse en train de chercher un truc qu'on ne trouve jamais.
Je m'amuse plus sur un ampli transo cheap que sur le kemper branché sur enceinte de studio.
Bref c'est un outil pratique qui sonne bien mais ça s'arrête la.

Le Kemper Amp comporte la plupart des effets dont un guitariste a besoin. Ils sont d'excellente facture. Mais l'énorme avantage réside dans le nombre d'amplis disponibles. Ils ont été "profilés" en numérique et sont à disposition à l'achat de la machine, sur internet en version gratuite ou payante. Ca sonne réellement comme un ampli : bluffant !

UTILISATION

C'est là que le bât blesse : dans la configuration actuelle, la gestion de sa bibliothèque de sons peut vite être problématique si on n'y met pas un peu de méthode. Le Kemper manque cruellement d'un éditeur PC/Mac pour gérer en temps réel. Ca ne devrait être qu'une question de temps puisqu'une prise USB est prévue à l'arrière. Mais plus le temps passe, plus on s'aperçoit que ça manque. Le manuel est suffisant pour quelqu'un qui est habitué aux multi-effets, mais il pourrait être plus systématiquement détaillé.
Je trouve l'utilisation des pédales d'expression midi assez restreinte. Elles ne peuvent activer que quelques paramètres et la plage d'utilisation n'est réglable que pour deux d'entre eux.
Il y a un mode "performance" destiné à organiser les présets utilisés sur scène. Mais il est décevant : pas moyen de sauvegarder les présets modifiés dans ce mode autrement que de manière groupée.
Je cote "médiocre" par rapport à ce que fait la concurrence en édition via PC/Mac et en facilité de gestion des bibliothèques de sons... jusqu'à ce que l'éditeur sorte, en espérant qu'il comble ces manquements.

QUALITÉ SONORE

Impeccable : jamais vu mieux en copie d'amplis à lampe dans du "tout numérique". Je ne l'ai pas encore testé en concert. Je compte l'utiliser de la même manière que l'Eleven Rack : en direct sur la table de mix avec un retour FRFR (Yamaha DXR10) sur scène.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 3 semaines. Côté sons, ça dépote vraiment. Tous les sons d'amplis - du clean à la disto, de l'électrique à l'acoustique - tout y est.
Mais après une semaine, j'ai dû complètement abandonner mon travail et repartir sur d'autres bases. Il faut réellement penser sa bibliothèque avant de commencer à tweaker... Et même quand elle est bien pensée, ça prend une énergie folle de la gérer. Vivement l'éditeur !
Je cote vache en espérant que ça boostera l'équipe de chez Kemper à le sortir plus rapidement. Ce qui m'inquiète, c'est qu'ils n'ont même pas encore fourni une version beta, malgré leur tabac commercial et la sortie de plusieurs releases. Je m'engage à mettre une cote "excellent" quand la sortie de l'éditeur gommera ces inconvénients. Ceci dit, les sons sont tellement bons que même en cotant vache, je ne peux pas mettre moins que "bon".

Bonjour,

Mon retour porte sur la version non rackable et non amplifiée.
Je ne vais pas détailler les caractéristiques du Kemper car on y passerai la journée. Je vais donc juste parler des points particuliers.
Une connectique hors norme: Perso c'est le premier appareil de musique que j'utilise avec une telle complétude de connectique. Spdif, CLR, Jack et DIN 5 pour le midi; tout y est!
Attention c'est un profiler d'ampli et pas une simu de type AXE FX
Coté effets tout y passe des effets de base: plusieurs chorus, delays, reverbs, compresseurs, stombs, gates,boosters, equalizers... jusqu'aux effets un peu plus rares comme les harmonizers/Octavers. Ils sont de très bonne facture et de plus se voient améliorés au fil du temps. Lorsque cela est pertinent ils sont stéréos. Il semble que le kemper de départ ai été suffisamment surdimensionné pour être capable de digérer énormément d'évolutions sans broncher (mémoire et DSP)

UTILISATION

L'interface Homme Machine est perfectible sur un seul vrai point le logiciel PC qui n'existe pas à cette heure et qui fera la différence pour moi entre excellent et parfait. L'IHM est bien conçue et seule la diversité des fonctionalités fait qu'un apprentissage est nécessaire avant la maitrise de la bête. De nombreux potards de qualité avec diodes s'il vous plait sont proposés chaque fois que le réglage le sous-tend.
Le manuel est clair et mis à jour régulièrement même si comme à chaque fois avec ce type d'appareils très complexes il est parfois succinct. Le Kemper vit et joui de nombreuses mises à jour qui améliorent le fonctionnement et surtout les capacités car le Kemper n'est pas ce que l'on peut appeler un appareil "buggé"


QUALITÉ SONORE

Je l'utilise avec une Musicman Luke 2 principalement.

On va commencer par ce que je n'aime pas: le son au casque ! c'est de base ... dégueu, hyper - compressé. Il y a cependant un paramètre "space" dans les outputs qui ramène le son à de l'acceptable.

Pour tout le reste, c'est assez énorme, bluffant. Je n'entrerai pas dans le débat qu'un Mesa Mark V est meilleur que le Kemper en profile Mark V c'est assez évident. La question est donc à quel point est-ce différent?
Le Kemper n'a pas le mordant d'un lampe mais s'en approche beaucoup au point qu'on retrouve des sensations de jeu presque équivalentes. Pour ce qui me concerne les avantages sont multiples face à cette légère (j'insiste)différence.

Le prix (encore que) mais surtout la possibilité d'embarquer autant de ces supers amplis que l'on veut:
- un clean fenderien ? non un clean Fender Champ )
- un Crunch bien dirty à jouer en micro manche de Marshal JM800 (mon préféré)
- un drive de Soldano Solo100 ou de EVH 5150 pour les plus forts gains
- Un lead de Carvin Legacy
... moi me donne la chair de poule

Le prix est certes bien inférieur à tous ces amplis mais attention, l'environnement audio dans lequel on le place joue beaucoup sur le résultat et surtout sur la fidélité à l'ampli de référence profilé.
Tout d'abord le profile: il y en a des milliers disponibles en gratuit sur le site Kemper et certains sont nickels mais beaucoup sont en deça. The amp factory fourni de nombreux profils de qualité mais c'est payant.

Venons en à l'ampli et aux baffles. Je suis passé par toutes les étapes:
- Kemper + ampli à lampes (4xEL34) + baffle 4x12: On retrouve le mordant des lampes, ça pousse à mort mais on perd l'ampli de référence et surtout pour mon cas on retrouve un poids rédibitoire
- Kemper + Ampli Matrix GT1000fx + baffle 4x12: Un peu moins de patate mais c'est quand même bluffant pour du transistor et puis 4kg c'est 15kg de moins dans le rack que le lampes . On retrouve un peu l'ampli de référence mais un peu gommé tout de même. On ne sait plus vraiment utilisé les baffles du kemper (superposition au 4x12 V30 donne un résultat inutilisable à quelques exceptions près
- Kemper + Matrix GT1000fx + une paire de Matrix Q12 FRFR: De l'avis de beaucoup, le top pour tirer le max de la pallette du kemper. Il est un peu tôt pour moi d'en parler car je l'ai depuis qques jours seulement mais c'est clairement le meilleur set des trois. Ces baffles sont eux aussi bluffants et subliment le résultat du Kemper

Donc pour le top c'est une conf à :
Kemper 1500
Matrix GT1000 700
2x Matrix Q12 1400
1 pédalier MIDI 300?
C'est cher mais ce n'est le prix que d'un Bogner Extasy (quand même !!)

AVIS GLOBAL

Temps d'utilisation: 14 mois
Avis générale: J'adore. Je suis toujours et encore surpris positivement des capacités et qualités de l'engin. C'est le panard intégrale. A part ma Luke, aucun appareil ou instrument en musique ne m'a fait cet effet avant (couplé à la chaine ampli et baffles Matrix)
La seule question pour moi est maintenant : passerai-je un jour à la version rack ?
Je ne peux que conseiller cet achat avec les données et contraintes données ci-avant.
Merci Monsieur Kemper !! (fait-nous quand même une appli PC digne du reste )

Remarque: Je l'utilise en home studio comme en live.

Preampli révolutionnaire de profiling sous forme de tête ou bien de rack 3U, au choix et au même prix. Il permet d'absorber l'âme de n'importe quel ampli à lampes grâce à une nouvelle technologie : le profiling. De plus, il délivre n'importe quel effet guitare.

UTILISATION

Cet objet est complexe, il faut être un connaisseur pour en connaître l'existence et s'y intéresser. L'ergonomie est l'opposé d'un Ipad : c'est difficile, mais ça vaut la peine de se casser le cul à comprendre. Des profils des amplis à lampes les plus célèbres sont par défaut disponibles dans l'appareil dès l'achat, ils délivrent le son exact des amplis. Mais voilà, avec le Kemper Profiling Amplifier, vous avez la possibilité de copier l'âme de n'importe quel ampli à lampes que vous possédez, ou bien télécharger les âmes des autres utilisateurs du Kemper sur Internet. En d'autres termes, c'est un preampli social, avec un potentiel infini : tant que des gens créent des profils des meilleurs amplis au monde sur Internet, vous pouvez agrandir votre bibliothèque de sons.

QUALITÉ SONORE

Attention, en enregistrement, le Kemper Profiling Amplifier est infaillible. Il ne s'agit pas d'un son digital d'un Pod de chez Line 6, ni même d'un AXE FX II de chez Fractal Audio ; il s'agit du son réel, sans aucun "fuzzzzz" digital qui reproduit à 100% le son du véritable ampli que vous auriez "profilé". Et là je parle de son clean ET de son Hi Gain. J'ai longtemps travaillé les reprises de sons du Mesa Boogie Dual Rectifier, du Bogner Uberschall et du Orange Rockerverb pour mes enregistrements studio ; cependant aucun n'arrive à la cheville d'une performance du Kemper Profiling Amplifier qui donne une reprise de son parfaite à plein volume de n'import quel ampli à lampes.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques mois et j'ai revendu l'intégralité de mes amplis à lampes (Mesa Boogie Dual Rectifier, Mesa Boogie Mini Rectifier, Bogner Uberschall, Orange Rockerverb, Orange TH30). Il n'y a pas photo, le Kemper Profiling Amplifier rend les grosses têtes d'ampli inutile en studio, le digital a enfin atteint et battu l'analogue du côté du son de guitare. Le Kemper Profiling Amplifier correspond parfaitement à notre génération d'autodidacte sociaux des home studio.

Mes chansons enregistrées avec mon Kemper en Direct Input : youtube.com/AnjerX