Fender Super-Sonic 100 Head

* Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
Concert, répèt, pratique musicale et enregistrement.

* Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
4 ans de manière très irrégulière. Je garde toujours son son dans un coin de la tête comme référence sonore.


* Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?

Déjà dans la gamme Super-Sonic, j'ai essayé beaucoup des "1ers" modèles sortis vers 2011 (ceux supérieurs à 22W). Ils ne diffèrent souvent que sur un des sons de canal canal clair proposés, la puissance et le(s) HP. Mon humble avis avec mes gouts etc:

- Le Super-Sonic 60W en combo 1 HP 12": sons clairs VibroLux et Bassman. Probablement la meilleure combinaison de sons clairs proposés dans la gamme mais il faut mettre un minimum de jus pour que ca sonne, ca devient vite trop puissant pour l'appart tout en restant un peu boxy au niveau du son (un seul HP pas assez pour ce genre de bête). Et puis, pas d'EQ mid pour le clair... dommage.

- Le Super-Sonic Twin 100W/25W en combo 2 HP 12": sons clairs Twin Reverb et Bassman. Ca aurait été parfait pour moi car j'adore ces deux sons clairs là aussi très complémentaires et le switch 25W aide à (vaguement) maitriser la puissance de la bête. Le problème rédhibitoire pour moi: 37.6kg à la pesée... Alors oui on peut mettre des roulettes mais on se cassera quand même le dos en le montant dans la voiture. Dommage... gros regret... mais 40kg en 1 seul bloc c'est juste pas possible les gars.

- Le Super-Sonic 100W/25W HEAD: sons clairs Showman et Bassman. Alors là, grosse surprise sur le Showman. Je l'avais essayé en studio pendant une heure et j'étais complètement passé à coté de potentiel de ce son. Je ruminait en me demandant pourquoi ils n'avaient pas plutôt conservé le son Vibrolux (du Supersonic 60) ou Twin Reverb (du Supersonic Twin). Je l'ai tout de même pris car j'avoue, ce qui m'intéressait de toute manière c'était le son Bassman. L'autre son clair c'était du bonus). Après un peu d'exploration du son Showman: grosse GROSSE surprise, j'adore ce son et je l'utilise plus que le Bassman finalement! Et fait il est beaucoup plus équilibré que le Vibrolux ou le Twin Reverb (ou le Bassman) et donc, en jouant avec les 3 EQ on a un superbe spectre sonore à exploiter qui recoupe les deux autres donc... 1 de perdus 2 de retrouvés Essayé avec son HP Fender 4x12 (V30) fermé et un HP 2x12 (V30) fermé à moi. Je trouve ca mieux avec le Damping su Tight (ou Loose selon le style), globalement je le trouve moins intéressant sur Normal. Ca sonne dans tous les cas. Mais je pense ouvrir mon HP car fermé les basses sont chaudes, rondes, magnifiques franchement MAIS un peu trop présentes en volume ça déséquilibre un peu le son. En outre il a tout les avantages du Twin: Preamp out, Bias électroniquement auto et manuel au dos, Réglage du Damping (top), switch 100/25W etc... Alors certes à la fin je suis à 44kilos le tout MAIS en 2 parties donc ça va: 24kg la tête + 20kilos le HP 212.


* Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
++++ Les + :
+ Les sons clairs! Polyvalence de fou en clair: Pop, Country, Blues (!!), Surf Music: ce que vous voulez! Pour le blues, ne cherchez pas, c'est une tuerie, on a sans chercher des heures des sons clairs à la Hendrix (type The Wind Cries Mary, Little Wing, Bold As Love), BB King, John Mayer (Slow Dancing in a Burning Room, Gravity) etc.. et comme dit plus haut: très bonne surprise du son Showman que j'avais largement sous-estimé au début. Le bassman est à la hauteur

+ La reverb: excellente comme souvent chez Fender (mais fragile). Elle joue un rôle important dans la qualité des sons clairs de cet ampli.

+ Le canal "Burn" (distortion): bien varié et réglable, il ajoute à la polyvalence de l'ampli. On a facilement des sons à la Raconteurs/White Stripe, Rolling Stones, des lead blues etc... Le "Notch" est un super réglage MAIS...(voire plus bas)

---- Les - :
- En canal "Burn", le "Notch Tune" est un super réglage MAIS ca DEVRAIT etre une option! Car colore pas mal le son (Notch en fréquence) et donc devrait pouvoir être désactivé. On a déjà une EQ trois bandes, ca suffit pour beaucoup. Mais le notch vient perturber l'EQ, même si on le met à 0. Je trouve ça dommage, surement que d'autres aimeront (les rédacteurs d'AF dans leurs tests par exemples, n'y ont trouvé que du bonheur j'ai l'impression

- Le souffle/bruit de fond: bah on a une tête 100W, beaucoup de composants (13 lampes au passage !) et comme souvent chez Fender ça souffle un peu. Donc aucun pb en concert, répèt etc mais en enregistrement, c'est plus délicat. Pour un son mixé avec autres instruments, aucun souci ca passe ou se nettoie. Par contre, si vous enregistrez une partie intimiste en son clair avec beaucoup de nuances (notes à peine audibles par moment), le souffle deviendra un problème. Il faudra alors avoir des lampes en tb état. Car avec des vieilles lampes, ça souffle plus. Et le retubage de 13 lampes fait mal au porte monnaie :/

Pour moi cet ampli est un peu une anthologie des sons Fender, un couteau suisse de la palette de sons Fender, le tout accessible en 1 appareil. Je l'adore... sauf quand je dois le retubber, là je l'ignore pendant des semaines :D :D :D mais j'y reviens toujours car il sonne tellement bien!