[News] [NAMM] Peavey présente la tête 3120
- 25 réponses
- 10 participants
- 4 020 vues
- 9 followers

Cannonball


Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

guitaristenrage


tocside

Il n'a pas beaucoup de switch pour sculpter le son, on a tiré le prix vers le bas et c'est tant mieux pour tous :-)
Mais enfin faut voir le voicing, tant qu'il sonne !

blackwidow642

enfin, 120w merci bien, et la reverrb ?


guitaristenrage



Gronoeil Vert

Tamen pax et amor, oscula.

guitaristenrage


Gronoeil Vert

et j'ai déjà une superbe tête hi gain pour laquelle je suis endorsé
Tamen pax et amor, oscula.

Camillemille


Gronoeil Vert

Tamen pax et amor, oscula.

Camillemille


nefas


veos


nefas


veos

Voila


nefas

D'ailleurs elle est au même prix, donc on a juste le choix du look


veos


Après chacun ses goûts


nefas


tocside



jerome snail

Alors j'ai pas pu essayer mais il semble bien que ce soit n'y plus n'y moins qu'une Triple X rebadgée, et relookée pour l'occase (à noter aussi qu'elle est équipée d'EL34 d'origine contrairement à laTriple X qui elle était équipée de 6L6).
Alors pourquoi ce changement de look et de nom ?
Je pense (et je peux me tromper) que ce nom et ce look pouvait porter à confusion quand à la polyvalence de la bête. Car il faut avouer que ça fait très méchant (même la com allait dans ce sens à l'époque de sa sortie).
Pourtant pour moi cette tête est vraiment très polyvalente, avec un vrai canal clean, des equa actives très efficaces, un crunch exploitable dans toute la course du gain, du rock'n'roll le plus sage au metal le plus poilu, le canal ultra très moderne, le tout avec un gain qui peut aller très très loin, mais en restant relativemebnt propre... enfin tout ça pour dire que peut-être que Peavey s'étaient planté de cible en sortant cette tête (beaucoup parlait d'elle comme une "copie" de recto même, sisi je vous jure, je l'ai lu plusieurs fois, pourtant pour jouer sur cette tête depuis 5 ans je peux affirmer que ça n'a rie à voir).
Finalement y'a peut-être plus de hardeux ou autres shredder qui jouaient sur cette tête que de gros metalleux...
Peut-être qu'ils cherchent à recibler leur produit en changeant le nom et le look pour quelque chose de plus neutre, parce que c'est pas improbable que ça ait rebuté plus d'un guitariste...
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com

awel

(à noter aussi qu'elle est équipée d'EL34 d'origine contrairement à laTriple X qui elle était équipée de 6L6)
euhhh, comment un ampli équipé de lampes de puissance différentes peut-il donné exactement le même son

par rapport à la triple X, pour en avoir eu une, autant cette tête déchire tout niveau grosse disto, autant le son clair direct (sans traitement) est quasi inexploitable, il est sur-aigu et agressif et ce quoi qu'on fasse et peut importe la guitare ou même le type de micro.
Je pense et c'est mon avis qu'il vaut mieux avoir 2 amplis; un pour les grosses distos et un pour les crunch et son clair.

jerome snail


Sur le Triple X (comme sur le 3120 évidemment, et il me semble que c'est aussi le cas sur les JSX), tu peux passer des EL34 aux 6L6 et inversement.
C'est exactement le même ampli sauf qu'ils ont mis des EL34 et le switch sur la position correspondante... je crois que nul part j'ai dit qu'ils avaient le même son, encore moins "exactement le même son", je voudrais bien savoir d'où tu sorts ça...
Pour ce qui est du son clair, là on rentre dans le domaine du subjectif

Pour ma part il remplie bien son rôle, bien mieux que 90% des amplis de cette trempe que j'ai pu essayer.
Edit : bien sûr comme précisé au début de mon premier message, peut-être qu'ils ont entièrement refait l'électronique et que je me plante complètement, mais au vu des éléments que j'ai pu choper ici et là, j'y crois pas du tout.
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 13:39:56 ]

awel

Désolé, je ne voulais pas t'attaquer

Tu as raison sur le fait que le son c'est totalement subjectif, mais je veux juste dire que le triple x, n'est pas non plus l'ampli le polyvalent, si tu compare avec le crunch d'un Rocker 30 de chez Orange, où d'un Marshall Plexi, y a pas photo.
Mais l'important c'est qu'il te convienne à toi.
PS je n'ai rien contre Peavey, j'en ai un aussi, et c'est loin d'être le plus 'expensive', et j'ai aussi eu de tout comme ampli, Mesa DC-5, Orange Rocker 30, Marshall JCM900/30th Anniversary/JCM2000, ENGL Ritchie Blackmore, Fender Blues DeVille, ... mais pour l'instant c'est le Valve King qui me convient le mieux! comme quoi c'est vraiment une question de goûts.


jerome snail

T'auras pas le son d'un Rocker 30 avec un Peavey, mais avec un Rocker 30, ben t'auras le son d'un Rocker 30...

Enfin moi je m'en fout un peu c'est pas forcément la polyvalence que je cherche, mais quand on me demande conseil sur un ampli polyvalent, je dirige plus vers un Triple X ou un JSX que vers un 5150 par exemple.
(je me suis pas senti attaqué, en tout cas ça me fait plaisir de pouvoir un peu parler de mon ampli, qui coure pas les rues faut admettre)
Guitariste de nagsnail, premier album "Éphémères" disponible !
Ecoutez-le, téléchargez-le, commandez-le sur http://www.nagsnail.com
[ Dernière édition du message le 09/10/2009 à 14:03:24 ]

awel

mais quand on me demande conseil sur un ampli polyvalent, je dirige plus vers un Triple X ou un JSX que vers un 5150 par exemple.
Là dessus on est d'accords

- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2