Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Attention, ce n'est pas un clone Hiwatt !

  • 41 réponses
  • 7 participants
  • 5 657 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Attention, ce n'est pas un clone Hiwatt !
J'ai lu dans les avis que ce Mig serait un clone du Hiwatt Custom 50 :eek2:

Attention, ce n'est pas du tout un Hiwatt :non:
Les Hiwatt sont montés avec des lampes EL34 en puissance et non des 5881 (ou 6L6) - ce qui est totalement différent... Idem pour les transfo qui ne sont sûrement pas des Partridge comme Hiwatt !
Quant à la section préampli, elle est totalement différente ;)
2
Oui, mais ce sont des amplis sympathiques... Plutôt entre certains Fender et certains Marshall. Ou est-ce que tu as lu que le mig 50 était le clône d'un Hiwatt?
3
Je ne met pas en cause la qualité de ces amplis, je ne les ai jamais essayé...

Citation : Ou est-ce que tu as lu que le mig 50 était le clône d'un Hiwatt?


Voir les avis !
4
Euh... Tu ne les as jamais essayés? Pourquoi poster ce topic alors? Un de mes amis joue conjointement sur un Hiwatt des 70 et sur un Mig 100. Il faudrait que je lui demande de nous éclairer :-)
5
J'en parle parce que justement en ce moment je suis sur le point de débuter la fabrication de mon propre ampli Hiwatt.
Et quand je compare le schéma d'un Hiwatt et celui d'un Sovtek, eh ben c'est pas la même chose...
Demande à ton ami qui joue sur Hiwatt et Sovtek, il va sûrement te dire que c'est pas la même chose, sinon pourquoi avoir deux amplis identiques :?!:
Aprés, le son peut s'en rapprocher. Mais si un Sovtek sonnait comme un Hiwatt, cela ferait longtemps que j'aurais sauté dessus ;)
6

Citation : Mais si un Sovtek sonnait comme un Hiwatt, cela ferait longtemps que j'aurais sauté dessus




Citation : je ne les ai jamais essayé...



:?!:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

7
Yep ! salut les mecs , moi je joue de la basse sur un mig 50 , mon grateux a un custom 100 , en tout cas ce qui est clair , c'est que le son du Hiwatt le reste (clair) jusqu'a un volume étonnament fort , contrairement au son du sovtek , qui sature naturellement dés qu'on a passé la moitié du volume disponible , c'est sur , c'est pas le meme matos ( et en plus dans mon cas , y'a 50 watts d'écart), mais c'est deux super amplis a lampe , ça c'est sur aussi , moi je pense qu'ils doivent se raprocher sur plusieurs point : ils colorent pas trop le son , genre comme si c'était juste des amplis de puissance , sans vraiment de particularités ; ils sont réputés pour etre robuste toous les deux ... et en ce qui me concerne , je peut dire que c'est vrai ; ils ont des réglages , comme tout le monde , mais des fois on se demande un peu pourquoi ( j'exagère a peine ) ; et les deux se vendait pas trés chers a une certaine époque ... (j'étais trop jeune , c'est con )
voilà mon ptit avis ..
( en fait le sovtek , il me rapelle plutot un jcm 800 préhitorique que j'ai eu y'a longtemps , et vendu comme un con de jeune que j'étais )

maintenant , je serai assez interréssé de savoir si il y aurait un moyen
de saturer moins rapidement sur mon sovtek en changeant de lampe ... ou en modifiant une paire de composants .... si qq'un peu m'éclairer ...

les sportifs qui se droguent , c'est un bon exemple pour les drogués qui font pas de sport

8
Il me semble qu'il faut changer les lampes de préamp (12ax7). Certaines saturent moisn que d'autres.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

9
Cool ! on m'as aussi dit que de toutes façons des lampes neuves ça pouvait que mieux marcher , c'est sur .
merci , je vais ooptimiser dans ce sens

les sportifs qui se droguent , c'est un bon exemple pour les drogués qui font pas de sport

10
Berzin, je vois bien que mes commentaires te font sourire ! Mais sans même avoir écouté le MIG 50, je suis certain qu'il ne sonne pas comme un Hiwatt (que lui j'ai déjà écouté) et comment cela ? Juste en comparant les schémas électroniques et les composants. Cependant, je répète que je ne met nullement en cause la qualité du Sovtek car je l'ai jamais essayé. Il doit sans nul doute sonner pas mal dans son genre mais surement différemment du Hiwatt.

J'ai créer ce topic uniquement dans le but d'éviter toute confusion entre ce Mig et le Hiwatt Custom 50 (ou 100) sans porter de jugement sur la qualité intrinsèque du matériel cité...
11
Cirbek, Si tu veux que ton Mig sature moins vite, il y a 2/3 p'tites modifs simples à réaliser :

Changer la résistance et le condensateur de cathode de la 12ax7 du canal normal (1ere triode):
La résistance d'origine est à 1k ohms - ce qui "biase" trop chaud la lampe avec pour résultat de saturer plus vite - 1.5k est une meilleur valeur ! Idem pour le condensateur de bias qui est à 220µf - ce condensateur ayant comme effet de "booster" le gain - 22µf est une valeur plus appropriée est réduira le gain...
Aussi tu peux changer les lampes de préampli pour des 12AX7 LPS (plaque longue).
12
J'ai pas souri, j'ai :?!:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

13
Merci manson !! je vais me faire aider , je crois :clin:

les sportifs qui se droguent , c'est un bon exemple pour les drogués qui font pas de sport

14
Salut je suis (heureux) possesseur d'un mig50 et j'ai posté un avis concernant cet ampli. En fait le terme clone me parait mal approprié, le mot réplique est plus juste, il suffit de comparer les deux en photo pour constater que les constructeurs du mig ont essayé de ressembler le plus possible au Hiwatt.
Les sovtek Mig semblent être des répliques des ampli Hiwatt selon les conception soviétique, c'est à dire bien et pas cher ( pour ne pas dire spartiate) .
Les lampes de puissance sont des 5881 et pas des EL34 comme sur les hiwatt, mais les Marshall JCM800, dont le mig50 serait aussi le clone, sont aussi montés en EL34. Un custom 50 et un JCM 800 sonne très différement et ils ont pourtant les mêmes lampes de puissance...

Je voudrai aussi rappelé qu'avant un surprenant engouement pour les hiwatt, ces derniers se vendaient pour des bouchées de pain tout comme les sovtek aujourd'hui.

Je me suis certainement mal exprimé dans mon avis, en fait le son du mig est très proche du custom50, j'ai joué sur les deux...
Après tout dépend de la config: mon mig 50 ne sature jamais même avec le volume à fond, il y a 2 5881 en puissance, 3 sovtek 12ax7wb. Je suis en train de tester d'autre config de lampe car je voudrai le faire cruncher.

En bref le mig50 comme le custom50 et le JCM800 sont d'excellents amplis! :bravo:
15
Heu , ben si tu veux du crunch , je t'envoie les miennes de lampes !! :clin:
parceque moi , c'est la misère pour la basse , meme si ça a du bon , je préfèrerai pouvoir le pousser un peu plus avant d'avoir cette (magnifique) distortion ...
mais je crois que je vais commencer par aller voir ce qu'il y a comme lampes dans le mien , si ça se trouve elles sont pas d'origine , ou pas les meme pour je ne sais quelle raison ...
à suivre

les sportifs qui se droguent , c'est un bon exemple pour les drogués qui font pas de sport

16
Hé, hé!... Pour la basse, il y a peut-être aussi les micros qui rentrent en compte! En fait, le son des Sovtek varie d'un modèle à l'autre. Pour ma part, je ne peux même pas faire cruncher mon Mig (qui est sans doute un prototype! Mais c'est une longue histoire...). Son clair pur (à part un petit bruit de fond), brillant, même sur l'entrée 1. Pas trop de basses (même en le poussant à fond), et un son à lampes, mais pas trop coloré.

Après, ceux qui achètent Sovtek ne le font plus par hasard... Parce qu'aujourd'hui, c'est devenu dur de trouver du Sovtek... Et que ça a un charme particulier...
17

Citation : Après tout dépend de la config: mon mig 50 ne sature jamais même avec le volume à fond, il y a 2 5881 en puissance, 3 sovtek 12ax7wb. Je suis en train de tester d'autre config de lampe car je voudrai le faire cruncher.


C'est très étrange effectivement à part peut être si tu utilises des micros simples. Sinon avec des Humbuckers ca ne me semble difficilement possible qu'il ne crunch pas surtout avec des 12AX7WB qui ne sont pas si faible pour ce qui est du gain.

Concernant le mig 50 prototype il faut noter (même si ca ne modifie pas le son en soi) que c'est la seule version sur laquelle il est marqué 45W au niveau des sorties HPs et qui a une plaque métallique noire pour protéger les lampes, je me trompe?
18
Et sinon vous avez une idée des lampes que je peux monter pour le faire saturer plus vite (le plus possible même !)
Des ecc83s en preamp peut-etre? et en puissance?
19
Là j'ai pas le temps de l'ouvrir , mais je vais matter un peu plus le mien maintenant que j'ai ces infos ,
en attendant j'ai légerement remédié au probleme en entrant ma basse sur les 2 cannaux em meme temps , avec un Y .
je sais pas si ça se fait ou pas , en tout cas , ça me permet d'avoir un peu plus de volume ,
et je joue en 4hom sur un 4x12 jcm1960 , ça va .ça sature pas jusqu'a un volume honorable .

les sportifs qui se droguent , c'est un bon exemple pour les drogués qui font pas de sport

20

Citation : orphee11 a écrit :
Après tout dépend de la config: mon mig 50 ne sature jamais même avec le volume à fond, il y a 2 5881 en puissance, 3 sovtek 12ax7wb. Je suis en train de tester d'autre config de lampe car je voudrai le faire cruncher.

C'est très étrange effectivement à part peut être si tu utilises des micros simples. Sinon avec des Humbuckers ca ne me semble difficilement possible qu'il ne crunch pas surtout avec des 12AX7WB qui ne sont pas si faible pour ce qui est du gain.



En fait je joue précisément sur des Humbuckers puisque j'utilise un Gibson Les Paul Studio, ceci dit j'ai acheter mon Mig50 sur Ebay et l'ai fait venir de Saratov(banlieue de Moscou) le gars me l'a vendu comme étant neuf et jamais joué... 1ere observation en l'ouvrant: il manque des vis sur les transfo et la troisième lampe de préamp est en fait une "6H1N vile71" qui après recherche s'avère être une vieille lampe militaire russe.
Difficile de savoir si les lampes sont encore en bon état de marche et si l'ampli n'a pas été modifié en loucedé...
J'ai essayé différentes combinaison de lampes de préamp et soit le son est cristallin, soit j'obtiens une microphonie de tous les diables même avec des lampes neuves!

Conclusion: je lui paye un retubage des lampes de puissance( je vais mettre des Tung Sol6L6) et une révision chez un bon technicien :lol:
21
Tu as acheté cet ampli à un certain Evgeny? En fait, je crois qu'il s'agit de prototypes ou de fins de série... compare avec les photos des Mig 50 normaux... Et il n'y a pas de numéro de série...

J'ai le même (acheté comme neuf, mais la diode on / off ne marche pas, et l'interrupteur by pass est monté à l'envers), et il ne sature ni avec des simples bobinages, ni avec des humbuckers... Mais il a un son clair très joli (beaucoup de parasites par contre, du moins avec le mien...).

Je serais curieux d'en savoir un peu plus sur ces mig 50 de Saratov...
22
Dan le mille! :lol:
J'ai en effet acheté mon mig à ce mystérieux Evgeny

Ceci dit prototype ou pas, je suis trés satisfait de mon ampli, il ne crunch pas certes mais alors quel son clair!!! limpide et dynamique à souhait...j'y rajoute une DoD Fx69 Grunge pour le son saturé et alors là ça envoie le bouzin comme il faut, ça donne un ampli Hi-Gain! J'ai été étonné de voir comme cet ampli accepte bien les pédales de saturation
Je regrette juste de ne pas avoir un joli son crunch, donc je vais le mettre pour révision et retubage chez VHM. Je vous tiendrai au courant sur ce forum des résulats.

Pour finir je dois admettre que je me laisse aller avec plaisir au snobisme de posseder un ampli rare et pas très connu :mdr:

C'est pas bien je sais :oops: mais c'est bon quand même :mdr:
23
Ah, ah!... on appartient à la même confrérie! Tu as donc reçu ta tête dans un carton emballé dans de la toile de jute et scellé à la cire rouge... Le plus bel emballage que j'ai jamais vu (mais je m'égare!). Le son clair est vraiment fabuleux... Je ne pourrais que confirmer ce que tu en dis! Pour ma part, le seul souci, c'est le souffle, ou plus exactement les parasites! C'est la seule raison qui me donne envie de le conduire chez le spécialiste... pour ce qui est du crunch, à ta place (et pour ainsi dire j'y suis :-) ), j'investirais dans une Rat et dans une Ibanez TS9... Comme tu l'as remarqué, cet ampli prend les pédales à merveille (et restitue vraiment bien les différences entre les grattes), et donc investir dans des pédales vaut vraiment le coup! En plus la différence de son entre le canal 1 et le canal 2 permet d'élargir le pannel de façon hallucinante...

Bref... C'est quoi le sujet déjà? Ah, oui! Que cet ampli est une daube qui ne rivalisera des marques réputées... Sinon ça se saurait et des gens seraient assez fous pour en acheter en Russie :-)
24
Qui a dit que cet ampli est une daube :?!:
25
Bonne question (rhétorique?)! En relisant les précédents messages, je me suis aperçu que personne n'avait dit ça ici... J'ai dû commettre une vilaine confusion!

Orphée 11, dis-moi si tu as le même problème de parasites (je me demande si ce n'est pas juste un problème de masse ou quelque chose du style)... et tiens-nous au courant des résultats de la visite chez le spécialiste!