Eurêka : Barbie est folle à lier
- 164 réponses
- 13 participants
- 7 001 vues
- 3 followers
Anonyme
521397

01 Mai 2003 à 13:41Eurêka : Barbie est folle à lier
#1
Bonjour. J'espère que vous ne vous formaliserez pas que je case ce topic ici, dans le pub. C'est le coin que je fréquente le plus, et il offre le meilleur point de vue à l'heure où les grands fauves vont boire. Sous l'intitulé " Eurêka : barbie etc... ", j'ai référencé les premières chansons attenantes au chantier d'une maquette en cours, le titre étant la conclusion à laquelle j'entends arriver à terme - mais bon, ma précédente maquette a été étiquetée " autre chose de la mer que sa seule imitation " jusqu'à l'étape du " mixage " et finalement s'intitule " 34 " dans le tiroir où elle a fini.
Pour commencer donc http://le.kymographe.free.fr/
Techniquement, c'est niveau pré-pré-maquette. Le son pâtit de mon incompétence et de l'assez peu de moyens que je me donne de la palier à ce stade ; néanmoins les harmonies et mélodies sont audibles, les orientations sonores se font assurément connaître, et si elles tiennent la distance j'aviserai d'un investissement supplémentaire - sûrement pour filer le bébé à un ingé-son, parce que d'ici je ne vois pas ce qui pourrait combler le gouffre qui me sépare de Beher ou Fmarine - 20 ans de travail sans doute, et je me suis prévu autre chose : bricoler d'autres chansons, apprendre à danser le tango, lire les pages 2 et 3 d'être et temps, appeler la banque, passer au pressing, racheter des cotons-tige... Si toutefois vous constatez une erreur grossière, et surtout facile à corriger (une EQ à la louche par exemple) évidemment, faites comme pour vous.
Le genre c'est " chanson à boire " (sous-genre : vin triste). Ma chouchoute, c'est " ce rêve... ". Parce que c'est la dernière, et parce qu'elle fait un pas de coté - les autres sont plus des sojacqueries-types. En plus là, je chante mal juste bien comme il faut.
Merci d'avance pour vos retours.
Pour commencer donc http://le.kymographe.free.fr/
Techniquement, c'est niveau pré-pré-maquette. Le son pâtit de mon incompétence et de l'assez peu de moyens que je me donne de la palier à ce stade ; néanmoins les harmonies et mélodies sont audibles, les orientations sonores se font assurément connaître, et si elles tiennent la distance j'aviserai d'un investissement supplémentaire - sûrement pour filer le bébé à un ingé-son, parce que d'ici je ne vois pas ce qui pourrait combler le gouffre qui me sépare de Beher ou Fmarine - 20 ans de travail sans doute, et je me suis prévu autre chose : bricoler d'autres chansons, apprendre à danser le tango, lire les pages 2 et 3 d'être et temps, appeler la banque, passer au pressing, racheter des cotons-tige... Si toutefois vous constatez une erreur grossière, et surtout facile à corriger (une EQ à la louche par exemple) évidemment, faites comme pour vous.
Le genre c'est " chanson à boire " (sous-genre : vin triste). Ma chouchoute, c'est " ce rêve... ". Parce que c'est la dernière, et parce qu'elle fait un pas de coté - les autres sont plus des sojacqueries-types. En plus là, je chante mal juste bien comme il faut.
Merci d'avance pour vos retours.
signaler
MrShake
1356

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 05:33
#76
Merde, sojac, Cyberkludo a dit que c'est inaudible
tu viens de passer à côté du disque d'or
reste plus qu'à le faire écouter à de vrais musiciens
signaler
Cyclyk
4683

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 11:18
#77
Citation : Commercialement parlant, c'est absolument inaudible !
ça veut dire quoi? dis moi que c'est un compliment!?!!!
signaler
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 11:20
#78
Ça veut dire que Sojac ne fera jamais de duo avec Alizée. Elle ne sait pas ce qu'elle perd cette petite catin...
signaler
Cyclyk
4683

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 11:25
#79
Et c'est bien dommage parce que si tu imagines 5sec le résultata, c'est bien maranrant je trouve. Duo d' enfer non? c'est dommage que l'industrie du disque ne permettent pas ce genre de mélange!!!!!!!!!!!!
Mais je continue à espérer que c'était un compliment!!?!! n'est-ce pas?!!?
Mais je continue à espérer que c'était un compliment!!?!! n'est-ce pas?!!?
signaler
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 13:22
#80
Ludo > Je ne pense pas que ce soit un compliment, et je te donne raison : J'ai de gros progrés à faire sur le son. Après, "inaudible", c'est un peu trop.
Castorp et Cyclyk > Je ne sais pas qui est Alyzée, mais j'imagine... Baby Doll, non ? Je suis bien tenté par un duo. Ca doit pouvoir promettre une jolie coagulation.
Castorp et Cyclyk > Je ne sais pas qui est Alyzée, mais j'imagine... Baby Doll, non ? Je suis bien tenté par un duo. Ca doit pouvoir promettre une jolie coagulation.
signaler
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 13:34
#81
Nours(c) > je file à la Maison du Livre de l'Image et du Son avec mon petit calepin. Parmi tous ceux que tu cites, je ne connais que Wyatt...
signaler
nours©
5687

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 13:43
#82
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 13:52
#83
C'est noté. Donc Tojiko et Anne, ça s'écoute. Hyvernaud, ça se lit. Et Chaulet et Blyton, ça se lit aussi, mais il faut bien que je précise au moment de l'enregistrement du prêt que c'est pour faire la lecture à ma nièce.
Ouf... Encore un peu et je perdais la face...
Ouf... Encore un peu et je perdais la face...
signaler
nours©
5687

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 13:56
#84
MrShake
1356

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 14:01
#85
Citation :
Sojac
Vieil habitué
(666 messages)
Salut sojac. retourne -toi tout doucement, ne panique pas... le signe de la bête est sur toi, mais tout va bien se passer... prudence quand même...
signaler
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 16:44
#86
> Sojac, pour l'ane de la colline, c'est par la :
http://www.tigersushi.com/site/frameset.jsp?page=Rcd.jsp&RcdId=2678
L'autre, je connais pas, mais Nours saurait tres certainement mieux que moi t'indiquer le chemin.
Moi aussi, j'ai ecoute, mais j'ai toujours autant de mal avec la chanson a textes
J'ai pas grand chose a dire, je crois que tout a plus ou moins deja ete dit; le doublement de la melodie peut agacer; il y a indeniablement un "decor naif" qui se degage.
Je connais pas assez soft machine et autres participation du m'sieur Wyatt pour voir le rapport.
http://www.tigersushi.com/site/frameset.jsp?page=Rcd.jsp&RcdId=2678
L'autre, je connais pas, mais Nours saurait tres certainement mieux que moi t'indiquer le chemin.
Moi aussi, j'ai ecoute, mais j'ai toujours autant de mal avec la chanson a textes
Je connais pas assez soft machine et autres participation du m'sieur Wyatt pour voir le rapport.
signaler
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 20:52
#87
Salut Gabou, merci pour le lien. Mais ma connection et/ou mon PC sont insuffisants. J'entends du hachi de Melle Laplantine, je vais passer plutôt à la MLIS, puis à la FNAC éventuellement.
L'année passée, sur mon bouleau précédent, une cops m'a fait ce compte rendu : "c'est de la musique pour enfants. Mais pour adultes". C'était joli comme un épiphénomène. Un peu risible aussi, pareil. Mais là, avec le commentaire de Fuyu, les références de Nours(c) et le mot "naïf", ça commence à faire question : Qu'est-ce ? Si c'est la manière d'aborder le son, une façon de faire des montagnes avec des détails insignifiants, le parti du redondant et au fond de l'idiotie (rien à voir avec le dogme), je comprends ce que c'est et c'est indécrotable - je débute en musique mais j'ai un lourd passif à l'atelier. Je sais ce que je veux. Si c'est autre chose, quoi ? Pour moi, est naïve (et EN L'OCCURENCE c'est un compliment. Ca ne marche pas à tous les coups) la musique de Pilami (toute cette santé d'un coup !), innocente... Donc c'est peut-être une question de vocabulaire... ou Bien... C'est les textes ?!?!
L'année passée, sur mon bouleau précédent, une cops m'a fait ce compte rendu : "c'est de la musique pour enfants. Mais pour adultes". C'était joli comme un épiphénomène. Un peu risible aussi, pareil. Mais là, avec le commentaire de Fuyu, les références de Nours(c) et le mot "naïf", ça commence à faire question : Qu'est-ce ? Si c'est la manière d'aborder le son, une façon de faire des montagnes avec des détails insignifiants, le parti du redondant et au fond de l'idiotie (rien à voir avec le dogme), je comprends ce que c'est et c'est indécrotable - je débute en musique mais j'ai un lourd passif à l'atelier. Je sais ce que je veux. Si c'est autre chose, quoi ? Pour moi, est naïve (et EN L'OCCURENCE c'est un compliment. Ca ne marche pas à tous les coups) la musique de Pilami (toute cette santé d'un coup !), innocente... Donc c'est peut-être une question de vocabulaire... ou Bien... C'est les textes ?!?!
signaler
uniformmotion
1129

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 20:59
#88
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 21:07
#89
Oh my god !
signaler
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 21:29
#90
Ben non, c'est pas les textes car.... Je les ai pas ecoutes ! ( tout le monde va hurler sur ce coup ). Comme deja dit, j'aime pas trop la musique a texte, j'ecoute jamais les paroles. Meme les rares trucs que j'apprecie, genre Ute Lemper, Brel, Vanot ou l'italien dont j'ai oublie le nom ( pas malin, ca ), je fais jamais attention aux paroles. Ma conception de la musique, c'est que ca doit se suffire a elle-meme ( ca se discute, mais je m'en fous ).
Non, l'unvers naif vient en effet de ce cote "faire une montagne de details insignifiants", dans la maniere d'aborder le son. En aucun cas une critique mal placante. ( rajouter une cedille sur placante ).
Non, l'unvers naif vient en effet de ce cote "faire une montagne de details insignifiants", dans la maniere d'aborder le son. En aucun cas une critique mal placante. ( rajouter une cedille sur placante ).
signaler
nours©
5687

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 21:35
#91
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 21:37
#92
Fais pas ton malin, je suis sous linux avec un qwerty...
signaler
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 21:38
#93
Dommage, c'était bien à prononcer mal plaquante.
signaler
nours©
5687

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 21:39
#94
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 21:44
#95
Citation :
mal plaquante.
C'est moi ou t'aimes bien les "plaques" ? ( vous aurez tous compris que le manque d'accent si genant a la lecture a la meme origine que ce foutu c cedille ).
J'espere que je t'ai pas trop choque en disant que je n'ai pas fait gaffe aux textes
signaler
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 21:46
#96
Je ne quais pas ki j'ai une conkeption de la musique, mais j'ai l'imprekkion qu'elle ne doit rien à perquonne. pouf pouf.
signaler
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 21:50
#97
Du tout Gabou. Je conçois très bien. Moi, il y a des tas de trucs auxquels je ne fais pas gaffe. C'est comme ça. c'est bien. Pas d'attroupement.
signaler
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 21:51
#98
Ca y est , j'ai compris, t'es Richie Hawtin qui se reconvertit dans la chanson a texte.
Je te vois bien comme ca, sojac :

Je te vois bien comme ca, sojac :

signaler
Anonyme
521397

23 Aout 2003 à 21:57
#99
Je ne sais qui c'est ce gars là, mais chauve et petites lunettes, visiblement ça doit m'aller comme un gant. Le camarade Castorp aussi me voyait comme ça.
signaler
Pov Gabou
19553

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
23 Aout 2003 à 22:05
#100
C'est plastikman, le seul gars qui a reussi a faire de la musique avec des tr et une tb. ( si la je me fais pas lyncher ).
Il a tout un trip sur le son k, justement ( ahben oui, attention, je disais pas ca en l'air, la comparaison avec plastikman ). Ses albuns s'appellent musik, ses titres "1. Korridor
2. Psyk
3. Pakard
4. Hypokondriak
5. Rekall
6. Skizofrenik
7. Are Friends Electrik?
8. Lodgikal Nonsense",
Bref, tu vois le genre. Si tu connais pas, je te conseille tres fortement, d'ailleurs... ( consumed, artefakt sont de tres bons albums )
Il a tout un trip sur le son k, justement ( ahben oui, attention, je disais pas ca en l'air, la comparaison avec plastikman ). Ses albuns s'appellent musik, ses titres "1. Korridor
2. Psyk
3. Pakard
4. Hypokondriak
5. Rekall
6. Skizofrenik
7. Are Friends Electrik?
8. Lodgikal Nonsense",
Bref, tu vois le genre. Si tu connais pas, je te conseille tres fortement, d'ailleurs... ( consumed, artefakt sont de tres bons albums )
signaler
- < Liste des sujets
- Charte
