Eurêka : Barbie est folle à lier
- 164 réponses
- 13 participants
- 6 772 vues
- 3 followers

Anonyme
                        521397
                        
                        

Sujet de la discussion Posté le 01/05/2003 à 13:41:13Eurêka : Barbie est folle à lier
Bonjour. J'espère que vous ne vous formaliserez pas que je case ce topic ici, dans le pub. C'est le coin que je fréquente le plus, et il offre le meilleur point de vue à l'heure où les grands fauves vont boire. Sous l'intitulé " Eurêka : barbie etc... ", j'ai référencé les premières chansons attenantes au chantier d'une maquette en cours, le titre étant la conclusion à laquelle j'entends arriver à terme - mais bon, ma précédente maquette a été étiquetée " autre chose de la mer que sa seule imitation " jusqu'à l'étape du " mixage " et finalement s'intitule " 34 " dans le tiroir où elle a fini.
Pour commencer donc http://le.kymographe.free.fr/
Techniquement, c'est niveau pré-pré-maquette. Le son pâtit de mon incompétence et de l'assez peu de moyens que je me donne de la palier à ce stade ; néanmoins les harmonies et mélodies sont audibles, les orientations sonores se font assurément connaître, et si elles tiennent la distance j'aviserai d'un investissement supplémentaire - sûrement pour filer le bébé à un ingé-son, parce que d'ici je ne vois pas ce qui pourrait combler le gouffre qui me sépare de Beher ou Fmarine - 20 ans de travail sans doute, et je me suis prévu autre chose : bricoler d'autres chansons, apprendre à danser le tango, lire les pages 2 et 3 d'être et temps, appeler la banque, passer au pressing, racheter des cotons-tige... Si toutefois vous constatez une erreur grossière, et surtout facile à corriger (une EQ à la louche par exemple) évidemment, faites comme pour vous.
Le genre c'est " chanson à boire " (sous-genre : vin triste). Ma chouchoute, c'est " ce rêve... ". Parce que c'est la dernière, et parce qu'elle fait un pas de coté - les autres sont plus des sojacqueries-types. En plus là, je chante mal juste bien comme il faut.
Merci d'avance pour vos retours.
Pour commencer donc http://le.kymographe.free.fr/
Techniquement, c'est niveau pré-pré-maquette. Le son pâtit de mon incompétence et de l'assez peu de moyens que je me donne de la palier à ce stade ; néanmoins les harmonies et mélodies sont audibles, les orientations sonores se font assurément connaître, et si elles tiennent la distance j'aviserai d'un investissement supplémentaire - sûrement pour filer le bébé à un ingé-son, parce que d'ici je ne vois pas ce qui pourrait combler le gouffre qui me sépare de Beher ou Fmarine - 20 ans de travail sans doute, et je me suis prévu autre chose : bricoler d'autres chansons, apprendre à danser le tango, lire les pages 2 et 3 d'être et temps, appeler la banque, passer au pressing, racheter des cotons-tige... Si toutefois vous constatez une erreur grossière, et surtout facile à corriger (une EQ à la louche par exemple) évidemment, faites comme pour vous.
Le genre c'est " chanson à boire " (sous-genre : vin triste). Ma chouchoute, c'est " ce rêve... ". Parce que c'est la dernière, et parce qu'elle fait un pas de coté - les autres sont plus des sojacqueries-types. En plus là, je chante mal juste bien comme il faut.
Merci d'avance pour vos retours.

MrShake
                        1356
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
76 Posté le 23/08/2003 à 05:33:04
Merde, sojac, Cyberkludo a dit que c'est inaudible  tu viens de passer à côté du disque d'or
 tu viens de passer à côté du disque d'or  
 
  reste plus qu'à le faire écouter à de vrais musiciens
 reste plus qu'à le faire écouter à de vrais musiciens
 tu viens de passer à côté du disque d'or
 tu viens de passer à côté du disque d'or  
  reste plus qu'à le faire écouter à de vrais musiciens
 reste plus qu'à le faire écouter à de vrais musiciens0

Cyclyk
                        4680
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
77 Posté le 23/08/2003 à 11:18:34
Citation : Commercialement parlant, c'est absolument inaudible !
ça veut dire quoi? dis moi que c'est un compliment!?!!!
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

78 Posté le 23/08/2003 à 11:20:28
Ça veut dire que Sojac ne fera jamais de duo avec Alizée. Elle ne sait pas ce qu'elle perd cette petite catin...
0

Cyclyk
                        4680
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
79 Posté le 23/08/2003 à 11:25:54
Et c'est bien dommage parce que si tu imagines 5sec le résultata, c'est bien maranrant je trouve. Duo d' enfer non? c'est dommage que l'industrie du disque ne permettent pas ce genre de mélange!!!!!!!!!!!! 
Mais je continue à espérer que c'était un compliment!!?!! n'est-ce pas?!!?
Mais je continue à espérer que c'était un compliment!!?!! n'est-ce pas?!!?
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

80 Posté le 23/08/2003 à 13:22:40
Ludo > Je ne pense pas que ce soit un compliment, et je te donne raison : J'ai de gros progrés à faire sur le son. Après, "inaudible", c'est un peu trop.
Castorp et Cyclyk > Je ne sais pas qui est Alyzée, mais j'imagine... Baby Doll, non ? Je suis bien tenté par un duo. Ca doit pouvoir promettre une jolie coagulation.
Castorp et Cyclyk > Je ne sais pas qui est Alyzée, mais j'imagine... Baby Doll, non ? Je suis bien tenté par un duo. Ca doit pouvoir promettre une jolie coagulation.
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

81 Posté le 23/08/2003 à 13:34:50
Nours(c) > je file à la Maison du Livre de l'Image et du Son avec mon petit calepin. Parmi tous ceux que tu cites, je ne connais que Wyatt...
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
82 Posté le 23/08/2003 à 13:43:44

Anonyme
                        521397
                        
                        

83 Posté le 23/08/2003 à 13:52:21
C'est noté. Donc Tojiko et Anne, ça s'écoute. Hyvernaud, ça se lit. Et Chaulet et Blyton, ça se lit aussi, mais il faut bien que je précise au moment de l'enregistrement du prêt que c'est pour faire la lecture à ma nièce.
Ouf... Encore un peu et je perdais la face...
Ouf... Encore un peu et je perdais la face...
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
84 Posté le 23/08/2003 à 13:56:56

MrShake
                        1356
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
85 Posté le 23/08/2003 à 14:01:44
Citation : 
Sojac 
 Vieil habitué
(666 messages) 
Salut sojac. retourne -toi tout doucement, ne panique pas... le signe de la bête est sur toi, mais tout va bien se passer... prudence quand même...
0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
86 Posté le 23/08/2003 à 16:44:19
> Sojac, pour l'ane de la colline, c'est par la :
http://www.tigersushi.com/site/frameset.jsp?page=Rcd.jsp&RcdId=2678
L'autre, je connais pas, mais Nours saurait tres certainement mieux que moi t'indiquer le chemin.
Moi aussi, j'ai ecoute, mais j'ai toujours autant de mal avec la chanson a textes J'ai pas grand chose a dire, je crois que tout a plus ou moins deja ete dit; le doublement de la melodie peut agacer; il y a indeniablement un "decor naif" qui se degage.
 J'ai pas grand chose a dire, je crois que tout a plus ou moins deja ete dit; le doublement de la melodie peut agacer; il y a indeniablement un "decor naif" qui se degage.
Je connais pas assez soft machine et autres participation du m'sieur Wyatt pour voir le rapport.
http://www.tigersushi.com/site/frameset.jsp?page=Rcd.jsp&RcdId=2678
L'autre, je connais pas, mais Nours saurait tres certainement mieux que moi t'indiquer le chemin.
Moi aussi, j'ai ecoute, mais j'ai toujours autant de mal avec la chanson a textes
 J'ai pas grand chose a dire, je crois que tout a plus ou moins deja ete dit; le doublement de la melodie peut agacer; il y a indeniablement un "decor naif" qui se degage.
 J'ai pas grand chose a dire, je crois que tout a plus ou moins deja ete dit; le doublement de la melodie peut agacer; il y a indeniablement un "decor naif" qui se degage.Je connais pas assez soft machine et autres participation du m'sieur Wyatt pour voir le rapport.
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

87 Posté le 23/08/2003 à 20:52:16
Salut Gabou, merci pour le lien. Mais ma connection et/ou mon PC sont insuffisants. J'entends du hachi de Melle Laplantine, je vais passer plutôt à la MLIS, puis à la FNAC éventuellement.
L'année passée, sur mon bouleau précédent, une cops m'a fait ce compte rendu : "c'est de la musique pour enfants. Mais pour adultes". C'était joli comme un épiphénomène. Un peu risible aussi, pareil. Mais là, avec le commentaire de Fuyu, les références de Nours(c) et le mot "naïf", ça commence à faire question : Qu'est-ce ? Si c'est la manière d'aborder le son, une façon de faire des montagnes avec des détails insignifiants, le parti du redondant et au fond de l'idiotie (rien à voir avec le dogme), je comprends ce que c'est et c'est indécrotable - je débute en musique mais j'ai un lourd passif à l'atelier. Je sais ce que je veux. Si c'est autre chose, quoi ? Pour moi, est naïve (et EN L'OCCURENCE c'est un compliment. Ca ne marche pas à tous les coups) la musique de Pilami (toute cette santé d'un coup !), innocente... Donc c'est peut-être une question de vocabulaire... ou Bien... C'est les textes ?!?!
L'année passée, sur mon bouleau précédent, une cops m'a fait ce compte rendu : "c'est de la musique pour enfants. Mais pour adultes". C'était joli comme un épiphénomène. Un peu risible aussi, pareil. Mais là, avec le commentaire de Fuyu, les références de Nours(c) et le mot "naïf", ça commence à faire question : Qu'est-ce ? Si c'est la manière d'aborder le son, une façon de faire des montagnes avec des détails insignifiants, le parti du redondant et au fond de l'idiotie (rien à voir avec le dogme), je comprends ce que c'est et c'est indécrotable - je débute en musique mais j'ai un lourd passif à l'atelier. Je sais ce que je veux. Si c'est autre chose, quoi ? Pour moi, est naïve (et EN L'OCCURENCE c'est un compliment. Ca ne marche pas à tous les coups) la musique de Pilami (toute cette santé d'un coup !), innocente... Donc c'est peut-être une question de vocabulaire... ou Bien... C'est les textes ?!?!
0

uniformmotion
                        1129
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
88 Posté le 23/08/2003 à 20:59:00
C'est les textes!
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

89 Posté le 23/08/2003 à 21:07:34
Oh my god !
0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
90 Posté le 23/08/2003 à 21:29:59
Ben non, c'est pas  les textes car.... Je les ai pas ecoutes ! ( tout le monde va hurler sur ce coup ). Comme deja dit, j'aime pas trop la musique a texte, j'ecoute jamais les paroles. Meme les rares trucs que j'apprecie, genre Ute Lemper, Brel, Vanot ou l'italien dont j'ai oublie le nom ( pas malin, ca ), je fais jamais attention aux paroles. Ma conception de la musique, c'est que ca doit se suffire a elle-meme ( ca se discute, mais je m'en fous ).
Non, l'unvers naif vient en effet de ce cote "faire une montagne de details insignifiants", dans la maniere d'aborder le son. En aucun cas une critique mal placante. ( rajouter une cedille sur placante ).
Non, l'unvers naif vient en effet de ce cote "faire une montagne de details insignifiants", dans la maniere d'aborder le son. En aucun cas une critique mal placante. ( rajouter une cedille sur placante ).
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
91 Posté le 23/08/2003 à 21:35:18

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
92 Posté le 23/08/2003 à 21:37:42
Fais pas ton malin, je suis sous linux avec un qwerty...
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

93 Posté le 23/08/2003 à 21:38:47
Dommage, c'était bien à prononcer mal plaquante.
0

nours©
                        5687
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
94 Posté le 23/08/2003 à 21:39:20

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
95 Posté le 23/08/2003 à 21:44:49
Citation : 
mal plaquante.
C'est moi ou t'aimes bien les "plaques" ? ( vous aurez tous compris que le manque d'accent si genant a la lecture a la meme origine que ce foutu c cedille ).
J'espere que je t'ai pas trop choque en disant que je n'ai pas fait gaffe aux textes

0

Anonyme
                        521397
                        
                        

96 Posté le 23/08/2003 à 21:46:33
Je ne quais pas ki j'ai une conkeption de la musique, mais j'ai l'imprekkion qu'elle ne doit rien à perquonne. pouf pouf.
0

Anonyme
                        521397
                        
                        

97 Posté le 23/08/2003 à 21:50:30
Du tout Gabou. Je conçois très bien. Moi, il y a des tas de trucs auxquels je ne fais pas gaffe. C'est comme ça. c'est bien. Pas d'attroupement.
0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
98 Posté le 23/08/2003 à 21:51:13
Ca y est , j'ai compris, t'es Richie Hawtin qui se reconvertit dans la chanson a texte.
Je te vois bien comme ca, sojac :

Je te vois bien comme ca, sojac :

0

Anonyme
                        521397
                        
                        

99 Posté le 23/08/2003 à 21:57:35
Je ne sais qui c'est ce gars là, mais chauve et petites lunettes, visiblement ça doit m'aller comme un gant. Le camarade Castorp aussi me voyait comme ça.
0

Pov Gabou
                        19553
                        
                        

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
100 Posté le 23/08/2003 à 22:05:55
C'est plastikman, le seul gars qui a reussi a faire de la musique avec des tr et une tb. ( si la je me fais pas lyncher ).
Il a tout un trip sur le son k, justement ( ahben oui, attention, je disais pas ca en l'air, la comparaison avec plastikman ). Ses albuns s'appellent musik, ses titres "1. Korridor
2. Psyk
3. Pakard
4. Hypokondriak
5. Rekall
6. Skizofrenik
7. Are Friends Electrik?
8. Lodgikal Nonsense",
Bref, tu vois le genre. Si tu connais pas, je te conseille tres fortement, d'ailleurs... ( consumed, artefakt sont de tres bons albums )
Il a tout un trip sur le son k, justement ( ahben oui, attention, je disais pas ca en l'air, la comparaison avec plastikman ). Ses albuns s'appellent musik, ses titres "1. Korridor
2. Psyk
3. Pakard
4. Hypokondriak
5. Rekall
6. Skizofrenik
7. Are Friends Electrik?
8. Lodgikal Nonsense",
Bref, tu vois le genre. Si tu connais pas, je te conseille tres fortement, d'ailleurs... ( consumed, artefakt sont de tres bons albums )
0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







 ça se lit, mais quand on a 8 ans. et encore.
 ça se lit, mais quand on a 8 ans. et encore.


