Commentaires sur le test : Acqua Bon ?
- 28 réponses
- 16 participants
- 6 942 vues
- 19 followers

Nantho Valentine
4156

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/06/2017 à 15:53:07Commentaires sur le test : Acqua Bon ?
Depuis la naissance de Nebula en 2005, Acustica Audio n’a jamais laissé indifférente la galaxie de la MAO. Du rejet total face à la difficulté de mise en œuvre et/ou la consommation en ressources RAM et CPU abyssale, aux amoureux transis ne jurant que par la qualité sonore du rendu, le spectre des réactions aux produits de la marque est on ne peut plus large. Pourtant, votre site préféré ne s’était jusqu’alors jamais penché sur la question… Nous allons donc de ce pas réparer cet oubli avec un banc d’essai consacré à pas moins de trois plug-ins de l’éditeur italien, à savoir les trois derniers Channel Strips de leur gamme Acqua : Sand, Lime et Gold.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

com@tose
307

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 07/06/2017 à 16:10:21
bof!! j ai pas écouté tous les exemples audios mais pour le batterie et les arpèges de synthé cela ne m'a pas paru bouleversant. Du coup je me suis interrogé sur cette débauche de puissance CPU et RAM nécessaire pour faire fonctionner ce bouzin....? a quoi bon?
Pour ma part il me semble arriver au mêmes fins avec les plugs fournis en standard dans Cubase
Pour ma part il me semble arriver au mêmes fins avec les plugs fournis en standard dans Cubase
0
[ Dernière édition du message le 07/06/2017 à 16:16:24 ]

C.i.r.c.u.s.
7714

Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 07/06/2017 à 16:46:28
Ça me fait penser à Harrison mixbus, enfin le test donne envie 

0
Beat Thang iz Dead

GuitaristeFuturiste
129

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
4 Posté le 07/06/2017 à 17:05:33
Et si on utilise les plug in juste à l'enregistrement avec l'émulation de pré amplis en mode Zero-Latency, on devrait avoir un truc sympa non? Et après pas de resources cpu supplémentaires au mixage! :p
0

Xavy
188

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 07/06/2017 à 17:07:17
Super test, j'avoue que pour ma part je vais essayer la démo du Lime (in the coconut !) 
Je crois que c'est pas le baS qui blesse mais le bâT
Il me semble que c'est la même racine que l'âne bâté ou un truc du genre.
Il est rare qu'on se blesse avec un bas, même si c'est sans doute possible

Je crois que c'est pas le baS qui blesse mais le bâT

Il me semble que c'est la même racine que l'âne bâté ou un truc du genre.
Il est rare qu'on se blesse avec un bas, même si c'est sans doute possible

3
- Est-ce que tu veux le fond de ma pensée ?
- Non c'est là où y'a tout le dépôt...

Aldersea
165

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 07/06/2017 à 17:14:19
Perso chez moi Box ainsi que leur site fonctionnent, jamais eu de soucis avec Chrome que ce soit sur mon Mac ou mon PC.
1

jessy_c_dead
3910

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 07/06/2017 à 17:18:17
J'avais bien aimer le Pink EQ et quelques uns de leur freeware mais comme com@tose, la ca ne me parle pas !
Les comps et préamps n'ont rien de transcendant sur ce que l'on peux entendre...
0

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
8 Posté le 07/06/2017 à 17:43:30
merci pour le test, j'avais la meme sensation au final, lourd, pour pas grand chose, meme si le son est pas mauvais mais bon de la convolution encore heureux que ce soit bon. C'est un travail long mais moins intéressant que chercher a modéliser
7,97 Go pour lime c'est le meme poid XNL keys complet. Alors que des émulations de comp prennent quelque mo pour la meme qualité.
Sur un petit pc portable avec ssd pour bossé en bougeant je peut pas avoir 8go juste pour un eq comp
7,97 Go pour lime c'est le meme poid XNL keys complet. Alors que des émulations de comp prennent quelque mo pour la meme qualité.
Sur un petit pc portable avec ssd pour bossé en bougeant je peut pas avoir 8go juste pour un eq comp
2

cyrorcel
208

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 07/06/2017 à 17:50:22
On peut faire de très bonnes choses avec les Plugins classiques qui ont l'énorme avantage de ne pas plomber le CPU, mais ce que propose Acustica m'a plu dès que j'ai essayé GOLD (pour commencer). Il n'est pas dit que je n'arriverais pas à reproduire le son avec plusieurs autres plugins, mais ce que les plugs Acustica font avec le son est tellement inattendu que cela donne beaucoup d'idées. Personnellement, je continue à trouver que le compresseur Bus de Sand (SSL) est mieux que tout ce que j'ai et qui essaie d'imiter le SSLcomp Bus original. Je recommande aussi vivement d'essayer Amethyst (Convolution de la console AMEK) Le son est aussi présent que doux et chaud. La encore on peut y arriver avec une série de plug (EQ DDMF, Comp CL1B, SATIN ou autres) mais avec Acustica le son est directement la ou on le cherche. Et puis, le service client est "Italien" ce sont des latins avec lesquels on peut discuter. J'avais l'intention d'en acheter 3 mais qui ne font pas partie d'un Bundle. J'ai écrit pour demander s'ils pouvaient me faire une réduction et j'ai reçu un coupon de 30% comme pour leur Bundle (Cool) . Si j'ai un conseil à donner à ceux qui veulent en acheter, c'est qu'en effet, il faudra utiliser ces plugins en Freeze ou en consolidant les pistes pour libérer le CPU. Après , pour ceux qui ne connaissent pas la marque, je peux dire que je les ai tous essayés. Et si je devais n'en avoir que 3, je choisirais les 3 channel Strips. Amethyst (Amek) , Sand (SSL) , Lime (Neve VR) parce qu'on se retrouve véritablement avec le son des consoles en question. Pour le reste, il y a de très bonne chose comme l'EQ de mastering GREEN (convolution du GML) ou l'EQ White2 qui donne du relief au son, mais c'est subtile et un peu du luxe...
1

cyrorcel
208

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
10 Posté le 07/06/2017 à 17:54:17
Citation de globutu :
merci pour le test, j'avais la meme sensation au final, lourd, pour pas grand chose, meme si le son est pas mauvais mais bon de la convolution encore heureux que ce soit bon. C'est un travail long mais moins intéressant que chercher a modéliser
7,97 Go pour lime c'est le meme poid XNL keys complet. Alors que des émulations de comp prennent quelque mo pour la meme qualité.
Sur un petit pc portable avec ssd pour bossé en bougeant je peut pas avoir 8go juste pour un eq comp
Très juste à propos du compresseur. Dans le cas de Lime, le plus intéressant c'est le son de l'EQ. On retrouve vraiment la couleur NEVE VR. Maintenant c'est pas indispensable, mais ça fait plaisir de retrouver le son de cette console, que j'utilisais jadis, dans mon Mac

0

Anonyme

11 Posté le 07/06/2017 à 18:42:31
Je n'ai jamais eu aucun souci avec Acustica pour télécharger. Il vaut mieux utiliser Firefox au demeurant, puisque Chrome devient un peu "exclusif" mais Safari s'en sort généralement bien. Par contre je n'ai jamais compris comment utiliser les plugins. C'est bizarre, mais l'interface ne me parle pas. Les presets de reverb doivent être chargés séparément d'après ce que j'ai capté... Bref, test non concluant il y a quelques mois. Je déteste ce genre de logiciel à l'ergonomie foireuse. Après le son est sans doute très bien, mais il y a des alternatives. Et puis je n'ai pas une machine de guerre, mais un vieil iMac sous assistance respiratoire, donc je passe mon chemin.
0

Anonyme

12 Posté le 07/06/2017 à 19:09:20
Dans le genre développeur un peu obscur, je préfère largement Airwindows. Installation ultra simple, conso de ressources minimale, tout pour le son. C'est un peu l'inverse d'Acustica en termes de conception (sans dénigrer Acustica). Nantho, il faudrait un jour explorer ce dev indépendant 

1

dawid64
13

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 07/06/2017 à 19:35:37
Merci pour ce test.
J'avais pris la démo de leur Eq Diamond. J'ai été bluffé par le son. D'habitude on dit "c'est vachement pour un plug", là en l'occurence c'était vachement bien tout court.
Pour ce qui est: expérience utilisateur, consommation de ressources... je suis complètement d'accord avec ce qui est décrit dans le test. Perso je trouve ça vraiment ennuyeux.
Voilà une dizaine de jours que ma période d'essai est terminée; je n'ai toujours pas acheté; mais c'est toujours dans un coin de ma tête.
J'avais pris la démo de leur Eq Diamond. J'ai été bluffé par le son. D'habitude on dit "c'est vachement pour un plug", là en l'occurence c'était vachement bien tout court.
Pour ce qui est: expérience utilisateur, consommation de ressources... je suis complètement d'accord avec ce qui est décrit dans le test. Perso je trouve ça vraiment ennuyeux.
Voilà une dizaine de jours que ma période d'essai est terminée; je n'ai toujours pas acheté; mais c'est toujours dans un coin de ma tête.
0
Dav.P

Anonyme
672

14 Posté le 07/06/2017 à 20:54:58
Citation de tguyfr :
Dans le genre développeur un peu obscur, je préfère largement Airwindows. Installation ultra simple, conso de ressources minimale, tout pour le son. C'est un peu l'inverse d'Acustica en termes de conception (sans dénigrer Acustica). Nantho, il faudrait un jour explorer ce dev indépendant
+1 en plus le gars est complètement déjanté, j'adore

0

madamereve
2492

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
15 Posté le 07/06/2017 à 21:05:11
Citation de ChristianM :
+1 en plus le gars est complètement déjanté, j'adore
Idem.

En ce qui concerne nebula, j'ai vite déchanté. Entre bugs graphiques et lourdeur cpu. Dommage, y'a vraiment du potentiel.
0

Nantho Valentine
4156

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 08/06/2017 à 10:53:06
Citation de tguyfr :
Dans le genre développeur un peu obscur, je préfère largement Airwindows. Installation ultra simple, conso de ressources minimale, tout pour le son. C'est un peu l'inverse d'Acustica en termes de conception (sans dénigrer Acustica). Nantho, il faudrait un jour explorer ce dev indépendant
x
Hors sujet :Je suis un grand fan des plugs de Chris, ce mec est un génie et en plus il semble être une sorte de Little Bouddha humainement parlant
Pour un banc d'essai, faut voir avec la rédaction d'AF... Je ne vois pas trop comment aborder la chose vu qu'il faudrait présenter l'ensemble de son oeuvre, mais c'est à réfléchir![]()
0

Red Led
3326

Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 08/06/2017 à 11:03:04
Petit message aux intéressés :
Pour profiter d'une réduction de -20% sur ces 3 plugins (et de 10% à 30% sur les autres), contactez ndarjeeling pour les résidents en France, Belgique, Suisse et Luxembourg.
Pour profiter d'une réduction de -20% sur ces 3 plugins (et de 10% à 30% sur les autres), contactez ndarjeeling pour les résidents en France, Belgique, Suisse et Luxembourg.
0

cyrorcel
208

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
18 Posté le 08/06/2017 à 12:55:44
Citation de Nantho :
Depuis la naissance de Nebula en 2005, Acustica Audio n’a jamais laissé indifférente la galaxie de la MAO. Du rejet total face à la difficulté de mise en œuvre et/ou la consommation en ressources RAM et CPU abyssale, aux amoureux transis ne jurant que par la qualité sonore du rendu, le spectre des réactions aux produits de la marque est on ne peut plus large. Pourtant, votre site préféré ne s’était jusqu’alors jamais penché sur la question… Nous allons donc de ce pas réparer cet oubli avec un banc d’essai consacré à pas moins de trois plug-ins de l’éditeur italien, à savoir les trois derniers Channel Strips de leur gamme Acqua : Sand, Lime et Gold. Lire l'article Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
QUESTION: a propos du test, vous dites avoir utilisé un Mac Pro fin 2013 8cores. (j'ai la version 12cores) . Mais sur quel programme ? Car avec Logic, le CPU sature très vitre. 12 instances me parait beaucoup...
Merci pour votre réponse.
Cyril
0
[ Dernière édition du message le 08/06/2017 à 12:56:18 ]

Nantho Valentine
4156

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 08/06/2017 à 14:11:35

cyrorcel
208

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
20 Posté le 08/06/2017 à 21:48:59
Citation de Nantho :
Le test a été effectué sous Reaper v5.40
Je me disais aussi... Reaper est connu dans le monde d'Acustica pour être le plus tolérant avec leurs plugs. Avec Logic, on est plus vite bloqué, surtout sur le bus master.
0

Grand Ced
114

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 09/06/2017 à 00:26:16
Mon cher Audiofanzine...
Tu as mis quatre étoiles après tant de galères ? Après tous les points négatifs que tu soulèves ?
Je vais finir par croire que tu touches des dessous de table.
Faut bien vivre.
Tu as mis quatre étoiles après tant de galères ? Après tous les points négatifs que tu soulèves ?
Je vais finir par croire que tu touches des dessous de table.
Faut bien vivre.
0
Tall Ced

Nantho Valentine
4156

Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
22 Posté le 09/06/2017 à 05:20:00
Ouh là Monsieur, faut faire attention à ce qu'on écrit, c'est une accusation très grave ça...
Avez-vous pris la peine de lire l'intégralité de l'article ? Ou même ne serait-ce que la conclusion ? Parce que si vous vous limitez au nombre de points positifs / négatifs, c'est ma foi un peu juste comme analyse étant donné que ces points ne sont pas pondérés. Il pourrait y avoir une ribambelle de points noirs face au seul point positif du son suprême que l'engin se retrouverait avec une note de 4,5 et un award qualité sonore !
Bref, il faudrait argumenter un peu plus avant de porter une telle accusation. Ah bon entendeur...
Avez-vous pris la peine de lire l'intégralité de l'article ? Ou même ne serait-ce que la conclusion ? Parce que si vous vous limitez au nombre de points positifs / négatifs, c'est ma foi un peu juste comme analyse étant donné que ces points ne sont pas pondérés. Il pourrait y avoir une ribambelle de points noirs face au seul point positif du son suprême que l'engin se retrouverait avec une note de 4,5 et un award qualité sonore !
Bref, il faudrait argumenter un peu plus avant de porter une telle accusation. Ah bon entendeur...
2

Anonyme

23 Posté le 09/06/2017 à 07:30:52
Citation de Tall :
Mon cher Audiofanzine...
Tu as mis quatre étoiles après tant de galères ? Après tous les points négatifs que tu soulèves ?
Je vais finir par croire que tu touches des dessous de table.
Faut bien vivre.
Ça c'est nul. Si c'est de l'humour c'est nul aussi. Pis y a même pas un smiley donc c'est pas de l'humour. Quelquefois il vaut mieux s'abstenir...
1

cyrorcel
208

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
24 Posté le 09/06/2017 à 08:03:06
Citation de Nantho :
Ouh là Monsieur, faut faire attention à ce qu'on écrit, c'est une accusation très grave ça...
Avez-vous pris la peine de lire l'intégralité de l'article ? Ou même ne serait-ce que la conclusion ? Parce que si vous vous limitez au nombre de points positifs / négatifs, c'est ma foi un peu juste comme analyse étant donné que ces points ne sont pas pondérés. Il pourrait y avoir une ribambelle de points noirs face au seul point positif du son suprême que l'engin se retrouverait avec une note de 4,5 et un award qualité sonore !
Bref, il faudrait argumenter un peu plus avant de porter une telle accusation. Ah bon entendeur...
100% d'accord
1

Grand Ced
114

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 09/06/2017 à 10:24:22
C'était un message mêlant mon étonnement et de l'humour.
En tous cas, je ne souhaitais blesser personne.
je présente mes plus plates excuses.
En tous cas, je ne souhaitais blesser personne.
je présente mes plus plates excuses.
1
Tall Ced
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2