Midas XL42

Pour quels styles de musique et dans quel contexte utilisez-vous cette tranche ?

Je suis ingénieure de son dans un Studio professionnel

Avec quels instruments ou quels micros (quelles sources) ? U-87Ai Neumann Km 84 etc...

Le Midas XL 42 est point de vue Pré-amplification et Equalization un Véritable couteau Suisse, je ne peut tout simplement plus m'en passé.

Quelles sont ses caractéristiques ? Eq Paramétrique chirurgicale et donc très complet et un Préampli de rêve

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? A+++

Et vous semble-t-elle solide ? A+++


Est-elle ergonomique et bien pensée ? Oui


Qu’en est-il du son obtenu ? Un son pure et vivant

Est-il typé ou transparent ? il est tout se que je veut qu'il sois !

Disposez-vous d’une bonne réserve de gain ? Oui

L’EQ est t-il de qualité ? Oui ! Un des seul EQ qui arrive à rivalisé avec est un GML c'est donc du haut de Gamme solide.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus ?

Se que j'apprécie le plus est que avant je n'avait pas les moyens de m'en payez un pour mon home studio personnel et maintenant on en trouve en occas à un prix ridiculement bas :o)

Quelles sont ses caractéristiques ?
Pour qui sais s'en servir, cette bête sublime tout se qui passe dedans,
c'est pure et net, c'est chaud, et très Musicale.

Que se sois pour de la musique classique, ou de la musique moderne le résulta est Merveilleux.
En Mastering c'est à la fois limpide riche et très British,très détaillé,
et la musicalité coule comme un ruisseau.

Coupeller a mon Buss Compresseur SSL G XR-626 cela c'est top!!!

L'EQ quatre bande paramétrique est d'une précision Chirurgicale.

à Noté que La XL42 Date d'avant Behringer...
Donc les copie Chinoise de pré amplis sois disant inspiré de la XL4
sous le règne Behringer,
n'ont rien a voir avec se chef d’œuvre!
Il faut noté qu'ils ne sont que "Inspiré" se n'est pas du vrai XL4,
et n'arrive tout simplement pas à la ¨Cheville¨ du vrai Son Midas
XL4 XL42, Qui était fait à la main en Angleterre.

Vivement que Behringer revende Midas, car ils downgrade tout se qu'ils touche.

La XL42 se détaillait il n'y à pas très longtemps à 6200$US,
c'est donc du gros matos calibre professionnel!!!

Cette tranche de console tien sa place au milieu des produit haut gamme comme par exemple: SSL, Neve, Calrec, Raindirk etc...

Le studio Electric Lady à New York était équipé d'une console MIDAS,à la fin des années 60 et par la suite...
Et il sont toujours utilisé entre autre dans les Studio Abbey Road a Londres,

Et tout les grand Studio du monde possède encore au moins une console ou un rack de Midas XL42 dans l'un de c'est racoins...

NB, Midas offrait en Option deux Transformateur de sortie (Nuvotem) vraiment RARE,
Car Seulement vendu en option,
si vous pouvez tombé sur un unité qui en est déjà équipé il ne faut pas hésité à mettre la main dessus, même si il est plus chère !!!

Sinon, si par miracle vous pouvez en trouvé une paire ils s'installe très facilement, et ajoute du Head Room, se qui peut parfois être essentiel pour du faire notamment Mastering.

NB. que les transformateur de sortie était l'arme secrète de Ruper Neve...

Et à se sujet pour répondre à la critique sur un avis précédant qui dit:

(il est juste dommage que le son de l'EQ soit aussi chirurgical et manquerai presque un peu de personnalité, comparé à mon ISA 430MKII et mon Amek NEVE DMCL, tout deux un peu plus couillu que le midas !!!!!! Le pré ampli lui, est très beau!

Ma réponse personnel est que:
D'avoir à la fois un son d'une précision chirurgicale, et très transparent, c'est en principe une très grande qualité, Pas un défaut...

Mais la raison pour se son moins couillu que du NEVE
se trouve dans les transfo de sortie,
Car en effet sur le XL42 il n'y en à que dans certains cas,
Et la raison pourquoi l'on ne retrouve pas les transfo de sortie sur toute les unités est que les Tranfo de sortie ne convienne pas à toute les situation et ne venait donc que en option sur le XL42.

Alors que pour les Neve DMCL, le AMEK et le ISA qui son eux vendu avec un transfo de sortie de série, se qui donne la signature NEVE Avec plus de head-Room...
Il sont par définition plus typé, et dans certaine situation, même trop typé...

Et ne sont nullement fait pour faire du Mastering, alors que le XL42 était vendu comme tel.
Alors comparé c'est excellents outils mais qui d’abord ont été conçu pour faire des prise de sont à un outils de Mastering comme le XL42,
c'est à mon humble avis hors sujet

Et je veut cité ici un autre utilisateur qui a laissé à se propos un phrase d'une vérité frappante il s'agit de

https://fr.audiofanzine.com/membres/66849/

Qui déclarait que:

A force de vouloir de la couleur partout
dans les mix on a confondu SON Anglais
et Mode vestimentaire à l'Anglaise...
et croyez moi... ce n’est pas franchement la même chose.

Le XL42 est spécifiquement fait pour mettre au bout d'une table de mixage en vue d'amélioré un Mix Finale, et afin de faire du Mastering, (quoi que il se défend bien en pré-amplification de Microphone et en entrée de ligne), (en le bidouillant un peut très facilement reproduire de façon parfaite un sont de type BBC...)

Elle est la, la différence...

Enfin presque, car avec ou sans Transfo de Sortie, Le Midas XL42 Reste un produit supérieur qui se détaillais à plus de 5000,00 Euros ou USD 6200,00$ sans les dit transformateur...

Il fallait mettre encore 1000$ de plus pour les faire installé !

Alors que pour certains travaux de Mastering il est préférable d'opéré le XL42 tel-quel,
En d'autre occasion avec les Transfo en option c'est mieux, En Mastering Surtout dans les cas ou il y à un manque de head-room...

Dépendamment de si il est couplé par exemple à un compresseur NEVE ou du similaire qui est déjà équipé de transfo de sortie, dans se cas il est préférable sans transfo de sorti.

Quoique avec une bon Direct box RADIAL JDI STÉRÉO en fin de ligne sa fait le même travail que les tranfo de sortie pour pas chère...
puisqu'il est équipé de deux transfo de sortie JENSEN !!!

En bref c'est du tout pareil ou presque, du moins la qualité est analogue.

Alors pour avoir plus de head room il faut...
Solution:
1-tout simplement installé des transfo de sortie (Midas J60-00001-14423) Ou (Klark Teknik E5-TA007) Qui sont équivalent ou (Analogue)
Et ils sont toujours disponible...
Ou:
2-Mettre un bon Direct box RADIAL JDI STÉRÉO en fin de ligne sa fait le même travail pour pas chère... (C'est selon moi la meilleur des deux solutions, puisque c'est plus versatile...)

Comme les XL42 sont de plus en plus rare, il faut les acheté maintenant car les prix sont très intéressant mais il risque de remonté en flèche, Car se genre de trésor est indémodable.

Je prédit que dans quelques années ils seront devenu des classique et très très chère...

Car un Channel Strip c'est indémodable.

Si vous en possédé déjà un il faut le gardé !!!

- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
- Quelle est la connectique?
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?

confere le site midasconsoles ( sinon c'est du pot ! ! !)

UTILISATION

- La configuration générale est-elle simple?
oui, tres. Je l'ai utilisé sur une tranche input line, niveau 0 pour une grosse caisse et pour une voix. Au départ mes sub ( Sb218 ) avaient du mal a se mouvoir ( manque de gain manifeste ) avec l'entrée de la behringer. apres quelques bretelles et une alim.... y a eu du changement a l'oreille ! ! !

QUALITÉ SONORE

- Le son de vos instruments ou de vos micros est-il correctement reproduit?
tout a fait je dirais meme : comme jamais avec la ddx3216

Le préampli est-il transparent ou apporte-t-il une coloration?
Je ne peux pas dire qu'il n'apporte rien, sinon qu'elle est son utilité ? ( surement pas que quelques Db de + ).

AVIS GLOBAL

Je ne l'ai utilisé que 2 fois, il est tel qu'il est.... et me conviens tres bien.
Les + :
config simples et efficaces

les - :
de souvenirs quelques boutons trop petits pour mes gros doigts, m'enfin

je le reutilise fin mars 2007. je viendrai vous en dire plus

Pré ampli deux canaux avec equaliseur 4 bandes paramétriques, filtre passe haut réglable, 48V, insert on/off, mute, inversion de phase, pad, att.

équivalent de deux tranches de console Midas XL4, la connectique est en XLR et les inserts sont symétriques (bantam), on trouve un potard de niveau de sortie lié à un Pan par canal,


UTILISATION

On trouve sur la bande grave et la bande aigue un selecteur shelv ou bell pour configuré le paramétrage de ces deux courbes, un commutateur on/off de l'Eq, comme tous les equaliseurs paramétriques on peut agir sur le choix de fréquences, sa largeur de bande et son amplification ou réduction.
Bref, un outil indispensable pour bien des situations, ex : en live dès qu'il sagit de travailler des micros HF dans des conditions perilleuses, en prise de son stéréophonique devant un DAT ou une interface audio numérique, en studio, vu la qualité du pré ampli micro etc ...

deux petits bémols tout de même,
- aucune possibilités de linker les deux canaux d'Eq et pas de fonction D.I. permettant de gérer un niveau instrument type guitare, bass, clavier ...
- Pas de possibilité d'options numérique

QUALITÉ SONORE

Une phylosophie très interessante combine un pré amp très doux et dynamique, avec une plage large d'amplification, associée à une équalisation extrêmement chirurgicale tout en restant musicale,

AVIS GLOBAL

Une des meilleurs machines actuelles pour traiter efficacement n'importe quelle source sonore nécessitant un réglage précis et brutale en terme de filtrage.
Un Pré ampli extrêmement doux et silencieux.
Le compagnon idéal des consoles numériques aux étages d'entrées un peu cheap

il est juste dommage que le son de l'EQ soit aussi chirurgical et manquerai presque un peu de personnalité.