Préamplification & DI

Boîtes de direct

Souvent appelée DI (prononcez à l'anglaise "di-aille") en référence à Direct Input, ou encore DI-Box, la boîte de direct sert à adapter l’impédance et le niveau d’un signal (la plupart du temps celui d’un instrument) pour lui permettre ensuite d’attaquer l’entrée ligne ou micro d’une console, d’une interface audio ou d’un système d’amplification.

Les meilleurs microphones de studio pour chanteurs et chanteuses

Le top des enceintes de monitoring 5" à moins de 400€ l’unité

Les meilleurs micros statiques large membrane entre 100 et 200€

Quelle est la différence entre MIDI et audio ?

Guide d'entretien des micros à condensateur

Comprendre l'acoustique et l'isolation phonique

Guide d'achat des enceintes de monitoring

Les meilleurs avis sur les boîtes de direct

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.

Rupert Neve Designs RNDI

« Un outil de confiance. »
J'utilise cette DI en studio, en enregistrement bien sûr, mais aussi en mix, utilisant la fonction speaker pour récupérer le signal en sortie de mes amplis guitare et basse. La finition est irréprochable, semble indestructible dans sa coque métal. Le son est comme on peut s'y attendre d'excellente qualité, sans surprise, sans perte aucune, et d'une grande clarté. Le bas est très propre, le reste est clair comme on peut l'espérer d'une DI haut de gamme. En tant que DI, elle est absolument irréprochable, au dessus des JDI, Clark etc, et au niveau des plus réputées. Cela reste tout de même une DI, et ne changera pas le son de votre disque non plus hein :-D Le gros plus est pour moi la fonction speaker, permettant d'enregistrer le signal en sortie d'un ampli (jusqu'à 1000W ). Ceci me permet de reprendre la sortie amplifiée d'un Ampeg SVT par exemple, sans être dépendant des conditions de prise, et de la combiner avec un micro devant le baffle, une prise DI etc... Idem sur des guitares. Mais par dessus tout, en mixage, cette fonction me permet de transformer mes amplis en simple périphériques de saturation (avec une dummy box derrière), utilisant les lampes d'amplifications à plein régime, sans filtrage par le HP. Très pratique sur pas mal de sources, et de meilleure qualité que les sorties lignes proposées par les loadbox ou dummybox que j'ai pu essayer. Un très bon produit donc, pas donné, mais fiable et de grande qualité.

par Pygmee999 27 24/02/2016
Voir la page de l’avis ›
Radial Engineering J33

« Du sérieux »
Cette rubrique étant vide depuis bien trop longtemps je me permets de rédiger un avis concernant le J33. On peut régulièrement apercevoir ce boîtier en concert comme boîte de direct. Personnellement, j'en fais une utilisation home-studio pour divers enregistrements. Je l'utilise depuis 2 mois (03/2014) comme splitter. C'est à dire que le signal qui sort de ma platine vinyle rentre dans le J33 et va vers ma table de mixage DJ, ma MPC et un enregistreur multipistes. Cela me permet pas mal de flexibilité. En utilisation DJ on a plus de possibilités de routage du signal. Cela peut pallier au manque de sorties séparées des tables de mix. Concernant la qualité de fabrication du J33, ça inspire confiance et ça a l’air robuste. Pour les reproches qu'on pourrait faire au boîtier, il y a beaucoup de choses dans un espace assez restreint (du côté du bouton de filtre anti-rumble et de la vis pour le câble de masse par exemple). A l'usage on s'y fait et ce n'est pas un problème. Le filtre anti-rumble fonctionne sur toutes les sorties que j'ai essayé en même temps (A confirmer sur la sortie mini-jack mais je pense que c'est pareil). Je me posais la question en regardant le block diagram sur le site du constructeur. Ce filtre est pratique en utilisation home-studio pour certains scratchs qui n'ont pas besoin du bas du spectre. Ça permet de se débarrasser de bruits de manipulations indésirables à l'enregistrement. Attention de ne pas le laisser actionné quand on n’en a pas besoin :) Le boîtier peut être alimenté par alim phantom. Attention au niveau de sortie assez élevé. Dans mon multipiste ça passe, dans ma console de mixage qui n'a pas de pad -20db ça sature les entrées. Un pad -20db intégré au boitier du côté des sorties XLR aurait été parfait et j’aurais mis la note de 9. Le J33 peut être alimente par transfo fourni dans le packaging (qui lui aussi inspire confiance d'ailleurs). Il est de type "mural", input 230V-50Hz 200mA output 15V 400mA le + a l’intérieur (voir photo). Il pèse environ 250g. Le J33 lui environ 1kg. En ce qui concerne le son qui en sort, je l'ai trouvé meilleur que celui de ma table de mixage. Aussi bien au niveau de la stéréo, de la définition du bas et du medium un poil plus beau. Après cela reste vraiment de la différence minime et il faut vraiment se prendre la tête pour entendre ces subtilités. Plus on monte en gamme et moins on gagne, c'est pourquoi je ne recommanderai pas son achat juste pour une utilisation de type "bon préampli". Vu le prix en neuf (189 euros) il vaut mieux considérer le côté utilitaire plutôt qu’espérer un hypothétique gain en termes de qualité sonore. Pour la sortie en Y jack 6.35 j’ai l'impression que la stéréo est inversée. J’ai 3 câbles de marque cordial (pas de bol) qui sont repérés rouge/noir et sur les 3 j’ai le signal R sur le noir. Je n’ai pas pu tester avec d'autres câbles donc un point à prendre au conditionnel. Dernière remarque, je n'ai pas aperçu de numéro de série sur le boitier (sur le packaging oui par contre). Ne l'ayant pas ouvert je ne sais pas ce qu'il y a dedans. En conclusion et malgré l'accent sur ces remarques "négatives", le J33 c’est du sérieux. Je pense que ça sera fiable sur le long terme. Je reviendrai updater mon avis s'il le faut de toute façon :) Update du 02/09/2020: je l utilise uniquement pour ecouter ou sampler avec une RME Fireface UC maintenant. Utilisation avec alim phantom. Il n'y a rien a dire, c'est du solide. :clin:

par le rat 13 29/05/2014
Voir la page de l’avis ›
Radial Engineering JDI

« Une des meilleurs DI passive du marché »
Découverte en presta sono, elles étaient souvent rayées et usées sur le boitier, la mousse de sol défoncée mais le son intacte. J'ai donc acheté la mienne en me disant que c'était un investissement à vie et depuis je l'utilise sur mon spectacle de rue, en studio et elle ne me quitte plus en presta. C'est une DI tout terrain, pas de problème de coloration, de saturation ni de distorsion du son quelque soit l'instrument. Annoncée comme la meilleurs DI passive du marché, je crois qu'on en est pas trop loin en tout cas pour la série JDI de chez Radial avec les transfo Jensen mais je ne cracherai pas sur la Duplex qui possède 2 voies mais qui est plus onéreuse! Le boitier est un tank, le circuit imprimé est aux normes militaires, le transfo Jensen est un must! Utilisation assez simple: D'un côté l'input jack instrument, la sortie parallèle jack, le bouton Merge très pratique, qui permet de mixer deux inputs gauche droite asymétriques en mono symétrique vers l'XLR out. Ce n'est donc pas une vraie stéréo mais ça dépanne toujours et on ne perd pas de détails dans le mix. Sur l'autre face, la sortie XLR Out, le bouton Polarity Reverse = inverseur de phase, le bouton Groud Lift = interupteur de masse, le bouton Speaker pour activer l'émulateur de baffle 12" (Je n'ai pas encore eu l'occasion d'utiliser cette option) C'est validé par la fédé!!

par Capsowl 15 02/01/2017
Voir la page de l’avis ›
Radial Engineering X-Amp

« Le pire ennemi des ground loop »
Boitier de reamp actif alimenté en 15V, made in Canada ! - Entree en XLR donc prévoyez une cable symétrique jack male/XLR male si vous sortez de votre carte son sur les line out - 2 sorties, la premiere est obligatoire, la 2e est optionnelle et est isolée, si vous voulez la brancher sur un 2e ampli, avec possibilité d'inverser la phase. Perso je ne l'ai pas achetée pour cette fonctionnalité, j'y reviendrai sans doute si j'ai besoin un jour d'utiliser 2 amps Non, le principal interet que j'y ai trouvé, c'est le son qui en sort, et son petit switch "ground lift" J'ai retourné toute ma sono pour éliminer ces fichues boucles de masses, avec un succès modéré, mais jamais suffisamment satisfaisant. Deballage de la boiboite, 5 minutes et un switch plus tard : plus de boucles de masses. Alléluia ! On lit beaucoup de bien et de mal sur AF concernant les reamp box, et notamment on lit souvent qu'on ne retrouve pas le même son qu'en branchant directement sa gratte sur l'ampli... oui ! Effectivement, pour vous amuser, enregistrez votre dry et votre ampli en même temps (avec un splitter ou un cable en y), puis reampez votre dry : comparez les deux signaux reamp/ampli, ça va se ressembler de tres pres, mais c'est pas pareil. MAIS : on s'en fout ! Le son qui sort de votre ampli vous plait ? C'est tout ce qui compte ! Etre puriste c'est bien, cela dit je prefere un signal "dénaturé" mais propre, plutot qu'un signal plus fidèle mais pollué par du buzz. Je n'aime vraiment pas le terme dénaturé, mais faut vraiment comprendre qu'en bidouillant vos potards, vous entendrez quasiment pas la différence, et sans doute même pas du tout en se démerdant bien. Je vous invite dans tous les cas à lire le tres bon article de Phil29 https://www.mediafire.com/view/?t8u28az754s2i44 qui explique pourquoi le reamping sans reamp box, c'est mieux. Dans l'absolu c'est vrai, mais la réalité du terrain fait que dans certains cas, il y a pas beaucoup de solutions alternatives. Moi aussi j'aurais aimé faire du reamping en me branchant de ma carte son a mon ampli, mais la realité c'est que si votre ampli ou votre carte son n'ont pas de ground lift, vous l'aurez à coup sûr dans l'OS et ça va buzzer méchamment dans votre ampli. UTILISATION Y'a pas plus clair, y'a même pas de switch pour l'allumer : on branche tout, ça s'allume, ça marche et voila. QUALITÉ SONORE Encore une fois, il suffit de bidouiller sa carte son, le niveau d'entree de votre DI et le potard de niveau sur la pédale pour obtenir un son franchement très très (très... j'insiste) convaincant. On peut pas égaler un branchement direct dans un ampli, mais si vous avez pas d'oscilloscope numérique nucléaire integré au cerveau, vous devriez pas trop entendre de différence quand même AVIS GLOBAL Sur Thomann, elle est vraiment moins chere, j'l'ai eue a 130, alors que beaucoup d'autres sites la proposent à 180 C'est quand même assez cher, mais pour moi c'est le prix pour un silence de qualité (pas de buzz) + un son de qualité ! J'ai préféré ce modèle actif histoire que mon signal garde la pêche, mais je n'ai pas essayé de passif avant (ni même de DI passive en reverse). Je savais juste qu'avec ce modèle, j'aurais plus de soucis de masses et un son nickel : c'est du Radial, faut pas l'oublier quand même Avec l'expérience, je referais ce choix, apres si on me sort un modèle passif moins cher qui me promet d'éliminer les boucles de masses et qui me garde un signal aussi couillu, je signe tout de suite et en plus ca me liberera une prise sur mes rallonges.

par klem- 15 09/10/2014
Voir la page de l’avis ›
Radial Engineering J48

« Paradigmatique! »
La Radial j 48 est un boitier DI actif qui ne s'utilise exclusivement qu'avec une alimentation phantom via la table de mixage (48v). Et cerise sur le gateau les Radials serie J sont rackables par 4 ou 8. On peut même les fixées à un mur ou un praticable en changeant le châssis. 1 entrée jack, 1 thru jack et une sortie xlr male. Sur la face entrée 2 push switch : - 15 db et 1 merge . Sur la face sortie 3 push switch : Ground, Low cut et Polarity 1 led pour vérifier si l'alimentation 48v est envoyée. C'est une pression sur le switch low cut qui permet ce check. La led ne peut briller qu à ce moment là. J'y voit comme un défaut mais Radial affirme ne vouloir perdre aucun millivolt, tout pour le son. (faut voir!) UTILISATION La J48 s'adresse aux musiciens confiants du son de leurs instruments et désireux de retrouver ce grain dans un mixage qu'il soit en studio ou sur scène. La fonction merge ne m'est personnellement d'aucune utilité, il s'agit d'un sommateur pour deux sources d'entrée vers une seule sortie. Le coupe bas se révèle fort efficace sur un rumble provenant du dessous de la scène vers une électro-acoustique. Le ground lift et l'inverseur de polarité permettent de s'adapter à toutes les situations et configurations. QUALITÉ SONORE C'est le pourquoi de cette DI. Le son de l'instrument est parfaitement reproduit. Le potentiomètre de tonalité de ma Fender précision devenant efficace comme jamais. L'usure des cordes, l'attaque enfin tout ces paramètres qui s'égrainent au fil du temps retrouves de leurs superbes. AVIS GLOBAL Je le découvre à titre personnel que depuis deux semaines. Mais en tant que professionnel de la scène ça fait déjà longtemps que je constate le remplacement progressif des Ar 133 par d'autres marques dont Radial. Les musiciens pinailleront toujours et moi aussi. Radial semble être une marque en adéquation avec le monde de la musique réunissant techniciens et musiciens avec un langage commun. La radial j48 est plébiscité par les deux camps ce qui pour moi veut tout dire.

par V old man on the hill 14 25/11/2012
Voir la page de l’avis ›
Little Labs Redeye 3D Phantom

« excellent »
un petit boitier d'un 1/4 de rack, que l'on peut monter dans le rack 19" prevu a cet effet, et eventuellement en mettre 4. bien construit, pas cheap, bien que de taille assez reduite, les entrées et sorties sont nombreuses. cette Redeye a comme fonctions : di passive di active (via 48v externe) reamp box UTILISATION manuel sommaire mais suffisant un bouton une action, tout est clair. je l'ai branché en entrée de mon 1073 pour avoir le +48v. pour le reamping, il suffit de connecter une sortie de convertisseur a l'entrée ligne a l'arriere. QUALITÉ SONORE parfait, ultra clean, sans buzz ni souffle (meme boost et volume a fond..) permet un reamping de qualité, les switch permettent de corriger le moindre probleme (niveau..buzz...) AVIS GLOBAL j'adore pour enregistrer en direct, ou faire du reamping c'est l'outil parfait. je l'ai depuis 1 semaine j'ai deja essayé beaucoup de DI mais rien qui integre autant de choses de si bonne qualité. le rapport qualité prix est excellent au vue de l'engin, 330€ Audio Addict avec le rack 19" specialement concu pour, merci christophe ;)

par Cnx Apocalyps 14 29/01/2011
Voir la page de l’avis ›
Avalon U5

« Classe A comme Air pur »
DI + préampli claseA de 6 presets et réglage du niveau d'entrée UTILISATION Hypeŕ simple une fois les connexions faites. Pour ces dernières, il y a des possibilités pour entrer après une sortie Jack d'une enceinte qui benéficierait également d'un combo qui teinte déjà le son comme on aime. Possibilité également de sortir en même temps pour l'entrée de son combo (en retour scène perso) et pour l'entrée sono. QUALITÉ SONORE Une chose est certaine c'est que cela s'entend même si on n'utilise pas les presets. Non pas que l'U5 dénature le son, mais il le magnifie, l'aère, donne de la profondeur en veux tu en voilà, renforce la dynamique et gomme ce qui est agressif ou désagréable. C'est simple, quand je l'utilise en répé, les membres du groupe sont bluffés par la classe du son et la capacité à ne pas s'en fatiguer. Inconvénient petit complexe pour les autres (ça va y'a pas de jaloux mais attention ça pourrait tant la qualité du son fait que l'on sort très nettement du lot). Encore plus flagrant pour notre maquette. Un bémol pour les preset qui sont trop orientés vers l'equalisation creusée (très bien pour le slap et le son moderne).il me manque un preset avec une bosse médium (je joue du funk aux doigts). Donc 8 au lieu de 10 AVIS GLOBAL 6 mois et pas prêt de m'en séparer Le plus, pureté et magnificience du son, et ça c'est un pure plaisir Le moins, pas d'interruteur secteur et de preset avec bosse médium Je ne le changerais que si Avalon gommait ces deux oublis. Pour moi, le prix est justifié et je suis très heureux de mon achat.

par denbass44 13 30/08/2014
Voir la page de l’avis ›
A-designs Reddi

L’avis de vegetablepredator
Boite de direct a lampe (6NI-P), gros transfo custom en sortie Entree combo jack/XLR, sortie XLR, sortie jack thru pour envoyer le signal non traite vers l'entree de l'ampli alors que la sortie traitee par la RedDI ira au DAW ou a la sono. Potard de niveau qui attenue le signal en sortie. Avantage: contruite comme un tank. Inconvenient: 35cm de long et pas loin de 5kg. UTILISATION Pas de difficulte c'est une DI... Comme mentionne dans l'avis precedent, il faut la faire chauffer une petite demi-heure pour avoir le gros son. QUALITÉ SONORE Le SON!! Une fois la basse passee par cette RedDI le son ressort plus gros et epais (mais en aucun cas moins defini), plus chaud, un peu adouci, les aigus sont legerement attenues... C'est bien simple le son qui en sort a la classe. Je defie quiconque branche une basse la-dedans de ne pas faire les yeux ronds en entendant le resultat! Moi je l'utilise pour enregistrer et c'est bien simple, oubliee la froideur d'une prise DI classique ou le manque de definition d'une prise repiquee de l'ampli, avec la RedDI la piste de basse est quasiment deja mixee. A noter, le potard de niveau attenue le signal en sortie donc n'est pas destine a booster en entree afin de faire rougir la lampe, ce n'est pas son but. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis un an et demi. Avant j'utilisais une sansamp bassdriver (tres bien mais rien a voir). J'aime, que dis-je j'adore le son que donne cette DI a mes basses. La RedDI n'est pas transparente du tout, mais pour qui veut de la lampe et un son un peu a l'ancienne... Depuis que j'ai entendu le son qui sort de cette boite, je n'imagine pas un seul instant revenir a quelque chose d'autre!!

par vegetablepredator 13 20/01/2013
Voir la page de l’avis ›
Rupert Neve Designs Portico 5017

« channel strip portable »
je ne l'ai que depuis quelques semaines préamp, DI, compresseur, phase sweep UTILISATION très simple à utiliser, j'ai un LA 610 avec un compresseur du même type, je veux dire, juste un seul bouton et des réglages parfait pour enregistrer une voix, en plus ici le réglage peut être changé avec un temps d'attaque plus long en changeant les cavaliers. on peut y brancher 2 micros ( il faut un préamp pour le second ) , on peut avoir 2 sorties séparées ou 1 seul avec un mix des 2 entrées, pareillement basculer le compresseur sur l'une ou l'autre en bougeant un cavalier dans la bestiole pour l'instant je n'ai pas testé toutes ces possibilitées, pour moi c'est très simple, enregistrer une voix quand je suis pas chez moi avec une petite compression à la prise dommage l'activation de l'alimentation phantom derrière super le bouton cranté sur le préamp, on gagne vraiment du temps QUALITÉ SONORE la reserve de gain est impressionnante, quelle puissance et pas un souffle, c'est vraiment très propre j'ai chez moi 1 LA 610 et un Avalon 737 SP, j'avais oublié que les préamps à transistor ont autant de couleur, le son est un peu moins rond que sur mes autres préamps à lampe, il est juste très clair, pas aussi rond que je l'aurai souhaité mais cela s'arrange avec la fonction silk, les aigus deviennent plus doux, super un petit grain bien sympa, j'aurai peut-être aimé plus de médiums ( l'habitude des lampes ) mais il me faut encore du temps pour l'apprivoiser et le tester avec d'autres micros pour l'instant je ne l'ai testé qu'avec un Brauner Phantom, vraiment belle définition sur une voix. avec le U87 sur une guitare ( attention au réglage du compresseur en attaque rapide, ne pas trop en mettre ) aigus bien définis, graves bien présents mais je reviendrai quand j'aurai enregistré avec un meilleur converto en tout cas c'est vraiment propre avec un peu de caractère, juste ce qu'il faut pour moi, ni trop transparent comme les préamps RME, ni trop coloré british comme chez Toft sur une basse j'ai adoré, j'ai tourné un peu le bouton du phase sweep et je n'ai jamais entendu ma basse à 100 euros aussi précisément, elle vient de reprendre de la valeur à mes yeux AVIS GLOBAL vraiment très pratique, un channel strip portable, les réglages fait en 2 temps 3 mouvements, les petits boutons blancs sont un peu fragiles, la fonction Silk permet d'avoir 2 couleurs différentes, c'est bien pour la voix, le compresseur est transparent comme j'aime, un vrai confort à l'enregistrement une vraie tranche channel strip pro à 950 euros là où d'autres comme le gain station de SPL n'ont pas de compresseur, je me demande comment je n'avais pas vu ça avant car cela faisait un moment que je cherchais un préamp à transistor et c'est le fait de me dire que j'aurai bien aimé un petit compresseur dessus qui m'a fait trouver cette petite boite magique à ce prix là. nikel, j'en prendrai pas 2 car il y a tout ce qu'il me faut dans cette boite pour enregistrer du guiitare voix basse loin de chez moi ça ne fait que quelques semaines que je l'ai, j'avais 15 jours d'essai, dès la première écoute j'ai su que c'était du matériel professionnel et que ça valait bien les 950 euros, c'est pour ça que je prends encore mon temps pour le tester j'aimerai un peu tester encore la fonction Silk sur les voix

par fabamarie 13 20/04/2011
Voir la page de l’avis ›
Radial Engineering JDI Duplex

L’avis de riles
C'est la version à deux canaux de la JDI MK4. C'est une DI passive utilisant des transformateurs Jensen (Le fabricant de transfos audio plus réputé aux USA). Donc aucune alimentation n'est nécessaire. Entrées sur jack, RCA (très pratique avec la multiplication des ordinateurs portables) et XLR. PAD -15dB, filtre coupe-haut à 10 kHz, inversion de phase, ground lift. UTILISATION Comme toutes les DIs, elle se branche entre la source (asymétrique et/ou haute impédance) et l'entrée micro (symétrique et basse impédance) d'une table de mixage. La DI doit être placée à proximité de la source. Elle permet de minimiser les parasites et les déteriorations du signal dans la liaison. Sur chaque canal on trouve 2 Jacks et 2 RCA. Les deux RCA sont mélangés en mono vers l'XLR de sortie. La fonction Merge permet de mélanger de la même manière les deux jacks en mono. C'est pratique lorsque un clavier veut absolument qu'on reprenne son synthé en stéréo mais qu'on a plus qu'une entrée sur la console... (D'accord, c'est de la triche mais le musicien n'en sait rien, alors il est content... et le public non plus ne sait pas comment ça aurait pu sonner) Pour le reste, les fonctionalités sont celles qu'on trouve sur toute DI qui se respecte. Bien qu'aucune diode n'indique l'état des différents interrupteurs, on arrive clairement à repérer leur position à l'oeil ou au toucher (dans le noir). QUALITÉ SONORE Cette DI est recommandée pour les sources à niveau élevé (les transfos saturent "gentillement", comme une bande magnétique analogique ou des lampes, alors que les DIs actives ont tendance à écrêter durement) Contrairement à la croyance des DI passives molles et étouffées, elle est très précise (bonne réponse impulsionnelle) et très claire (bande passante étendue dans les aigus). Amateurs de rondeur, vous faites fausse route (d'où le 9/10). Amateurs de transparence, cette DI est pour vous. Je l'ai comparée sur scène à une AR133 de chez BSS. La source était une carte son d'ordinateur portable. La JDI était plus nette et définie. AVIS GLOBAL Construction à toute épreuve (boîter en acier de 2 mm d'épaisseur, l'engin pèse plus d'un kilo). Qualité sonore 100% exploitable en mix. Polyvalence avec ses entrées Jack, RCA et XLR, et son mode merge. Un outil résolument professionnel, du même standing que les standards BSS AR133 ou Klark Teknik DN100. D'ailleurs la gamme Radial dans son ensemble mériterait à être plus connue en France.

par riles 12 16/06/2007
Voir la page de l’avis ›
Palmer PAN 16

« Vraiment pratique »
J'utilise ce rack de DI dans mon home studio principalement pour faire rentrer mes synthétiseurs et boites à rythmes dans ma console Studer 961. Ça me permet ainsi de libérer les entrées lignes de la console pour envoyer des sources de Live ou Reaper par les sorties de mon interface audio. Je peut ensuite choisir quel sources je veut par le sélecteur d'entrée du pré amp de la Studer, hyper pratique. Les multiples étages de pad (-10 / -20 / -30) permette de faire rentrer directement du "niveau modulaire" (-10/+10 v pp) dans le pre amp sans risque, très pratique pour les possesseur de système eurorack.Le "ground lift" est aussi vraiment cool pour éliminer les éventuel buzz crée par certaines combinaisons de pédales d'effets ou machines brancher à différent endroit du studio. C'est un DI passif donc pas besoins d'alim fantôme. C'est sensé mieux marcher pour les sources déjà alimenté (synthé / BAR) mais j'ai tester avec basse et guitare ça marche aussi très bien (en même temps j'ai vraiment beaucoup de gain sur le pré amps de la Studer). On peut sommer deux signaux en utilisant le switchant le "Link" en mode "Merge", pratique mais je l'utilise peu. Construit comme un tank avec une interface très "utilitaire" et pratique, je l'ai mis en rack sous la console, c'est top. Le sons me semble tout à fait neutre, rien a redire. Très bon rapport qualité prix pour 8 DI dans un seul boitier ça vaut le coup, surtout pour une installation fixe.

par julien.stazma 6 16/02/2022
Voir la page de l’avis ›
Art DTI

« Tout simple mais terriblement efficace »
ART dual transformer Isolator Isolation galvanique d’une source audio L’arme absolut contre les buz, bruits de masse et autres parasites disgracieux <<Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?>> Je l’utilise en sortis de mon Home studio, entre ma console et mes moniteurs, et la c’est eux, miraculeux ! ;) Je ne m’attendais franchement pas à une telle différence. (Par contre si vous modifiez votre routage audio à chaud (changement d’emplacement sur la table, changement de pédale d’effet, etc., des buzz peuvent revenir. Il suffit alors de juste éteindre et rallumer vos périphériques pour que les buzz disparaissent à nouveau <<sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?>> Produit métallique, bonne finition, semble relativement solide et bien construit. <<Qu’en est-il de la qualité des effets obtenus ?>> Tout simplement bluffant, je n’en attendais pas mieux <<Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?>> Les plus +se produit fait parfaitement sont boulot, il est simple est efficace +payer 55 euros neufs chez TOTO, ce n’est franchement pas cher par rapport au soulagement auditif qu'il me procure. +il est solide et bien agencer. +Il est totalement passif (pour autant il ne bouffe pas trop de gain) et les fréquences ne sont pas altérés +on trouve les 3 connectiques du home studio, a savoir : XLR, Jack1/4(6.35mm), RCA (CINCH) le tout x2(stéréo) pour un total de 12 prises (vous pouvez aussi vous en servir comme adaptateur, par exemple Jack d’un coté et XLR de l’autre). Les moins (il n’y en a pas vraiment) -le produit n’est pas rackable -c’est du passif donc ça réduit très légèrement le gain
par martok99 7 03/09/2017
Voir la page de l’avis ›

Tous les avis boîte de direct

Les dernières news sur les boîtes de direct

Toutes les news boîte de direct

Les tests de boîtes de direct

Test du Triton Audio Big Amp Piezo

Test de la Venue DI de L.R. Baggs

Test de la série Portico de Rupert Neve Designs

Tous les tests boîte de direct

Au sujet des boîtes de direct

Si l’usage le plus courant de la DI consiste donc à passer d’un signal de haute impédance (qu’on désigne souvent par Hi-Z) à un signal de basse impédance, notamment pour les guitare ou les basses électriques ou électroacoustiques, les DI résolvent aussi d’autres problèmes propres au studio comme à la scène. Elles permettent ainsi de passer d’un signal asymétrique à un signal symétrique, réduisant ainsi le bruit et les interférences susceptibles de dégrader le signal originel. Lorsqu’elles disposent d’une « mise à la terre » (Ground Lift en anglais), elles sont des atouts précieux pour régler les problèmes de boucle de masse (buzz, bourdonnements, etc.).

Types de boîtes de direct

On distinguera les boîtes de direct passives des modèles actifs :

Les boîtes de direct passives se contentent de passer d’un signal dissymétrique de haute impédance à un signal symétrique de basse impédance et, selon les cas, pourront embarquer un atténuateur (pad) et un filtre coupe-bas.
Les boîtes de direct actives reprennent toutes ces fonctions, mais embarquent également un préamplificateur qui permet d’amplifier le signal. Pour cette raison, ces dernières nécessitent une source d’énergie qui pourra provenir, salon les cas, d’un raccordement au secteur, de piles ou encore de l’alimentation fantôme de la console.
Notons pour finir que nombre d’interfaces audio ou de préamplis micros intègrent de nos jours une boîte de direct.