Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.7/5(6 avis)
83 %
17 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- RickSide
Mullard reissue cv4004 / 12ax7 - Pas les meilleurs même dans un Hiwatt d'époque.
Publié le 17/01/22 à 22:01Premièrement je vous fait les commentaires sur la Mullard 12ax7 la CV4004 modèle fait en Russie.
Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
J'ai fait l'essaie de ces tubes dans un Hiwatt custom 50 et dans un Peavy JSX en V! et V2 et je trouve que ces tubes sont plutôt bruyant avec la saturation de l'ampli, sature trop dans les hautes et les brouilles et perd de la présence.
Je préfère les lampe JJ ou les lampes de marque Mesa pour une bonne balance dans le son en saturation.
Rock ON ...12 - Antho38110
Tube Mullard CV4004
Publié le 21/03/20 à 11:481 photoUtilisé en V2 dans mon Mésa Triple Rectifier, le grain est super défini, équilibré, vintage, excellente dynamique et aucun bruit et elle est encore en rodage
SI je compare au 12ax7a de Mésa d'origine à 35€ pièce, pas photo...(26€ la Mullard)
J'ai une RCA 5751 en V1, le couple est juste magique.
Vraiment pour le prix foncez...13 - Larenion
La solution pour plus de rondeur.
Publié le 15/12/19 à 20:16Je parle de la long plate Reissue, Made In Russia.
Je l’ai récupérée d’un micro à lampe studio.
Une très bonne surprise !
Dans ce type de matériel, les lampes sont drastiquement triées en terme de bruit. De fait, cette lampe la plus silencieuse que j’ai sous la main. C’est une long plate.
En plaisir d’écoute, on est au même niveau que la Svetlana 12ax7 (une référence pour moi) , bien qu’elle soit différente.
Pour faire court, cette Mullard a moins d’aigus qui peuvent donner un côté « harsh » à un préamplificateur, plus de corps dans les mediums, et une pointe plus de grave. L’équilibre général donne un son puuuuur et CRISTALLIN avec une belle assise dans le grave.
Je trouve aus…Lire la suiteJe parle de la long plate Reissue, Made In Russia.
Je l’ai récupérée d’un micro à lampe studio.
Une très bonne surprise !
Dans ce type de matériel, les lampes sont drastiquement triées en terme de bruit. De fait, cette lampe la plus silencieuse que j’ai sous la main. C’est une long plate.
En plaisir d’écoute, on est au même niveau que la Svetlana 12ax7 (une référence pour moi) , bien qu’elle soit différente.
Pour faire court, cette Mullard a moins d’aigus qui peuvent donner un côté « harsh » à un préamplificateur, plus de corps dans les mediums, et une pointe plus de grave. L’équilibre général donne un son puuuuur et CRISTALLIN avec une belle assise dans le grave.
Je trouve aussi que c’est la lampe qui répond le mieux au bouton de Tone ou de volume de mes guitares. J’en enlève un peu et j’obtiens un son plus rond qui garde beaucoup de clarté.
En comparaison avec une Mullard ecc83 de 1956 - Made In England :
Cette VOS m’a complètement déçu. Un son terne et un manque de nerf. Je ne l’ai laissé que 30 minutes dans mon ampli, et revendu.
Bilan :
Sur un caisson + HP ou une amplification plutôt sombre, je prends la Svetlana en V1 : une clarté exceptionnelle.
Pour un HP déjà bright, la Mullard fait des merveilles. Elle ne quitte plus mon Deluxe Reverb que j’ai équipé de 2 C10Q !
Lire moins10 - Domi35
Lampe mythique
Publié le 23/05/16 à 11:24J'ai équipé mon Hiwatt avec une Mullard 12AX7 NOS en positon V1 et la !!!! Un véritable bonheur, de la chaleur, des médiums, des basses et des aigus d'une clarté incroyable.
Du coup j'ai remplacé ma 12AX7 lambda de ma Tube Driver par une Mullard et la
même constatation, ma pédale est transcendée !!!
Le point négatif le prix de celle-ci.20 - lespaul41
Très bonne lampe mais chère !
Publié le 02/01/16 à 13:36Tout est dit dans le titre…elles font parties des lampes NOS mythiques, très recherchées mais chères ! celles que j'ai testées étaient sorties de l'usine Blackbird en Angleterre. Pas sûr qu'un utilisateur lama voit la différence avec des lampes classiques moins chères. A réserver pour des professionnels ou des puristes du son qui recherchent l'esprit vintage.17 - MountAnDewMe
Ce que le médecin a ordonné
Publié le 19/08/13 à 11:58 (contenu en anglais)I had a very specific need to fill when I considered ordering the Mullard 12ax7. This is a new production tube designed to replicate an old favorite NOS tube of the past. While I have no experience with the original other than to tell you that it is expensive and regarded as one of the greatest tubes of the past I can speak volumes about how its recreation has solved an age old problem for me. One amp I have owned for over fifteen years has always had one vexing problem that I could never solve and eventually just avoided. The clean channel was incredibly sterile sounding. I guess if I was a Jazz player this would have not been such a bad thing because the sound was pristine but to me unusable. I desired a clean sound with a different character, a shimmering clean with some sweetness. I had tried offerings from Sovtek, Ruby, JJ, Tungsol, and EH with varying degrees of MEH. Nothing truly impressive at all in that channel.
On my last order to retube some amps I decided to give the Mullard a chance and wow what a difference. The channel has become softer in a way and the tone has greatly improved. I find that the overall plainness of the channel has obtained a touch of that fender clean quality we all seem to seek in a clean sound. While the channel is still recognizable as the same I can say though that the sterility has been replaced with a full lush sound that is chimey and sparkly on top and pleasant throughout the full frequency response. It is still balanced in its reproduction but has developed a much more user friendly response to dynamics. I would not use this tube in a high gain situation as there are many other tubes that will out perform it sonically in that respect but the Mullard reigns supreme over most of the tubes I have encountered in its price range for a clean channel. It has effectively given me back a channel that I had always considered unusable to me for my style of playing and actually made me enjoy it for the first time in over 15 years. I highly recommend this tube to use in any clean or low gain situation and my high rating is totally based on that placing. I would not base a car on how it tastes and therefore would not expect this type of tube to be my go to gain tube.11