Tous les avis sur Mullard 12ax7

Je parle de la long plate Reissue, Made In Russia.
Je l’ai récupérée d’un micro à lampe studio.
Une très bonne surprise !

Dans ce type de matériel, les lampes sont drastiquement triées en terme de bruit. De fait, cette lampe la plus silencieuse que j’ai sous la main. C’est une long plate.

En plaisir d’écoute, on est au même niveau que la Svetlana 12ax7 (une référence pour moi) , bien qu’elle soit différente.
Pour faire court, cette Mullard a moins d’aigus qui peuvent donner un côté « harsh » à un préamplificateur, plus de corps dans les mediums, et une pointe plus de grave. L’équilibre général donne un son puuuuur et CRISTALLIN avec une belle assise dans le grave.

Je trouve aussi que c’est la lampe qui répond le mieux au bouton de Tone ou de volume de mes guitares. J’en enlève un peu et j’obtiens un son plus rond qui garde beaucoup de clarté.



En comparaison avec une Mullard ecc83 de 1956 - Made In England :

Cette VOS m’a complètement déçu. Un son terne et un manque de nerf. Je ne l’ai laissé que 30 minutes dans mon ampli, et revendu.


Bilan :
Sur un caisson + HP ou une amplification plutôt sombre, je prends la Svetlana en V1 : une clarté exceptionnelle.

Pour un HP déjà bright, la Mullard fait des merveilles. Elle ne quitte plus mon Deluxe Reverb que j’ai équipé de 2 C10Q !

J'avais un besoin très spécifique à remplir lorsque je considérais ordonnant la Mullard 12AX7. Il s'agit d'un nouveau tube de production conçu pour reproduire un ancien tube NOS favori du passé. Bien que je n'ai aucune expérience avec l'autre origine que de vous dire que c'est cher et considéré comme l'un des plus grands tubes du passé, je peux disent long sur la façon dont sa recréation a résolu un vieux problème pour moi. Un ampli j'ai possédé pendant plus de quinze ans a toujours eu un problème épineux que je n'ai jamais pu résoudre et finalement juste évité. Le canal clean est incroyablement stérile sondage. Je suppose que si j'étais un joueur de jazz de tout cela n'aurait pas été une si mauvaise chose parce que le son était impeccable mais pour moi inutilisable. Je voulais un son clair avec un caractère différent, un environnement propre chatoyant avec une certaine douceur. J'avais essayé offres de Sovtek, Ruby, JJ, Tungsol et EH avec des degrés de MEH variable. Rien de vraiment impressionnant du tout dans ce canal.
Lors de mon dernier afin de retubage certains amplis j'ai décidé de donner la Mullard une chance et impressionner quelle différence. Le canal est devenu plus doux d'une manière et le ton s'est grandement améliorée. Je trouve que la simplicité globale de la chaîne a obtenu une note de cette qualité propre de l'aile nous semblons tous d'obtenir un son propre. Alors que le canal est encore reconnaissable comme le même que je peux dire cependant que la stérilité a été remplacé par un son luxuriant qui est chimey et brillant sur le dessus et agréable tout au long de la réponse en fréquence. Il est toujours équilibré dans sa reproduction, mais a développé une réponse beaucoup plus user friendly à la dynamique. Je ne voudrais pas utiliser ce tube dans une situation à haut gain car il ya beaucoup d'autres tubes qui vont à l'exécuter sonique à cet égard, mais la Mullard règne en maître sur la plupart des tubes que j'ai rencontrés dans sa gamme de prix pour un canal propre. Il a effectivement m'a redonné un canal que j'avais toujours considéré comme inutilisable pour moi pour mon style de jeu et effectivement m'a fait apprécier pour la première fois en plus de 15 ans. Je recommande fortement ce tube à utiliser dans n'importe quelle situation de gain propre ou faible et ma cote élevée est totalement basée sur ce classement. Je ne voudrais pas fonder une voiture sur la façon dont il goûte et donc ne m'attends pas à ce type de tube à ma go à gagner tube.