Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TAD (Tube Amp Doctor) 12AX7A
Photos
1/8

Tous les avis sur TAD (Tube Amp Doctor) 12AX7A

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.0/5
(6 avis)
33 %
(2 avis)
33 %
(2 avis)
17 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Tout public
Avis des utilisateurs
  • ubahn0ubahn0

    Bien pour remplacer une lampe pour un son neutre

    TAD (Tube Amp Doctor) 12AX7APublié le 17/02/21 à 10:08
    Sur un preampli Hafler T3 Digitech , qui gresillait, jai remplacé une des deux lampes d'origine (marquée Hafler) par celle-ci, le resultat est un son propre , chaud et clair . Je nai pas essayé dautres lampes plus typées (d'après les avis) : avec celle ci, plus aucun grésillement ou bruit de fond; donc c'est tout bon pour mon utilisation.

  • bniklazzbniklazz

    TAD 12ax7 a-c selected = plat, terne... en V3

    TAD (Tube Amp Doctor) 12AX7APublié le 22/04/20 à 23:18
    Il est tellement subjectif de donner un avis sur une lampe.
    Mais quand je sélectionne mes lampes pour un ampli, j’enregistre chacune d'elles à la suite (en les changant entre chaque prise) et j'écoute les enregistrements au casque.
    Il faut préciser que les sonorités des lampes varient en fonction, de l'ampli (ici dsl 20h) du cab (ici 4x12 2 greenbacks et 2 greenberets) des lampes en amont ou aval (ici V1 JJecc803s V2 Mullard cv4004) et de son positionnement dans le système (ici V3).
    J'ai opposé cette lampe face à :
    -jj ecc83
    -jj ecc82
    -Marshall vlve-00055 (Shuguang)
    -Marshall vlve-90066 (jj)
    -EH 12ay7
    -tung-sol 5751
    -sovtek 12ax7lps
    Au final les différences sonores sont très inf…
    Lire la suite
    Il est tellement subjectif de donner un avis sur une lampe.
    Mais quand je sélectionne mes lampes pour un ampli, j’enregistre chacune d'elles à la suite (en les changant entre chaque prise) et j'écoute les enregistrements au casque.
    Il faut préciser que les sonorités des lampes varient en fonction, de l'ampli (ici dsl 20h) du cab (ici 4x12 2 greenbacks et 2 greenberets) des lampes en amont ou aval (ici V1 JJecc803s V2 Mullard cv4004) et de son positionnement dans le système (ici V3).
    J'ai opposé cette lampe face à :
    -jj ecc83
    -jj ecc82
    -Marshall vlve-00055 (Shuguang)
    -Marshall vlve-90066 (jj)
    -EH 12ay7
    -tung-sol 5751
    -sovtek 12ax7lps
    Au final les différences sonores sont très infimes, mais audibles à l'écoute en enfilade.
    Une petite préférence pour la sovtek 12ax7lps (un classique au final) qui semble un poil plus vivante que les autres mais c'est pas non plus flagrant dans cet ampli là.
    Cependant, cette TAD 12ax7a-c selected est la moins dynamique, la plus sombre et semble sans relief.
    Peut être est elle trop calme, linéaire, trop passe partout. Elle peut avoir sa place dans un ampli hi-fi ou dans un micro chant... et encore...
    Quitte à choisir autant prendre une JJecc83 à 9€ car là, le rapport qualité prix n'y est pas.
    Lire moins
  • jlstjlst

    Tad 12ax7

    TAD (Tube Amp Doctor) 12AX7APublié le 25/03/20 à 13:41
    Dans la catégorie clean ce tube est excellent
    Et surtout proche des caractéristiques demandé.
    J ai souvent eu de gros soucis avec JJ même neuves ..

    Pour un son plus gras ou plus distordu d autres tub tad ( 7025 ...) fonctionne très bien aussi, j ai pu essayer toutes la série.

    Le tarif est très correcte.
  • peupelspeupels

    Déçu... Pas terrible..

    TAD (Tube Amp Doctor) 12AX7APublié le 21/03/16 à 18:43
    Installé 3 12ax7a dans un dark terror qui avait perdu en pêche. Donc étage de pre-amp.
    J'avais d'origine des JJ, j'ai voulu investir en mettant des lampes plus chère.
    Quel déception, l'ampli avait une bien plus belle disto en gain ampli qu'avant, la course clair /crunch /disto est également moins bonne.
  • stephanou31stephanou31

    TubeAmpDoctor... Zéro pointé !

    TAD (Tube Amp Doctor) 12AX7APublié le 07/10/12 à 10:11
    TubeAmpDoctor... sont ils incompétents ou des escrocs !?

    Après une commande en ligne, le temps passe et rien n'arrive.

    Je leur signifie par mail à plusieurs reprises que je n'ai rien reçu, au bout d'un mois et ils continuent de me dire que le délai de la poste peut être long...

    Cependant, ma copine vie en Suède et un courrier arrive dans la semaine... cherchez l'erreur...

    Je n'ai pas encore réussi à me faire rembourser...(Anita, si tu nous regarde...)

    Donc tout simplement... A EVITER !!!!!!! à moins que vous ayez du temps et du fric à jeter par les fenêtres !
    Lire la suite
    TubeAmpDoctor... sont ils incompétents ou des escrocs !?

    Après une commande en ligne, le temps passe et rien n'arrive.

    Je leur signifie par mail à plusieurs reprises que je n'ai rien reçu, au bout d'un mois et ils continuent de me dire que le délai de la poste peut être long...

    Cependant, ma copine vie en Suède et un courrier arrive dans la semaine... cherchez l'erreur...

    Je n'ai pas encore réussi à me faire rembourser...(Anita, si tu nous regarde...)

    Donc tout simplement... A EVITER !!!!!!! à moins que vous ayez du temps et du fric à jeter par les fenêtres !
    Lire moins
  • BacbacouBacbacou

    revendeur incompetent à eviter !!!!

    TAD (Tube Amp Doctor) 12AX7APublié le 02/07/12 à 11:48
    je viens juste de recevoir mes tubes , quatre 12AX7 tung-sol et quatre JJ ECCC83s.

    voici les résultats des test en mA sur mon metrix (Ua=250V/Ug=-2V)

    tubes JJ: 1,35/1,5 1,25/1,3 1,3/1,0 1,5/1,05
    tubes tungsol: 0,8/1,0 0,9/1,05 1,2/0,95 0,9/1,3


    dans cette commande, autant l'ensemble des tubes JJ me semble à peu près OK (mis à part 2 tubes) , autant pour les tung-sol, ont est quand même bien deçà des spécifications nominales...


    pour résumer : Les 4 tubes tung-sol sont nazes. revendre cette qualité de tubes est inadmissible !!! normalement, ce sont des tubes qui doivent partir à la poubelle dès la sortie de la chaine de production !

    je renvoie les tubes et je demande des tu…
    Lire la suite
    je viens juste de recevoir mes tubes , quatre 12AX7 tung-sol et quatre JJ ECCC83s.

    voici les résultats des test en mA sur mon metrix (Ua=250V/Ug=-2V)

    tubes JJ: 1,35/1,5 1,25/1,3 1,3/1,0 1,5/1,05
    tubes tungsol: 0,8/1,0 0,9/1,05 1,2/0,95 0,9/1,3


    dans cette commande, autant l'ensemble des tubes JJ me semble à peu près OK (mis à part 2 tubes) , autant pour les tung-sol, ont est quand même bien deçà des spécifications nominales...


    pour résumer : Les 4 tubes tung-sol sont nazes. revendre cette qualité de tubes est inadmissible !!! normalement, ce sont des tubes qui doivent partir à la poubelle dès la sortie de la chaine de production !

    je renvoie les tubes et je demande des tubes ayant au moins les spécifications nominales.

    "I just want tubes tests as good as nominal value or more (Ua 250V/Ug=-2V/ I= 1,2mA or more), I do not need balanced triode matching."


    réponse de TAD :

    I spoke to our technician because of your request.
    He said that we don´t test our tubes in this way,
    this means that we could select you the tubes for
    humming, microphonie and balanced system, but not for this.

    donc visiblement, ils sont capables de matcher des triodes, sélectionner des tube à faible bruit, mais incapables de sélectionner des tubes avec les caractéristiques nominales: y'a du gros foutage de gueule, faudrait p'tet qu'ils prennent quelques cours sur les tubes...

    Une adresse à oublier, c'est certain.

    Ils m'ont donc remboursé, frais de port en moins quand même (15€), et frais de retour à ma charge...je suis dégouté !


    Lire moins