Gourmandise CPU au programme par contre: avec une UAD-2 Quad + une Duo, je ne peux qu'en ouvrir six exemplaires !
Je trouve que ce n'est pas trop utilisable seul mais plutôt encadré d'un compresseur, d'un coupe-bas efficace même si un filtre est présent à l'intérieur en Pre ou en Post .
[ Dernière édition du message le 14/08/2013 à 20:10:24 ]
Robin Schneider
817
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
5Posté le 15/08/2013 à 01:06:30
Comme la plupart des amplis guitares non ?
Pour la conso DSP, C'est typiquement le genre de plug qui sert pour tracker avec l'Apollo. Et pour du reamping, un petit coup de bounce règle le problème une fois le son trouvé. Comme tu dis, un ampli à toujours besoin d'un bon coup de processing.
Oui, l'accordeur est un bon début. Je pense qu'il manque aussi un plugin de mesure avec corrélateur de phase, analyseur de spectre et indicateur de facteur de crêtes. C'est casse-pied de devoir mettre un aux dans le DAW exprès pour vérifier la phase et le spectre de la source. Qu'on puisse faire tout ça dans l'Apollo.
Franchement, l'accordeur, ils auraient pu l'offrir. Les commentaires ne sont pas très enthousiastes sur la page facebook d'UA. J'écouterai ça en rentrant de vacances. Franchement, j'aurais préféré les versions AAX64...
Les commentaires ne sont pas très enthousiastes sur la page facebook d'UA.
Bah, je n'osai le dire mais au niveau sonore, je trouve que c'est toujours plus rétréci qu'une véritable prise avec le couple micro / préampli . L'ergonomie peut faire illusion et rattraper certaines choses puis faire illusion .
Je trouve qu'on entend toujours ce parasitage numérique derrière son son obtenu: quelque chose de très harsch . Mais faut essayer car ce sont vos oreilles qui doivent vous guider et pas mes commentaires .