Vantage

Fabriquée en Corée La mienne est toute noire. Vantage est la sous-marque disparue de Samick, dans la meme veine qu'Aria Pro 2, le matériel utilisé ainsi que la lutherie sont très correctes. UTILISATION Manche très fin, très agréable, bien équilibré, assis comme debout on est a l'aise, l'accès aux aiguës est bon. Pour obtenir un bon son c'est une autre histoire, d'abord on oublis le micro J seul il est atroce. ensuite sur le micro P on aime ou on aime pas mais on ne peut pas faire mieux en trifouillant les potard pendant 3/4 d'heure ça ne changera pas grand chose, en gros on obtient facilement un "son". SONORITÉS Le micros P convient à tout styles sans être exigeant, elle conviendra à un débutant jusqu'à ce qu'il est envie de découvrir de nouvelle sonorité car là dessus avouons le, les micros d'origine sont pourris, je les ai donc changé (!!) par des Dimazio dp127 et là c'est magique le son est génial, malléable à souhait et riche en grave. AVIS GLOBAL Cela fais donc 8 ans que je la possède, j'ai débuté dessus et je ne m'en séparerai pas (valeur sentimentale oblige) je l'ai fais tomber de son pieds 2 fois sur du carrelage et le verni a prit des petits pets, en revanche le manche est resté intacte et elle a toujours bien tenu l'accord ce qui en fais un instrument très solide (j'ai vu des guitares tout en acajou se casser en 2 avec des chutes minuscules). C'est fiable, solide, pas cher et pas vilain. EDIT: j'ai monté des micro dimarzio DP126, c'est une vrai tuerie, la basse est métamorphosée, LE son precision.

Guitare électrique solid body. Manche vissé 22 cases, frettes mediums, diapason Fender, tête renversée sans collage, acajou en 3 parties, touche en palissandre, sillet en plastique. Corps avec poutre centrale en 3 parties d'érable, séparées entre elles par des feuilles de palissandre et séparées des ailes par des feuilles en noyer me semble-t-il. Les ailes sont en acajou "semi-massif" (deux planches superposées et collées). La construction semble curieuse mais elle permet de contrer les risques de gauchissage des bois dans le climat humide de l'archipel nippon. Vernis PU très épais et très dur. Ce qui est très dommage car les bois sont beaux. La mienne n'a d'ailleurs plus ce PU. Elle a été légèrement huilée sur le manche et revernie légèrement(3 couches d'uréthane à l'eau) sur le corps. Attention, c'est un gros boulot mais je pense que la guitare vibre plus librement. Accastillage de bonne qualité. Chevalet mi-hard tail (base plate en acier et pontets en zinc chromé), mi-tele (cordes traversantes). Les cavités électroniques ne sont pas blindées d'origine et je m'en suis chargé à la feuille de cuivre. Potentiomètres de volume et de tonalité CTS solides et progressifs, toggle switch fragile mais mini switch de split bon. Deux humbuckers MMK45 qui sortent environ 10,5 Kohms. Excellent en aigu mais trop boueux en grave (peut être à cause de l'acajou). J'ai remplacé le grave par un Gibson P94 et ça le fait bien. Elle peut tout jouer mais elle est à l'aise en blues gras, rock et métal.

Aprés tant d'année je viens de re-sortir cette géniale guitare/ VANTAGE Entertainer VE-565 thinline doublecut L.P-type by Matsumoku)Acheter en 1984. Je joue du rock/ blues . La lutherie est juste magnifique, les mécaniques tiennent toujours aussi bien l'accord, l'électronique n'est pas au top mais tout fonctionne bien, le manche est fin et pour la forme je l'adore. Le manche me convient mais je me souvient aussi que je n'ai jamais aimer le vernis a son dos, rien de méchant,la nacre sur la touche est belle. Comme j'apprécie beaucoup cet instrument j'aime ses micros dans toutes les positions(oui je suis fan)La VE 565 était le modèle haut de gamme de la série. Corps érable avec plateau en cendres, Manche érable 3-strié, profil moyen de C, Touche palissandre, largeur sillet touche: 43 mm, micro MMK 53 Humbucker, Poids: 4,09 kg et oui quand même, cette guitare n'est pas légère mais aux vues de la qualité générale, on lui pardonne.Je l'utilise malheureusement sur un petit ampli Vox (même si cet ampli est bon pour travailler à la maison) ce qui ne met pas en valeur le son de l'instrument. Pour résumer c'est bel instrument qui pèse un peu mais donne tellement…

Fabriquée au Japon dans les années 80.Chevalet identique aux Gibson "LesPauls"(Tune O matic ?!!) .Les deux micros sont splitables ce qui offre une grande variété de sons.8 combinaisons de micros possible que l'on peut moduler avec les réglages de tonalité et de volume.Elle ne se désaccorde pas trop vite. UTILISATION J'aime beaucoup la possibilité de passer d'un micro (splitté ou pas ) pour un accompagnement à l'autre micro avec le volume à fond pour les solos. Il y a de jolis sons clairs, certains qui sonnent un peu fender strato ; et des sons saturés vraiment trop bons !!! SONORITÉS J'ai joué dernièrement sur une Gibson Les Paul dont cette Vantage est inspirée(même si la forme est différente), j'y ai trouvé beaucoup de similitudes...un peu les mêmes sensations, quoi ! (certains vont hurler !) La gibson est mieux bien sur ! Mais c'est pas du tout le même prix.. Je tenterai bien un petit changement de micro ….. AVIS GLOBAL Pour le prix je ne sais pas trop : c'était un cadeau de mes parents...il y a ... vingt ans ! Plus de 2000 F m'ont-ils dit. Je l'ai vu 500 euros à l'argus de audiofanzine, mais ça me parait exagéré ! Pour conclure, c’est une bonne guitare pour tout faire, Elle est vraiment taillée pour le rock !!! Et en plus elle a de la gueule ! ça fait 20 ans que je joue dessus elle n'a pas bougée, même avec du gros tirant !C'est du solide "made in Japan" rien à voir avec les productions (coréennes, je crois) plus récente mais qui ont ruiné la réputation de la marque...Pour moi elle est bien mieux qu'une Pacifica de Yamaha par exemple... Bref je recommande,

La mienne ne ressemble plus du tout à ça ! :facepalm: :-D Elle a tellement servi et vadrouillé ! Je l'avais laissé tomber car les premières frettes étaient trop usées et que ça ne valait pas le coup de la faire refretter… Mais finalement j'ai eu besoin d'une 2e folk dédiée au slide et je suis bien content d'offrir une énième vie à cette vielle compagne sur laquelle je me suis fait mes premières cales aux doigts il y a plus de 25 ans. Je vais relever les sillets et ajouter un piézo et un pré-amp. Son et style de musique ? Le son est profond, assez puissant (pour la gamme de prix) et très équilibré. Une fois réglée, convient très bien à tous les styles de jeu sur guitare folk (strumming, picking, slide, blues, folk, rock…). Lutherie et finition Franchement pour cette gamme de prix je n'ai pas trouvé d'équivalent à l'époque. Si ces guitares avaient été mieux réglées d'usine, elles auraient acquis une super réputation. C'est du solide (et je parle en connaissance de cause) et du travail propre. La table n'est pas en massif et la couche de placage est très fine. Ça se finalement assez peu peu au son. Le manche est de bonne taille pour une folk. Sans doute un peu large pour un habitué des électrique mais pafait pour faire sonner des hammer bien folk qui sonnent bien sur cette guitare. La touche n'est pas très lisse et du coup a tendance à s'encrasser assez vite. Les mécaniques ne m'ont jamais lâché et l'accordage est stable. Le bois et le vernis jaunissent avec le temps donnant un look pas très à la mode à l'objet. enfin, je dis ça mais la mienne a tellement bourlingué qu'elle ne ressemble plus du tout à ça ! :-D Le plus Le son : pour une entrée de gamme il déchire. Le moins Aucun des modèles neufs que j'ai eu en main n'était correctement réglé. Mais une fois les réglages de base faits (truss-rod et 2 sillets) c'est vraiment nickel. Conclusion : Pour une première guitare ou une guitare à emporter partout, si vous tombez sur une de ces grattes d'occase en bon état pour 50 €, n'hésitez-pas (enfin essayez-la quand-même...).

Je me branche dans tout. Quand je l'ai achetée: dans un Novanex 15(je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans.....), puis dans un Jim Harley, puis dans Champ 600, un super champ XD, une Greta, un Epiphone anniversary, un Ramparte. et un Dude amp!!!! je voulais jouer du jazz et je n'y connaissais rien et cette guitare n'est pas faite pour ça! je joue du jazz, du manouche du blues, du rock.... de la musique quoi, pas du funk mais du métal et du hard parfois. c'est une copie de gibson335 avec poutre apparente dedans; pour lutter contre le larsen des guitares à caisse jazz mais tout ceci tire la machine vers le rock. deux doubles, deux volumes, deux tonalités dans une guitare massive: quelque chose de la Les Paul en moins gras. le son est flatteur surtout en Crunch....mais voila on peut s'en lasser. lutherie correcte , elle n'a pas bougée depuis le temps. manche rond et fin type Gbson. micro sans grande personnalité mais tout a fait corrects, (mais honnêtement c'est quoi un micro dont le son vous renverse, vous en avez déjà rencontré ailleurs que dans vos rêves.) radius moyen, pas une autoroute mais ce n'est pas son genre. vernis brillant pas trop collant. profil gibson quoi: pas une batte de base-ball et pas un planche à roulette sans roulette pour hardos corps volumineux , elle prends de la place dans vos bras, la cherie: petit gabarits et rondelets, s'abstenir (sauf si vous etes BB King) son clair , ils manque un poil de brillance mais ça le fait: tites ballades, accord de jazz, on se fait plaisir. Il manque la rondeur d'une vrai jazz, mème en jouant sur les tonalités en position intermédiaire. en crunch: je m’aperçois que je ne joue avec elle qu'en crunch, elle est faite pour ça: telephone, blues, stones, sympa avec le fender champ600. saturée: le son manque de définition par rapport a une guitare de hard BC-Rich ou Jackson. Ou mème par rapport a une Les Paul ou la c'est le manque de grave qui va faire défaut, même si je joue du hard avec et que j'en suis content! passer d'un micro à l'autre est correct, pas de déséquilibre, la position intermédiaire est: bof pas excitante. j'ai essayé le corde lisses: jazz. Ce n'est pas une bonne idée ,malgrès son look c'est une guitare de rock. bonne base, bonne lutherie: peut être voir avec un luthier pour améliorer les micro pour en faire une tueuse , elle le mérite. Elle est bien saine cette petite!!

Récupérée au cours d'un échange, cette guitare avait quelques pépins que j'ai vite récupéré. Description de base: Corps en frêne (a priori deux parties pour le mien mais la peinture est opaque) Manche érable vissé Touche érable Diapason Fender 2 humbuckers (les fameux MMK 45 d'origine) splittables 2 tones 2 volumes Matching Headstock Les pontets du chevalet en laiton De même que pour le sillet Super légère! La mienne fait 3 kg! Une configuration atypique donc, pour une forme qui ne l'est pas moins. La lutherie est très bonne sur cette guitare notamment un manche dont le veinage est de toute beauté. Très confortable, elle est à michemin entre une strat et une sg, c'est très bizarre mais très agréable. Le look es trésolument 80's. En ce qui concerne le son: - Passez votre chemin avec les micros d'origine pour ce qui est du métal moderne: Ca ne fonctionne pas. - On est sur des micros plutôt vintage donc très bien pour tout ce qui est sons clairs et classic rock pas trop énervé. - Le split est super sympa et donne de jolies sonorités. - Le son est à mi chemin entre une LesPaul (pas mal de sustain, un certain "corps") et une Telecaster (oui oui), d'une certaine manière elle twangue! Assez polyvalente on peut fair eplein de trucs avec. Facile à régler, pas de trémolo, accordage bien stable. Vraiment une bonne guitare. A essayer car très atypique et très surprenante.

En surfant à la recherche d'infos sur ma guitare, j'ai eu la surprise de constater que la photo que j'avais postée sur guitariste.com à l'époque a été "empruntée". C'est donc ma gratte à moi qui est affichée en haut à gauche. C'est une excellente pelle de chez Samick (qui faisait aussi les Epiphone des 90s), qui rivalise sans souci avec la Gibson LP Studio 93 d'un pote : j'ai eu la Gibson à la maison pendant un bon moment, j'ai pu tester en long en large et en travers sur mon Hot Rod, les deux guitares sonnent de façon quasi identique. L'inspiration de cette guitare n'est en fait pas vraiment la Gibson Les Paul, il s'agit d'un clone des Ibanez Performer Series des années 70-80, dont la fabrication dans les dernières années était assurée par... Samick! (les Greg Bennett Avion, c'est la même guitare) Pour revenir à ma guitare, on a affaire à un corps en acajou (après, il n'y a rien de plus vague que la notion d'acajou : on y trouve plusieurs centaines d'espèces de bois), table érable (+ placage), manche acajou avec un long tenon, une touche palissandre au grain régulier. Les repères de touche sont en plastique mais bien ajustés, le frettage est nickel. Les TOM et stopbar sont asiatiques, de marque Jin-Ah, les mécaniques étaient honnêtes sans plus, je les ai remplacées par des copies de Grover à bain d'huile. L'électronique fait son job, les micros sont finalement assez bons (je les avais remplacés par un set de SH-1, que j'ai revendus par la suite, et actuellement elle est équipé d'un set de Duesenberg Crunchbucker et Domino (P90 en neck) ça envoie grave mais je suis dubitatif sur le look, je lui collerais bien un set de zebras... à voir, cette gratte est un peu un labo pour moi), les potards sont progressifs, j'ai remplacé les condensateurs par des Orange Drop, le switch est plus cheap, il faudrait que j'en mette un meilleur mais il est sur la gratte depuis 20 ans donc il ne doit pas être si mauvais! Côté jeu, on est dans l'esprit Les Paul : si on est dans l'esprit Led Zep, Aerosmith et autres groupes qui jouent sur des LP, il n'y a pas de souci à se faire! Personnellement, je joue dans un registre assez large, de la pop au gros rock avec des moments à la Sonic Youth, avec un égal bonheur. Le manche est assez fin, plus proche de Fender que de Gibson, on ne se fatigue pas, le confort est bien là. Au final, la seule chose qui pourrait choquer, c'est le profil particulier du corps au niveau du switch, avec cet esprit un peu Telecaster sur les bords, j'y trouve cependant un avantage parce que cela permet de placer le pouce un chouilla plus loin que sur une LP de forme classique.

fabriquée au japon, 20 cases, un micro PB(precision) deux potard (vol+tonalité) classique quoi! chevalet style fender vintage jazz bass manche en érable en C assez fin UTILISATION le manche est super agréable je ne me lace jamais je ne fatigue jamais bien que je suis guitariste, je le trouve très confortable c'est LE point qui m'a poussé a l'acheté+le charme en générale l'accès aux aigus se fait le plus normalement possible, on a aucun mal a jouer en bas. pour l'ergonomie je la trouve bien a mon aise un poids raisonnable pas trop légère pas trop lourde non plus loin de là même comme je disais en haut j'y joue pendant des heures contrairement a l'avis précédent je n'ai pas sentis qu'elle piquai du nez mais ça doit être grâce a mon sangle en cuir dont la face intérieur n'est pas lice ce qui empêche les frottement pour le son c'est quasiment du plug'n play ça vien tout seul un micro deux potard le son vient intuitivement SONORITÉS je joue du blues du rock du heavy et elle me convient a la perfection le son est chaud avec un bon sustain, sur les slaps ça claque bien je vais vous paraitre dingue mais j'ai essayé la bête sur un boss ME50 pour guitare j'ai A.D.O.R.É j'ai joué le solo de basse de one of these days (pink floyd) delay+chorus super son on s'y croirai enfin bref je l'utilise avec un amplis ARIA AB30 franchement c'est que du bonheur cette basse y'a pas de son que je ne préfère pas... bon disons qu'en clean quand je met le potard de tonalité a Zero j'aime pas le son jazzy qui en ressort mais c'est juste parceque j'ai pas de préférence particulière pour ce son j'imagine que d'autres trouverons ce son plus qu'intéressant (pas moi :( ) AVIS GLOBAL je l'utilise depuis plus de deux mois les + le manche super beau en plus j'adore la touche en érable ça glisse tout seul mon dieu j'adore la couleur rougeâtre on voie les veine du bois sous le vernis en plus elle est assortie a ma gratte de la même couleur et la mécanique très classe avec le V gravé derrière et bien-sur le son un son qui me convient parfaitement un bon son chaud pour les moins sincèrement j'en voie aucun (bon pour l'anecdote): la première fois que je l'ai vue j'ai autant adoré le manche que détesté la tête je l'ai trouvé horrible a première vue mais après l'avoir essayé j'ai décidé de l'acheté pour les raisons citées précédemment et bien depuis je la trouve adorable sa tête elle a de la gueule et de la personnalité vue que c'est un design assez particulier avant de l'aquérire j'ai tésté la yamaha BB400s aussi fabriqué au japon et chez le méme constructeur que celle ci (makutsumoku) un truc du genre c'est là dailleur qu'on fabriquai jadis les epiphones les aria aria II et autres washburn et skylark un modele assez ancien de chez Höfner short scale une Eko copie fender ainsi qu'une fender jazzbass mexico et une stagg jazzbass ma préférence coté son va a la yamaha avec ses micros puissant et autant chaleureux que ceux de la vantage et nettement plus précis que ceux de la jazzbass (stagg et fender) pour la Eko et la hofner ce sont plustot des modeles low cost donc je vais pas trop m'étérnisé la dessus pour la stagg il parai qu'elle posséde un belle lutherie et que c'est intéréssant d'invéstir dans de beau mics pour cette basse mais franchement je la trouve plustot moche (quéstion de gout) et la lutherie de ma vantage ainsi que de mon éx yamaha n'a rien a envier a aucune autre basse vieille de 30 ans elles ont aucune igratinure et rien a dire aussi du vernis qui a pas pris une ride le rapport qualité est énorme pour moi vue que je l'ai payé trois fois rien une vrai super affaire et je refrai ce chois sans même y penser ça c'est sure PS pour les photos je les ai prise le jour même ou je l'ai u j'ai pas u le temps de replacer les cordes comme un pros ;)

• 
• 
• 
• +2

Trouvée au hasard dans un magasin type cash converter. Je ne m'attendais pas à autant m'y attacher. Elle sonne comme les Fender précisions américaines devraient toutes sonner 1979, avec un dimarzio de l'époque dessus, potard de tonalité réellement progressif et extrêmement réactif. Montée sur du filet plat. Utilisation pour enregistrer en studio, pour jouer avec le son typé pbass, je n'ai pas trouvé mieux malgré la le nombre de basses que j'ai essayé dans le style. Un régal avec les octavers. Agréable à jouer, la plupart des bassistes qui l'ont essayé et entendu veulent l'acheter.... Si vous tombez dessus je vous conseil de regarder l'état du manche, et de lui mettre un tirant assez leger. Si je retombe sur une je la prends sans hésiter.

Ma toute première guitare électrique, vendue par un amis qui avait beaucoup mieux ;) Il s'agit d'un modèle 1982, version 24 frettes (voir photos). Depuis toujours branchée sur un vieux Roland Jazz Chorus 77, avec dans un premier temps des pédales Boss (overdrive SD-2 et reverb. RV-2), puis plus tardivement sur des pédaliers ME-30 et ME-20. Utilisée également à l'occasion avec un Roland Micro-cube GX. Cordée au début avec du 10-46 de chez Ernie Ball, puis depuis quelques temps en 12-52 à filet plat de chez D'addario (série Chrome). Surtout utilisée pour jouer du blues, du jazz (big-bang et petites formations) et du rythm & blue du funk et de la soul. Peut-être pas tout à fait ce pourquoi elle a été conçue... Tout d'abord, cette guitare est vraiment très agréable à jouer. Le manche est confortable et les cordes assez rases pour un jeu rapide. Petit bémol, le poids. La guitare est assez lourde, et surtout le manche tend à tomber dès qu'on le lâche. J'ai cru dans un premier temps que c'était dû à ma version (contrairement à la plupart des modèles, l'accroche de sangle est positionnée à l'arrière de la guitare, dans le prolongement du manche), mais il semblerait que tous les modèles aient ce même défaut. Les mécaniques tiennent bien le coup, et sont toujours d'origine 34 ans après, de même que l'électronique et la lutherie. Seule la prise jack nécessite des reprises régulières pour éviter les craquements lorsque l'on déplace la guitare (mais c'est le cas avec la plupart des guitares, pour ce que j'ai pu voir). Dans l'idéal, il faudrait que je la remplace par du matériel plus récent. Les dorures présentes sur les pièces métalliques sont parties au fur et à mesure des nettoyages, mais le sillet (en cuivre ou en laiton) ne bouge pas. Globalement, pour une guitare dite bas de gamme à l'époque, c'est du costaud (j'ai vu bien pire sur des modèles récents de marques reconnues...). Bien sûr, elle a pris quelques rayures sur l'arrière, mais rien de trop visible pour une gratte qui a pas mal joué. Pour le son, j'ai un peu de mal a donner un avis définitif. Comme annoncé en préambule, elle a été surtout utilisée en jazz, alors qu'il s'agissait d'un modèle plutôt taillé pour le rock. Donc sur un JC 77, ça donne un son particulier, mais suffisamment clair pour à peu près passer dans ce style, moyennant un bon réglage de l'ampli. et des effets. Plus récemment, j'ai pu tester avec des plusieurs types de distorsions sur un Roland Micro-cube, et ça envoie pas mal (surtout avec des cordes en 12-52). Testée également en blues par un fan de Gary Moore, qui l'a trouvée bien dans ce registre. Encore une fois une bonne guitare réalisée avec soin et qui tient dans le temps, à utiliser dans un registre sans doute plus blues/rock que jazz. Même si on est encore loin du top des guitares, elle est tout à fait utilisable y compris en concert, et son rapport qualité/prix est (enfin était) excellent. Une guitare à conserver avec amour ! Confort : 4 étoiles Lutherie, mécanique et électronique : 4 étoiles Son : 3 étoiles Rapport qualité/prix: 5 étoiles Quelques sites spécialisés sur les guitares Vantage : http://www.vantage-guitars.com/index.htm http://www.matsumoku.org/models/vantage/catalogs/c1980s/pg3.html

• 
• 
• 
• +2

bonjour à tous un petit avis sans prétention sur la VW150 j'ai cette guitare depuis 1979 / à l'époque on bavait devant les guitares US, mais on était souvent forcé de se rabattre sur ce qu'on appelait des "merdes japonaises" (actuellement on dit des merdes chinoises :mrg:) depuis je suis passé à l’électrique mais j'ai conservé cette guitare j'ai eu d'autres dreadnoughts depuis, mais j'ai toujours gardé celle là elle est assez légère / 3 kg le manche n'est pas trop étroit, un poil plus large qu'une strat, et assez légèrement bombé il est peu sensible à l’hygrométrie quand je suis passé à la strat, je n'ai pas trop perdu mes repères le truss rod se règle à la rosace, mais je n'y ai jamais touché en 42 ans la touche en palissandre est assez fragile / les premières cases sont marquées par l'usage les basses sont classiques, les médiums assez en avant et les aiguës très brillants et harmoniques les caractéristiques sonores correspondent bien à la table qui est en épicéa massif et assez fine la projection n'est pas fantastique / mais je mets des tirants assez light, 10 ou 11 max pour la E1 le son est très équilibré (je joue surtout en finger picking) je m'enregistre avec un Apex 415 et un Presonus tubepre V2 quand je veux soigner le son , ou bien un Line6 Sonic port VX quand j'ai la flemme de sortir le matos / et le résultat est tout à fait correct (je parle de la qualité sonore, pas forcément de la qualité du musicien :facepalm:) les mécaniques semblent cheap, mais en fait tiennent parfaitement l'accord / je les lubrifie une fois tous les dix ans, environ ... la construction est irréprochable : Matsumoku était un sacré fabricant de guitare :clin: en fait, quand on voit la liste des guitares qu'ils fabriquaient, de Epiphone à Ibanez en passant par Greco, on ne s'étonne pas :bravo: rien n'a bougé en 42 ans, sauf le vernis qui a viré à une teinte miel assez sympa je mets une note assez bonne, un peu par sentimentalisme, mais aussi parce que les collègues qui l'essaient me demandent généralement si je la vends ... et bin non :clin: