Filtres
Nos membres ont également aimé :
Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.2/5(12 avis)
25 %
67 %
8 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Kibouille
Un bon contrôleur MIDI
Publié le 14/12/23 à 17:58Pas facile à utiliser pour qui ne connait pas les saxophones ou clarinettes car le doigté est très similaire.
Il fonctionne toujours et pourtant je le possède depuis très longtemps !
Je l'ai beaucoup utilisé avec mon Roland Sound-Canvas SC-55 et c'était très amusant même si la dynamique n'était pas folle (je ne sais même pas si on s'en foutait pas à l'époque, ça faisait du son point).
Le seul reproche que j'ai à lui faire c'est qu'il n'est pas au format MIDI classique, il faut un adaptateur format propriétaire vers MIDI avec une tonne de piles (9 piles AAA si je me souviens bien). Je n'ai plus cet adaptateur et ça m'ennuie beaucoup car je l'aurais bien ressorti pour contrôler des VST m…Lire la suitePas facile à utiliser pour qui ne connait pas les saxophones ou clarinettes car le doigté est très similaire.
Il fonctionne toujours et pourtant je le possède depuis très longtemps !
Je l'ai beaucoup utilisé avec mon Roland Sound-Canvas SC-55 et c'était très amusant même si la dynamique n'était pas folle (je ne sais même pas si on s'en foutait pas à l'époque, ça faisait du son point).
Le seul reproche que j'ai à lui faire c'est qu'il n'est pas au format MIDI classique, il faut un adaptateur format propriétaire vers MIDI avec une tonne de piles (9 piles AAA si je me souviens bien). Je n'ai plus cet adaptateur et ça m'ennuie beaucoup car je l'aurais bien ressorti pour contrôler des VST modernes ou pour les bois de ma Komplete Collector.
Miles Davis l'a utilisé il fût un temps et d'autres noms très célèbres, c'est vous dire s'il était dans le vent (joke ).
Franchement, écoutez cet audio et avouez que c'est loin d'être ridicule !! surtout que ça date des années 90 !!!!
Lire moins01 - janclod
Bon instrument surtout pour ceux qui aiment les sons électroniques
Publié le 07/01/17 à 22:25Des possibilités infinies avec l'utilisation soit du VL 70-M Expendeur dédié ou un expendeur XG,séquenceur QY 70 ou QY 700.
Je l'est pas beaucoup utilisé car je préfère les sons accoustiques,
mais j'ai pu rencontrer un utilisateur qui en était très satisfait.
je t'invite a chercher sur le net des infos et demos.
13 - bmaylleraise
pas mal à l'époque mais dépassé aujourd'hui
Publié le 07/01/17 à 13:57Acheté lors de sa sortie je l'ai utilisé en studio et live et je l'ai trouvé plutôt ergonomique. Jamais joué avec le module yamaha qui allait avec mais sur des expandeur ou plus tard sur du Kontakt avec sons de Moog ou arp odyssey etc. AUssi sur des emulations de B3.
Etant flutiste et sax à l'époque je n'ai pas joue sur des osns acooustiques sauf des emulations de trompette pour de l'electro ou pour ecrire des arrangements de cuivres.
Polyvalent, ergonmique et bon rapport qalité prix conmpte tenu des reglages possibles, mais destiné aux utilisateurs avertis et qui ont envie de mettre le nez dedans.
Aujourd'hui certainement dépassé mais encore utile à ceux qui veulent se mettre au …Lire la suiteAcheté lors de sa sortie je l'ai utilisé en studio et live et je l'ai trouvé plutôt ergonomique. Jamais joué avec le module yamaha qui allait avec mais sur des expandeur ou plus tard sur du Kontakt avec sons de Moog ou arp odyssey etc. AUssi sur des emulations de B3.
Etant flutiste et sax à l'époque je n'ai pas joue sur des osns acooustiques sauf des emulations de trompette pour de l'electro ou pour ecrire des arrangements de cuivres.
Polyvalent, ergonmique et bon rapport qalité prix conmpte tenu des reglages possibles, mais destiné aux utilisateurs avertis et qui ont envie de mettre le nez dedans.
Aujourd'hui certainement dépassé mais encore utile à ceux qui veulent se mettre au sax midi sans que ça leur coute un bras
Lire moins11 - Michel Pratt
excellent produit
Publié le 05/01/17 à 16:55Je me sers de cet instrument pour la création de paysage sonore et parfois visuelle ainsi que pour l'improvisation en live dans différentes prestations avec des compagnies de théâtre. Mais de multiples usages peuvent en être fait. Dans plusieurs spectacles, je m'en sers également comme interface midi pour piloter des images fixes ou vidéo auxquelles j'applique plusieurs effets (déformations, déplacements, etc...). Comme simple instrument, il est très bien aussi, je passe par un vl70, une mpc black 1000, un vieil expander orchestre symphonique Roland pour le live son. Je n'ai eu qu'une panne en 16 ans (d'accord en pleine représentation donc très gênantes (le pich bend faisait n'importe quoi …Lire la suiteJe me sers de cet instrument pour la création de paysage sonore et parfois visuelle ainsi que pour l'improvisation en live dans différentes prestations avec des compagnies de théâtre. Mais de multiples usages peuvent en être fait. Dans plusieurs spectacles, je m'en sers également comme interface midi pour piloter des images fixes ou vidéo auxquelles j'applique plusieurs effets (déformations, déplacements, etc...). Comme simple instrument, il est très bien aussi, je passe par un vl70, une mpc black 1000, un vieil expander orchestre symphonique Roland pour le live son. Je n'ai eu qu'une panne en 16 ans (d'accord en pleine représentation donc très gênantes (le pich bend faisait n'importe quoi tout seul) c'est dire la solidité de l'outil. Ce que j'aime le plus, c'est sa souplesse et la sensibilité.
Les réglages sont multiples, on doit s'approprié l'instrument, comme avec un saxophone pour le choix d'un bec ou d'une anche sauf que là, ce sont des paramètres à régler. Seule inconvénient, il n'est plus distribué en Europe, mais on arrive à trouver les pièces sur le net (usa). La clé d'octave n'est pas terribleLire moins20 - Techdawg
Un excellent contrôleur MIDI
Publié le 05/01/17 à 16:25J'avais déjà été propriétaire d'un EWI USB que j'avais rapporté au magasin, après une semaine d'essai frustrante. J'avais aussi fait brièvement l'essai d'un WX5 quelques années auparavant et j'en avais un bon souvenir.
Je me suis dit que ce serait une bonne idée d'ajouter cet instrument à la palette de mon groupe de jazz ludique.
Même si je me considère comme un musicien limité lorsqu'il s'agit d'instruments à vent (j'ai déjà joué un peu de saxo et dans ma lointaine jeunesse), j'espérais pouvoir ajouter ces instruments è nos compos et impros.
Après six ans, je suis toujours aussi satisfait de mon achat. J'utilise principalement le WX5 pour simuler des saxos et trompet…Lire la suiteJ'avais déjà été propriétaire d'un EWI USB que j'avais rapporté au magasin, après une semaine d'essai frustrante. J'avais aussi fait brièvement l'essai d'un WX5 quelques années auparavant et j'en avais un bon souvenir.
Je me suis dit que ce serait une bonne idée d'ajouter cet instrument à la palette de mon groupe de jazz ludique.
Même si je me considère comme un musicien limité lorsqu'il s'agit d'instruments à vent (j'ai déjà joué un peu de saxo et dans ma lointaine jeunesse), j'espérais pouvoir ajouter ces instruments è nos compos et impros.
Après six ans, je suis toujours aussi satisfait de mon achat. J'utilise principalement le WX5 pour simuler des saxos et trompettes. En combinaison avec les plugins de Sample Modeling (The Saxophones, The Trumpet, j'arrive à simuler ces instruments de façon très convaincante.
Je le recommande sans hésiter.
Positifs
- 1. Contrairement au EWI, l'air sort à l'autre bout de l'instrument au lieu de revenir exercer une pression sur le souffle du musicien
Négatifs
- Lorsqu'on enregistre, dans son STAN, le fait que l'instrument envoie la valeur minimum du paramètre midi de pitchbend lorsqu'on arrête de jouer (autrement dit lorsqu'on relâche complètement l'anche) peut causer certains problèmes.
Lire moins20 - interfaces76
avis WX5 Yamaha
Publié le 05/01/17 à 13:31Après avoir joué le WX 1 Yamaha, j'ai joué pendant quelques années le WX5, associé à VL70m et/ou EMU 6400. C'est réellement un instrument de musique, assez complexe à maitrisé (il y a beaucoup de possibiltés de controles MIDI possible, et il faut bien connaitre les matrices de modulation des appareils connectés pour bien en tirer profit). En comparaisant des AKAI, le WX 5 reste à mes yeux l'instrument à vent MIDI le complet et le plus Pro.21 - Haria21
Une technologie à développer
Publié le 05/01/17 à 12:41Cet instrument est un outil "passe-partout" pour le musicien ayant un bonne maîtrise du doigté saxophone/flûte/clarinette. Le rendu musical étant fonction de l'interpréteur midi utilisé (synthé, backing module ....) et de sa banque d'instruments, tout style de musique peut être interprété. Personnellement, je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser beaucoup et je manque d'expérience pour juger des conditions de son utilisation (concert, enregistrement). Ce peut être un instrument de complément pour varier la reprise d'un thème.
L'ergonomie du WX5 est en progrès par rapport à son prédécesseur le WX7. Il y a toutefois des améliorations à envisager. Il est difficile de ne pas frôler accidentel…Lire la suiteCet instrument est un outil "passe-partout" pour le musicien ayant un bonne maîtrise du doigté saxophone/flûte/clarinette. Le rendu musical étant fonction de l'interpréteur midi utilisé (synthé, backing module ....) et de sa banque d'instruments, tout style de musique peut être interprété. Personnellement, je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser beaucoup et je manque d'expérience pour juger des conditions de son utilisation (concert, enregistrement). Ce peut être un instrument de complément pour varier la reprise d'un thème.
L'ergonomie du WX5 est en progrès par rapport à son prédécesseur le WX7. Il y a toutefois des améliorations à envisager. Il est difficile de ne pas frôler accidentellement certaines touches, ce qui demande de l'entrainement car les touches sont très sensibles et très proches les unes des autres. Il ne présente pas de faiblesse de solidité, toutefois il faut redouter un encrassement par la salive et donc l'entretenir soigneusement. Je n'ai pas de réponse pour sa tenue dans le temps. Les réglages proposés sont efficaces mais demandent une certaine minutie.
Je n'ai pas d'élément pour juger les signaux midi. Le WX5 communique sur le canal 1 et mon BK7m Roland s'en accommode fort bien.
Ce que j'apprécie le plus, c'est la similitude de doigté avec le saxophone et le respect de l'expression musicale et ce que j'apprécie le moins, c'est le "télescopage" accidentel de la clé d'octave +2 lorsque l'on joue la +1. (mais je pense maîtriser cela dans le temps). Les touches sont assez rapprochées et peuvent dérouter un joueur se sax ténor ou baryton. L'anneau d'accrochage est mal positionné et le crochet du cordon perturbe le pouce gauche, donc les clés d'octave.
En conclusion, je suis satisfait de mon acquisition et regrette que ce produit ne soit pas ou plus distribué.
FCLire moins20 - Pychab
Un instrument assez unique !
Publié le 05/01/17 à 12:201 photoPour quels styles de musique et dans quel contexte (entraînement, enregistrement, concert, etc.) utilisez-vous cet instrument ?
-Je possède cet Yamaha-WX5 couleur bleue depuis 2 ans et j'en joue assez peu, par manque de temps, mais je l'aime bien.
-Je me sert de cet instrument essentiellement en "exploration musicale", pour pouvoir contrôler une multitude de sons typé synthétiseur avec un instrument a vent !
-On peux faire vraiment des choses très intéressantes avec comme jouer du Tuba, ou du violon mais avec un contrôle du souffle.
-La plupart du temps je l'utilise avec le Synthétiseur Yamaha VL-70m, tout à fait adapté. Et il y a même des programmeurs qui vendent des banques d…Lire la suitePour quels styles de musique et dans quel contexte (entraînement, enregistrement, concert, etc.) utilisez-vous cet instrument ?
-Je possède cet Yamaha-WX5 couleur bleue depuis 2 ans et j'en joue assez peu, par manque de temps, mais je l'aime bien.
-Je me sert de cet instrument essentiellement en "exploration musicale", pour pouvoir contrôler une multitude de sons typé synthétiseur avec un instrument a vent !
-On peux faire vraiment des choses très intéressantes avec comme jouer du Tuba, ou du violon mais avec un contrôle du souffle.
-La plupart du temps je l'utilise avec le Synthétiseur Yamaha VL-70m, tout à fait adapté. Et il y a même des programmeurs qui vendent des banques de sons supplémentaires.
-Mais à titre d'exemple j'ai aussi joué la partie de la guitare sustain joué par The Edge de U2 dans "With or Without You" en utilisant le Yamaha-WX5 connecté à la réplication du Mini-Moog d'Arturia sur un Ipad (branché sur un ampli acoustique), et lui même connecté sans fil avec le WX5 grâce à un PUC from Zivix (Interface MIDI sans fil avec Ipad)
Est-il ergonomique et bien conçu ? Vous semble-t-il solide ? Les réglages proposés sont-ils efficaces ?
-Il est ergonomiquement très bien conçu, on s'y retrouve tout de suite, il semble assez robuste...seule remarque, les réglages sont quand même assez fins et demandent de s'y investir un minimum si on veut pouvoir contrôler facilement les sons, car mal paramétré et l'instrument devient vraiment difficile à jouer.
Qu’en est-il de la qualité des signaux MIDI produits ?
Ils me semblent plutôt bons, c'est du Yamaha, mais n'étant pas du tout un expert en la matière, il est difficile de me prononcer
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Le plus : C'est vraiment un instrument unique, et pour les joueurs d'instrument à vent comme les flûtistes ou les saxophonistes, le Yamaha Wx5 ouvre des possibilités incroyables.
Le moins : N'allez pas croire qu'il remplacera une flute, un cor ou un saxo : c'est un synthétiseur piloté par instrument à vent : un instrument à part entière !
Dernier commentaire, je trouve que cet instrument a le charme des instruments vintages, il représente une certaine époque de l'exploration musicale des synthétiseur, et dans son style c'est certainement le plus abouti : un collector !Lire moins20 - virtualflute
je prefere le WX11...
Publié le 05/01/17 à 09:33Tout style confondu, en enregistrement et concert, reste alors le choix des sons, il est très bien adapté au VL70m.
Le système de passage d'octave a changé ainsi que le bec par rapport au WX11,
que je préfère...
Le +, c'est l'alimentation par piles/accus, la sortie prise midi out DIN 5 broches,
2 clés et une mollette supplémentaire assignable.
Pour moi, plus de possibilités mais moins ergonomique, trop habitué au WX11...
C'est un instrument à part entière, il faut vraiment passer un certain temps dessus
pour bien le maitriser, avec son système d'octave, le pitchbend au bec que j’apprécie, les possibilité de doigté différents.
Jamais eu de casse sur les WX11 et WX5, mis à part …Lire la suiteTout style confondu, en enregistrement et concert, reste alors le choix des sons, il est très bien adapté au VL70m.
Le système de passage d'octave a changé ainsi que le bec par rapport au WX11,
que je préfère...
Le +, c'est l'alimentation par piles/accus, la sortie prise midi out DIN 5 broches,
2 clés et une mollette supplémentaire assignable.
Pour moi, plus de possibilités mais moins ergonomique, trop habitué au WX11...
C'est un instrument à part entière, il faut vraiment passer un certain temps dessus
pour bien le maitriser, avec son système d'octave, le pitchbend au bec que j’apprécie, les possibilité de doigté différents.
Jamais eu de casse sur les WX11 et WX5, mis à part le changement d'anches.
Dommage que Yamaha ne produit plus d'instrument de ce style,
il reste le marché de l'occasion ou alors se tourner vers d'autres marques...
Lire moins10 - spidermgf
WX5 bien à condition d'y passer du temps
Publié le 05/01/17 à 08:47Pour quels styles de musique et dans quel contexte (entraînement, enregistrement, concert, etc.) utilisez-vous cet instrument ? musique planante , new age.
Est-il ergonomique et bien conçu ? Vous semble-t-il solide ? Les réglages proposés sont-ils efficaces ? je l'ai acheté d'occase , , le pitch bend du bec ne fonctionne pas , c'est un peu gênant pour quelqu'un qui a commencé par le saxo, manque d'expressivité, au niveau ergonomie , l'instrument est bien conçu , je trouve que les touches sont sensibles, mais là je pense que ce sont mes réglages qui ne sont pas bons, tant au niveau du sax que du générateur de son qui a son importance, je l'utilise avec un Korg 05r/w , les sons sont limmité…Lire la suitePour quels styles de musique et dans quel contexte (entraînement, enregistrement, concert, etc.) utilisez-vous cet instrument ? musique planante , new age.
Est-il ergonomique et bien conçu ? Vous semble-t-il solide ? Les réglages proposés sont-ils efficaces ? je l'ai acheté d'occase , , le pitch bend du bec ne fonctionne pas , c'est un peu gênant pour quelqu'un qui a commencé par le saxo, manque d'expressivité, au niveau ergonomie , l'instrument est bien conçu , je trouve que les touches sont sensibles, mais là je pense que ce sont mes réglages qui ne sont pas bons, tant au niveau du sax que du générateur de son qui a son importance, je l'utilise avec un Korg 05r/w , les sons sont limmités mais certains sont sympas , sinon il vaut mieux acheter des VST .
le jeu diffère quand même pas mal d'un saxo classique , mais je suis d'un niveau moyen donc mon appréciation est à prendre avec des réserves.
pour info j'avais fait l'acquisition d'un des tout premier WX7 en 1983 , couplé avec un TYX81Z, c'était déjà pareil, je l'ai revendu 506 ans après.
je n'ai jamais essayé l'EWI d'Akai mais étant donné qu'il est encore distribué je me dis qu'il est peut-être mieux abouti, je vous conseillerai d'en essayer un si vous en avez l'occasion.Lire moins30 - Al1_24
Sans équivalent
Publié le 11/03/16 à 19:30J'utilise le WX5 depuis maintenant 4 ans, en association avec deux synthétiseurs, un Yamaha VL70-m et un Roland XV-2020.
J'avais été tenté par un Akai EWI-4000S mais je n'avais été convaincu ni par les sonorités ni par l'embouchure.
Jouant déjà de la flûte à bec, de la traversière et de la clarinette, je n'ai pas eu de mal à prendre en main le WX5 qui tombe naturellement sous mes doigts. La seule difficulté étant les touches d'octave vers le bas (vers le haut, le mouvement me semble plus naturel).
Quatre doigtés sont proposés. Le premier, qui est sensé reproduire celui de la flûte n'a pas retenu mon atention. Les trois autres se rapprochent de celui du saxophone. Après de nombreux essais…Lire la suiteJ'utilise le WX5 depuis maintenant 4 ans, en association avec deux synthétiseurs, un Yamaha VL70-m et un Roland XV-2020.
J'avais été tenté par un Akai EWI-4000S mais je n'avais été convaincu ni par les sonorités ni par l'embouchure.
Jouant déjà de la flûte à bec, de la traversière et de la clarinette, je n'ai pas eu de mal à prendre en main le WX5 qui tombe naturellement sous mes doigts. La seule difficulté étant les touches d'octave vers le bas (vers le haut, le mouvement me semble plus naturel).
Quatre doigtés sont proposés. Le premier, qui est sensé reproduire celui de la flûte n'a pas retenu mon atention. Les trois autres se rapprochent de celui du saxophone. Après de nombreux essais, j'ai retenu le "Saxophone B" qui propose de nombreux doigtés alternatifs qui simplifient le jeu dans certaines tonalités. Le "Saxophone A" est assez limité et convient plus à des débutants. Le "Saxophone C" propose moins de doigtés alternatif mais se rapproche plus du saxophone, avec la possibilité de jouer sur le timbre en fonction des doigtés utilisés comme sur un instrument acoustique.
Les réglages disponibles sont suffisants pour couvrir les besoins courants. Le seul dommage est que les réglages qui ne s'effectuent pas à partir d'un switch ou d'un potentiomètre (décalage d'octave, fonction du bouton Hold) ne soient pas conservés quand on débranche le WX5.
A l'usage, le WX5 s'avère solide même si je reste inquiet de la tenue dans le temps de la prise WX sur le cable, prise qui ne peut être commandée en pièce détachée.
Le monde des contrôleurs à vent et de la synthèse à modélisation physique a été abandonné par Yamaha et c'est bien dommage.
Lire moins20 - FluchPublié le 09/11/04 à 23:28Utilisé depuis+ de 6 mois.
Ayant déjà essayé les modèles précédent(WX7&11), et pas convaincu de l'ergonomie et la fragilité de l'EWI, j'ai été séduit par la + grande facilité d'aborder ce controleur. Notament au niveau des clés d'octaves, qui sont il faut le reconnaitre, beaucoup plus ergonomiques que sur les autres modèles. Mais hélas, ce n'est quand même pas le Pérou, car la sensibilité des touches est telle, qu 'il est difficile d'éviter les décrochages.
On peut y remédier un peu avec un choix approprié de synthés virtuels, et de presets. A proscrire: tout ce qui est clavier(piano, orgue, etc....)!!!
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas pour rien que M.BRECKER a passé 1 an 1/2 a trava…Lire la suiteUtilisé depuis+ de 6 mois.
Ayant déjà essayé les modèles précédent(WX7&11), et pas convaincu de l'ergonomie et la fragilité de l'EWI, j'ai été séduit par la + grande facilité d'aborder ce controleur. Notament au niveau des clés d'octaves, qui sont il faut le reconnaitre, beaucoup plus ergonomiques que sur les autres modèles. Mais hélas, ce n'est quand même pas le Pérou, car la sensibilité des touches est telle, qu 'il est difficile d'éviter les décrochages.
On peut y remédier un peu avec un choix approprié de synthés virtuels, et de presets. A proscrire: tout ce qui est clavier(piano, orgue, etc....)!!!
Il ne faut pas se leurrer, ce n'est pas pour rien que M.BRECKER a passé 1 an 1/2 a travailler d'arrache-pieds son EWI pour le maîtriser!
Il en est de même pour les WX, il faut les considérer un peu comme d'"autres instruments", et pas comme un joujou qu'on va dominer après quelques heures de travail dessus , et rentabiliser très vite ses connaissances personnelles en instruments à vents(Flute, Sax, Clarinette...).
Dommage que YAMAHA ait arrèté de les produire, ce sont quand même d'excellents outils pour qui veut se donner la peine de les travailler. Et qui ouvrent la porte à des possibilité sonores infini, surtout si on est comme moi, un gros naze du clavier!
Très bon rapport qualité/prix autour de 400 à 500 Euros.
Valeur neuve: 640 Euros environ.Lire moins80