Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Platines Vinyle DJ
Agrandir
Platines Vinyle DJ
Platines/Lecteurs DJ
Platines Vinyle DJ
Produits 395 395
Actu 84 84
Articles 3 3
Médias 19 113 19,1k
Tutoriels Tutos 11 11
Avis 1 071 1,1k
Petites annonces Annonces 63 63
Forums 2 942 2,9k

Alternative à la SL-1200 Mk2

  • 139 réponses
  • 26 participants
  • 41 941 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Alternative à la SL-1200 Mk2
Bonjour,

Je vois partout que la Technics Sl-1200/1210 MK2 est la référence en matière de platine, mise à part qu'elle soit très populaire et robuste, qu'on trouve facilement des pièces de rechange, quelles sont ces autres avantages? Son moteur?

Aujourd'hui en 2013, n'allez pas me dire que aucuns constructeurs n'a réussi à faire un platine à performance équivalente voir mieux? Toutes les platines à entrainement directe d'aujourd'hui sont équivalente au MK2 non? niveau moteur

J'aimerais acheter des platines, mais des neuves, du coup que me conseillez-vous qui soit aussi performant qu'une MK2?

Ce modèle est-il une alternative? => http://www.reloop.com/reloop-rp-4000-m3d-1

Quelqu'un peut me donner un lien qui m'indique les caractéristique précis de la SL MK2?

Merci d'avance
Afficher le sujet de la discussion
11
On peut tourner la question dans l'autre sens, objectivement quel est ton reproche sur les autres constructeurs ?

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 15:10:19 ]

12
Je ne parlerais pas du coté technique des autres marques car j'en ai jamais eu pour comparer.
Mais coté désigne la S1200 n'a pas pris une ride, elle a toujours un look aussi futuriste.

Et entre une autre marque tout aussi bonne voir mieux que la MK2 (mais à ton vraiment besoin de mieux ? ) et bien c'est le look qui fait la différence pour moi...

13
Citation de djzephyrin :
Je ne parlerais pas du coté technique des autres marques car j'en ai jamais eu pour comparer.
Mais coté désigne la S1200 n'a pas pris une ride, elle a toujours un look aussi futuriste.

Et entre une autre marque tout aussi bonne voir mieux que la MK2 (mais à ton vraiment besoin de mieux ? ) et bien c'est le look qui fait la différence pour moi...


toi t'est un champion icon_facepalm.gif
trop fort.

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

14
Merci pour tout vos avis.

C'est vrai que la Technics reste une référence, mais elles ne sont plus fabriquées (d'ailleurs pourquoi?) et ceux d'occaz coûte assez chère...et peut-être pas tjs en bonne état.

La platine que j'ai cité, Reloop RP-4000 est-elle bonne?

Pourquoi un constructeur n'a-t-il jamais copié ces Technics?

Merci :)
15
Citation :
toi t'est un champion
trop fort.
je voit vraiment pas ce que les gens trouve à cette platine (technics MK2)ça fait bien longtemps qu'elle se sont faites mètre à l'amande par les pdx 2000 puis 2000 MK2 puis 3000 etc...


C'est vrai que toi tu es un dieu semble t il en platine

Déjà une grosse difference , c'est que les MK2 était fabriqué au Japon ce qui n'est pas le cas pour les autres marques qui sont des made in china avec le coté plastique ...

J'ai des MK2 depuis 1990 achetées d'occasion et qui fonctionne toujours les autres marques ne dureront sans doute pas autant dans le temps....
16
la tu à u plein de reponse constructive ex:

Citation de DJ :
STANTON ST150, C'EST UNE TRÈS BONNE PLATINE

Citation de Beatmatch :
Effectivement la Stanton, Reloop RP-6000 et Vestax PDX-2000/3000.

pour les RP 4000 la c'est un peut légé quand meme tu va galèré avec cette platine.

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

17
je suis d'accord, faut arrêter d'idolâtrer les technics

-OK ce sont de bonnes platines
-OK elles sont increvables

pour autant c'est pas l'ultimate truc.
déjà le coup de la bille au 0 du pitch, moi ça me gonfle (mais c'est que mes goûts)

ensuite, c'est limite pas comparable, tellement le toucher est différent par exemple d'une SL1200 à une ST 150, je préfère de loin mes stanton, je trouve ça plus précis, meilleure relance (même pour du mix), avec un effort plus "franc".
la technics le plateau est plus "mou" dans les relances, le couple du moteur moins franc.

en revanche, cela fait que la stanton est plus "brute", mais que la technics a plus de charme.

chacun voit midi à sa porte


et les chinois font aussi de la bonne came

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

18

Citation :

Pourquoi un constructeur n'a-t-il jamais copié ces Technics?

les reloop, synq et autres clones, sont des "copies" de mk2 depuis que le brevet est tombé dans le domaine public mrgreen

sinon les reloop rp4000, elles sont pas mal pour du mix au tempo( pas pour du scratch)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

19
Citation :
C'est vrai que toi tu es un dieu semble t il en platine

Déjà une grosse difference , c'est que les MK2 était fabriqué au Japon ce qui n'est pas le cas pour les autres marques qui sont des made in china avec le coté plastique ...

J'ai des MK2 depuis 1990 achetées d'occasion et qui fonctionne toujours les autres marques ne dureront sans doute pas autant dans le temps....

de toute évidence toi tu n'est pas un specialiste sinon tu serait que vestax c'est "japonais" comme tu aime à la dire.donc si pour toi le japon est une référence tu t'ai pas tourner ver la bonne marque :oops2:
plus sérieusement regarde les caractéristique et tu te rendra assez vite compte que technics est loing d'être la référence absolut.

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 20:45:37 ]

20
Pourquoi ne sont-elles pas bien pour du scratch (les RP-4000), à cause du couple? ou comment?

Désolé si je pose tant de questions, mais j'aimerais comprendre :)

Merci