Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Platines Vinyle DJ
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Alternative à la SL-1200 Mk2

  • 139 réponses
  • 26 participants
  • 43 509 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Alternative à la SL-1200 Mk2
Bonjour,

Je vois partout que la Technics Sl-1200/1210 MK2 est la référence en matière de platine, mise à part qu'elle soit très populaire et robuste, qu'on trouve facilement des pièces de rechange, quelles sont ces autres avantages? Son moteur?

Aujourd'hui en 2013, n'allez pas me dire que aucuns constructeurs n'a réussi à faire un platine à performance équivalente voir mieux? Toutes les platines à entrainement directe d'aujourd'hui sont équivalente au MK2 non? niveau moteur

J'aimerais acheter des platines, mais des neuves, du coup que me conseillez-vous qui soit aussi performant qu'une MK2?

Ce modèle est-il une alternative? => http://www.reloop.com/reloop-rp-4000-m3d-1

Quelqu'un peut me donner un lien qui m'indique les caractéristique précis de la SL MK2?

Merci d'avance
2
STANTON ST150, C'EST UNE TRÈS BONNE PLATINE
3
Sur se site (avis, forum....)

https://fr.audiofanzine.com/vinyle-dj/technics/sl-1200-mk2/

https://fr.audiofanzine.com/vinyle-dj/technics/sl-1210-mk2/

ou

https://fr.wikipedia.org/wiki/Technics_SL-1200
4
Effectivement la Stanton, Reloop RP-6000 et Vestax PDX-2000/3000.
5
Citation :
Aujourd'hui en 2013, n'allez pas me dire que aucuns constructeurs n'a réussi à faire un platine à performance équivalente voir mieux?


Pour avoir testé tous les modèles de platines dont ceux ennoncés pour moi aucune ne vaut les technics.
Après chacun ses gouts.

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

6
Ca, ca s'appele de la mauvaise fois.
Pour une histoire d'histoire justement, de nom, de durée dans le temps, ok Technics, mais toutes celles citées n'ont rien a envier a la Technics.
7
Franchement pour avoir testé les reeloop, stanton, technics, numark et vestax, pour du mix il n'y a aujourd'hui encore pas mieux que des technics.
Fiables, robustes, un couple qui va niquel pour du mix, précise, bras qui ne tremble pas, peu de rumble, une cellule scotchée au sillon, parfaite pour caler en douceur, pas de bruit parasite quand on touche la coque, qui équipent plein de club et donc on retrouve ses repères facilement.
Pour du scratch il y a mieux, numark et vestax en tête car un couple de malade. Par contre peut être un poil moins fiables que des technics, jai vu des trucs bizarres sur ces 2 marques, que ce soit du rumble ou meme un plateau qui se mets a tourner a l'envers tout seul sans raison O_o Tout dépends ce que tu veux en faire.

https://www.facebook.com/TwKwa/

https://soundcloud.app.goo.gl/5LnsW

https://www.instagram.com/tweak.vs.kawa/?hl=fr

https://youtube.com/user/romain1014

https://tkdarkgroove.bandcamp.com/

8
je voit vraiment pas ce que les gens trouve à cette platine (technics MK2)ça fait bien longtemps qu'elle se sont faites mètre à l'amande par les pdx 2000 puis 2000 MK2 puis 3000 etc... et sous tous les aspect. puissance, précision, rumble. alors après qu'on les préfère à d'autre modèle pas de problème chacun fait ce qu'il veut, mais il ne faut pas dire qu'elle sont mieux par ce que ça cet un mensonge,et c'est pas beau de mentir;)

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

9
Tout simplement une SYNQ, les gens qui ne jurent que par technocs. C'est un peu le coté fanboys c'est tout. A part le fait de trouver des pièces détachés, je ne vois pas sinon. J'ai eu des technocs, des numark, des stanton, j'ai taté des vestax, passé sur SYNQ, repassé sur technics et au final, les seules platines avec lesquels je n'ai jamais accroché sont les numark. Le reste n'a pas grand chose à envier au technics si bien sur on exclue tous les trucs en plastoc qui sont juste bling bling.

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 14:13:27 ]

10
Citation :
Ca, ca s'appele de la mauvaise fois.


je ne vois pas en quoi donner un avis qui n'engage que moi serait de la mauvaise fois.
J'ai pourtant bien précisé " pour moi " et " chacun ses gouts "
Encore une fois ce n'est que mon avis.

Mais je persiste et signe " pour moi " aucune platine ne vaut les technics.
Après c'est aussi une question d'habitude, ca fait plus de 15 ans que je joue avec ca.
Mais en aucun cas de la " mauvaise fois "

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 15:05:39 ]

11
On peut tourner la question dans l'autre sens, objectivement quel est ton reproche sur les autres constructeurs ?

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 15:10:19 ]

12
Je ne parlerais pas du coté technique des autres marques car j'en ai jamais eu pour comparer.
Mais coté désigne la S1200 n'a pas pris une ride, elle a toujours un look aussi futuriste.

Et entre une autre marque tout aussi bonne voir mieux que la MK2 (mais à ton vraiment besoin de mieux ? ) et bien c'est le look qui fait la différence pour moi...

13
Citation de djzephyrin :
Je ne parlerais pas du coté technique des autres marques car j'en ai jamais eu pour comparer.
Mais coté désigne la S1200 n'a pas pris une ride, elle a toujours un look aussi futuriste.

Et entre une autre marque tout aussi bonne voir mieux que la MK2 (mais à ton vraiment besoin de mieux ? ) et bien c'est le look qui fait la différence pour moi...


toi t'est un champion icon_facepalm.gif
trop fort.

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

14
Merci pour tout vos avis.

C'est vrai que la Technics reste une référence, mais elles ne sont plus fabriquées (d'ailleurs pourquoi?) et ceux d'occaz coûte assez chère...et peut-être pas tjs en bonne état.

La platine que j'ai cité, Reloop RP-4000 est-elle bonne?

Pourquoi un constructeur n'a-t-il jamais copié ces Technics?

Merci :)
15
Citation :
toi t'est un champion
trop fort.
je voit vraiment pas ce que les gens trouve à cette platine (technics MK2)ça fait bien longtemps qu'elle se sont faites mètre à l'amande par les pdx 2000 puis 2000 MK2 puis 3000 etc...


C'est vrai que toi tu es un dieu semble t il en platine

Déjà une grosse difference , c'est que les MK2 était fabriqué au Japon ce qui n'est pas le cas pour les autres marques qui sont des made in china avec le coté plastique ...

J'ai des MK2 depuis 1990 achetées d'occasion et qui fonctionne toujours les autres marques ne dureront sans doute pas autant dans le temps....
16
la tu à u plein de reponse constructive ex:

Citation de DJ :
STANTON ST150, C'EST UNE TRÈS BONNE PLATINE

Citation de Beatmatch :
Effectivement la Stanton, Reloop RP-6000 et Vestax PDX-2000/3000.

pour les RP 4000 la c'est un peut légé quand meme tu va galèré avec cette platine.

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

17
je suis d'accord, faut arrêter d'idolâtrer les technics

-OK ce sont de bonnes platines
-OK elles sont increvables

pour autant c'est pas l'ultimate truc.
déjà le coup de la bille au 0 du pitch, moi ça me gonfle (mais c'est que mes goûts)

ensuite, c'est limite pas comparable, tellement le toucher est différent par exemple d'une SL1200 à une ST 150, je préfère de loin mes stanton, je trouve ça plus précis, meilleure relance (même pour du mix), avec un effort plus "franc".
la technics le plateau est plus "mou" dans les relances, le couple du moteur moins franc.

en revanche, cela fait que la stanton est plus "brute", mais que la technics a plus de charme.

chacun voit midi à sa porte


et les chinois font aussi de la bonne came

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

18

Citation :

Pourquoi un constructeur n'a-t-il jamais copié ces Technics?

les reloop, synq et autres clones, sont des "copies" de mk2 depuis que le brevet est tombé dans le domaine public mrgreen

sinon les reloop rp4000, elles sont pas mal pour du mix au tempo( pas pour du scratch)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

19
Citation :
C'est vrai que toi tu es un dieu semble t il en platine

Déjà une grosse difference , c'est que les MK2 était fabriqué au Japon ce qui n'est pas le cas pour les autres marques qui sont des made in china avec le coté plastique ...

J'ai des MK2 depuis 1990 achetées d'occasion et qui fonctionne toujours les autres marques ne dureront sans doute pas autant dans le temps....

de toute évidence toi tu n'est pas un specialiste sinon tu serait que vestax c'est "japonais" comme tu aime à la dire.donc si pour toi le japon est une référence tu t'ai pas tourner ver la bonne marque :oops2:
plus sérieusement regarde les caractéristique et tu te rendra assez vite compte que technics est loing d'être la référence absolut.

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

[ Dernière édition du message le 13/05/2013 à 20:45:37 ]

20
Pourquoi ne sont-elles pas bien pour du scratch (les RP-4000), à cause du couple? ou comment?

Désolé si je pose tant de questions, mais j'aimerais comprendre :)

Merci
21
oui c'est le couple qui n'est pas assez puissant.

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

22
non, c'est le bras qui est trop léger (le couple est le même que celui d'une technics)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

23

voilà, Chris a tout dit mrgreen

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

24
effectivement je croyait que le couple était moins puissant sur c'elle si 1600 g / cm c'est bien ça ?

https://soundcloud.com/korosif

               http://www.mixcloud.com/korosif/

http://www.youtube.com/user/69koro

25
Mais on peut ajuster le poids du bras non?