Tous les avis sur Gemini DJ PDT-6000

j'ai utilisé ces platines pendant une bonne dizaine d'années,pour mixer de la techno et de la tribe ,je tournais avant sur des gemini xl 500 et maintenant sur vestax pdx2000.
j'aimais beaucoup ces platines car elles sont robuste ,et l'entrainement direct répond bien ,quand ont pousse les disques ça résiste un peut ,il y a de force dans le moteur !on se rapproche ,en moins bien des mk2.Le pitch peut passer en 8 ,16,et 35 pour cent ,c'est bien pratique.on peut regler la vitesse du démarrage et de l'arrêt du disque.
le moins bien sur ces platines c'est le 1er pitch qui fait un son de métal ,et qui sert à rien ,perso je m'en suis jamais servi,et la précision quand les disques sont calés ,ils ont tendance a ce décaler dans le temps ,plus que sur les vestax en tous cas.
ces platines sont de bonnes qualités ,même encore maintenant !

Slt,
Ce matos est bon pour le mix electro, funk, techno house ect...
Par contre pour le scratch ou autre mix impro assez agressif pas top.
Le pitch tonalité fonctionne bien mais que sur la fonction line.
+4/+8/+16/+32 excellent à l'époque il en avait pas beaucoup qui avait pour fonction les ultras pitch ! c'est aussi pour ça que je l'ai avait prise.
Le bras plutôt fragile comparer à d'autre mais le reste fiable et son poids : lourde.
Elles ont perdu à la côte avec les années ! La dernière que j'ai vendu avec cellule concorde rose à un mélomane funky jazzy 75€. Et il était très heureux.
Voilà en gros pour débuter ou pour écouter des vinyls sa gère. ;=)
Fonction reverse aussi, elle était plutôt calé en fonction à sa sortie et elle coûtait chère presque 700€. Tchuss

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Ca fait un peu plus de 2 ans, achetées d'occase et ayant déjà quelques tours de compteur à leur actif...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Ce sont mes premières platines vinyles, avant je tournais sur CD... Mais j'ai pu tester les grandes de la catégorie, Technics Mk2, Numark TTX entre autres (platines auxquelles elles n'ont rien à envier)...

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Super stables, ne sautent pas, réactivité instantanée du plateau, elles retournent direct à la vitesse claquée quand on ralentit/pousse le plateau pour rattraper une erreur de calage, par exemple... Le niveau de pitch réglable a +/-4%, 8%, 16% et 35% est super pratique, bien que je dépasse rarement des +/-8 (mais certaines de mes galettes étant naturellement très rapides ou très lentes par rapport à d'autres, ça m'arrive assez souvent de passer à +/-16)...
En tout cas je ne suis pas scratcheur, je fais de l'electro/breakbeat/dubstep et acidtek, et pour le mix cette platine est vraiment parfaite...
Point négatif...? J'ai jamais rien compris à l'utilité du Master Tempo, j'ai essayé de bidouiller avec, mais sans grand succès, donc j'ai lâché l'affaire quand à l'utilisation de ce que les précédents commentaires décrivent justement comme un gadget pas assez au point...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Bah comme je les ai achetées d'occase pour une bouchée de pain, je ne peux qu'être satisfait...

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Ma foi oui, fort volontiers mon ami!!! Quoi qu'avec les nouveaux modèles je sais pas trop ce que ça raconte niveau matos en ce moment... A voir... M'enfin j'en suis totalement satisfait!!!

Pour tout vous dire je mixe depuis maintenant 5 ans. J'ai démarré avec des Numark TT500 qui possède un couple moteur monstrueux (5kg).

Le seul problème était le pitch qui n'était pas assez précis (je trouvais à l'époque)et je préféré le design des Technics.

J'avais un pote qui faisait du scratch intensif avec un très bon level qui possédé les Gémini PDT 6000. Quand je le regarder faire sa demo, je trouvais ces platines tout simplement géniales au niveau des performances et de la robustesse. Surtout qu'il en faisait facilement 3 à 4 fois par semaine avec des session de 2h minimum.

J'ai donc échangé mes TT500 contre les 2 Gemini PDT 6000 qu'un pote avait depuis 2 ans. Je trouvais les Gémini belle et le couple moteur de 3.7 kg me suffisait amplement et celui des TT500 était idéal pour mon pote.

Je mix Tribe / Hardcore et Jungle, du son de Teuf entre 170 Bpm et 210 Bpm.

Je les PDT 6000 ai depuis 3 ans maintenant, je mix 6h par semaine en moyenne. Elles sont tout simplement géniales, performantes, le moteur ne s'épuise jamais même quand on s'acharne dessus, le pitch est précis et ne se dérègle pas.

La finition est réussie même si elle ressemble aux Technics MK2, avec plus de fonctionnalités.

D'ailleurs vous n'arrêtez pas de parler de l'affichage du BPM.

Avez-vous réellement besoin de l'affichage BPM ? Pensez-vous vraiment que c'est utile, nécessaire, indispensable et que ça vous aidera à trouver le tempo et à le caler plus facilement ?

Si vous prenez des platines Vinyles, comme celle ci, ce n'est certainement pas pour son affichage BPM qui ne sert à rien du tout. Sauf à vous embrouillez et à ne jamais comprendre le principe du calage qui ne vient qu'avec une certaine pratique et de la concentration. Tout ce fait à l'oreille et à la main !

Le pitch est réglable à 4%, 8% (16% et 32%) mais bon si on veut caler facilement un vinyle, on travaillera de préférence entre 0% et 8%, après ça devient trop sensible. C'est gadget mais ça peut servir pour les écart de tempos trop importants.

La PDT 6000 est une platine Haut de Gamme et elle n'a rien à envier à la MK2 et encore moins à la TT500. Personne ne me fera changer d'avise t encore moins les posts que j'ai pu lire.

Je ne regrette vraiment pas de les avoir échangé contre mais ancienne Numark au contraire ça m'a motivé à progresser et à m'investir d'avantage.

Je referais ce choix sans hésiter vu ce que j'arrive à faire avec ces 2 petites merveilles et comment elles m'ont permis de progresser.

Ce n'est pas parce qu'elle sont plus légère que les MK2 et qu'il y a 2 ou 3 trucs qui paraissent moins robustes qu'elle sont nuls.

Je ne peux que vous les recommander. De plus, la plupart des Posts ne décrivent pas cette platine tel elle est réellement. Du coup, les personnes intéressés sont trompés et en font une mauvaise interprétation, bien loin de la réalité.

Contrairement à l'avis précédent, je trouve que cette platine fout une branlé aux MkII. Le plateau est certes plus léger que sur la technics mais il est très stable et le couple plus important, le plateau revient immédiatement à la bonne vitesse lorsqu'on le freine ou le pousse. le plateau à moins d'inertie que sur la technics, eh oui.
Le démarrage est également plus rapide que sur la technics.
Je n'ai aucun soucis avec le scratch (cellules OM DJ S), ça fait pas la "sauterelle".
Le master Tempo, je trouve ça gadjet, dès qu'il est activé on entend la déformation du son surtout audessus de 4%.
Je les ai depuis pratiquement deux ans, et je suis bien content de pas avoir pris les technics. Mixant essentielement Hardtek et Drum n bass, je suis bien content de pouvoir monter à plus de 8% (8%/16%/35%).
Si c'était a refaire à la meme époque, je les racheterai les yeux fermés. maintenant avec les nouveaux modèles basé sur la dernière stanton mon choix serait sans doute différent.
Mais je trouve qu'avec ce modèle on a un bon compromis entre la finesse de mix de la technics et la brutalité des dernière platines avec leur couple monstrueux.
C'est pas parce qu'il y a plus de couple que c'est mieux!!

Je mets 9 sur 10 car la fonction master tempo c'est gadget et c'est galère de mixer avec (espèce de dédoublement/déformation du son très énervant), du coup je la désactive.