Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Technics Grand Class SL-1200G
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Technics Grand Class SL-1200G
Photos
1/25
Technics Grand Class SL-1200G

Platine Vinyle de la marque Technics appartenant à la série SL1200

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (6)
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces
Forums 3 3
Actu 2 2

Sujet Commentaires sur la news : La platine SL-1200 fait son retour chez Technics

  • 146 réponses
  • 45 participants
  • 24 723 vues
  • 47 followers
1 Commentaires sur la news : La platine SL-1200 fait son retour chez Technics
Panasonic annonce le retour en 2016, de la plus populaire des platines vinyle, la Technics SL-1200, dans deux éditions 50e anniversaire.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
31
Mouais enfin Technics ou pas, légende incarnée ou pas, à 2000 € la pièce au minimum, ce sera sans moi...
Et de l'occasion, ca va 5 min mais si c'est pour douiller le tarif d'une platoche neuve, pour un truc qui, au minimum aura 15 ans d'utilisation avant d'arriver dans tes mains... ben je n'adhère pas du tout.
Je préfère donc une SUPER OEM dans ce cas la.

Mes RELOOP RP6000 MK6 Ltd, je les au depuis bientôt 3 ans et elles sont toujours au top à ce jour. Les cellules Shures Whitelabels me garantissant une très bonne tenue de l'ensemble bras/cellule dans le sillon, et avec une qualité audio excellente pour ma part en tout cas. J'ai beau avoir appris a caler mes disques avec des SL-1210 MKII et SL-1200 MKII,
les super OEM me donnent tout autant de plaisir à mixer. On verra bien si elles font 10 ans...

Bon j'aime pas faire des plans sur la comète, on verra bien quelle sera la grille tarifaire au courant de l'année, mais je suppose que, quel que soit le modèle SL-1200 GAE ou SL-1200G, ce sera hors de prix ....

Pioneer va se frotter les mains parce que même au tarif actuel d'une PLX1000, la plupart des futurs acquéreurs dans le domaine du DJing, vont se rediriger vers Pioneer. A mon sens, c'est l'une des seules marques bénéficiant véritablement d'une image "Premium", quoi qu'on en dise, quoi qu'on en pense...

Blogueur spécialisé dans les musiques électroniques underground, alternatives et indépendantes. Voici mon blog : https://lediscographe.fr/ ^^

32
En tout cas j'ai la nette impression que Pioneer et Technics (2 éternels concurrents en matière de hifi), se sont "entendus" entre eux, afin de ne pas casser le marché du/des concurrents. Idem pour le marché de "niche" de la restauration des anciennes Technics...

Vendre ces nouvelles platines à un prix "ULTRA PREMIUM" (justifié techniquement ou pas), que 98 % des acheteurs potentiels ne pourront payer, c'est faire perdurer à un haut niveau tarifaire :

- la restauration des SL1200/SL1210 d'occasion
- la vente de SL1200/SL1210 d'occasion (restaurées, ou non)

Et cela permet aussi aux autres marques de platines vinyles, de vendre leurs produits en masse, puisque leurs rapport qualité/prix est bien meilleurs que celui d'une Technics ( et ceux, de tout temps, en fonction des besoins techniques, et du niveau de prestation d'un potentiel acquéreur (DJ/Hifi-iste/Audiophile).

Il ne faut pas oublier que depuis 2008 que la production était arrêter, il fallait bien combler la demande en terme d'offre. Celle ci à fait évoluer le marché comme jamais auparavant :

Des platines vinyles à moins de 400 €/pièces, avec des caractéristiques dignes de ce nom, et une qualité de fabrication générale très "convenable" : début 2000 -> ÇA N'EXISTAIT PAS ! il ne faut pas oublier cela !
De plus, début 2000 les Numark TTX n'existait pas encore, les Stanton de nouvelle série non plus, et aucune marque qui avait un modèle haut de gamme, ne vendait en dessous de 550 € TTC/pièce...

A l'époque, les concurrents n'arrivait pas à la cheville des SL, certes, mais la différenciation se faisait uniquement sur les caractéristiques que n'avait pas ces platines japonaises très classiques, sommes toutes...
La qualité générale de fabrication ne faisait pas vraiment partie du cahier de charge constructeur !

Maintenant, à partir de 400 € pièce (et même un peu en dessous), on a un produit qui peut tenir facile 6 ans, sans soucis, avec un style et une qualité de conception/fabrication, très correcte !
On en à pour tous les goûts, toutes les couleurs. Toutes ou presque, on pompé les design Technics, mais les caractéristiques permettent, dans certains cas, d'aller plus loin, sans limitation matérielle !

Finalement, je me dit qu'au prix des nouvelles Technics, je peut me payer une autre paire de platoches neuves + quelques unes d'occasion, en fonction de mes besoins et de leures caractéristiques (ps : avis personnel à 100 %)...

Blogueur spécialisé dans les musiques électroniques underground, alternatives et indépendantes. Voici mon blog : https://lediscographe.fr/ ^^

33

Tes propos sont intéressants Klark, je partage aussi ton avis.   

Citation de Klark

 impression que Pioneer et Technics (2 éternels concurrents en matière de hifi), se sont "entendus" entre eux, afin de ne pas casser le marché du/des concurrents. Idem pour le marché de "niche" de la restauration des anciennes Technics... 

 Pourquoi pas effectivement, je n'avais pas vu les choses comme, ça serait vraiment honteux !

 

 

Love Memories EP LFR096 — Mixcloud — Dissident Square — Max For Live free devices

34
Citation de Los :
Ou alors la cible n'est pas du tout le DJ, mais bien plutôt l'audiophile qui sera ravi de mettre 4000 euros dans sa platine pour avoir quelque chose à raccorder à ses câbles à 1000 euros le mètre... De toutes façons, depuis que Panasonic a racheté Technics, tout doit être en 4K. :ptdr:


Quel est l'utilité d'un pitch pour les audiophiles?
35

Citation de : Klark D

Vendre ces nouvelles platines à un prix "ULTRA PREMIUM" (justifié techniquement ou pas), que 98 % des acheteurs potentiels ne pourront payer, c'est faire perdurer à un haut niveau tarifaire :

- la restauration des SL1200/SL1210 d'occasion
- la vente de SL1200/SL1210 d'occasion (restaurées, ou non)

Et cela permet aussi aux autres marques de platines vinyles, de vendre leurs produits en masse

Certes, mais quel serait l'intérêt pour Technics ?

Soundcloud

Facebook

combeuil-audio.com

36
Ca on n'en sait rien. L'intérêt, c'est une entente commerciale entre deux grosses marques pour ne pas casser le business de l'un ou de l'autre... ça s'ait déjà vu dans le domaine informatique avec Bill Gates à une époque (les fameuses lois anti-trust notamment !)

Forcement ce sera un peut maquiller et non vérifiable la plupart du temps...
Sachez que si tout cela se vérifie, les lois de protection des manipulations anti-commerciales peuvent, selon les pays et domaines technologiques, être sévèrement punies par les gouvernements... ce genre de manipulation peut couter des millions de dollars à une entreprise !

Après je dit ca je dit rien, mais ça c'est déjà vérifier dans d'autres domaines...

Et ce genre de firmes (énormes), en temps de crise mondiale, elles peuvent, par intérêts commun et/ou appât du gain, se serrer les coudes... à la manière d'une mafia (à la limite parfois, du légale, très souvent...)

Faut pas oublier qu'on est dans le business et que les meilleurs avocats du monde taffent sur ce genre de trucs pour dégager le maximum de marges/profits possibles !

De plus à titre donnant/donnant, on peut très bien imaginer que ces entreprises s'échangent volontiers des "semis" brevets technologiques en contre partie, histoire de fiabiliser certaines séries de platines ou autres... tout en évitant de se tirer dans les pattes "mutuellement"

Blogueur spécialisé dans les musiques électroniques underground, alternatives et indépendantes. Voici mon blog : https://lediscographe.fr/ ^^

37

Continuer à distribuer des pièces détachées ? noidea.gif

Love Memories EP LFR096 — Mixcloud — Dissident Square — Max For Live free devices

38
Citation de veedjee :
Hors sujet :

Citation de : thenextlevel2006


 Si c' est juste pour caler au tempo le jeux sur les bras des OEM c' est vraiment juste de la couillonnade faut arrêter avec ça.


Même pour le scratch quand on voit les demo sur reloop rp8000 et plx 1000 sa n' a pas l' air plus dérangeant que ça.
Je ne dis pas que c'est inutilisable, évidemment qu'on peut scratcher correctement avec, mais il y a juste beaucoup mieux, c'est mal de le dire ? Je peux me tromper, mais pour affirmer ça, vous ne devez pas scratcher beaucoup et n'avez jamais utilisé un bras droit à couillonnade/équilibrage dynamique qui accroche vraiment le sillon et reconnu comme une référence dans le milieu... 

Et puis, se forger une opinion en regardant des vidéos de promo ou des routines où, pour la plupart, tout est enregistré en re-re et traité en postprod, ce n'est pas très objectif, le marketing a encore de beaux jours... 
Je préfère me faire ma propre idée en testant et comparant directement le matos, pas en visionnant un champion DMC qui pourrait balancer des phases de fou sur du matos Kool Sound. Il y a aussi le confort, le feeling et le plaisir que l'on prend avec son instrument, impossible à faire passer en vidéo...

Bref, peu importe la marque, le prix et les légendes, être heureux avec son matériel et s'éclater avec, c'est tout ce qui compte, tant mieux si vous l'êtes 



J'ai pu essayer beaucoup de platines, je ne vois vraiment pas en quoi les bras droits sont mieux ? A moins d'être un gros bourrin qui manque de précision, le bras droit n'a rien de mieux enfin tant qu'on parle de haut de gamme bien entendu ! C'est des légendes de scratcheurs du dimanche ça ;)

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

39

Hors sujet :

Ouais, on est assez nombreux à scratcher le dimanche, car c'est aussi ce jour-là qu'on pivote la cellule à 23° sur les bras en S. icon_wink.gif

Love Memories EP LFR096 — Mixcloud — Dissident Square — Max For Live free devices

[ Dernière édition du message le 08/01/2016 à 14:45:47 ]

40
PS : Technics joue depuis longtemps sur les mots, les concepts de vente exct...

J'ai retrouver plein de documents d'époque, dans lesquels, Technics ne positionnait pas du tout ses platines en temps qu'outil professionnel, clairement pas.

Les anciennes séries étaient déjà considérées comme matériel premium, et pas comme un outil à mi chemin entre l'écoute audio de qualité, et un outil de discothèque. Pourquoi ?

A mon humble avis, il était simplement prévu de toucher le publique le plus large possible à la vente... et dans les années 60, il n'y avait pas de véritables solution pour caler les disques... fallait se débrouiller quand la technique du calage à été inventé par je ne sais plus quel premier DJ, Technics, à simplement comblé une demande en construisant une platine très qualitative techniquement parlant, (c'est même peut être aussi de la que vient le non de la marque lol), mais en touchant tout les domaines de l'époque :
- les pros avec les balbutiements de calage au tempo,
- l'équipement premium qui se trouvait dans la catégorie Hifi et pas audiophiles, puisque ce dernier domaine n'existait même pas à ce moment la.

Pioneer, même si beaucoup ne le savent pas de nos jours, était déjà leurs gros concurrent dans tous ces domaines à cette époque. Combien de personnes dans les forums consacrés à la hifi vintage sont à fond Pionner et pas Technics ... et vice/versa d'ailleurs ! Pareil dans le haut du panier avec Marantz...

Bref, même à l'époque, le but était de gagner de l'argent ! c'st normal non ? qui se lèverait top le matin pour ne rien gagner ? Ce n'est pas parce qu'on à une mage premium qu'on se met à vendre pour justement gagner un minimum. C'est plutôt l'inverse...

Blogueur spécialisé dans les musiques électroniques underground, alternatives et indépendantes. Voici mon blog : https://lediscographe.fr/ ^^