Que pensez vous de linkin bizkit?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 15/08/2005 à 21:31:40

Il s'agit de la fusion entre deux groupes vous l'aurez compris.
Deux groupes a qui l'on crache beaucoup à la gueule ou qui n'interesse peu de gens d'AF.
Ce threads a pour but de verifier si cette "vérité" est LA vérité ici en direct d'audio fanzine.
Fan :aime:

contre pesteur :furieux:

allez y franchement.

Hors sujet : ce sujet m'a l'air excellent, vous trouvez pas?

Vojna Poema

1534

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 21/08/2005 à 21:47:59

Citation : Une petite préférence pour linkin park mais je suis vraiment pas fan

Oim j'ai une préférence pour linkin et bizkit en train de faire du saut à l'élastique...sans élastique.

0

Anonyme

521397

27 Posté le 21/08/2005 à 21:53:28

Citation : bizkit en train de faire du saut à l'élastique...sans élastique.

As_tu acheter ou écouter le dernier du combo de jacksonville? :D:

0

Vojna Poema

1534

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 21/08/2005 à 22:00:55

Non, je m'appuie sur les précédents de ces 2 groupes.

porquoi, ils auraient révolutionné leur style, comme ça , tout d'un coup?? à d'autres...on nous l'a fait plusieurs fois ce coup!!

en gros, ces 2 groupes devraient être adulés bicoz ils sortent 10 disques de merde et 1 bon disque dans leur discographie mais 100 fois trop banal parmi tous les artistes sur le marché.

non et non!! qu'ils prennent leur ballon et qu'ils aillent faire un match de foot sur l'autoroute!!

0

Sweet Charity

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 21/08/2005 à 22:02:57

Je dois bien avouer que j'ai pas du tout eu l'envie d'écouter le dernier album de LB, donc je vais pas les juger pour UN album...

Mais bon, qd tu vois que ces gars se sont engouffré dans la brèche ouverte par les pionniers du "néo-métal" ( le vrai "néo", celui de 94/97 ), pour rester là dedans en usant ( abusant ) de tous les clichés / filons dont ils étaient sûr que ça allait leur rapporter un maximum de thune... Faut pas aller chercher bien loin pour se rendre compte que le but principal de toute cette merde n'a vraiment rien d'honnorable...

0

"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"

ducskate

57

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 21/08/2005 à 22:15:00

Sweet charity, faut areter de dire que tous les groupes qui marchent, qui passent a la radio sont obligatoirement là pour faire de l'argent. bien sur yen a, mais les autres vendent parceque tout simplement c'est bien.
limp bizkit c'est sympa
fred durst a une grosse tete qui va avec son gros corp et sa grosse voix

linkin c'est sympa mais sans plus

c'est le genre de groupe que les gens qui ne sont pas passionées de musique écoutent, c'est facile, mais c'est pas pour ca que c'est nul.
:o:

0

Anonyme

521397

31 Posté le 21/08/2005 à 22:17:43

La seule erreur de parcours c'est l'avant dernier . Voilà ils ou plutot il? a fais le con sur cet album.Ok .mais le reste est vraiment correct.
En plus ça coincide avec le départ de wes , donc à mon avis le dernier est bien. :8)

0

pulvonium

6791

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 21/08/2005 à 22:31:35

Citation : c'est le genre de groupe que les gens qui ne sont pas passionées de musique écoutent

Eh ben moi, chuis passionné de zic et pourtant j'écoute !!! Suis-je donc un beauf qui a cédé à ce que certains appellent un groupe "commercial" ?
Pourquoi coller automatiquement aux groupes qui ont du succès l'étiquette de "vendus" ? Combien ont empochés AC/DC, ou les Stones, ou.... et eux aussi, c'est des vendus au profit alors ?
Moi j'aime bien Linkin Park, point barre. Et quand quelque chose me plaît, je me pose pas la question de savoir si c'est "Rock N Rollement correct" d'aimer tel ou tel groupe parce qu'il aurait soit-disant sacrifié son intégrité pour le compte du profit.
A ce sujet, je signale d'ailleurs que pour Linkin Park, j'ai payé 18€ pour un set CD + DVD live, et que je connais pas beaucoup d'autres exemples comme ça...

0

Ca pourrait bien faire le buzz...

Anonyme

521397

33 Posté le 21/08/2005 à 22:37:33

Citation : Eh ben moi, chuis passionné de zic et pourtant j'écoute !!! Suis-je donc un beauf qui a cédé à ce que certains appellent un groupe "commercial" ?
Pourquoi coller automatiquement aux groupes qui ont du succès l'étiquette de "vendus"

Hors sujet : ça me fait penser à sugar ray

0

pulvonium

6791

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 21/08/2005 à 22:40:41

Hors sujet : A Qui ?

0

Ca pourrait bien faire le buzz...

Sweet Charity

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 21/08/2005 à 22:42:36

Bah je suis pas à dire que tout ce qui marche est forcément corrompu.

Mais bon, étant ex-fan de Korn ( j'avoue :oops:

) et ayant baigné pdt assez longtemps dans le milieu "métal" et "néo-métal", l'impression que j'ai eu de l'arrivée et de l'évolution de LB était quand même bien mauvaise...
Ne serait-ce que le manque total de respect envers Korn dont ils ont fait preuve, alors que c'est justement grâce à ce groupe qu'ils ont réussi à "percer".
Je trouve l'attitude de Durst complètement égocentrique et totalement irrespectueuse, enfin bon...
Ce mec/groupe n'a absolument RIEN inventé et s'est contenté de surfer sur la vague lancée par Korn et son Follow The Leader, pour ensuite exploiter cette tendance jusqu'à la dernière goutte...
D'où l'épuisement du mouvement dit "néo-métal".

Maintenant, peut être que OUI musicalement c'est sympa pour toi.
Peut être que tu trouves que d'un point de vue "musical" ça tient la route...
Mais en ce qui me concerne, le FOND ne doit jamais être dissocié de la FORME.

0

"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"

Anonyme

521397

36 Posté le 21/08/2005 à 22:46:38

[HS]tu connais pas sugar ray, le groupe qui après avoir fait du métal est passés bizzarement à la salsa. :clin:

[HS]

0

pulvonium

6791

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 21/08/2005 à 22:55:39

Citation : le FOND ne doit jamais être dissocié de la FORME

Pourquoi ? Avec ce raisonnement-là, ça implique qu'il faut une éducation, une culture, pour apprécier quelque chose. Il faudrait donc, avant de se demander si on aime ou pas, connaître le parcours de l'artiste... Désolé mais j'adhère pas du tout. Pour moi, quand ça me branche, ça me branche immédiatement, point barre. Que le type soit intéressé par le blé, démago, ou au contraire ultra-engagé, moi ce qui m'intéresse, c'est la zic.
"La jeunesse cela de beau qu'elle peut admirer sans comprendre" (Anatole France)

0

Ca pourrait bien faire le buzz...

Sweet Charity

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 21/08/2005 à 23:02:35

J'aime : la comparaison AC/DC, Stones... à L.P !

Seulement tu as oublié un truc pulvonium...
C'est même le truc le plus important en fait :

Contrairement à L.P, c'est qu'AC/DC, les Stones ou n'importe quel groupe "a succès" n'ont jamais été montés de toutes pièces par leur maison de disques !
Parceque le coup "on signe D'ABORD un contrat et ENSUITE on trouve le chanteur et les compos"... Mdr !
Je pense que cet exemple se suffit à lui seul pour dénigrer le minimum de crédibilité qu'il pouvait rester à L.P.

Donc bon s'il vous plait : Arrêtez de parler "d'intégrité" vis à vis de L.P.

0

"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"

Anonyme

521397

39 Posté le 21/08/2005 à 23:10:18

Citation : Mais en ce qui me concerne, le FOND ne doit jamais être dissocié de la FORME

Fred durst est un mec cool et d'après ce que je sais il gagnait beaucoup plus d'argent avant d'etre celèbre(dixit durst lui meme) quand il était tatoueur.
Maintenant ça a peut etre changé ,j'en sais rien.
Quand à moi je penses qu'ils ont inventés un son

Citation : Ce mec/groupe n'a absolument RIEN inventé

Pour le fond je dirais que ce sont de bons gars , quand à la forme la musique est efficace .excepté quelques titres.

0

dookieW

556

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 21/08/2005 à 23:11:35

Bon peut etre que linkin park a été monté par une boite de disques ,cependant ya quand meme quelqu'un qui a composé de bons trucs et c'est bien interprété,le son général est bon
je pense qu'on devrait pas critiqué trop quand on voit que le TOP DES CLASSEMENT c'est crazy frog (un remix absolument copier sur un theme connue sans aucune créativité)ou alors une petite gamine qui chante un oiseau une chevre (tiens ma petite chante ca le monsieur la bas tu dira quand partir...)la par contre je trouve ca moche

0

Anonyme

521397

41 Posté le 21/08/2005 à 23:18:01

Citation : Parceque le coup "on signe D'ABORD un contrat et ENSUITE on trouve le chanteur et les compos"... Mdr !

Et alors où est le problème? ce sont avant tout des musiciens qui comme toi moi veulent réaliser leurs rêves putain! Tous ont du talent donc voilà .Si il cherchent un nouveau guitariste moi j'y vais. Tout le monde ferait pareil.
Ils font pas du 2be3 quand meme. :mdr:

0

Sweet Charity

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 21/08/2005 à 23:21:30

Perso, je fais pas la différence entre le top 50 sur M6 et les groupes à la L.P, etc...
Tout est tellement "calculé", c'est gerbant.

Car ces mecs ( aussi "doués" soient-ils ), savaient déjà depuis longtemps ce qu'ils allaient vous faire "ingurgiter"...
Y a absolument rien de "spontané", tout est tellement "formaté" à l'avance...

0

"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"

Anonyme

521397

43 Posté le 21/08/2005 à 23:25:41

Citation : Car ces mecs ( aussi "doués" soient-ils ), savaient déjà depuis longtemps ce qu'ils allaient vous faire "ingurgiter"...

Je ne pense pas qu'ils aient appris à jouer de la guitare d'une traite.et que la maison de disque leur ai donné des partitions de tout les morceaux.Faut pas déconner non plus. :non:

0

Sweet Charity

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 21/08/2005 à 23:29:04

Citation : Tout le monde ferait pareil.

Bah nan, justement.
Si tu veux faire pareil, tant mieux et c'est cool pour toi.
Maintenant si j'ai participé à ce topic, c'est uniquement pour dire que certains se soucient encore des valeurs morales de la musique, et qu'il existe donc 2 mondes bien différents en musique.
Et je trouve complètement abusé de lire des posts qui mettent Patton et L.P. dans le même pannier. C'est tout !

0

"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"

Sweet Charity

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

45 Posté le 21/08/2005 à 23:32:40

Citation : Car ces mecs ( aussi "doués" soient-ils ), savaient déjà depuis longtemps ce qu'ils allaient vous faire "ingurgiter"...

Citation : Je ne pense pas qu'ils aient appris à jouer de la guitare d'une traite.et que la maison de disque leur ai donné des partitions de tout les morceaux.Faut pas déconner non plus.

Je parlais pas de la musique en elle même, mais de tout le contexte/business qui va avec.
L'aspect, musique pour jeunes rebels, le tout axé "métal" mais en restant dans les limites du diffusable en radio...

Business is business !

0

"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"

Anonyme

521397

46 Posté le 21/08/2005 à 23:36:53

Citation : Je parlais pas de la musique en elle même, mais de tout le contexte/business qui va avec.

Ok le business/showbizz est pourrie mais ça fait partie du jeu. :bravo:

Je ne crois pas que faith no more soit sur un label indépendant. :8)

0

~ General Patton ~

1660

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 21/08/2005 à 23:45:13

Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme énormités

Vous êtes sûr d'aimer réellement ce que fait Patton ? Et non par ce que vous jugez cela non commercial (ce qui est d'ailleurs totalement faux, dixit le grand maître lui même) ?

Si vous ne voulez pas écouter de musique commerciale, contentez vous des artistes non signés

0

~~ Je mixe en mp3 sur des Altec Lansing ~~ / MYSPACE

Sweet Charity

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 21/08/2005 à 23:47:08

Citation : Je ne crois pas que faith no more soit sur un label indépendant.

Hmmm... lol

Elle est loin l'époque FNM mine de rien...
Et je pense pas que ça soit l'exemple le plus approprié pour parler de "music-business"... :clin:

Tu parles de label indépendant...
Tu connais IPECAC et celui qui l'a fondé ? :8)

0

"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"

Anonyme

521397

49 Posté le 21/08/2005 à 23:49:04

T'es donc d'accord avec moi lambert christophe? :D:

Hors sujet : c'est quoi ton prochain film ; c'est pour quand highlanders 5000?

0

Sweet Charity

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

50 Posté le 21/08/2005 à 23:50:47

Citation : Vous êtes sûr d'aimer réellement ce que fait Patton ? Et non par ce que vous jugez cela non commercial (ce qui est d'ailleurs totalement faux, dixit le grand maître lui même) ?

Evident que toute musique a un tant soit peu une logique un minimum commerciale...
Et les mots du "maître" doivent plutôt aller dans ce sens là...
Si tu penses que non, je t'invite à relire l'historique de la création d'Ipecac, tu verras par toi même... :clin:

0

"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"