Que pensez vous de linkin bizkit?
- 121 réponses
- 19 participants
- 2 186 vues
- 17 followers
contre pesteur 
batounet
Anonyme
Anonyme
Citation : Je trouve "3$ bill" mortel. Le reste j'ai pas écouté
Moi j'aime bien les trois premiers; mais avec le quatrième il y a problème.
ils ont ,comment dire, fait un disque ou plutot fais des titres pour le moins surprenant dans le mauvais sens du terme. CF behind blue eyes , le titre avec snoop doggy dog.......
Voilà ce qui a du se passer: le groupe ayant perdu son guitariste a eu des problèmes pour les compos.Ils ont du , après avoir trouver un guitariste (pas si éloigner que ça du jeu de wes borland mais pas très innovant) bacler leur travail surement pour des raisons de delays avec leur maison de disque. En gros il sont tombé et surtout durst fred dans le piège, je le répète pour ceux qui n'ont tout lu, du showbizness....
Hors sujet : j'aimerais bien savoir ce que donne ce dernier album... 
Sweet Charity
Je trouve pas que l'aspect "agréable à l'oreille" soit LE facteur fondamental en musique..
Maintenant chacun ses goûts...
C'est vraiment bidon de faire de la musique easy-listening, d'ailleurs c'est ça le job de tous ces producteurs Mtv, Britney Spears et Cie..
Maintenant j'accepte parfaitement que certains se contentent de ce facteur là, mais il faut savoir que pour beaucoup d'autres personnes c'est loin d'être la priorité..
Personnellement je privilégie l'originalité, la réflection, le fait qu'il faille se "casser la tête" pour comprendre le sens d'une oeuvre...
Rien à faire d'un truc qui me tombe tout chaud dans les mains, où y a rien à comprendre !
Maintenant, chacun fait ce qu'il veut hein ?!
Mais je pense que ceux qui trouvent L.P complètement insipide et sans originalité, sont ceux qui cherchent justement ce "petit plus" en musique. Qui ont envie d'apprendre des choses...
Citation : j'aime beaucoup linkin park je trouve qu'ils ont amené leur style (citez moi un groupe qu'ils ont copié, je s'rais curieux de voir........)
T'es sérieux là ?!On devrait même pas être obligé de répondre à cette question, tellement les influences de L.P. sont LOGIQUES et flagrantes !
Je suis sur le cul là !
P.S: Ah oui, juste pour dire que le terme "néo" n'a plus aucun sens depuis bien longtemps.
Le "néo" c'était Korn et Deftones période 94/97, après ça n'a plus rien à voir. D'ailleurs "néo" ça veut bien dire "nouveau" !
Donc oui, dans le néo y avait des bons trucs ! ( Seulement vu la tournure que ça a pris, j'ose plus rien esperer de "novateur" justement.. )
batounet
Citation : On devrait même pas être obligé de répondre à cette question, tellement les influences de L.P. sont LOGIQUES et flagrantes !
ben j'attends la réponse...........je veux des noms!!!!
perso j'écoutais énormément de métal avant linkin park, de tous styles, et quand j'ai entendu LP, ben j'ai rien reconnu de si "flagrant", au contraire, j'ai eu l'impression d'entendre vraiment quelque chose de nouveau.........donc désolé si leurs influences logiques et flagrantes manquent à ma culture musicale.......c'est pour ça que j'aimerais bien avoir des noms de groupes.........
Sweet Charity
Mucky Bear
Citation : Je trouve "3$ bill" mortel. Le reste j'ai pas écouté.
Je l'ai réécouté l'autre jour et franchement cet album il est pas si mal quand meme (bien qu'inscrit dans l'époque).
Après c'est sur Limp Bizkit n'a fait que s'enfoncer.
Sinon Linkin Park, leur son est super travaillé très propre et il faut leur reconnaitre des qualités au niveau de l'intégration de l'électronique...
A mon avis quand on vise "Linkin Bizkit" on se trompe d'adversaire: il faudrait réfléchir à la facon dont MTV controle les tendances...pourquoi les méchants américains nous abreuvent en musique calibrée et sans profondeur...pourquoi les ados écoutent cette musique...trop de questions...quel bordel...que de paroles en l'air... on^parle de néo metal quoi!
Anonyme
humm...Et le cas pleymo ? n'y voyez-vous pas un rapport flagrant.non!Ou watcha qui passe maintenant sur m6, comme par hasard.
Hors sujet : je n'parle pas des gugus au multi award et leurs fausses chansons pseudo énergique qui s'appelle contact.
Des contacts j'en compose tout les jours si je veux. Avec le temps certains groupes ont tendance à travestir leur musique(on peut parler de prostitution) pour pouvoir vivre de leur musique.Tel est mon avis.
Y-a-t-il quelqu'un qui a acheter ce putain de cd de limp bizkit?ça ferait grave avancer les choses. Et si.
a.k.a
tu trouves que Linkin park a amené son style ? hilarant ! z'on pas inventé le rap, ni le métal, ni le rap métal (tu peux aller écouter un groupe qui s'appelle Rage against the machine, si tu veux. tu noteras la franche énergie dans la voix du chanteur, au service textes ENGAGES ! tu pourras aussi entendre des solos de guitare intéressant, tant sur le fond que la forme). Eux ont eu le mérite d'innover !
tu parles ensuite de la voix unique du chanteur. Tu connais quelqu'un qui a la même voix que toi ????
quant aux compos fouillées, laisse moi rire, je ne ferais même pas de commentaire tant ce que tu dis est naîf. Tu les compare à AC/DC. Certes, eux aussi font des compos très abordable, mais eux, ils ont INVENTé le hard rock, et ils me réinventent à chaque nouvel album (30 ans que ça dure) !
Citation : et pour moi du moment que j'aurais pas surpris les membres du groupe en train de dire de vive voix "venez on va faire de la musique qu'on aime pas juste pour le fric", ou une vraie preuve tangible, plutôt que des spéculations et des ragots, ben je continuerais de penser qu'ils sont intégres.........
Tu n'as qu'à regarder l'image qu'ils font passer à la télé (pour ne citer qu'elle) pour te rendrer compte que c'est une machine à fric (poignets cloutés, tatouages bariolés, couleurs de cheveux, baggies, etc.) : tout ça attire le djeuns de base.Dernier point de ton post qui me gêne : tout le néo n'est pas de la merde : je n'aime pas ni linkin, ni bizkit, en revanche, j'adore les 3 premiers albums de Watcha (je les ai encore vu en concert il y a quelques mois), ainsi que le premier Pleymo. C'est vrai que maintenant c'est de la merde pour les raisons que j'ai cité dans le présent post et dans le précédent.
Hors sujet : Sweet charity : tu fé plez. t'écoutes quoi comme zique ? tu joues de quelque chose ?
Mucky Bear : le son propre dont tu parles, ça s'appelle le son radio...
pour l'intégration de l'électronique, là aussi, ça fait pitié...on fait les choses bien ou on ne le fait pas, mais en aucun cas, on ne les fait à moitié ! j'imagine que tu penses la même chose à propos de Slipknot ?
Par contre, je suis complètement d'accord avec toi : on ferait mieux de s'inquiéter des tendances musicales générées par télé et radio, qui sont les vraies causes de la création de groupes désastreux comme linkin Bizkit.
évidemment ceci n'engage que moi, on a le droit d'aimer, le goût et la reflexion sont deux choses différents !
Sweet Charity
Anonyme
Citation : une petite préférence pour les trucs "péchus", "l'expérimental", "free jazz", "japanese noise music" et "Patton" comme tu l'as sans doute constaté...
Tu prends pas risque en citant personne.
batounet
Sweet Charity
Hors sujet : Bah je pourrais citer des trucs, mais bon...
Entre autres ( et dans le désordre le plus total ! ) PanterA, Secret Chiefs 3, Vincent & Mr Green, Dälek, Zorn, Merzbow, Ikue Mori, Melt Banana, Aphex Twin, Isis, Dillinger Escape Plan...
Anonyme
Citation : ben ouais désolé mais par exemple la plupart des groupes "emo" américains ont la même voix......
C'est quoi l'"emo" pour toi batounet?
nizboo
moi a l'heure actuelle je m'eclate bien avec Fantomas,lovage,Patton&kaada(romances 2004),Hemophiliac(Patton,Zorn,Mori),Isis,Neurosis,Naked city,Painkiller.......................
bref y'en a trop surtout avec la clique Zorn & co (voir TZADIK records)
ps: 2 jours d'abscence et y'a eu la guerre ici
batounet
batounet
Citation : C'est quoi l'"emo" pour toi batounet?
c'est un nom qu'on donne au courant musical qui s'inspire de groupes comme Nickelback, avec un bon paquet de ballades rock/métal/pop avec des voix légèrement rauques........suffit de regarder les clips de groupes américains du moment, y a quasi que ça......et là j'suis d'accord pour dire qu'ils ont tous le même son, la même voix......j'vais essayer de chercher des noms si j'ai 5min.......
a.k.a
Anonyme
Citation : 'est un nom qu'on donne au courant musical qui s'inspire de groupes comme Nickelback, avec un bon paquet de ballades rock/métal/pop avec des voix légèrement rauques........
Pour moi c'est pas ça.Il s'agit plutot de groupe ayant une voix qui a pour but d'amener une émotion profonde (voix douce ) chez l'auditeur . Je dirais steriogram, tripping daisy, spitlafield, tacking back sunday...
Je n'crois que nickel back a une voix qui ferait partie de ce registre.
Sweet Charity
Hors sujet : Tain Nizboo et Lebat !
Ca fait plaisir de voir des gars comme vous !
Ipecac, Tzadik, Mimicry... RULES bordel !
Lebat : Je préfère pas parler de mes compos, car pour l'instant je suis encore dans ma phase 100% autocritique et ça m'empêche d'avancer grave ! lol
batounet
Citation : Chanter de la même façon, ça veut pas dire avoir la même voix ! t'as pas répondu à ma question : tu connais quelqu'un qui a la même voix que toi ?
non j'connais pas........mais désolé je connais pas mal de groupes justement "emo", où on a l'impression que c'est le même chanteur qui chante pour tous les groupes.........
Citation : reconnais au moins l'aspect commercial de la chose. Je ne penses pas que des gens comme Albert ayler, John Zorn, ornette coleman, paul bley, Anthony braxton (t'en veux encore ? ) seront sur MTV un jour !
bien alors selon toi si t'as envie de faire du rock métal parce que t'aimes ça, et qu'il se trouve que ce que tu fais plait à énormément de gens, tu vas arrêter de faire la musique qui te plaît sous prétexte que ça plait trop????????? (désolé j'ai fait une pas belle répétition de "plait"......)
groupes "emo": "bullet for my valentine", "hoobastank", "staind", "32 leaves".....bon je ne connais pas ces groupes, j'me suis balladé sur itunes music store 5min, dans la catégorie rock dans le magasin US......allez y à l'occase et cherchez ces groupes vous allez voir c'est assez marrant comme c'est pareil!!!!
oui pardon kidrock, le terme exact est "émo-rock"........enfin j'suis pas super calé dans le cataloguage mais c'est en tant que tel que j'entends ces groupes se définir......
Anonyme
Citation : "hoobastank", "staind",
Batounet Tu connais peut- etre ces groupes mais pour ton in formation les 2 chanteurs n'ont rien avir ensemble. Pour la def d'émo que j'ai donné je n'en suis plus trop sur....
Citation : et admet également qu'il y a des types qui les conseils pour l'image qu'ils doivent donner d'eux tu crois pas ?
Des conseils ne sont pas des ordres donc ma foi ils font toujours ce qu'ils veulent; Ce ne sont pas des top models.Si ils sont branchés mode ils ne vont pas se cacher derrière une salopette quoi?
batounet
Citation : qui alors ? à partAC/DC et Deep purple, éventuellement led zep, bien qu'évoluant dans un style plus nuancé, je ne vois pas !
ben j'trouve ça un peu réducteur de trouver LE groupe qui a inventé le hard rock, mais les précurseurs les plus souvent cités sont Led zep, les Whos, et les Yardbirds.......AC/DC vient après, (environ 6 ans après) avec deep purple et consorts..........
batounet
Citation : Batounet Tu connais peut- etre ces groupes mais pour ton in formation les 2 chanteurs n'ont rien avir ensemble. Pour la def d'émo que j'ai donné je n'en suis plus trop sur....
j'veux bien te croire, vu que je ne connais pas staind plus que ça......
mais vas sur itunes écouter la chanson "right here" de staind.......c'est à s'y méprendre avec hoobastank........
Anaon
- < Liste des sujets
- Charte