SérieWaves Renaissance

Pas de problème particulier pour l'installation. Pour l'autorisation, j'ai le souvenir d'un relatif parcours du combattant. En outre, pour les produits Waves, il faut une clé I-Lock. On a donc affaire à un compresseur qui peut aussi faire office d'expandeur, et qui, en plus de l'algorithme de compression, contient aussi un limiteur qui interdit au signal de franchir 0dB. Pour le compresseur, cinq paramètres très classiques: Attack, Release, Threshold, Ratio (s'il est inférieur à 1, on a un expandeur) et Gain. Le limiteur n'a pas de paramètre il fonctionne automatiquement quand on pousse le gain (on sait qu'il entre en action quand le voyant situé au dessus de l'indicateur d'output s'illumine.) Pour le compresseur, on dispose de deux algorithmes: Opto et Electro. Le premier émule les compresseurs vintages et le second, à vocation supposée plus "moderne" est plus adapté à la recherche de gains importants. On a aussi le choix entre deux options: Warm et Smooth. Smooth joue la carte de la transparence maximum alors que Warm enrichit délibérément d'harmoniques les basses fréquences. Ne vous attendez pas toutefois à un effet très spectaculaire. L'apport de Warm est ténu. En principe il agit surtout lorsqu'on applique des taux de compression importants. Enfin on peut activer le contrôle automatique de release (ARC), qui, sur la base du temps de relâchement choisi, ajuste ce dernier en fonction du signal. Renaissance Compressor est livré avec 25 presets "d'usine" qui couvrent l'essentiel des usages qu'on peut faire de ce plug-in. On trouve aussi sur le site de Waves 10 presets créés par le producteur Dave Pensado. Le manuel d'une dizaine de pages en anglais n'est pas indispensable, mais il permet de comprendre le fonctionnement de R-Compressor, selon l'algorithme qu'on choisit et, ça c'est une bonne idée, il explique précisément ce que fait chaque preset embarqué. Ça vaut le coup d'y jeter un œil! ADÉQUATION/PERFORMANCE J'utilise R-Compressor sur un Mac Pro (MacOS 10.6.8) avec Digital Performer (ou à l'occasion dans Peak Pro 5.2). Jamais eu le moindre problème de fonctionnement. La consommation en ressources processeur est insignifiante. Je peux bien en mettre un par piste si ça me chante. AVIS GLOBAL Je me sers de R-Compressor depuis des temps immémoriaux. En fait, c'est un des tous premiers plug-ins que j'aie acquis. Depuis, je n'ai jamais finalisé un mix, que ce soit une démo ou qu'il soit destiné au commerce, sans que ce compresseur se trouve sur la master-track. Dans ce cas, je ne peux pas dire que je le pousse dans ses retranchements, s'agissant juste d'araser les crêtes excessives. Pour cet usage, le preset "Mastering Opto" me convient parfaitement en cochant juste l'option "Smooth" plutôt que "Warm" et en faisant en sorte que le limiteur n'intervienne que très modérément voire pas du tout. Je ne jurerais pas qu'il s'agisse du compresseur le plus transparent qui soit, mais s'il a un son, j'aime ce son. Au passage, je ne vois pas d'inconvénient à laisser l'ARC toujours actif. Je m'en sert aussi fréquemment sur des pistes de chant ou de basse. Là, je choisis généralement l'agorithme "Electro". Il fonctionne bien aussi sur les drums, mais pour ça, depuis quelques années, j'ai jeté mon dévolu sur le "Rocket Compressor" de Stillwell Audio (voir mon avis sur cet excellent soft.) Bon, je ne peux pas dire que j'aie essayé beaucoup d'autres compresseurs et multiplié les comparaisons (j'en connais quand même quelques-uns bien sûr), mais ayant toujours été entièrement satisfait de ce R-Compressor, que ce soit pour le son ou l'ergonomie, je ne vois pas pourquoi je me casserais la tête. Il s'adapte très bien à toutes les situations, et pour moi, c'est le compresseur à avoir si on n'en a qu'un. Et pour me conforter un peu plus, s'il était besoin, l'ingénieur du son avec lequel je travaille actuellement m'a dit que c'était également son compresseur software préféré.. Reste que pour ma part, je referais mille fois ce choix!

Petit coup de projecteur sur cette tranche de console proposée par le géant Waves. INTERFACE GRAPHIQUE Disponible en mode claire ou sombre, la GUI a été largement refondée, bien que l'ancienne reste, à l'heure où je tape ces lignes, toujours disponible. Le plugin propose: Un eq 4 bandes paramétriques (débrayable par bande ou totalement) avec analyseur de spectre activable ou non. Une section dynamique avec compresseur et gate, paramétrable en expandeur Le choix de traiter d'abord le spèctre ou la dynamique du signal Un filtre par sidechain, un sidechain par le compresseur distinct de celui du gate Indicateur complet de niveau avant saturation et de sauration Les positions des boutons sont labellisées, la course des réglages est progressive à souhait. Le mode d'emploi complet et en anglais est ici. La GUI est parfaite: lisible, complète, ergonomique et peu encombrante. LE SON Pas grand chose à écrire à ce sujet. les corrections sont neutres, le compresseur progressif et discret. Pas de couleur particulière ici, ni d'artefacts. L'eq permet de grosses corrections car l'amplitude du Q est grande, et le gain couvre 36dB (+/-18dB) Il manque peut-être le choix d'un coude progressif ou rapide pour les processeur de dynamique. USAGE & CONCLUSION Je recommande ce plug-in pour traiter les retours d'effets, ou des groupes d'instruments secondaires. Cette channel strip, de la gamme Renaissance, est parfaite pour adapter la signature sonore d'une réverbe (ou tout autre effet) au mix, et la souligner naturellement. En revanche, ce plugin ne pourra pas traiter une piste pleine de résonances ou avec des accidents de dynamique. Recommandé!

Je ne la possède pas mais l'ai déjà testé à plusieurs reprises (tout les studios ayant des waves à foison dans leur bibliothèques de Plug in). En terme d'installation il faut une ilok et tout ce qui s'en suit(autorisation, mise à jour sur le site de waves, ect.. ). Il s'agit d'un pack de 10 plug in comprenant (des plus utiles au plus dénués d'intérêt): R comp le compresseur "analogique" R eq l'égaliseur "analogique" R bass enhancer de basses IR 1 réverb à convolution R deesser R vox un R comp "pour les nuls", c'est à dire avec des préréglages spécialisés voix R axx la même chose mais pour les guitares cette fois R channel l'addition d'un r comp et r eq pour économiser les ressources R Verb la reverb Tune LT une version light de tune, c'est à dire un espèce d'autotune ADÉQUATION/PERFORMANCE PC 2.0 Ghz 3 Go RAM Alors ce sont des plug ins plutôt légers, c'est très pratiques pour en mettre partout, tout particulièrement R eq et R comp qui deviendront les égaliseurs et compresseurs de base de la machine. Très stable. Donc un grand plus pour ces derniers. En terme de sonorité R comp est excellent sur des voix et beaucoup d'instruments solo, sa présence amène un peu de pêche au son. Les différents paramètres permettent bien de travailler le son. On peut dire la même chose pour R eq bien qu'il ne soit pas le plus précis, il a tendance à "empâter" le son. D'autres égaliseurs produiront un résultat plus aéré, précis,... R vox, R axx sont des R comp avec des pré-réglages auxquels nous avons pas accès, donc rien de sensationnel, c'est très gadget. Comprenez là que waves espère vous convaincre qu'il vous vends 2 plug in supplémentaire. Idem pour R channel, R deeser est un déesser sympa, des paramètres intéressant pour le réglage bien qu'au final on trouve vite ce que l'on veut sans trop y toucher, donc un peu superflux mais on ne dit pas non. R bass, un enhancer de basses, un très bon plug in, on choisit la fréquence et l'intensité et c'est parti! Utile pour donner plus de profondeur. Il est ouvert à beaucoup d'utilisation, utile sur des bruitages aussi. IR 1 est réverb à convolution, donc faite à partir d'Impulse Response de lieux existant, c'est plutôt réussi et réaliste, utile en post production bien que préférant personnellement altiverb (mais là ce n'est pas le même prix) R Verb est une réverb à éviter à tout prix. Tune LT: je n'ai jamais eu à m'en servir, j'avais à peine remarqué sa présence, il s'agit là d'une version light. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Environ 2 ans Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? +: Eq et comp de base de qualité, polyvalent + une bonne réverb à convolution -: sur 10 plug, 4 sont à garder, le reste bof Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? d'autres waves (Api et SSL, il ne s'agit pas là des même enjeux) nomad factory blue tubes, ces derniers ne l'emportant pas sur les Eq/Comp, mou et surtout pas beaucoup de possibilité pour pousser les réglages (choix de fréquences et de Q des EQ, ok c'est de l'émulation mais c'est bêtes et méchant). Les delay Nomad Factory sont en revanche chouettes. focusrite ffd2/ffd3: compresseur et égaliseur beaucoup plus précis en terme de sonorités, ça respire. Ils colorent beaucoup le son également, peut être moins passe partout. Un haut médium intéressant. PSP: ceux que j'ai testé m'ont très vite convaincu d'une chose: le manque de qualité évidente, ils sont très mauvais, les EQ et Comps de base de digidesign les surpassent largement (ces derniers sont bon et neutre tant qu'ont ne les poussent pas trop loin). Le comp PSP vintage warmer 2 a côté bien sale qui fait plutôt office de cache misère. Les Sony Oxford: fort précis, plus cher, très discret on peu y allé, je préfère. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Bon 400 € / 4 bon plug in soit 100€ le plug in. L'on dit que waves est cher mais c'est le cas quand on regarde les gros pack (diamond, mercury,...). Ces derniers regorgeant de superflue. D'autant plus que beaucoup de studios ne se servent principalement que de R eq et R comp en terme d'égaliseur et compresseur (ajouter avec des L2/L3 qui sont eux plus onéreux). A noter que R comp et R eq sont présents dans un autre pack plus petit pour encore moins cher, et ça vaut le coup pour des effets de qualité. Sérieux concurrents: UAD, TC (sur les réverbs/delay). altiverb équivalent plus poussé à l'IR1. Flux, sonalksis, Urs sont bien il parait. Sony oxford, un peu cher mais la qualité est au rendez-vous. Bon bundle, même prix que le bundle SSL ou API pour ceux qui préfèrent l'émulation mais n'ayez pas les yeux plus gros que le ventre sinon vous allez douillez!

- L'installation se fait-elle sans problème? Via N° de Serie, puis Ilok. Un peu complex comme tous les plugins dechez Waves - Avez vous rencontré des incompatibilités? non - La configuration générale est-elle facile? oui - Le manuel est-il clair et suffisant?... pas besoin de manuel ADÉQUATION/PERFORMANCE - Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Intel Q6600 4Go de Ram avec Protools - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? Pas de pb AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2 mois - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Génial sur les voix, il réduit le bruit de fond avant de compressé et le résultat est impressionnant. On ne fait pas plus simple comme utilisation, c'est un must en gain de temps/qualité. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Oui - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Il est pas donné, mais je l'utilise sur presque toute les voix lead. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui

Je ne la possède pas mais l'ai déjà testé à plusieurs reprises. En terme d'installation il faut une ilok et tout ce qui s'en suit(autorisation, mise à jour sur le site de waves, ect.. ). Généralement vendue au sein d'un pack (rennaissance). ADÉQUATION/PERFORMANCE Le plug in fonctionne correctement. La sonorité c'est tout autre chose. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 2 ans (ou plutôt que je ne l'utilise pas) Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? +: nombre de paramètres, cela reste gadget vu la qualité de la réverb -: sonorités innommables, ce plug in est inexploitable, métallique à souhait, rien n'est réaliste. On peut travailler sur les paramètres pendant longtemps rien n'y fait. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? D verb, Ir1, TC M30, altiverb, blue verb, CSR... Elles l'emportent toutes. On peut noter dans la même gamme de prix CSR de ik multimedia, neuf à 160€ qui ferai penser à une 480L de chez Lexicon. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? au sein du pack renaissance coutant 400€ individuellement autour de 80€ c'est peu cher ce qui peut justifier le manque de qualité. Cette réverb semble plus être là pour étoffer un pack de plug in que pour autre chose, comme waves a la facheuse habitude de faire dans ses packs. Au sein du pack est livré IR-1, une réverb à convolution qui est nettement plus intéressante en terme de sonorités. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? .. je ne l'achèterai jamais, en revanche le pack renaissance de waves est très intéressant.