Voir les autres avis sur ce produit :
paradies « Meilleur que paul le poulpe, Korg le triton. »
Publié le 05/11/10 à 00:20
Rapport qualité/prix :
Excellent
Synthé numerique 61 notes de la famille des tritons ( Triton, triton le, triton studio, TR, Triton extreme et aussi Micro X et X50)
4 banques de programmes, 3 banques de combi ( 128 a chaque fois)
Je crois que la polyphonie est de 64...
Le clavier est un peu mou, mais il n a pas vocation a remplacer un clavier maitre toucher lourd non plus...
UTILISATION
Super simple, c'est du korg donc on beneficie du mode combi c'est à dire de reglages tout fait qui offrent des splis basse/ piano, basses/ nappes etc avec en plus l arpegiateur affécté à une drum loop, bref, tout est pret pour jouer sans avir rien a programmer.
L'edition des sons est moins aisée que sur les tritons tactiles, mais l ecran est le meme que sur les TR et Micro x.
Le sequenceur permet d'importer les reglages de combi, ça c'est top en théorie car en réalité dés qu on passe en mode sequenceur, le son devient étroit comme un string !
Je l ai upgradé en version os 1,5 via windows media player 8 avec une interface midi m audio single.
En effet mon precedent upgrade os ( pour le blofeld) ne s'etait pas bien passé avec le mac et avait finallement fonvtionné avec windows media player, donc j ai fait directement selon cette methode cette fois. c'est long, 45 minutes mais ça rajoute des fonctions interessantes.
SONORITÉS
J ai aussi un X5 ( plus ancien) et un Micro X ( plus récent) et je retrouve des sonorites parfois proches avec le X5 ( combi sax heaven 08 du x5 issu des series 01W, presque identiques a "double reed ds le triton le et micro x)
Les combi que l on retrouve sous le meme nom dans le micro x et le triton le ( et probablement dans le tr) sonnent de maniere proche mais sont quand même un peu plus ample dans les modeles les plus récents.
En ce qui concerne les pianos acoustiques, souvent décriés, je trouve le C01 pas si mal. Certes pas aussi bon que les pianos yamaha issus des motifs, mais honnetement je m en cogne, j ai ce qu il faut pour les son de pianos, et j adore korg pour ses modes combi! Je branche un s2000 acheté 50 euros dessus avec un son de piano d'un cdrom east west et la sa calme bien.
J aime bien les nappes planantes. Comme dit souvent, yamaha est meilleur pour les sons acoustiques.
Mais je trouve que c'est une bonne machine de live, tres polyvalente finallement. Avec une DI ou mieux un péramp a lampe on recupere de la patate ( qui manquerait un peu sinon)
Je prefere aussi utiliser un effet externe.
Par contre en mode multi le son rétrécit considerablement.... (comme sur pas mal de machines; non bcp plus en fait...)...
Comme j ai deja bcp de machines je suis ravi de ce triton mais pour quelqun envisageant un premier achat, je conseille de bien cerner ses objectifs. Les déclinaisons du yamaha motif ont de meilleurs son de piano sauf pour le cas du mm6, qui a des convertisseurs tout pourris. aprés, c'est plus cher qu un triton le. A voir un Juno D, Roland n'est pas trop mauvais pour les pianos et dont les occasions sont bon marchées...mais vous n aurez pas de mode combi ni de sequenceur ( assez inutilisable au demeurant...)
AVIS GLOBAL
Je l utilise depuis une semaine, mais avait deja gouté au triton via le micro x... je voulais avoir un synthé 61 notes a laisser à la campagne; il fait quand même double emploi avec le micro X . Le coté worlstation est dépassé, des progrés ont été faits bien surs dans les modeles plus récents, mais ça reste une machine agréable et peu couteuse, dont le principal défaut finallement est d avoir été trop entendue.
4 banques de programmes, 3 banques de combi ( 128 a chaque fois)
Je crois que la polyphonie est de 64...
Le clavier est un peu mou, mais il n a pas vocation a remplacer un clavier maitre toucher lourd non plus...
UTILISATION
Super simple, c'est du korg donc on beneficie du mode combi c'est à dire de reglages tout fait qui offrent des splis basse/ piano, basses/ nappes etc avec en plus l arpegiateur affécté à une drum loop, bref, tout est pret pour jouer sans avir rien a programmer.
L'edition des sons est moins aisée que sur les tritons tactiles, mais l ecran est le meme que sur les TR et Micro x.
Le sequenceur permet d'importer les reglages de combi, ça c'est top en théorie car en réalité dés qu on passe en mode sequenceur, le son devient étroit comme un string !
Je l ai upgradé en version os 1,5 via windows media player 8 avec une interface midi m audio single.
En effet mon precedent upgrade os ( pour le blofeld) ne s'etait pas bien passé avec le mac et avait finallement fonvtionné avec windows media player, donc j ai fait directement selon cette methode cette fois. c'est long, 45 minutes mais ça rajoute des fonctions interessantes.
SONORITÉS
J ai aussi un X5 ( plus ancien) et un Micro X ( plus récent) et je retrouve des sonorites parfois proches avec le X5 ( combi sax heaven 08 du x5 issu des series 01W, presque identiques a "double reed ds le triton le et micro x)
Les combi que l on retrouve sous le meme nom dans le micro x et le triton le ( et probablement dans le tr) sonnent de maniere proche mais sont quand même un peu plus ample dans les modeles les plus récents.
En ce qui concerne les pianos acoustiques, souvent décriés, je trouve le C01 pas si mal. Certes pas aussi bon que les pianos yamaha issus des motifs, mais honnetement je m en cogne, j ai ce qu il faut pour les son de pianos, et j adore korg pour ses modes combi! Je branche un s2000 acheté 50 euros dessus avec un son de piano d'un cdrom east west et la sa calme bien.
J aime bien les nappes planantes. Comme dit souvent, yamaha est meilleur pour les sons acoustiques.
Mais je trouve que c'est une bonne machine de live, tres polyvalente finallement. Avec une DI ou mieux un péramp a lampe on recupere de la patate ( qui manquerait un peu sinon)
Je prefere aussi utiliser un effet externe.
Par contre en mode multi le son rétrécit considerablement.... (comme sur pas mal de machines; non bcp plus en fait...)...
Comme j ai deja bcp de machines je suis ravi de ce triton mais pour quelqun envisageant un premier achat, je conseille de bien cerner ses objectifs. Les déclinaisons du yamaha motif ont de meilleurs son de piano sauf pour le cas du mm6, qui a des convertisseurs tout pourris. aprés, c'est plus cher qu un triton le. A voir un Juno D, Roland n'est pas trop mauvais pour les pianos et dont les occasions sont bon marchées...mais vous n aurez pas de mode combi ni de sequenceur ( assez inutilisable au demeurant...)
AVIS GLOBAL
Je l utilise depuis une semaine, mais avait deja gouté au triton via le micro x... je voulais avoir un synthé 61 notes a laisser à la campagne; il fait quand même double emploi avec le micro X . Le coté worlstation est dépassé, des progrés ont été faits bien surs dans les modeles plus récents, mais ça reste une machine agréable et peu couteuse, dont le principal défaut finallement est d avoir été trop entendue.