Sons de keyboards

Anonyme

88

Sujet de la discussion Posté le 16/12/2007 à 19:10:55

Hello, je suis surtout dans le Jazz / Rock, et je voudrais savoir comment sont les sons de Rhodes, Wurlizer, Organ, Piano, Clavs etc.. Je m'intéresse aussi aux sons d'orchestres.

Vous allez me dire, prend le NordStage, mais ce qui m'intéresse surtout, c'est les sliders, les switchs, l'écran, et aussi le rack détachable, qui me permet de faire mes patchs et de les emmener ou je veux, surtout dans l'avion ou c'est chiant. Le séquenceur, karma etc je m'en fou un peu, mais bon c'est dedans.
Je connais bien roland, et j'hésite avec un fantom xr bourré de cartes (sans les sliders, le bel écran etc...), mais même dans un Rack 2U en bandoulière sa passe pas dans les coffres en cabine dans l'avion.

Je voudrai aussi comparer la partie sampling, puisque je compte sampler plusieurs sons de mon ordi, avec les vélocités et tout...

Voilà
merci
@++++++

Anonyme

88

2 Posté le 18/12/2007 à 17:50:33

Up

0

Anonyme

88

3 Posté le 30/12/2007 à 09:53:33

Up

0

Elwood groove

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 01/01/2008 à 18:11:38

En rack, je crois que le M3 n'a pas d'équivalent aujourd'hui, en terme de workstation complète. pour ce qui est de la qualité des sons, c'est une question de goût ... les sons assurent mais en terme de sons jazz rock, le Motif XS fait très fort pour les rhdes, wurli, orgues, pianos et orchestres ... pour moi, de ce point e vue là il est "devant" mais ... il n'existe pas en rack et si c'est comme le rack du motif ES, il y a un risque que la bécane ne soit que la partie "sons" sans séquanceur et sliders notamment ...

0

Fabrice.

51

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 02/01/2008 à 21:28:57

+1 pour le Motif XS, j'ai essayé les deux, et je trouve le Motif Xs bien plus adapté pour le jazz, rock,... . Le M3 est à mon goût vraiment orienté musique électronique!

0

Anonyme

88

6 Posté le 06/01/2008 à 15:58:22

Up

0

Anonyme

2144

7 Posté le 06/01/2008 à 21:02:23

HAMMOND,je viens de finir un gros test de mon M3 qui repond en partie a certaines de tes interrogations...
Si ca peut t aider un petit avis de plus..

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 07/01/2008 à 10:31:34

Hors sujet :

Citation : un petit avis de plus..

Très bien ton résumé Lekanut...
Je suis dans l'ensemble d'accord avec toi.
Le M3 est une fabuleuse machine, elle demande une certaine expérience pour appréhender toutes ses possibilités, mais au final c'est une vrai bombe, et l'extension Radias offre vraiment un univers de synthèse pure à cette workstation.
J'ajouterai que la partie FX est exceptionnelle, tant au niveau du nombre de FXs proposés que de leurs qualités...

0

Cripur

1488

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

9 Posté le 07/01/2008 à 13:07:15

Citation : Je suis surtout dans le Jazz / Rock, et je voudrais savoir comment sont les sons de Rhodes, Wurlizer, Organ, Piano, Clavs etc.. Je m'intéresse aussi aux sons d'orchestres

hammondb3 tu sembles vraiment vouloir des sons accoustiques de claviers, orgues et piano mythiques. Or vu les avis le M3 c'est plutôt pour la musique électronique. La série Motif est réputé pour ses sonorités accoustiques, tu devrais essayer d'aller voir de ce côté-là, peut-être essayer le Rack ES (la précédente série mais il paraît que le XS n'est pas révolutionnaire par rapport au ES).
Ici on va te vendre le M3 c'est évident, les propriétaires de M3 ne vont pas couler leur workstation. Cela serait la même chose si tu venais chez les possesseurs de Fantom ou de Fusion :clin:

(mais en toute honnêté, je te dirais que cet excellent synthé n'est pas fait pour du pur accoustique ).
Va lire les avis du XS, ES,écoutes les démos... tape du côté des Nord Stage...

As-tu envisagé l'utilisation de synthétiseurs virtuels ? Par exemple le B4 de chez Native Instruments qui émule le Hammond B3 ? Renseigne toi sur les VST existants, il y a très certainement une très grande diversité. En investissant dans un clavier maître avec des potards, etc pour le côté tactile.

0

Anonyme

88

10 Posté le 07/01/2008 à 17:52:57

Hello, j'ai lu l'avis de lekanut, et je tiens à dire que je suis plutôt du genre à bidouiller et j'ai la chance de comprendre assez bien les grosses bestioles.
Guillame35, pour ce qui est des nord stage, c'est tentant, mais j'ai besoin de sons d'orchestres, et d'autres fonctions du M3 comme le transport du Rack, les faders assignables etc...
Pour ce qui est des Synthés Virtuels, l'ai logic, et bon nombre de PLugs comme Le B4, vitous etc... mais même avec mon Macbook pro, jai du mal à prendre confiance sur la scène, la peur de la fragilité de l'instabilité quant a l'utilisation de trop gros samples. C'est un autre débat, mais bon, j'ai aussi un doute quant à la patate des sons, la latence, et la durée de vie de la machine.
Je voudrai souligner que je compte beaucoup sur la partie sampler, car je compte justement importer des centaines de mégas de samples provenants dans banques de mon ordi, pour obtenir au moins un steinway et un rhodes qui fracasse. Tout ça allié àç la puissance, la patates et les FX du harware, je pense arriver à un bon résultat. Non ???

merci à tous

0

Cripur

1488

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 07/01/2008 à 18:14:52

Citation : je compte justement importer des centaines de mégas de samples

Il faut que tu regardes la RAM de la machine que tu vas acheter, pour avoir les moyens de tes (grosses) ambitions.
Pour les samples, tu n'auras pas avec un synthé la même RAM qu'un ordinateur, à moins d'acheter des barettes d'extension coûteuses et à l'installation nécéssitant l'ouverture de la machine (= annulation de la garantie constructeur). De même pour le stockage de tes samples, pour le stockage des sons sur les synthés ça se fait sur carte flash de quelques gigas. Certaines machines ont un disque dur interne ou autorise l'ajout d'un disque externe... il faudrait au moins ça pour accueillir tout tes samples.

Ces notions sont importantes à prendre en compte, on oublie la puissance de l'ordinateur de nos jours. N'importe quel ordinateur constitue un outil infiniment plus puissant que les tout premiers lecteurs d'échantillons (Fairlight CMI...) pour un prix imbattable.

Si c'est uniquement lire des samples que tu veux faire, pourquoi tenir à ce point à acheter du hardware ? Surtout quand tu dis ça :

Citation : la peur de la fragilité de l'instabilité quant a l'utilisation de trop gros samples.

Avec un synthé tu vas sans arrêt être obsédé par la taille des samples, la RAM etc... Tu vas te sentir limité, sans la confortable puissance de l'ordi.

Après tu fais comme tu veux, mais mettre 2000 € dans un synthé pour s'en servir comme un simple lecteur d'échantillon... :???:

0

Anonyme

88

12 Posté le 07/01/2008 à 18:42:28

Hello, pour ce qui est de la RAM, elle est de 320megas sur le M3, en y ajoutant la barrette prévu à cet effet. Les samples que je voudrai utiliser, je les compresse, pour qu'il ne prenne plus que quelques mégas par intruments (d'ou ma question sur ce forum concernant les fréquences).
Je ne compte heureuement pas acheter uniquement le M3 poour la partie sampling, au contraire je poste justement ce sujet pour connaitre la qualité des sons d'origines, même si je veux y rajouter un piano, et un fender, en sample.

Quant je parle de fragilité pur l'ordi, je parlais plutôt d'une surcharge du CPU, je connais pourtant bien ce domaine, mais même avec 1,8ghz et 2go de ram, l'ordi me plante des gazouillies un peu partout. Je suis justement frustré d'avoir un telle puissance, mais de ne pas pouvoir l'utiliser correctement. D'autant plus qu'il me faudrai un exellente carte son. L'ordi reste a mon avis l'outil par exellence du studio. Mais moi je fais surtout du live...

Merci a toi

0

Anonyme

2144

13 Posté le 07/01/2008 à 20:56:34

Hammond,c est marrant parce que tu as une telle obsession pour les sons de clavier que tu doutes de la qualité et de l efficacité d un M3!

Dis toi que beaucoup s en contenteraient(d ailleurs on va en voir de plus en plus sur les scenes du monde entier...)et que franchement j ai connu 1 ou 2 claviers qui prenaient plaisir a jouer du jazz sur des vieux sons korg de machines passées avec un rhodes bien moins precis qu un M3!

Moi(qui suis equippé mac comme toi avec reason,ableton live et logic studio)je n echangerai pas une seconde mon rhodes de M3 sur scene contre un echantillon de mon mac!

Non,le M3 t offre de supers sons de clavier!(et d ailleurs guillaume...au passage...crois un peu plus a l objectivité des avis ici...personne ne cherche a vendre un M3....moi perso j ai le xs aussi et je me fous de convaincre telle ou telle personne....d ailleurs l 'as tu vraiment a la maison le M3 pour avoir un avis aussi objectif et precis que celui dun utilisateur?...bon,ce que je veux dire c est qu il ne faut pas etre radical...on est la pour s aider c est tout!)

Ps:merci oxo,on se comprend!

0

Cripur

1488

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

14 Posté le 07/01/2008 à 21:28:01

Citation : ailleurs guillaume...au passage...crois un peu plus a l objectivité des avis ici...personne ne cherche a vendre un M3....moi perso j ai le xs aussi et je me fous de convaincre telle ou telle personne....d ailleurs l 'as tu vraiment a la maison le M3 pour avoir un avis aussi objectif et precis que celui dun utilisateur?...

Non, je n'ai pas de M3. Je ne critique absolument le M3 ni ses utilisateurs :clin:

mais je pense qu'acheter un M3 pour n'utiliser que des samples envoyés vers lui et pas ses sons internes n'a pas trop d'intérêt. Mais bon chacun fait ce qu'il veut, ce n'est que mon avis.
Bien sûr que chacun aime parler de son synthé, moi le premier. Mais je n'hésite pas à dire que non, celui-là est très bien mais ce n'est peut-être pas ce qu'il te faut.

Citation : bon,ce que je veux dire c est qu il ne faut pas etre radical...on est la pour s aider c est tout

Je ne le prends absolument pas mal. :P:

Tout le monde est là pour aider. On m'a aider pour choisir, et j'en remercierai jamais assez Audiofanzine :aime:

0

Anonyme

2144

15 Posté le 07/01/2008 à 21:42:55

No problem guillaume.. :lol:

Ps:d ailleurs,du coup j ai choisi de mettre mon xs7 en vente(ca me trottait depuis quelques temps...)comme quoi les gouts et les couleurs...

Avoir 2 workstations c est trop car je n ai pas le temps d exploiter le yam...vu que je prefere le korg au final..et surtout qu avec l argent je peux m acheter un mac pro!

Ben oui,des 2,moi c est le yam que je sacrifie....meme si c est une tres bonne machine evidemment!

0

Anonyme

88

16 Posté le 07/01/2008 à 21:46:00

Salut, faut pas se prendre la tête !!!
Déjà j'admet que la partie sampling m'interresse vraiment, mais bon comme je l'ai dit, les sons internes passent en priorités. Mais la fontion rack, les controllers, tout m'interresse donc ce n'est pas un achat ciblé sur le sampling. Le M3 me donne vraiment l'impression du TOUT en UN.
Sinon je tiendrai compte de vos avis. Et je vous remercie.
Si d'autres ont des experiences avec le m3 dans le même genre que le mien a savoir jazz/rock je suis preneurs !!!

@+++

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 07/01/2008 à 21:56:46

Salut

as-tu pensé à ÇÀ ?

Parce que, à part le sampling, en termes de tout-en-un, et avec le son Kurzweil...

0

www.sleepless-soundworks.com

Anonyme

2144

18 Posté le 07/01/2008 à 22:04:12

Tres bien...mais faut pas tomber en panne!
La distribution kurzweil est chaotique il me semble...

0

Anonyme

88

19 Posté le 07/01/2008 à 22:04:54

Jy ai pensé mais malheuresment presque introuvable. !!!!

0

sleepless

2193

Rédacteur·trice

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 07/01/2008 à 22:07:57

ça sort ce mois-ci, présenté au Namm 2008, déjà dans les listings des magasins sur le net...
Sinon, Kurzweil n'a plus de distributeur français, mais un européen, je ne sais plus lequel, voir sur leur site...

0

www.sleepless-soundworks.com

Anonyme

88

21 Posté le 08/01/2008 à 07:10:55

Ha d'accord il l'on pas encore vraiment sorti. Oui c'est une solution, mais alors j'oublie le Rack détachable et le sampling.

@++++

0

soundphase

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 08/01/2008 à 11:51:04

Salut HammondB3

J'ai écouté toutes les combis préprogrammées (une combi c'est jusqu'à 16 progs simultanés, un drum-track, et 4 super-arpégiateurs Karma qui peuvent simuler une batterie plus complexe, un jeu de basse, des strums de guitare, des effets d'arpèges .... !!)

Mon avis général Jazz/Rock sur les combis préprogrammés :
Jazz classique : Excellent (les cuivres sont globalement très très bons)

Jazz moderne : Bon (c'est difficile à juger, car on tombe dans les rythmes breakbeat, fusion, où mes références musicales ne sont pas forcément très larges).

Rock classique (hard rock, ou rock années 70) : assez bon à bon (y a des bons combis Hard Rock). Je n'ai rien trouvé de transcendant. Les sons d'orgues et de guitares électriques sont individuellement très bons, les rythmes sont très bons, c'est le regroupement en combi qui n'est pas transcendant quand on les compare à d'autres combis dans d'autres styles.

Rock moderne (tendant vers le hip-hop) : Excellent

On peut se créer ses propres combis. J'ai essayé. Ce n'est pas facile car le nombre de paramètres est impressionnant, et que le choix des effets a beaucoup d'impact sur l'ambiance, même si tu choisis le bon son.

Il faut tempérer mon avis en indiquant que "bon" sur le M3, c'est "Transcendant" sur les synthés de génération précédente.

Soundphase.

0

pierrot434

567

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 08/01/2008 à 15:28:45

Y-a t-il des combis qui s'apparenteraient à des thèmes salsa-afro beat, ragga dub, et oriental electro ?

0

soundphase

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 08/01/2008 à 17:40:20

Je suis plus intéressé par le Jazz et le rock que par ces styles nouveaux. Il ne m'est pas possible de te répondre aussi précisément que dans mon analyse concernant les combis rock ou jazz.

Ce que je peux dire, c'est que des rythmes afro-cubains plus ou moins modernes, il y en a des tonnes (même trop à mon gout perso), qu'en général la partie rythmique des combis afro-cubains est excellente (que ce soit dans des styles plus soft bossa-nova, ou moins habituels comme de la musique "tribale").
Il m'est par contre difficile de juger le rendu sonore complet car je n'ai pas de références musicales, et je ne sais donc pas quel type de rendu est attendu pour de la salsa-afro, ou du ragga dub.

Je sais par contre que j'ai bien trouvé des batteries et arpèges Karma "reggae", mais que les 1 ou 2 combis reggae ne m'ont pas extasié (je n'ai pas eu l'impression que Bob était à côté de moi)

En ce qui concerne la "musique arabe electro", je me souviens très bien d'un excellent combi violent mais qui me semblait malheureusement être trop marqué pour être réutilisé dans des morceaux multiples (ce qui n'est pas du tout le cas des combis jazz standard extrèmement polyvalents et réutilisables).

Sinon, il y a de nombreuses combis de musique "world" (orientés musique de film) vraiment vraiment excellentes, surtout les 2 ou 3 combis qui concernent la musique chinoise (certains sons d'instruments chinois sont vraiment exceptionnels avec les effets et le Karma).

Et pour compléter,

Il y a de nombreux combis "electro jungle" intéressants. Certains combis avec de très belles flutes de pan

Il y a un excellent combi irlandais et un autre moins bon, un combi écossais correct.

Les valses, les tangos, les polkas sont quasi inexistants même si les sons d'accordéons ou de bandonéons sont pour moi, très bons.

Par contre, la plupart des combis d'ochestres classiques et les combis d'orgue d'église sont exceptionnels. Il y a des combis d'ensemble de violons vraiment fantastiques ! (mais il y en a trop).

Et il y a une bonne dizaine de combis "technos/trance/house" qu'on n'a pas honte de sortir les soirs de fiesta entre potes.

Voila, voila, voila.... En tout, 384 combis pré-programmées dont, pour moi, grosso-modo 80 très très bons (dans les styles plus "classiques" que j'affectionne) et une grosse dizaine vraiment exceptionnels.

Soundphase

0

pierrot434

567

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 09/01/2008 à 01:26:27

Merci beaucoup soundphase d'avoir pris le temps de répondre et d'expliquer de manière détaillée. C'est vraiment intéressant!

0