difference entre K2000 et K2600?
- 7 réponses
- 5 participants
- 1 115 vues
- 5 followers
marc74
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/09/2013 à 13:38:36difference entre K2000 et K2600?
bonjour à tous
quelqu'un peut il me dire la différence entre ces 2 machines?
un mur, un fossé ou un ravin??
je decouvre Kurzweil
éclairez vite svp
sur le point d'acheter ....!!
quelqu'un peut il me dire la différence entre ces 2 machines?
un mur, un fossé ou un ravin??
je decouvre Kurzweil
éclairez vite svp
sur le point d'acheter ....!!
marc74
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 08/09/2013 à 16:42:47
personne pour m'éclairer??
ToonSpirit
829
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 08/09/2013 à 18:42:18
Desolé si c'est un peu direct, je suis le premier à aider mais il a deja plusieurs sujets qui en parle, ce n'est pas la première fois que la question est posée et avec un peu de recherche on tombe sur les contributions des habitués qui connaissent bien ces machines.
Entre un K2500 et un K2600, sans hésiter le dernier parce qu'il est plus fiable, plus facile à étendre et c'est la meilleure version de la série avant l'arrivée des PC3
Sinon entre un K2000 et un K2600. Ce dernier est clairement plus puissant et plus évolué (plus de polyphonie, synthèse plus puissante, effets (KDFX) monstrueux et qui sonnent, etc... mais pourtant le K2000 sonne différemment à cause de ses convertisseurs sans doute et je le trouve un peu plus chaud (voir un peu trop médium et métallique) que son successeur (mais moins dynamique).
On est pas dans les mêmes tarifs de toute façon.
Entre un K2500 et un K2600, sans hésiter le dernier parce qu'il est plus fiable, plus facile à étendre et c'est la meilleure version de la série avant l'arrivée des PC3
Sinon entre un K2000 et un K2600. Ce dernier est clairement plus puissant et plus évolué (plus de polyphonie, synthèse plus puissante, effets (KDFX) monstrueux et qui sonnent, etc... mais pourtant le K2000 sonne différemment à cause de ses convertisseurs sans doute et je le trouve un peu plus chaud (voir un peu trop médium et métallique) que son successeur (mais moins dynamique).
On est pas dans les mêmes tarifs de toute façon.
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 08/09/2013 à 19:11:04 ]
ToonSpirit
829
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 08/09/2013 à 18:58:10
Différences entre K2500/K2600 (et un peu K2000)
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/k2600-76-keys/forums/t.204066,k2500-vs-k2600.html
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/kurzweil/K2500R/forums/t.179291,difference-sons-k2500-k2600.html
Etc...
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/K2000-VP/forums/t.155529,k2000-ou-k2500-pour-mon-utilisation.html
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/k2600-76-keys/forums/t.204066,k2500-vs-k2600.html
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/kurzweil/K2500R/forums/t.179291,difference-sons-k2500-k2600.html
Etc...
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/K2000-VP/forums/t.155529,k2000-ou-k2500-pour-mon-utilisation.html
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 08/09/2013 à 19:06:54 ]
plcv83
1962
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 08/09/2013 à 18:58:29
K26 = 2x plus de polyphonie / 32 layer par programme contre 2/ le puissant KDFX contre un multi FX digitech dérivé du trs24 / le triple modular qui est monstrueux (3x plus de puissance de synthèse sur un layer) / 128RAM vs 64 / les contrôleurs proliférants sur la version clavier....
tu peux faire sur le K26 tous ce que tu peux faire sur le K2 mais le K26 est 10x plus puissant.
le K2 est bien pour se familiariser avec la synthese VAST pour pas trop chère mais si tu veux du lourd, prends un K26.
tu peux faire sur le K26 tous ce que tu peux faire sur le K2 mais le K26 est 10x plus puissant.
le K2 est bien pour se familiariser avec la synthese VAST pour pas trop chère mais si tu veux du lourd, prends un K26.
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "difference entre K2000 et K2600?" qui a été fusionnée dans ce sujet le 08/09/13 ]
marc74
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 09/09/2013 à 18:45:29
Merci pour vos réponses claires et efficaces
Marc
Marc
KaeRZed
11961
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 19/11/2013 à 09:21:51
Hors sujet :
Citation de plcv83 :
contre un multi FX digitech dérivé du trs24
Faux. Si l'effet du K2000 était dérivé du TSR24 (qui était le haut de gamme de chez Digitech à l'époque...), ce serait le pied.
Mais non : il s'agit du chip du DSP256 (ou DSP128, je ne sais plus)...
C'est nettement moins glorieux...
[ Dernière édition du message le 19/11/2013 à 09:27:01 ]
Aurochs4
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 19/11/2013 à 18:50:14
Oui le DSP est bien un DSP256 version A sur le K2000.
je pense qu'a l'époque de la conception c'était pas trop mal, et surtout simple de mise en œuvre.
D'ailleurs peu de gens le savent, mais bien plus d'effet sont disponibles, ils ont simplement pas de nommage, mais les effets sont bien présent
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/K2000-VP/pedago/astuces/les-effets-caches-du-dsp-256-dans-le-k2000-1067/
A+
je pense qu'a l'époque de la conception c'était pas trop mal, et surtout simple de mise en œuvre.
D'ailleurs peu de gens le savent, mais bien plus d'effet sont disponibles, ils ont simplement pas de nommage, mais les effets sont bien présent
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/K2000-VP/pedago/astuces/les-effets-caches-du-dsp-256-dans-le-k2000-1067/
A+
- < Liste des sujets
- Charte