.

UTILISATION

.

SONORITÉS

.

AVIS GLOBAL

Alors ça fait longtemps que j'en entend parler de ce fameux "fantom" , et ça faisait longtemps aussi que je voulais l'essayer car Roland et moi c'est une histoire d'amour qui dure depuis 20 ans (j'ai eu un Juno 2, un D20, un XP50....)
J'ai toujours aimé le grain Roland, assez chaud......
Et bien le Fantom....je l'ai enfin essayé aujourd'hui.......et je suis désolé, ça me fait mal de dire cela moi le fidéle , mais trés trés trés décevant !!!! ah oui là trés décu et c'est la premiére fois que Roland me déçois....
Pourquoi décu ? non pas que les sons soit mauvais, mais l'évolution entre la génération XP50 et fantom est minime de chez minime !! Je fais la comparaison avec le Triton Korg , et là aussi je sais de quoi je parle pour avoir eu toute la gamme ( M1, 01w, Trinity, et maintenant Triton)....je suis un Fidéle Korg aussi !! )
Et bien les sons du fantom sont vraiment pas meilleur que ceux du XP50 / 80 !! on dirait les mêmes !!! et pour le prix qu'il coûte, et bien c'est hyper decevant ! à ce compte là, je conseil vivement de garder son xp50 ou son JV1080......un type qui connait pas bien la gamme Roland peut craquer pour le Fantom, ça se comprend.....mais qd on connait bien cette marque, et bien on constate de suite le peu de progrés ....

Par contre entre un Trintity et un Triton, c'est pas la même histoire.......et quel son le Triton ! Alors à tout ceux qui hésitent encore entre les deux bécanes, je tranche littéralement : Triton !!!!!!! (et pourtant, je précise necore une fois, j'adore Roland)

voilà......à bientôt ls zycos !

ps : ma note 2/10 ne correspond pas à la qualité sonore proprement dite, mais à l'évolution Roland par rapport à ses précédants synthés....