C'est le dernier concour de l'année !
- 93 réponses
- 15 participants
- 3 582 vues
- 0 follower
Anonyme
521397

25 Décembre 2003 à 20:08C'est le dernier concour de l'année !
#1
Bien le bonjour tout le monde.
J'espère que le père de Nolwenn a été généreux avec vous.
Walla comme j'ai souvent entendu sur ce site que a moins de 192 Kbps le mp3 était pourrave et détruisait le son et que 128 c'était de la merde. Et comme moi je suis pas du tout persuadé que l'on fasse la différence. C'est plutot un phénomène psychologique (enfin en partie tout du moins).
Ou alors je me trompe complètement. Mais pour en avoir le coeur net j'organise ce concours auquel je l'espère plein de gens vont participer.
Walla deux fichier Wav. C'est une musique de 10 secondes convertis a partir d'un wav qualité cd en deux mp3, l'un a 320 Kbps et l'autre a 128 Kbps. Puis j'ai re convertis les deux mp3 en fichier wav (wav 16 bits). Comme ca a vous de me dire lequel a été converti en 320Kbps et lequel en 128Kbps. Notez que moi en sachant lequel avé été encodé en quoi je les distinguait a peine après les avoir écoutés en boucle pendant 5 min l'un après l'autre.
Les fichiers sont la !!!
j'attend le résultat avec impatience.
PS:Il est probable que vous puissiez déterminer lequel a été mieux encoder que l'autre en analysant les fréquences avec cool edit par ex. Mais pour que cet exercice ais de la valeur 'videment faut pas le faire. Quand y aura plein de réponse je donnerais la soluce.
Ludo
J'espère que le père de Nolwenn a été généreux avec vous.
Walla comme j'ai souvent entendu sur ce site que a moins de 192 Kbps le mp3 était pourrave et détruisait le son et que 128 c'était de la merde. Et comme moi je suis pas du tout persuadé que l'on fasse la différence. C'est plutot un phénomène psychologique (enfin en partie tout du moins).
Ou alors je me trompe complètement. Mais pour en avoir le coeur net j'organise ce concours auquel je l'espère plein de gens vont participer.
Walla deux fichier Wav. C'est une musique de 10 secondes convertis a partir d'un wav qualité cd en deux mp3, l'un a 320 Kbps et l'autre a 128 Kbps. Puis j'ai re convertis les deux mp3 en fichier wav (wav 16 bits). Comme ca a vous de me dire lequel a été converti en 320Kbps et lequel en 128Kbps. Notez que moi en sachant lequel avé été encodé en quoi je les distinguait a peine après les avoir écoutés en boucle pendant 5 min l'un après l'autre.
Les fichiers sont la !!!
j'attend le résultat avec impatience.
PS:Il est probable que vous puissiez déterminer lequel a été mieux encoder que l'autre en analysant les fréquences avec cool edit par ex. Mais pour que cet exercice ais de la valeur 'videment faut pas le faire. Quand y aura plein de réponse je donnerais la soluce.
Ludosignaler
Anonyme
521397

01 Janvier 2004 à 15:39
#76
Ça fais 3 jours que je m'ecoute des mp3s en differents bitarate... je me prepare pour le match retour.... mais bien joué les gars!
signaler
Anonyme
521397

01 Janvier 2004 à 15:44
#77
Ben en tout cas, conclusion (provisoire) : quand vous mettrez vos compos en ligne...128 pour tout le monde, vous gagnerez de la BP et du temps, et vous en ferez gagner aux autres ...
Bonne année tout le monde ...
Bonne année tout le monde ...
signaler
Psycom
3438

Membre d’honneur
Membre depuis 24 ans
01 Janvier 2004 à 15:53
#78
Moi dorénavant je ne mettrai plus que des WAV en écoute, plus de perte de qualité !
Quoi, j'ai dit une connerie ?
Bonne année les zenfants !
Quoi, j'ai dit une connerie ?
Bonne année les zenfants !
Mon blog sur l'écologie.
signaler
Wilko-
7552

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
01 Janvier 2004 à 16:19
#79
Quetzal a dit
nan nan nan et nan : mes tweter à source de cohérence spatiale n'aiment pas la friture
Citation : Ben en tout cas, conclusion (provisoire) : quand vous mettrez vos compos en ligne...128 pour tout le monde, vous gagnerez de la BP et du temps,
nan nan nan et nan : mes tweter à source de cohérence spatiale n'aiment pas la friture
signaler
Anonyme
521397

01 Janvier 2004 à 16:29
#80
signaler
Anonyme
521397

01 Janvier 2004 à 17:22
#81
Bon ben pareil, j'upload plus que du wav 192/32, pour l'élite quôa ... 
signaler
Anonyme
521397

01 Janvier 2004 à 18:56
#82
Attendez... c'est évident... c'est le 1) qui est en 320.
j'suis sur de moi.
j'suis pas sourd...
bon... ludo, tu donnes les résultats quand ?
mauvaise fois inside !
...
j'suis sur de moi.
j'suis pas sourd...
bon... ludo, tu donnes les résultats quand ?
signaler
Ballot Philippe
1172

Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 24 ans
01 Janvier 2004 à 19:40
#83
torpscan
968

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
01 Janvier 2004 à 20:59
#85
Alors comme ca on se paye des moniteurs à une patate l'un et on est pas foutu de différencier 2 mp3 c ca ?
zetes surs que c'est bien fait pour vous au moins?
non jdis ca, mais bon, enfin vous faites cque vous voulez hein.

zetes surs que c'est bien fait pour vous au moins?
non jdis ca, mais bon, enfin vous faites cque vous voulez hein.
signaler
Anonyme
521397

01 Janvier 2004 à 23:28
#86
Bah... si on peut même plus déconner
...
signaler
Wilko-
7552

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
02 Janvier 2004 à 13:49
#88
signaler
Anonyme
521397

04 Janvier 2004 à 10:44
#89
Chui fière de moi dis donc !!!
Arf le Wav original non compressé, tout frais sortis de reason est en ligne ICI !!!
Ludo
Arf le Wav original non compressé, tout frais sortis de reason est en ligne ICI !!!
Ludosignaler
Anonyme
521397

04 Janvier 2004 à 11:41
#90
J'avais donc raison.
normal.
normal.
signaler
Anonyme
521397

07 Janvier 2004 à 20:53
#91
Bon ok j'avoue je me suis un peu emporter dans le descriptif de mes cellules sensorieles,
jé di dé conli. Ma femme n'arrete pas de me le dire "arrete de déblaterer des choses que tu ne pourrai comprendre!
alors en fait ouais je me suis gourer, ce genre d'exo je l'avais répété avant le control et..
Ms Wife mon professeur :"allez, c'est bon, mais tu sais que j'n'aim'pas être obligé de te rapeler de manière sempiternelle les mêmes choses"
Et moi tout extasier dans mon nuage enfumé en ardèche du sud
Donc
du coup
j'ai changer de pseudo. cé plu meissonnier (messe aux niais) c'est bantamopalladium.
Avis au haut débit de conneries donc
j'ai dit quoi déjà
a oauis reverb de la snare dans le sample.
pour un début c'est un début d'ti nouveau tout çà
N'est ce pas badludo? c'est toi qu'a rayzône
jé di dé conli. Ma femme n'arrete pas de me le dire "arrete de déblaterer des choses que tu ne pourrai comprendre!
alors en fait ouais je me suis gourer, ce genre d'exo je l'avais répété avant le control et..
Et moi tout extasier dans mon nuage enfumé en ardèche du sud
Donc
du coup
j'ai changer de pseudo. cé plu meissonnier (messe aux niais) c'est bantamopalladium.
Avis au haut débit de conneries donc
j'ai dit quoi déjà
a oauis reverb de la snare dans le sample.
pour un début c'est un début d'ti nouveau tout çà
N'est ce pas badludo? c'est toi qu'a rayzône
signaler
Anonyme
521397

07 Janvier 2004 à 21:02
#92
oui je vous écoute
et je crois que j'ma trompe de stash.
sinon c'est vrai il est fini le concours.
Le docteur m'avais pourtant dis que le sérumen à rien de bon pour un professionel.
signaler
Anonyme
521397

12 Janvier 2004 à 22:04
#93
signaler
Anonyme
521397

12 Janvier 2004 à 22:09
#94
En ardèche cher ami c'est de la locale 
signaler
- < Liste des sujets
- Charte


