réactions à la news 2 300 € de bons d'achat Woodbrass à gagner

Citation :

A ma connaissance, c'est la première fois qu'AF tombe dans le publi-reportage, qui plus est, aggravé par le fait qu'il avait pris la forme d'une interview d'AF.

Si je me rappelle bien, dans le tread "coup de gueule contre ad block", il y avais eu quelqu'un qui avais dit que le publi-rédactionnel devenais incontournable pour les sites internet a cause des pertes de revenu due aux bloqueurs de pubs.

En effet, faut bien croûter! Et tant que ce n'est pas caché (ce qui fut le cas dans ce cas, vu que dit a la fin) y as pas de vrai souci pour moi!

Citation de ipm :

Oui bon en même temps, vu la quantité d'informations qu'on apprends sur AF depuis plus d'une décennie, c'est pas très grave non plus...

Cela serait grave si AF tombait dans le publi-rédactionnel. Ce n'est pas le cas. Ce n'est pas à moi d'expliquer pourquoi cette interview a été retirée, mais j'ai encouragé mes collègues de la rédac à l'expliquer, ce qu'ils devraient faire.
Sinon, le non signalement en début d'article du fait que c'était sponsorisé est une erreur interne toute con comme il en arrive dans toute boîte. En gros, c'était prévu, ça n'a pas été fait. En fait, la mention a même été déplacée à la fin au moment de la publication par une personne qui croyait bien faire. Que celui qui ne fait jamais d'erreur dans son boulot lui jette la pierre.

Citation :

le non signalement en début d'article du fait que c'était sponsorisé est une erreur interne toute con comme il en arrive dans toute boîte. En gros, c'était prévu, ça n'a pas été fait. En fait, la mention a même été déplacée à la fin au moment de la publication par une personne qui croyait bien faire.

Merci Will Zégal : on a l'explication et pour moi le problème "interview sponsorisée de The DO " est clos