L'automation avec un séquenceur est très facile. La seule petite chose, à la rigueur, qui peut être pénible, c'est qu'après avoir bougé un contrôleur, il faut pouvoir savoir quel CC est concerné si jamais il y avait besoin de retoucher quelque chose. Mais c'est vraiment mineur.
De ce que j'ai vu, l'application VST permet de mieux s'y retrouver au niveau de l'organisation des presets (à condition que le Virus veuille bien se synchroniser, le mien n'y arrive pas toujours) et surtout, avoir la possibilité d'obtenir une édition plus poussée de l'arpégiateur.
Sinon, ......
[ Dernière édition du message le 08/07/2012 à 15:18:40 ]
Addiktion
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12Posté le 09/07/2012 à 00:36:30
Vu que ce qui marche pas très bien c'est la synchro, l'arpeggiateur c'est souvent douloureux à utiliser en mode VST
En fait une solution est de faire des rendus audio et de recaler ensuite, pour ne pas être trop frustré.
En tout cas je testerai en Standalone pour voir ce que ça donne.
En MIDI, la synchro est totale pour tous les paramètres : arpégiateur, LFO's, Delay, ....
De tous les synthétiseurs que je possède, c'est le seul qui se cale avec aisance, sans avoir besoin de démarrer pile sur le temps. Je n'ai jamais connu un seul souci de ce côté. Bien sûr, il ne faut pas oublier de lui envoyer le "Clock message" sur son MIDI In
Très souple franchement, et pas besoin d'enregistrer en décalé pour ensuite reglisser le fichier audio en arrière.