Tous les avis sur Audio Innovate InnoFader Pro

J'utilisais le crossfader innofader pro sur ma Pioneer DJM900. La table en elle même est super top, avec ce cross elle devient (presque) parfaite. Je scratch beaucoup et c'est donc le cross ideal pour ce genre d'utilisation.

Je l'ai utilisé de janvier 2014 à mai 2015 dans la Pioneer, depuis j'ai revendu la DJM pour acheter la Z2 de Native Instruments qui à du Innofader monté d'origine dedans.

En 20 années de mix j'ai tester tout une multitude de cross sur différentes table, au niveau des plus orienté scratch, j'ai souvent joué sur des TM56 et 57 de Rane, également sur de Sixty Two, un ami à une Rodec Scratchbox, et avant ça j'avais une Numark DXM Pro et aussi une Denon DN-X1700, qui n'est pas une table de scratch vraiment, mais le cross est très paramètrable donc comparable.
Et donc parmis tous ça, l'innofader reste le meilleur cross que j'ai tester.

L'installation est assez simple, on démonte le cross d'origine, qui est assez accessible sur la Pioneer (peut être moins sur d'autre table). Le cross est fourni avec plusieur adaptateur pour correspondre a plusieur modèle de table, la liste plus ou moins complète est sur leur site je crois, avec le modèle d'innofader qui correspond au modèle de table. Pour ma DJM c'était le Pro (bien que je crois que d'autre modèle font l'affaire). Une fois brancher, avant de refermer le tout, il faut penser à le paramètrer selon ses envie.

De ce coté là, tout est paramètrable dedans, on peut donc vraiment le "modeler" à son gout perso, que ce soit la dureté (on peu le mettre tellement léger qu'un simple leger souffle le fera bouger), la courbe bien sur, et également le moment de la coupure (ce qui est le plus délicat à reglé car on peu le mettre trop court et ne plus avoir de coupure du tout si par exemple la plaque de métal de la table n'est pas coupé au micronmètre prèt, mais du coup c'est super pratique pour compenser ce défaut sur certaine table).

Le seule point négatif que j'ai trouvé à ce cross, c'est que les réglages sont accessible uniquement sur le cross, ce qui est normal vu que c'est un element rajouter à la table. Le seul moyen pour corrigé ce défaut serait d'avoir toute les table équipé d'origine avec ce cross (du coup le défaut n'est pas présent sur la Z2 par exemple). Sur ma DJM, le souci venait surtout du fait que la fonction "changement de courbe de cross" devient inutile, et peut même entrainer une sorte de bug (le son qui est plus fort d'un coup si on bouge le cross) si cette fonction n'est pas placer sur la courbe "coupure courte" de la DJM. Mais j'ai vu très peu de DJ changer cette fonction, car personne n'utilise le cross en mode courbe douce dans mon entourage (ça m'est arrivé une seule fois de passer après quelqu'un qui avait changer le truc, c'est comme ça que j'ai vu le bug, mais sinon aucun souci. Au pire, on peut toujours mettre un autocollant sur la fonction pour que personne n'y touche).

Pour résumer, ce cross est donc le meilleur que j'ai tester, même comparé à d'autre table orienté scratch comme les Rane ou la Rodec. Même les potes DJ qui ont ces table ont été séduit par ce cross, juste avec mes réglage perso.
J'espère juste qu'un jour toute les table en seront équipés, afin d'avoir tous paramètre de réglage accessible directement sur la table, sans avoir à démonter le cross pour y acceder.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

2 ans.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le +
- La compatibilité extensive, le cross fader est livré avec tout un assortiment d'adaptateurs, et le site de la marque explique très bien les manips.
- La fiabilité et la solidité.
- Toucher impeccable.

Le -
- Rien, c'est un excellent cross-fader.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Le cross de la Technics shdj 1200, l'ancien cross de base de mon Evo-4.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Très bon, le toucher, la compatibilité, et la tranquillité qu'apportent ce cross en font un must pour tous les Djs. Je ne peux le comparer qu'à l'Eternal d'Ecler, qui n'est même pas compatible avec toutes les tables Ecler, c'est pas la même mentalité, chez Audio Innovate on se fout pas de la gueule du client.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Sans hésiter, oui.

Ajout : Je fais un petit ajout deux ans après presque jour pour jour, le crossfader est toujour installé sur ma table, et il marche toujours au poil. Une superbe durée de vie, et une solidité à toute épreuve. Je l'ai utilisé des milliers de fois, il a connu la poussière, l'humidité, la chaleur et le froid, et jamais, jamais un problème. Big up Audio Innovate !

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Une année dans la qfo

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'ai essayé les cross d'orgines pcv de toutes les Vestax, Penny & Giles, Pioneer djm 909, Rane ttm 56s, Proxfade, Eckler.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, ?

Compatibilité avec un très grand nombre de tables de mixage
Cut in time très incisif idéal pour le scratch
Touché très fluide

le moins

l'isoler pour l'installation dans certains appareils (qfo)
Réglages du cut in time pas toujours évidents

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Tout à fait, les innofaders sont à mon avis le meilleur compromis performance/prix et je le conseil à tout adepte du scratch. Vous pouvez désormais bénéficier d'un cut in time excellent dans quasiment n'importe quel table de mixage !