réactions à la news Behringer SHARK FBQ100
- 13 réponses
- 7 participants
- 4 745 vues
- 8 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Nonoiseman
nifargov
(bon petit appareil soit dit en passant)
Mais qu'est ce que celui là apporte de nouveau ?
[edit: Grilled by Nonoiseman]
Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers
[ Dernière édition du message le 28/01/2011 à 08:45:56 ]
Nonoiseman
Il semblerait que ce modèle ait été revu au niveau de l'anti-larsen qui propose une action sur 8 fréquences différentes.
Ils ont peut-être amélioré autre chose, profitant du savoir faire apporté par le rachat de Midas et Klark-Teknik.
Je ne sais pas ce que vaut ce produit en terme de qualité ou de fiabilité, mais c'est une vraie petite boite magique qui peut permettre de se sortir de quelques situations épineuses sur de petites sonos.
Francisjurdan
ils ont aussi rachete Klark-Teknik ?
nifargov
Il semblerait que ce modèle ait été revu au niveau de l'anti-larsen qui propose une action sur 8 fréquences différentes.
Ils ont peut-être amélioré autre chose, profitant du savoir faire apporté par le rachat de Midas et Klark-Teknik.
J'ai téléchargé les deux manuels utilisateurs et les seules différences que j'ai pu déceler c'est que le feedback destroyer du DSP110 serait basé sur le DSP1124P et tandis que le feedback destroyer du FBQ100 serait basé sur le FBQ1000.
Pour le reste, c'est mot pour mot le même manuel, les mêmes fonctions, le même mode opératoire et les mêmes caractéristiques (la seule autre micro-différence dans les manuels, hormis la mise en page, est la fréquence d'échantillonage du convertisseur qui était indiquée sur le DSP110 ne l'est plus sur le FBQ100 - probablement trop de questions d'utilisateurs surpris de voir une fréquence de 46.875 kHz au lieu des habituels 44.1 ou 48)
On peut donc se demander si le FBQ1000 ne serait-il pas un successeur amélioré du DSP1124P, ce qui répondrait à la question initiale.
Mais , là encore, uand on compare le DSP1124P et le FBQ1000, on constate que ce sont exactement les même matériels, memes caractéristiques, même facade, seul le numéro de modèle et la couleur des leds semblent avoir été revus.
Bref, hormis les aspects cosmetiques, couleur, nouvelle police de caractère pour la marque et manuel relooké. Ce sont, de toute évidence, rigoureusement les même produits.
Présenter ça comme un nouveau produit, c'est un peu abuser du client, je trouve...
Je ne sais pas ce que vaut ce produit en terme de qualité ou de fiabilité, mais c'est une vraie petite boite magique qui peut permettre de se sortir de quelques situations épineuses sur de petites sonos.
J'en possède une paire depuis plusieurs années et je les utilise régulièrement, soit comme préampli/compresseur soit comme feedback destroyer, directement au cul du micro ou en sortie de console. Ça marche nickel.
Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers
luciolis
angeloski
Ca pourrait donc solutionner les problèmes de larsen récurrent que je rencontre entre mon shure sm 58 et mon AER que je repasse dans un HARTKE ( qu'utilise le clavier )
Ca donne un réel confort d'écoute je suis enveloppé par le son, mais dès que je bouge de devant le micro hop le larsen part. et si je baisse le niveau ben houps je n'entends pas assez.
Est-ce simple d'utilisation, je veux dire la machine fait le boulot seule où il y a mille paramétrage à régler ?
merci de vos réponses
nifargov
Faut juste brancher, régler les niveaux d'entrée et de sortie, enclencher l'anti larsen et basta.
Site perso: Blastandco - Fictions sonores: Netophonix - Podcast: Les Sondiers
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2