Fender Super Champ X2

Je fais principalement du jazz, je joue dessus avec une ES175 Premium équipée de micros Gibson 57 et 57+ ainsi qu'une guitare manouche équipée d'un micro Schaller.

Il est excellent pour jouer dans sa piaule, en appart, on peut vraiment jouer à bas volume tout en gardant la chaleur des lampes. Les réglages sont précis. Les reverbs sont excellentes, on peut facilement les modifier avec Fender Fuse qui est aujourd'hui arrêté mais facilement trouvable sur le web. Y a pas mal de choses qu'on peut faire avec ce logiciel mais je ne me suis pas encore bien intéressé à son utilisation à part avoir un peu modifié les mediums du premier canal.

Le canal à modélisation est excellent, je n'ai pas acheté cet ampli pour ça à la base mais les possibilités qu'il offre sont top. Les sons clairs, crunch ou saturés sont très convaincants, je me retrouve facilement à pousser le potard de gain avec la simu des Deluxe ou Twin pour jouer des chorus un peu saturés sur Sumertimes et d'autres blues... Les simulations de sons saturés plus modernes sont aussi très convaincantes, franchement je suis super content. Les sons clairs n'ont d'ailleurs rien à envier au premier canal. Je pense peut être me faire un son clair sur le canal 1 et un son crunch sur le 2. Comme j'ai la pédale dédiée je peux facilement passer d'un canal à l'autre.

J'ai déjà changé le HP, c'est un ampli que j’ai acheté d'occasion et je pense que le HP d'origine était rincé, il partait facilement en vibrations parasites dés que je poussais un peu le volume. D'ailleurs j'ai essayé de pousser le volume en mettant le HP hors du caisson pour voir si c'était lui et c'était bien lui. Comme je fais du jazz j'ai pris un Éminence Cannabis Rex, le son c'est pas jour/nuit comme j'ai pu le lire de ceux qui ont mis un Ragin Cajun mais le son est quand même bien meilleur. A coté le speaker stock fait très "boxy" comme disent les anglophones, comme si le son sortait d'un rouleau de pq en exagérant les choses. Perso j'aime les sons chauds et veloutés, je suis servi avec cet ampli et ce nouvel HP. J'en suis même à préférer les sons de cet ampli que ceux de mon Hot Rod Deluxe que je possède depuis plus de 20 ans.C'est plus chaud et moelleux.

Pour l'instant je n'ai fais que 2 répètes avec et je l'ai repiqué sur la sono avec un SM57, personnellement je m'entends bien dans l'ampli mais les autres musiciens demandent plus de volume pour bien m'entendre. Hors c'était déjà le cas avec le Hot Rod. Je suis un des rares guitaristes à ne pas jouer assez fort, on me l'a souvent reproché mais je dispose toujours l'ampli pour bien m'entendre, si je le pousse je me casse les oreilles et si je le pose au sol pas dans ma direction je ne m'entends pas bien donc le bon compromis pour moi c'est l'ampli en retour avec un micro devant pour les autres et le public. J'avais essayé le line out le son était très bon aussi sauf que ça faisait un buzz parasite dans la sono, je ne sais pas si j'aurais pas aussi les lampes rincées mais bon je kiff le son donc pour le moment pas prévu de les changer, disons que ce qui me freine c'est qu'il faudra certainement régler le bias et il faudrait aussi que j'achète un multimètre... (Facilement réalisable vu les tutos YT)

Je n'ai jamais essayé de Mustang mais je ne comprends pas que Fender ait arrêté et ampli, il est excellent, je trouve qu'on se sent bien avec un ampli à lampes, on a un gros son même à faible volume, je ne sais pas si tous les nouveaux amplis à modélisation en font de même mais celui ci est vraiment excellent. Je le trouve facile à régler, on arrive très rapidement à trouver le son qui nous plait et on sent qu'on est avec un ampli à lampes.

Bref, à la base c'est un ampli qui m'intéressait depuis longtemps parce que c'est un Fender, qu'il est à lampes et petit et léger. Alors il a pris de l'embonpoint avec le nouvel HP (+2.2kg) mais son encombrement réduit fait qu'il est bcp plus agréable à trimballer en répète que le Hot rod. Je changerai peut être les lampes d'ici qques temps et en fonction de ça si c’est possible je viendrai mettre à jour mon avis qui reste déjà plus que positif, vraiment le gros kiff ce petit ampli. Moi qui bossait tjs mes guitares en acoustique maintenant je suis tout le temps branché.

Pour les bruits parasites, j'ai tout démonté l’ampli, j'ai tout resserré, j'ai monté le transfo avec des entretoises caoutchouc (de la vielle chambre à air) et j'ai mis des tube dampers pour enlever les vibrations microphoniques des lampes.
J'ai déjà entendu dire que ces petits amplis à lampes avaient des bruits parasites, je les ai résolu comme ça.

[edit] J'ai donc fini par changer les lampes, je me suis renseigné sur un groupe Facebook dédié à cet ampli, donc en anglais et je me suis fait conseiller par un gars qui m'a dit d'acheter de la lampe made in USA d'occasion mais testée et qu'il n'y avait pas besoin de régler le bias sur cet ampli parce que d'origine Fender l'a réglé faible, donc ça risque rien pour les nouvelles lampes juste qu'elles ne sont pas utilisées à leur plein potentiel. Bref, j'ai pris une paire de Sylvania sur ebay et effectivement je n'ai plus de buzz. Le son c'est encore une fois pas jour/nuit mais y a une petite amélioration sympathique.
Je suis toujours aussi content de mon ampli presque 1 an après.

[edit 2]
Je viens de lui offrir un Jensen P10R Alnico.
Donc je suis passé d'un HP Ferrite 50W sous 8 ohms 99.3db à un HP Alnico 25W sous 8 ohms 94.2db, grosse perte de puissance sonore, avant je tournais entre 1 et 2 sur le bouton de volume chez moi et en répète j'étais à 3.5. Avec le Jensen, je suis à 3.5 dans ma piaule, en répète je suis 5, voire plus sur le potard de volume. Je perds un peu de basses mais ça reste correct, le son reste très propre et chantant, il est plus vintage.
J'ai gagné 2kg sur la balance et le canal clair reste clean, ne sature pas.
J'ai offert un micro pêche à la mouche à ma guitare manouche et le son en est aussi nettement amélioré.
Toujours ravi de ce petit combo.

J'avais un hot rod, le vrai, qui envoie sa mère sur orbite.

Le problème du hot rod c'est que dans le salon ça déchausse les dents avec le volume à 0,01.

J'ai donc cherché un truc pour jouer à la maison assez polyvalent et pas trop lourd. Si possible à lampes et sans tableau de bord de boing 747 ou de connexion 8G à la con.

Ce petit Fender a un très, très chouette son clair, franchement, à volume raisonnable il n'a rien à envier au Hot Rod. On se surprend vite à prendre un gros panard avec la telecaster et un chouia de delay intégré.
C'est vraiment bluffant, on joue avec un sourire de crétin.

Sur le canal 2 c'est modelisation, amplifiée par les lampes.
J'étais réfractaire (mode rien à foutre) et j'admets que c'est vraiment pas mal, j'ai même poussé le vice jusqu'à utiliser Fuze pour faire mes preset. C'est bien foutu, facile à prendre en mains et une fois les presets faits c'est du plug and play.

Pour ceux qui le veulent Fuze se trouve sur le net et tourne sans problème sur windows 7. Sur le 10 c'est plus compliqué. Fender se fout du monde en cessant le suivi de l'appli mais on trouve et c'est top.

Les effets sont suffisants pour moi et de bonne qualité (reverb super sympa).

En clair et crunch on trouve son bonheur, les possibilités sont déjà trop vastes pour moi.

En disto Fender sort de sa zone de confort, c'est pas mal mais j'ai entendu mieux sur un Blackstar hr5r head pour rester dans les mêmes tarifs. Je fouillerai pour trouver le son qui va bien.

Bref, un ampli qui en donne largement pour son argent, facile à trimballer sans se démettre une épaule.
Niveau puissance c'est déjà très bien, je pense que sur un 2x12 il peut convenir en répète voir plus.

Petit combo Hybride au concept original, ont a plus tendance a penser qu'un ampli hybrid à un pré-ampli à lampe et un ampli de puissance a transistor mais non..

-ampli de puissance a lampe 2/6V6s
-1 pré-ampli analogique à transistor canal clair
-2 pré-ampli numérique pour les simulation d'ampli et simulation d'effets
* en réalité la lampe de "préamp" 12ax7 n'en n'est pas une; elle joue un rôle d'inverseuse de phase (ou modulation de puissance"inverter") on peut tout de même affirmer qu'il s'agit d'un véritable ampli a lampes agrémenté de la technologie numérique.

Acheté principalement pour les répètes et éventuellement quelques concerts dans les petits endroits et éviter de trimbaler un deluxe reverb qui pèse 2fois son poids.


Je lui ai acheté la housse dédié à l’ampli qui et super bien ajusté et étanche au petite projection d’eau.
-petite douche froide concernant le foot switch en option 35€ quand même..? je pensais que celui du DR serait compatible mais non...arff
Moralité ampli payé 462€ chez Thomann avec une housse à 20€= 482€ + le footswitch a 35€ dont l’utilité s’avère rapidement indispensable si on utilise les 2 canaux en groupe .
Au total 517€ déboursés pour un ampli de travail ça commence à faire vraiment beaucoup.

* la plus grosse surprise c’est quand même le logiciel fender fuse qui est quand même indispensable pour gérer ses presets d’effet : Méga douche froide fender vous annonce sur son site qu’il a été suspendu le 20 mars dernier.. franchement j’étais dégoûté cela n’était pas précisé lors de l’achat je vais donc demander une ristourne à Thomann car ce n’est pas acceptable.
- par chance en fouinant les forums j’ai pus récupérer une version et c’est vrai que pour un ampli à effet numérique sans interface dédiée sans ce petit logiciel on ne peut pas exploiter la bête.

Conclusion je trouve l’ampli vraiment génial, je le connaissais depuis la version XD mais pensais que c’était un truc pour les vieux guitariste ou les débutants j’avoue que J’aurais dû m’y intéressé plus tôt car je pense que c’est la dernière année qu’il sera commercialisé ; l’arrêt du logiciel annonce la couleur. Désormais fender mise sur le 100% numérique avec la nouvelle gamme mustang gtx dont j’ai longuement hésité également mais aucun avis sur se produit. Le X2 lui reste une valeur sûre malgré sont âge.

*MAJ après l'avoir utilisé pour un concert en terrasse d'un café volume entre 5 et 6
on sent le manque du rendement du HP passé un certains volume perd en définition sonore.
- canal clean excellent tout de même a haut volume avec une présence honorable mais pas le canal2 avec simulation d'ampli qui manque beaucoup de présence et je trouve que le réglage de gain n'est pas suffisamment progressif. j'ai donc joué qu'au canal clean avec mon pédalboard comme j'ai l'habitude de le faire avec mon deluxe Rv. Les réverbes quand a elle sont largement crédible a haut volume.
Pour le fun j'ai voulu tenté la sortie line sur la console de notre sono durant les balances et honnêtement le gain était ingérable car trop élevé et le rendu sonore pas très fidèle en façade par rapport a ce que moi j'entendais direct a l'ampli donc repiquage au HP via micro.

*conclusion: Pour un ampli en fin de commercialisation il est trop chers!
Mieux vos préféré un achat d'occasion car je pense que niveau modélisation numérique les gammes plus récentes font mieux pour ce qui est de la simulation d'ampli après ça reste un petit ampli de puissance a lampes avec un clean très fenderien qui tolère plutôt bien les effets externe donc si votre critère est le poids et l'encombrement c'est parfait en revanche si vous l'acheté uniquement pour travailler a la maison le Champion 40 et peut-étre une meilleur option car d’après ses caractéristiques il embarque quasiment les mêmes pré-ampli numérique que le super champ X2 et coûte 300 euro moins chers.
Musicalement.

Mon rig préféré est : Fender Blues Deluxe (1994-96, pas Reissue) et Gibson Es-335 Studio.
Mais l'ampli et la guitare sont lourds; trop pour mon dos.
Je cherche donc depuis des années une alternative. J'ai essayé des multi-effets, des amplis à transistors, à lampes, hybrides. rien ne m'a vraiment convaincu; surtout manque de dynamique, son écrasé, peu naturel.

Le Super Champ X2 remplit bien cet objectif. Le canal clean est très très proche du son du Fender Blues Deluxe, probablement car il utilise le même type de lampes.
Le canal de simulation est bluffant et renforcé par son passage dans les lampes de puissance.

Les effets sont de bonnes qualité et en quantité largement suffisante; surtout qu'on peut en ajouter avec Fuse.

Le footswitch permet de se passer d'un pedalboard ou d'un multieffet.

De plus, il est léger.


Que lui manque-t-il ?
Rien ou quasiment :
* Une vraie Reverb Spring : le sommum pour moi
* Un bouton Middle (il est réglable via Fuse mais pas manuellement) : un bon quick-win
* Un interface par écran LCD pour régler les effets et les modélisations d'ampli : un nice-to-have
* Une manière de sélectionner sur l'ampli les presets (modélisations, paramètres et effets) que l'on peut sauver et rappeler via Fuse (ce qui évite d'avoir une PC connecté pour le faire).


J'ai eu un Fender Mustang GT-100 qui promettait mais était finalement très plat.

Le top serait donc:
* les lampes preamp et de puissance du Super champ X2
* le canal clean du Super champ X2
* la qualité des modélisations d'ampli et d'effets du Super champ X2
* l'interface LCD du Mustang Gt-100
* Fuse et non son équivalent du Mustang GT-100
+ une vraie Spring Reverb

On peut rêver, mais je ne pense pas que Fender va dans ce sens, vu la sortie NAMM des Fender GTX