Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Qest ce qui est le mieux 2 ampli en mono ou 1 en stereo?

  • 19 réponses
  • 7 participants
  • 2 440 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Qest ce qui est le mieux 2 ampli en mono ou 1 en stereo?
Donc je m explique, je vais bientôt faire l acquisition de 2 caissons de basse équipée chacun de 1 Beyma 15 G450n (750 watt je crois a vérifier)

il va falloir que je rachète un ampli budget maxi 700 euro
au début mon choix c est porté vers l interm cm 20.5 2 x 750

en sillonnant divers site je me suis dit pourquoi je ne prendrais pas 2 phonic max 2500 brancher en bridged 1x 1200
cela me ferais une réserve de gain non? est les amplis tournerais tranquille
quand penséz vous que ce qui seré le mieux :noidea:
2
3
Salut potter

On en est toujours au meme point, effectivement il est difficile de trancher entre les deux solutions. Mais dans ces prix la il n'y a pas de miracle.

Avec L'inter M tu arriveras vite au maximum de la puissance, mais celui est tout de meme meilleur que le Phonic Max 2500 quant au travail dans les basses fréquences.

Avec le Phonic Max effectivement tu auras un peu de reserve mais l'ampli sera moins persormant .

Kit a trancher comme ca , je choisirai les deux Phonic. Plus de 500 Watts de reserve c'est jouable, meme si n'est vraiment pas "tonitruant" dans les basses, je pense qu'en le coupant vers 50 Hz et avec cette reserve de puissance, le résultat sera un peu au dessus de l'Inter M qui lui arrivera vite a bout.

L'ideal aurait été 2 Inter M CM 10.5 en bridge par exemple.

Sinon vois du coté de T Amp (Thomann), ou des Tapco qui font aussi certain models d'ampli pas trop cher (Juice) et qui s'en tireront peut etre mieux que le MAX 2500 dans les basses.

Essaies de scruter le forum pour savoir

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

4
Et sans parler prix dans faudrais t il taper comme ampli juste pour savoir,sinon ,c est que le phonic n est pas trop au top dans les basses ?
5
Salut Potter, j'ai 2 15G450N egalement et comme ampli j'ai l'ancienne série (M2000: 2*600 sous 8). Ca marche très bien, c'est très rare que j'arrive au clip meme quand je mets 4 caissons. Maintenant si tu veux exploiter a fond tes caissons, c'est sur qu'a mon avis 2 ampli bridgés et bien filtrés (passe haut 50 Hz sur l'ampli + filtre actif), tu obtiendras un meilleur rendement et la en effet t'auras besoin de plus de puissance: donc dans ce cas oui il vaut mieux 2 amplis.
1er hic: c'est le poids.
2ème hic: si par la suite tu veux rajouter 2 autres caissons, tu seras bien embêté car tes Phonic ne seront pas capables de pousser les Beyma mais le Inter-m il pourra assurer.
3ème remarque: pourquoi pas attendre un petit peu et prendre un ampli juste un peu au dessus de l'inter-m (investissement une fois pour toute)
6
C est interessant comme question, ca ...
mis a part le probleme de place bien evident, qu en pense nos specialistes - en electronique en particulier - ?
Derriere, bien evidement ma question a 100 balles : on pert kekchose en terme de qualite a bridger un ampli de puissance stereo ? j dirais que oui, mais je demande confirmation ....
7
Par rapport à un ampli de meme puissance purement mono : oui.
8
Oui , cest confirmé par s.corde , un monobloc sera toujour meilleur qu'un stereo mis sur monobridge

voir sur son site j'ai vu sa y a quelques temps
9
D'accord aussi mais on peut voir différement. Ampli moyen de gamme en bloc Mono ou ampli un mieux réputé d'occaz en stéréo ? :?:
10
Je ne conteste pas, mais je voudrais avoir plus de précision. Christian, j'ai pas trouvé de quoi tu parlais sur le site de S.Corde, peux-tu me donner le lien vers la page à tout hasard ? Merci d'avance