jaurais voulu savoir ce que vous pensez du warp7??? et du warp 112???? si y'en a qui l'utilise, etc....
pk on m'a dit qu' le cannal clean c'était dla merde
Mon pote a le 5150 et il a été sacrement emmerdé par des bruit tres desagreable, certe le 5150 n'est pas cher, mais ta les parasite qui sont vendu avec
en clean, j'aime pas trop comment il sonne, en disto, c'est pas du transistoir ,certe mais ça me satisfait pas trop non plus, vaut mieu jouer sur cette amp avec une bonne gratte( bon micro de guitare!!) en tout cas tu peu courvrir la battrie sans probleme
bambi *
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
12 Juin 2004 à 21:00
#27
Ben tu me conseil quoi a alors comme bon ampli pas trop cher....
ddtx2424
80
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
12 Juin 2004 à 21:38
#28
Laisse tomber la grosse merdasse qu'est le "warp 7", il est vraiment merdique, enfin je l'ai essayer puis g essayé le Marshall 100dfx et j'ai acheté le marshall100dfx qui est pour moi largement meilleurs..........il vaut mieux que tu t'achete la warpfactor qui est mieux que leur soitdisant ampli pour faire du hard.....enfin c'est mon avis........
je vais revendre mon marshall dans 1 an ou 2 pour un "mesa boogi" qui a largement un meilleurs son, déjà il est a lampes, de toutes façon "grosse saturation" rime avec ampli a lampes enfin c ce que je crois !!!!!!!!
tu ferai mieux de t'acheter le marshall100dfx qui est pour moi un des meilleurs ampli dans cet gamme de prix !!!
@llez @++
ddtx2424
Si je peu me permettre, c vraiment de la bouse les marshall transistor, vu ce qui est dispo ailleurs
pour 500€ t'as un Peavey classic 30 d'okaz et une warp factor, faut arréter le delire.
Marshall c du vole depuis 20 ans, ils sont tres bon en marquetting ca c clair.
-----------------------------------------------
"We are Opeth from Stockholm, Sweden"
Enfin je suis tres satisfait de mon marshall100dfx désolé !!!!
De toute facon il vaut toujours mieux de les essayés les amplis soit meme et de faire sont propre jugement !!!! "Ecoutez-vous meme !"
@++
ddtx2424
P.S: c sur que je préfere les marshall tout lampes, mais ce n'est pas le meme budget, et de plus je préfere largement les mesa-boogie par rapport aux marshall a lampes
Chevals
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2004 à 12:16
#32
A moins de 500€ ta le Line 6 Spider II 112 ki a l'air vachement mieu que le mg100dfx, c'est vrai que marshall son bon pour le marketing...
Mxp_57
2372
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2004 à 12:20
#33
Oué mais bon ce n'est pas basé sur rien le fait que ce soit le son metal !!??
Vous inquiétez pas je vais pas l'acheter mon ptit marshall VS80 me suffit pour ce que je fais!
Mais voila il doit pas etre si mal que sa et puis sa depant de l'exigeance. Et perso je trouve qu'il a de la geule, sa change de tout ce qu'on peut voir sur le marché !
MXP_57
La lumiere au bout du tunnel était un train....
Master's Apprentice
6708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2004 à 13:07
#34
La pseudo reput débile de marshall pour le metal vien uniquement des JCM800 modifié des trashos des années 80. Ils ont jamais été foutu de faire un ampli high gain convenable. qu'on se le dise, Marshall ca reste du vole vu la qualité du matos...
-----------------------------------------------
"We are Opeth from Stockholm, Sweden"
Je n'ai jamais dit le contraire............ Marshall est une marque pas réputé pour le métal c sur lol mais j'adore le son marshall c tout !!!
@++
ddtx2424
lagrelle
420
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2004 à 22:07
#36
Ce que certains n'ont apparemment touojurs pas compris, c'est que Marshall n'a jamais fait et ne fera probablement jamais d'ampli high gain, non pas parce qu'ils ne savent pas le faire, mais parce qu'ils ne le veulent pas. Le son Marshall est le son du rock, pas celui du thrash!!!
Master's Apprentice
6708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2004 à 22:55
#37
Alors pourquoi endorse t'il tout un tas d'abruti du gros son high gain? je me le demande
Si Marshall a endorsé certains groupes de thrash comme par exemple Sepultura (je sais pas si ils le font toujours) c'est pour élargir un tant soit peu sa clientèle et attirer vers lui les jeunes métalleux incultes en quête de gros son. Ce qui ne veut absolument pas dire que la marque ait proclamé que ses amplis étaient faits pour jouer du gros thrash, Marshall a toujours décris ses amplis comme étant faits pour jouer du rock, avec toutes les nuances que chacun peut y déceler.
Marshall joue là dessus et essaie de destiner ses amplis au plus grand nombre, en essayant de ne pas diluer son image: ça s'appelle tout simplement du marketing de masse; Marshall n'a jamais affirmé être un fabricant d'amplis d'amplis de thrash mais si en endorsant qques groupes, on peut en tirer des bénefs, pourquoi se priver alors?
Master's Apprentice
6708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Juin 2004 à 23:41
#39
Mmm la mauvaise fois, kan je vois la pubs sur 2 pleine page dans guitar world avec que des gros neo branleur, j'ai compris tout de suite.
Warp7 ?!?
Y'a encore des gens qui pense que ca peut etre interessant?
Pour ma part j'ai receùment eu l'occaz de le comparer a un double corp ENGL (Ritchie Blackmore Signature ) et bah qd tu ecoutes le ENGL et que derriere un ptit gars te sors son Warp pour faire des reprise de metal, tu te marres un bon coup!!!!
A mon avis qd on veut un double corps et ben il faut le meriter et taffer dur pour avoir les tunes pour s'en payer un bon (avec des lampes!!! et pas se laisser aller a taper ds une bouse pas cher histoire de dire j'ai un double corps )
Maintenant chacun sa vie mais quitte a investir un peu d'argent auttant faire un choix intelligent meme si on a moins le style avec un combo a lampe, le son suffira a imposer le respect.
Quand j'ai commencé la gratte je bavais sur Marshall parce que c'était LA marque qu'on voyait partout et les idoles de l'époque étaient pour la plupart endorsés par elle (qui a dit chevelues avec une Les Paul ? ).
seulement voilà, après avoir pris un peu d'expérience je me suis rendu compte que cette marque que la plupart des vendeurs nous présentent comme le "must" n'innove pas, voire se dégrade dans ses modèles d'entrée de gamme.
sinon j'ai testé récemment le Mode Four et ben
le problème de Marshall c'est que ça a pas changé depuis 20 ans : on retrouve tous ses amplis dans tous les magasins. et évidemment on les retrouve sur les scènes et tout ça participe de cette illusion.
Marshall n'est plus pour moi un GRAND fabricant d'amplis. Et le Warp 7 de Hughes and Kettner ? attendez j'ai un truc juste sous les yeux là :
Citation : le son métal du 21ème siècle est l'apanage des guitares "detuned", des riffs agressifs et des effets clean empreints de vibrato. il est clair que dans ce nouvel environnement sonore les amplis d'hier ne vous sont plus d'aucune utilité.
ou encore (pour la série à lampes) :
Citation : Vous avez devant vous l'ampli du 3ème millénaire, l'ampli tout lampes du courant Nu-Metal, ce même courant qui révolutionne le monde de la musique ! [...] outre son look hyper design, son apparence inpressionnera la plupart des musiciens, à commencer par vous. Car il ne faut pas oublier que cet ampli est fait pour vous et que forcément le design compte énormément
etc etc.
avec une pub pareille dans les magazines jcrois que ça se passe de commentaires...
allez ciao !
PS : aux chiottes les Warp 7...
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
25 Juin 2004 à 17:17
#42
Citation : outre son look hyper design, son apparence inpressionnera la plupart des musiciens, à commencer par vous
Miroul
729
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
25 Juin 2004 à 17:46
#43
Ouha comment ton ampli il m'impressionne trop!!!! C sur ca c un super ampli !!!!!
EN APPARENCE!!!!
Moi g un autre argument celui de ce qui est sur le papier: warp 7:
2 canaux
pas de réverbe
510 euros prix catalogue
tour reverb attax serie:
3 canaux
une réverbe
550 euros prix catalogue
enfin le son bah il y a pas phot le tour reverbe eclate le warp 7 (et le marshall mg100dfx)
je possede le tour reverb il ets a transistor mais c'ets vraiment un super ampli a transistor tous les canaux sont bon et tous exploitable et les équaliseur sont assez puissant donc on trouve forcément le son qu'on désire .j'ai essayé cet ampli avec plusieur gratte , une ibanez ergodyne et j'arrive a avoir un son deftonien (pas hyper fidele mais quand meme) avec un rg7 (qui a des micro a chier..) et les fiff en la frave sonne trés bien et enfin avec une strat mexicaine le son clair est vraiment bon. bien sur c'est pas un stack tout lampe mais c'ets pour moi le meilleur ampli combo dans cet gamme de prix le warp 7 je l'ai essyé avec une aes820 c'était trés laid et le mg100dfx le gratteux de mon groupe joue dessus seul le son clair avec un effets qui est dans l'ampli sonne bien ( alkors que c'est un marshall!) sinon le reste est vrément pas top bon moi pour l'ampli combo j'ai fai mon choix mais le mieux reste d'essayer et d'etre patient!
Gautoz
141
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2004 à 15:31
#48
Ouai enfin pour du gros son saturé la reverbe ca sert un peu a rien...
bambi *
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2004 à 15:44
#49
Je suis allé sur le site d'un groupe et il y avais des mp3. Le gratteur joue avc un warp7 et je ne vous dis pas le son de merde.
Le pire c'est que quand on regarde bien, bcp de mecs se sont fait avoir par cette daube.
Moi je penses que je vais encore bcp attendre pour m'acheter un nouvel ampli. Je vais d'abord travailler et aussi me renseigner ; pk jai pas envie d'acheter le genre de truc que l'on revend arès 1 moi
Master's Apprentice
6708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
28 Juin 2004 à 15:45
#50
Au contraire, une ptite reverbe bien réglée ca donne de l'ampleur au son.
MXP_57 
) et bah qd tu ecoutes le ENGL et que derriere un ptit gars te sors son Warp pour faire des reprise de metal, tu te marres un bon coup!!!! 
)
).
)
