Tous les avis sur Sansui au-555a

Je lis sur les avis précedents des commentaires ahurissants ! et j'ai une tres bonne connaissance de l'appareil pour l'avoir desossé retapé amélioré même par rapport a l'original. Si certains ont besoin des procedures de recapage des valeurs de condos a utiliser quand on restaure un tel appareil je suis disponible et ravi d'aider !
La serie des triple X de chez Sansui confere à de l'orfévrerie ! Le 999 est considéré par beaucoup comme le meilleur ampli de la maison, personellement je pense que le 9500 et le 919 sont au dessus.
Si vous tombez sur une unité qui a été reconditionnée (recapée) et vendue entre 600 et 750€, vous serez alors en possession d'un amplificateur d'une musicalité rare et époustouflante qui necessiterait de depenser 5 a 6 fois plus avec du materiel actuel (peut etre avec ACCUPHASE ou MCINTOSH) et je pese mes mots !!...

- Je suis d'accord sur le fait que l'ampli par lui meme presente une esthétique remarquable avec ses flancs bois, ses bouton en alu massif crantés et sa facade noire donc le lettrage est gravé dans la masse et non sérigraphiée. Un travail d'une qualité énorme issu d'une époque ou le concept d'obsolescence programmée n'était pas né.
- Concu en 1970 sur la base de son frere le AU 555, les ingénieur Sansui avaient a coeur de fabriquer des amplificateurs à transistor (Solid State) capable de rivaliser avec les meilleurs amplis à tube qui etaient a leur apogée a ce moment la. Le principe de conception residait dans le fait d'avoir un signal audio le moins trafiqué et donc une architecture optimisée dans ce sens pour un rendu qui 50 ans plus tard fait encore la preuve de son efficacité ... Il n'empeche que si l'architecture est bonne les composants ont vieillis et les condensateurs souvent dérivés de leur valeur d'origine et C'EST NORMAL ! La difference d'écoute entre un 555A dans son jus et recapé (dont les condos ont été changés) le démontre amplement !...
- La correction du medium est effective et non un gadget pour remplir la facade, la carte de correction de tonalité (voir photos) est magnifiquement concue.
- La puissance est amplement suffisante. Ces watts de 70 semblent boostés par rapport a ceux de nos jours, un ami qui en a acquis un tout recement m'a dit qu'au niveau 3 il se faisait saigner les oreilles !!
-L'etage phono n'est pas étudié pour les cellules a aimants mobile (Moving Coil ou MC) mais sa facture est remarquable, simple et facilement améliorable pour la monter au niveau de celle d'un AU-777.

- Parmis les gros plus de cet appareil, et cela est commun a une majorité des amplis Sansui, la carte préampli sort en face arriere sur deux fiches RCA (Pre-Out)au coté de deux autres qui correspondent a l'entrée Ampli (Main In). Les RCA sont pontées de sorte que le signal des sources entrantes dans l'appareil ressortent amplifiées au sorties Speaker, mais il est tout a fait possible de diriger la sortie Pre-Out sur un ampli de puissance exterieur n'utilisant que la section préampli du 555A.

- Il n'en reste pas moins que pour tirer le meilleur de cet ampli lorsqu'on le trouve dans son jus, il faut quand meme mettre la main au fer a souder pour au moins changer les condos de puissance et les sorties enceintes qui correspondent au systeme pince fil propre au fils d'enceinte de l'epoque.

sur un achat a la base de 350 euro (frais de port inclus) j'ai investi 300 euro de composants divers (dont 100 rien que pour changer toute la connectique en plaqué or). Revendu 600 euro un an aprés l'achat pour monter en gamme dans cette marque qui de 69 à 80 à produit parmis les amplificateurs a transistor les plus musicaux qui soient !

Photos de l'ampli aprés recapage:
Vue arriere de l'ampli avec ses nouveaux connecteurs plaqués or
Carte Tonalité préamp (avec les rotacteurs pour aigue medium et grave)
Carte étage Phono
Condo de l'etage puissance
Carte Ampli
La belle à coté d'une platine SR2050C de la marque.

J'ai eu cet ampli de 1970 à 1990, date de sa destruction par mes enfants très jeunes...
C'était mon premier ampli.

Je vais commencer par un aspect futile qui avait son importance.

D'abord...cet ampli était beau. Les appareils modernes n'offrent plus, sauf dans le très haut de gamme, une telle présentation, qui est en outre liée à la qualité de fabrication.
Tous les boutons étaient en métal massif, les potentiomètres de tonalité étaient crantés. Certes, on ne s'en servait presque jamais, seulement il y avait un plaisir à tourner les boutons , pour rien, juste pour sentir la qualité de leur fonctionnement. Et puis, il y avait un réglage du médium, dont on ne servait pas, bien sûr, car l'action sur le médium donnait l'impression d'écouter une vieille radio d'avant-guerre. (Je me suis souvent demandé si la présence de ce potentiomètre n'était pas un effet de marketing, c'est-à-dire, mettre le maximum de boutons sur la façade pour flatter le propriétaire de l'appareil. Je ne crois pas me tromper de beaucoup.)
La façade en aluminium brossé noir était de toute beauté, ainsi que les inscriptions gravées (réellement gravées) dans un jaune discret et magnifique.
Et il y avait le coffret en bois, qui apportait une touche de finition et même de luxe.
Tout cela, c'est ce qui fait le souvenir inoubliable de cet appareil, tout l'attrait du "vintage", en réalité le charme d'une époque révolue et qui ne reviendra certainement pas.

Le son, maintenant.
Une précision : et ampli délivrait 2x25w sur 8 ohms ; en effet, les 2x35 w c'était seulement si l'on avait des enceintes de 4 ohms. Mais au fond c'était suffisant, même sur les enceintes AR4x (8ohms) que j'avais achetées en même temps, et qui avaient un rendement faible.
Le son était très correct, équilibré, à tendance plutôt douce, qui aurait pu évoquer, en forçant un peu, un Pioneer à lampes (comparaison effectuée alors, sur les mêmes enceintes ; le Pioneer était globalement meilleur). L'écoute n'était jamais fatigante. En fait, ce n'était pas un ampli "rapide". J'ai pu le comparer à un Leak de la même époque ; le Sansui semblait un peu mou.
Le grave était honnête, sans plus. Le reste du spectre était correct et crédible.

Il faut regarder les choses en face. Le "vintage" c'est très attirant pour l'aspect, la qualité de fabrication et la nostalgie. Je ne suis pas sûr que ce soit aussi intéressant pour le son. Je veux dire : ce n'est pas parce que c'est ancien que le son est formidable et "meilleur que maintenant".

Cependant, j'ai utilisé ensuite cet appareil comme préampli, attaquant un Quad 405. Le résultat était mille fois meilleur, indépendamment de la différence de puissance. Je pense que les points faibles se situaient dans la partie amplificatrice. Car j'ai pu comparer, dans les années 80, avec un préampli Rotel, qui était alors réputé. Quelle horreur ! Le Rotel donnait un "son de carton" et ne supportait pas du tout la comparaison avec la partie préampli du Sansui !

En conclusion, l'AU 555A était magnifique, avait une très bonne section préampli, mais une section ampli légèrement en retrait.

Ajout de novembre 2014
Il me paraît indispensable d'apporter un correctif au sujet de la phrase qui précède.
Aujourd'hui, je m'interroge sur ce que pouvait être la sonorité réelle de cet ampli. Ayant constaté - sur un ampli NAD - la différence flagrante de restitution qui apparaît quand on remplace par des vrais câbles les pitoyables cavaliers de liaison entre le préampli et l'ampli, je regrette de ne pas avoir été conscient du problème à l'époque. Il est donc tout à fait possible que le son réel de l'appareil ait été bien meilleur que je ne le croyais. Les cavaliers du Sansui faisaient penser à de vulgaires clous en forme de U...

Mon ampli date de 1070, 2X35W, tout fonctionne acheté d'occasion en 1981 rien à redire, très bonne basses, très bon aigus présence sur toute la fréquence, dynamique il pilote parfaitement mes enceintes, 3A auditora, Waferdale Glendal et cabasses cotre, pour vous dire!!! (je dispose également de: Sansui AU 7900, AU 517, Cyrus 2, Philips 4224, Kenwood KA 305, Rotel RA 611), mon AU 555A est merveilleux, j'ai eu l'occasion d'utiliser le pré-ampli car ampli et pré-ampli son séparable par des cavaliers, sur un ampli classe A haut de Gamme, le résultat est excellent.
Étonnamment cet ampli ne chauffe pas même après 24 Heures d'utilisation non stop, la température reste basse apparemment il a été conçu pour durer.