Bon il faut savoir, pour la petite histoire, que sonomag a toujours trouvé quelquechose de bizarre aux VZX qui sont passé dans leurs colonnes, sans y trouver une explication plausible.
Donc sur ce produit précis, je réfute un peu le jugement de sonomag.
Les ancêtres des VZX étaient les PF (il y a super longtemps) : eux par contre passaient tout les tests sans-soucis mais je crois que les tests de court-circuits ne se sont jamais effectué à chaud, car la protection des PF résidaient sur le courant seulement.
Maintenant si c'étaient de mauvais amplis, ils n'auraient pas été employés sur les chars de la love parade à Paris de la part du fournisseur.
Un yahama PS est quand même beaucoup plus light qu'un VZX : on recommande les yahama sur les enceintes large-bandes, pas trop sur les basses.
Ceci dis c'est du 8 ohms.
L'équivalent du VZX est plus la gamme HPA : les SX doivent être hors jeux si c'est l'ancienne série et les yahama aussi (je parle en caisson de basses en charge de 4 ohms).
test charge complexe sonomag :
yahama : no pass
samson sx : no pass
mac mah vzx : pass
Les VZX peuvent tenir le 2 ohms mais l'alim souffrirait selon sonomag.
Leur charge optimale serait donc du 2.6 ohms en gros (3x8 ohms en parallèle) ou 8 ohms bridge simple.
Maintenant il est possible que toute la serie se comporte pas pareille, et à ma connaissance il y a eu 2 générations de VZX .
Sinon prendre un VZX pour du wharfedale ça me semble surdimensionné mais bon.
L'ampli se reposera en clair, mais à la limite de saturation : attention c'est du massif comme matos.