Choix d'ampli avec YX15

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/08/2011 à 00:12:39

Bonsoir, J'ai acheté 2 paires de YX15 mais il y a quelque chose que je ne comprend pas. La puissance donné est une puissance program. Sachant que je pense utiliser ces enceintes en paralèles et en sattelites dois-je prendre un ampli égale ou légèrement supérieur à 300W rms (X2 sous 4Ohms) ou 600W rms (X2 sous 4Ohms) ?
Dans le premier cas j'ai repéré cet ampli :
https://www.thomann.fr/crown_xls_1000.htm

Dans le deuxième :
https://www.sonovente.com/hpa-a1800-amplificateurs-p12643.htm

Qu'en pensez-vous ?

DBM Audio Design

Supaxor Studio

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 05/08/2011 à 00:19:55

Si tu met 2 yx15 sur chaque canal de l'ampli, sa done:
2x 600 en 4ohms, donc il te faut un ampli d'environ 700-800 watt par canal sous 4ohms.

Cela dit,il est préférable d'avoir 2 ampli, a fin de pouvoir travaillé sous 8ohms par canal, ce qui est mieux en terme de fonctionnement,et de qualité audio sur un ampli (sauf trés haut de gamme)

0

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 05/08/2011 à 00:23:38

Les 2 ampli sont pas bon:
Voila pourquoi:

le XLS est bien trop faible!
et le HPA 1800 est un poil juste (surtout chez une marque comme hpa,les puissances annoncé peuvent être un poil gonfler)

Il te faut un ampli plus puissant a fin que celui-ci ne soit pas poussé dans sont retranchement, évitant ainsi l'écrétage, qui détruise les hp.

0

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 05/08/2011 à 01:22:00

Ce qui m'étonne c'est qu'il est dit que La puissanc RMS d'une enceinte est égal à la moitié de la puissance program de celle-ci et que c'est cette valeur qu'il faut prendre en compte pour le choix d'un ampli ...

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

5 Posté le 05/08/2011 à 01:28:57

sinon j'ai repéré ces deux amplis :
https://www.sonovente.com/hpa-a2400-amplificateurs-p12644.htm
ou
https://www.thomann.fr/crown_xls_2000.htm

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 05/08/2011 à 01:31:24

Ps : celui-ci a aussi bonne réputation
https://www.thomann.fr/qsc_gx_5.htm

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

7 Posté le 05/08/2011 à 18:16:05

oui ,c'est sa....tu a dit 300w.....je pense que c'est RMS?
Sinon c'est 150w rms x4

Mais sur le site ou j'ai vue les xy15, il est juste écrit 300w....il faudrait que tu vérifie sur le site Yorkville.

0

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

8 Posté le 05/08/2011 à 18:19:16

Au vue du prix du HPA, prends carrément le Crown XLS2000!!! léger,fiable,puissance réel, et un super filtre sur écran lcl....et surtout c'est du Crown :aime:

0

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

9 Posté le 05/08/2011 à 18:23:47

Yorkville dit 300W Program. Du coup le XLS 1000 de chez crown conviendrait-il ?

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

10 Posté le 05/08/2011 à 18:32:10

au plus tu as de marge au mieux c'est, mais oui le xls 1000 convient bien,tu aura 50w de réserve sur chaque canal...mais surtout si un jour tu achète un sub ,tu pourra couper tes têtes a la fréquence voulu.

Yorkville est une bonne marque,et mérite bien du Crown....

xls1000+4xy15 c'est bon...

0

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 05/08/2011 à 18:32:27

Salut,

Citation :

La puissanc RMS d'une enceinte est égal à la moitié de la puissance program

Pas complètement d'accord...
Les hauts de gamme ont souvent des puissances program avec un facteur de 3...

Pour ce qui est de Crown je suis un inconditionnel de la marque, mais pas de la série XLS, préfère la série XTI plus chère, mais TRES nettement supérieure

La série XLS c'est vraiment l'entrée de gamme et elle réserve quelques surprises pas toujours très bonnes, surtout à haut rendement (chauffe, son écrêté, etc...).

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 05/08/2011 à 18:34:33

En revanche les xy15 manque de basse, un petit EQ a 100€ ferra l'affaire...et c'est toujours utile de pouvoir equalisé l'endroit ou tu sonorise

0

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 05/08/2011 à 18:54:14

Ok merci bien !
Avec il y aura 2 subs, J'ai déjà l'ampli (Mac Mah VZX 3.8 version II) et sa sera 2 caissons MHB 46 fait par un menuisier avec deux HP 18" : RCF 1200Wrms. Je pense que tout sa va bien s'armoniser bien que je crain d'etre un peu juste en puissance niveau sattelites ...

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

14 Posté le 05/08/2011 à 18:56:13

Ps : Tant que je n'ais pas de subs je n'investit pas dans un processeur mais pour le moment je dispose d'un EQ DBX 2x31 bandes et éventuellement d'un BBE sonic maximizer

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 05/08/2011 à 19:04:47

Ton Mac Mah va souffrir, en plus d'être peu fiable il a un facteur d'amortissement plutôt bas, dommage sur du RCF :??:

Crown XLS, Mac Mah, RCF, Yorkville, y'a un truc qui ne colle pas dans tes choix, toutes les gammes sont mélangées et certains éléments me paraissent peu concordants...

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 05/08/2011 à 19:09:43 ]

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

16 Posté le 05/08/2011 à 19:25:46

J'ai entendu grand bien de ce modèle de Mac Mah qui est bien mieux que la version 1 et qui est l'une des meilleure série de la marque. D'autre part je me garde une réserve sur le crown XLS d'au moin 50w pour éviter les problèmes de distortions.
Au finale ce système est prévu non pas pour avoir une grosse puissance mais pour etre bien équilibré entre Sat/Sub et avoir une marge de puissance pour ne pas avoir à trop compresser ou limiter les signaux lors de sonorisations.
Sachant que je n'ai pas un gros budget ...

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

17 Posté le 05/08/2011 à 19:33:55

Ne t'en fait pas,cette série est très bien pour poussé du sub.......
Et le factor damping n'est pas faible du tout....(après tout dépend a quel hz il a était mesurée)

Très bon chois le VZX...il y avait le proline 3000 un poil mieux,,,mais les 2 ce val.
Moi j'ai un proline 3000 qui pousse 2 ESW1018 (en rcf N401, comme toi je suppose)

Et il en redemande encore.....

Pour le processeur ,j'ai le t.rack ds 2/4 (j'ai suivi l'avis de marc.o, et a qui on peut faire confiance a 200%)

0

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

18 Posté le 05/08/2011 à 19:37:22

En top sa te fait 4x 150w rms....Du fait d'avoir 2 top de chaque coter ,sa te fait gagner de l'ouverture ,mais aussi en rendement.

(Un ampli pousser a fond envoi un signal écrêté ,et c'est la que tes hp s'abime...c'est un fausse idée reçu de mettre des enceintes plus puissante que l'ampli.)

0

Nightwolf38

3105

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

19 Posté le 05/08/2011 à 20:16:03

Je n'ai pas dit que le Mac Mah était pourri, ni que son facteur d'amortissement était mauvais, juste qu'il est plus bas qu'un Crown.

Je comprends parfaitement la contrainte budget, je trouve juste dommage de mélanger RCF et Mac Mah...
La série XLS n'a pas que des avantages et si en soirée on veut pousser le son pendant un long moment ou si on travaille en 4 ohms ou en bridge 4 ohms, il faut penser à bien refroidir ou apporter les merguez :mdr:

Citation :

Un ampli pousser a fond envoi un signal écrêté ,et c'est la que tes hp s'abime...c'est un fausse idée reçu de mettre des enceintes plus puissante que l'ampli.

100% d'accord

0

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 05/08/2011 à 20:27:19

J'aurais en effet deux N401 et j'avais repéré exactement le même processeur !
Pour ce qui est de mon installation, l'avantage est qu'elle peut etre utilisée avec 2 sat + 1 sub ou 4 sat + deux sub, pour moin se casser le dos pour les petites installations, mais j'ai un petit doute sur le fait que mes sats font 1/4 de la puissance de mes subs en proportion... On m'avais dit qu'il fallais à peu près la moitiée, est-ce que je risque d'etre limite ? L'histoire d'avoir une installation homogène sur la bande passante ...

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

21 Posté le 05/08/2011 à 20:29:44

La série Xti et xls sont a des prix très très différent! Normal que le moin chère des 2 soit moin performant.

pour le 4ohms ,je lui avait indiquer dans un post plus haut que mettant un ampli sur 4ohms la qualité aller diminuer..

Pour 450€ en occasion on peut avoir des CA9 de crest, très bien sur du sub, mais sur les têtes je ne sais pas ,puis avec l'occasion,on ne c'est jamais.

Le xls ne chauffe pas énormément.

0

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

22 Posté le 06/08/2011 à 15:00:35

Mais qu'en est-il pour le fait que mes sattelites font seulement 1/4 de la puissance de mes subs ? Sa ne risque pas d'etre trop peu ?

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

23 Posté le 06/08/2011 à 15:34:16

Alors tes sub MHB-46, si il sont équiper en RCF 18N401, la puissance est de 1200 w AES, et donc 900w RMS.....

Sachant que suivant le caisson, tes hp peuve encaisser moin,du a la mécanique.

Pour ce qui est de tenir un sub/2top par coter,tous dépend de la sensibilité de tes enceintes.
Tu as une chose a prendre en conte c'est qu'il y en a 2 (surement cote a cote?) ce qui va te faire gagner en rendement ,mais aussi en directivité.

Un exemple, une enceinte de chez B.corde peut tenir a elle seule 2esw1018 en RCF N401.

0

djantho

420

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

24 Posté le 06/08/2011 à 15:52:39

Par contre si un modo passe par la, qu'il notifie la fiche technique sur AF.
Car il est marquer 300wrms, et yorkville annonce 300w program.

Cela pourrais induire en erreur un futur acquéreur.

Merci,cordialement.

0

Supaxor

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 06/08/2011 à 16:21:26

Le N401 fait 1200W rms et 2400w Program ... Du moin c'est ce qui est annoncé sur thomann.

0

DBM Audio Design

Supaxor Studio

aide demandée Choix d'ampli avec YX15