HELP : 300-400 pour une carte audio PC Stereo In/Out ?
- 11 réponses
- 6 participants
- 870 vues
- 1 follower
LePoulpe
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/02/2003 à 20:06:56HELP : 300-400 pour une carte audio PC Stereo In/Out ?
Salut,
Après une ISIS (kill Guillemot !!!) et une Audiotrak Maya (Paix à son ame), je dois me rééquiper. Pour cela, j'ai 300 € (extensible jusqu'à 400 €).
A la base, je suis un clavier et j'adoooooore les VST. Donc il me faut un temps de latence minimal (j'ai un AMD 1800XP, du disque et 512 Mo, ainsi qu'une carte mere K7S5A, chipset SiS) pour pouvoir faire mes drums, basses, nappes etc. (et ajouter des flanger, reverb, etc.)
Comme je pousse un peu la chansonnette entre deux accords de guitar, il me faut aussi de l'audio. Comme je suis une bande de jeune à moi tout seul, une simple paire stéréo en entrée suffira (pour le cas ou je reprenne mon vieux D10). Et comme les post traitement seront très limités, une simple sortie stéréo (ou 5.1) aussi.
Pas besoin d'entrées ou de sortie numérique, optique, quantique ou satanique ...
Et un son nickel (mais bon ... ca c'est évident non) ou typé rock/funk.
Bref, que me conseillez-vous ??? Actuellement, je louche sur les Edirol UA-20 et UA-5, sur la Creamware Luna II, l'Echo Mia 2496 ou l'ESI Waveterminal 192M ... mais la compétition n'est pas fermée ...
Je pense acheter d'ici une à deux semaines, alors, merci d'avance et ... à vos clavier !!!
Le Poulpe
Après une ISIS (kill Guillemot !!!) et une Audiotrak Maya (Paix à son ame), je dois me rééquiper. Pour cela, j'ai 300 € (extensible jusqu'à 400 €).
A la base, je suis un clavier et j'adoooooore les VST. Donc il me faut un temps de latence minimal (j'ai un AMD 1800XP, du disque et 512 Mo, ainsi qu'une carte mere K7S5A, chipset SiS) pour pouvoir faire mes drums, basses, nappes etc. (et ajouter des flanger, reverb, etc.)
Comme je pousse un peu la chansonnette entre deux accords de guitar, il me faut aussi de l'audio. Comme je suis une bande de jeune à moi tout seul, une simple paire stéréo en entrée suffira (pour le cas ou je reprenne mon vieux D10). Et comme les post traitement seront très limités, une simple sortie stéréo (ou 5.1) aussi.
Pas besoin d'entrées ou de sortie numérique, optique, quantique ou satanique ...
Et un son nickel (mais bon ... ca c'est évident non) ou typé rock/funk.
Bref, que me conseillez-vous ??? Actuellement, je louche sur les Edirol UA-20 et UA-5, sur la Creamware Luna II, l'Echo Mia 2496 ou l'ESI Waveterminal 192M ... mais la compétition n'est pas fermée ...
Je pense acheter d'ici une à deux semaines, alors, merci d'avance et ... à vos clavier !!!
Le Poulpe
- 1
- 2
Mass
1225
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 21/02/2003 à 20:09:02
Rajoute la M-Audio Delta Audiophile 24/96 si le format RCA ne te dérange pas.
Sinon moi je dis ESI ça le fait.
Sinon moi je dis ESI ça le fait.
Erga_omnes
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 21/02/2003 à 22:47:06
La MIA est vraiment "nerveusine": cad excellente les convertisseurs A/D sont d'excellente qualité en 24/96 of coursex, compatible GSIF... achetée aux USA,, elle est vendue avec Culcubasis 3.7 R2: pas mal pour commencer.
Tout est symétrique= less noizze
Je te la conseille
Si tu lis l'anlglishe: tape "sound on sound" et Mia sur goooogle: l'article critique est goot!
Bye
Tout est symétrique= less noizze
Je te la conseille
Si tu lis l'anlglishe: tape "sound on sound" et Mia sur goooogle: l'article critique est goot!
Bye
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 21/02/2003 à 22:51:50
La M-audio est parfaite aussi car elle te donne le choix entre 2 config différente pour la sortie SPDIF : Home-Cinéma ou professionnel. Et la latence est de 3 ms en 24/96 kHz.
Je ne conais pas la carte que conseille Burnaflexx.
Je ne conais pas la carte que conseille Burnaflexx.
LePoulpe
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 22/02/2003 à 01:45:30
Ah ahhhh ... latence 3 ms ....
Ca c'est un excellent point !!!!
Juste une precision ... si j'ai bien compris, plus la fréquence d'échantillonage est importante, plus (mécaniquement) la latence peut etre faible, mais plus l'espace disque est important. Et pour mes chansonnettes, 24 bits c'est enorme (16 me suffirait, mais bon, 24 c'est le standard) et 96Khz ... indescriptible !!! En fait, je pensais utiliser betement une qualité CD (avec gravure directe de mes oeuvres sur CD), donc 44.1Khz. D'ou un changement de temps de latence ... Des infos la dessus ???
Pour ce qui est du soft, je me contente du standard : Cubase SX et quelques plugs comme FM7 (glassy piano) et autre Organ B4. Il faudra que j'investigue du coté de Reaktor et que je me trouve un bon drumset, mais bon, avec mon chipset sonore, c'est pas pour tout de suite ...
Ah si !!! Mon micro est un classique SM58. Jusqu'à présent, j'utilisait une mixette en préampli mais si la carte son a tout ce qu'il faut et de bonne qualité, pourquoi pas ...
Au fait, les 3 DSP de la Luna II (par rapport à l'unique DSP de la MIA), ils apportent quelque chose à l'acquisition ou à la qualité du son ??? Je ne pense pas utiliser les effets intégrés ou les sampler intégré : comme informaticien, je préfère tout avoir sous la main (dans le PC) que d'avoir des bouts à droite et à gauche ...
Dernier point : à l'occasion je joue à quelque jeux, je regarde un ou deux divx, bref la vie quoi ... Pas d'incompatibilité majeure ou de besoin de tout rebooter pour desactiver la carte son ... (procédure de la Guillemot ISIS, aux temps héroiques) ???
Merci d'avance
@+
Le Poulpe
Ca c'est un excellent point !!!!
Juste une precision ... si j'ai bien compris, plus la fréquence d'échantillonage est importante, plus (mécaniquement) la latence peut etre faible, mais plus l'espace disque est important. Et pour mes chansonnettes, 24 bits c'est enorme (16 me suffirait, mais bon, 24 c'est le standard) et 96Khz ... indescriptible !!! En fait, je pensais utiliser betement une qualité CD (avec gravure directe de mes oeuvres sur CD), donc 44.1Khz. D'ou un changement de temps de latence ... Des infos la dessus ???
Pour ce qui est du soft, je me contente du standard : Cubase SX et quelques plugs comme FM7 (glassy piano) et autre Organ B4. Il faudra que j'investigue du coté de Reaktor et que je me trouve un bon drumset, mais bon, avec mon chipset sonore, c'est pas pour tout de suite ...
Ah si !!! Mon micro est un classique SM58. Jusqu'à présent, j'utilisait une mixette en préampli mais si la carte son a tout ce qu'il faut et de bonne qualité, pourquoi pas ...
Au fait, les 3 DSP de la Luna II (par rapport à l'unique DSP de la MIA), ils apportent quelque chose à l'acquisition ou à la qualité du son ??? Je ne pense pas utiliser les effets intégrés ou les sampler intégré : comme informaticien, je préfère tout avoir sous la main (dans le PC) que d'avoir des bouts à droite et à gauche ...
Dernier point : à l'occasion je joue à quelque jeux, je regarde un ou deux divx, bref la vie quoi ... Pas d'incompatibilité majeure ou de besoin de tout rebooter pour desactiver la carte son ... (procédure de la Guillemot ISIS, aux temps héroiques) ???
Merci d'avance
@+
Le Poulpe
Fab Le Noots :evil:
1197
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 22/02/2003 à 10:47:17
Oui la latence baisse avec l'augmentation de la fréquence d'échantillonage, mais je constate aussi, je sais absolument pas pourquoi et je m'en fous un peu.
Pour l'enregistrement, tu vas enregistrer sur une piste midi il me semble, donc pas de problème de place sur ton DD. Pas de problème avec les jeux, aucune incompatibilité chez moi, que du bon.
Pour l'enregistrement, tu vas enregistrer sur une piste midi il me semble, donc pas de problème de place sur ton DD. Pas de problème avec les jeux, aucune incompatibilité chez moi, que du bon.
Mass
1225
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 22/02/2003 à 11:20:37
Voila, pour la latence le fait d'augmenter la fréquence devrait te faire gagner quelques ms.
Enfin, de toute façon tu n'as pas à bidouiller, puisqu'il suffit de choisir le temps de latence désiré.
Tu ne peux pas brancher ton micro directement sur la M-Audio ou n'importe laquelle des cartes citées plus haut. Il te faudra toujours ta mixette comme intermédiaire.
Les 3 DSP de la Luna permettent de faire fonctionner des plugs dédiés aux cartes sons de chez Creamware, mais c'est vite limité. Pas de rapport avec la conversion A/N N/A. Ceci dit elles ont peut être aussi des DSP dédiés au monitoring, mais j'en doute.
As-tu pensé à une carte de chez RME ? La RME DIGI96/8 PAD peut être pas mal dans ton cas.
Enfin, de toute façon tu n'as pas à bidouiller, puisqu'il suffit de choisir le temps de latence désiré.
Tu ne peux pas brancher ton micro directement sur la M-Audio ou n'importe laquelle des cartes citées plus haut. Il te faudra toujours ta mixette comme intermédiaire.
Les 3 DSP de la Luna permettent de faire fonctionner des plugs dédiés aux cartes sons de chez Creamware, mais c'est vite limité. Pas de rapport avec la conversion A/N N/A. Ceci dit elles ont peut être aussi des DSP dédiés au monitoring, mais j'en doute.
As-tu pensé à une carte de chez RME ? La RME DIGI96/8 PAD peut être pas mal dans ton cas.
LePoulpe
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 23/02/2003 à 02:01:27
Tout d'abord, merci de vos suggestions
Je ne sais pas encore ce que je vais choisir (et le concours reste donc ouvert ) mais je commence déjà à me poser la question de l'achat lui-même.
Thomann affiche des prix ... interessant (pour le moins). Mais ne semble pas connaitre le contre-remboursement de la poste !!! Des commentaires, des problèmes, les délais, etc ... J'attends vos expériences et vos trucs (si vous en avez) ...
Merci et @+
Le Poulpe
Je ne sais pas encore ce que je vais choisir (et le concours reste donc ouvert ) mais je commence déjà à me poser la question de l'achat lui-même.
Thomann affiche des prix ... interessant (pour le moins). Mais ne semble pas connaitre le contre-remboursement de la poste !!! Des commentaires, des problèmes, les délais, etc ... J'attends vos expériences et vos trucs (si vous en avez) ...
Merci et @+
Le Poulpe
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 23/02/2003 à 02:07:04
fxdfxd
3266
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 23/02/2003 à 17:38:52
Salut
essaye la lunnar lr44 (+midi en option)
4in 4 out en jack,
latence extremement faible (- de 6 ms)
voila
a+
fx
essaye la lunnar lr44 (+midi en option)
4in 4 out en jack,
latence extremement faible (- de 6 ms)
voila
a+
fx
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2