Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

HELP : 300-400 € pour une carte audio PC Stereo In/Out ?

  • 11 réponses
  • 6 participants
  • 870 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion HELP : 300-400 € pour une carte audio PC Stereo In/Out ?
Salut,

Après une ISIS (kill Guillemot !!!) et une Audiotrak Maya (Paix à son ame), je dois me rééquiper. Pour cela, j'ai 300 € (extensible jusqu'à 400 €).

A la base, je suis un clavier et j'adoooooore les VST. Donc il me faut un temps de latence minimal (j'ai un AMD 1800XP, du disque et 512 Mo, ainsi qu'une carte mere K7S5A, chipset SiS) pour pouvoir faire mes drums, basses, nappes etc. (et ajouter des flanger, reverb, etc.)

Comme je pousse un peu la chansonnette entre deux accords de guitar, il me faut aussi de l'audio. Comme je suis une bande de jeune à moi tout seul, une simple paire stéréo en entrée suffira (pour le cas ou je reprenne mon vieux D10). Et comme les post traitement seront très limités, une simple sortie stéréo (ou 5.1) aussi.

Pas besoin d'entrées ou de sortie numérique, optique, quantique ou satanique ... :clin:

Et un son nickel (mais bon ... ca c'est évident non) ou typé rock/funk.

Bref, que me conseillez-vous ??? Actuellement, je louche sur les Edirol UA-20 et UA-5, sur la Creamware Luna II, l'Echo Mia 2496 ou l'ESI Waveterminal 192M ... mais la compétition n'est pas fermée ...

Je pense acheter d'ici une à deux semaines, alors, merci d'avance et ... à vos clavier !!! :bravo:

Le Poulpe
2
Rajoute la M-Audio Delta Audiophile 24/96 si le format RCA ne te dérange pas.

Sinon moi je dis ESI ça le fait.
3
La MIA est vraiment "nerveusine": cad excellente les convertisseurs A/D sont d'excellente qualité en 24/96 of coursex, compatible GSIF... achetée aux USA,, elle est vendue avec Culcubasis 3.7 R2: pas mal pour commencer.
Tout est symétrique= less noizze

Je te la conseille

Si tu lis l'anlglishe: tape "sound on sound" et Mia sur goooogle: l'article critique est goot!

Bye
4
La M-audio est parfaite aussi car elle te donne le choix entre 2 config différente pour la sortie SPDIF : Home-Cinéma ou professionnel. Et la latence est de 3 ms en 24/96 kHz.
Je ne conais pas la carte que conseille Burnaflexx.
5
Ah ahhhh ... latence 3 ms .... :bravo: :bravo: :bravo:
Ca c'est un excellent point !!!!

Juste une precision ... si j'ai bien compris, plus la fréquence d'échantillonage est importante, plus (mécaniquement) la latence peut etre faible, mais plus l'espace disque est important. Et pour mes chansonnettes, 24 bits c'est enorme (16 me suffirait, mais bon, 24 c'est le standard) et 96Khz ... indescriptible !!! En fait, je pensais utiliser betement une qualité CD (avec gravure directe de mes oeuvres sur CD), donc 44.1Khz. D'ou un changement de temps de latence ... :???: Des infos la dessus ???

Pour ce qui est du soft, je me contente du standard : Cubase SX et quelques plugs comme FM7 (glassy piano) et autre Organ B4. Il faudra que j'investigue du coté de Reaktor et que je me trouve un bon drumset, mais bon, avec mon chipset sonore, c'est pas pour tout de suite ...

Ah si !!! Mon micro est un classique SM58. Jusqu'à présent, j'utilisait une mixette en préampli mais si la carte son a tout ce qu'il faut et de bonne qualité, pourquoi pas ...

Au fait, les 3 DSP de la Luna II (par rapport à l'unique DSP de la MIA), ils apportent quelque chose à l'acquisition ou à la qualité du son ??? Je ne pense pas utiliser les effets intégrés ou les sampler intégré : comme informaticien, je préfère tout avoir sous la main (dans le PC) que d'avoir des bouts à droite et à gauche ...

Dernier point : à l'occasion je joue à quelque jeux, je regarde un ou deux divx, bref la vie quoi ... Pas d'incompatibilité majeure ou de besoin de tout rebooter pour desactiver la carte son ... (procédure de la Guillemot ISIS, aux temps héroiques) ???

Merci d'avance
@+

Le Poulpe
6
Oui la latence baisse avec l'augmentation de la fréquence d'échantillonage, mais je constate aussi, je sais absolument pas pourquoi et je m'en fous un peu.
Pour l'enregistrement, tu vas enregistrer sur une piste midi il me semble, donc pas de problème de place sur ton DD. Pas de problème avec les jeux, aucune incompatibilité chez moi, que du bon.
7
Voila, pour la latence le fait d'augmenter la fréquence devrait te faire gagner quelques ms.
Enfin, de toute façon tu n'as pas à bidouiller, puisqu'il suffit de choisir le temps de latence désiré.

Tu ne peux pas brancher ton micro directement sur la M-Audio ou n'importe laquelle des cartes citées plus haut. Il te faudra toujours ta mixette comme intermédiaire.

Les 3 DSP de la Luna permettent de faire fonctionner des plugs dédiés aux cartes sons de chez Creamware, mais c'est vite limité. Pas de rapport avec la conversion A/N N/A. Ceci dit elles ont peut être aussi des DSP dédiés au monitoring, mais j'en doute.

As-tu pensé à une carte de chez RME ? La RME DIGI96/8 PAD peut être pas mal dans ton cas.
8
Tout d'abord, merci de vos suggestions :aime:

Je ne sais pas encore ce que je vais choisir (et le concours reste donc ouvert :bravo: ) mais je commence déjà à me poser la question de l'achat lui-même.

Thomann affiche des prix ... interessant (pour le moins). Mais ne semble pas connaitre le contre-remboursement de la poste !!! Des commentaires, des problèmes, les délais, etc ... J'attends vos expériences et vos trucs (si vous en avez) ...

Merci et @+

Le Poulpe
9
Perso j'hésiterai entre la M-Audio Delta et l'Echo Mia...

Pour Thomann c'est du tout bon, tu peux y aller les yeux fermés... fais une recherche sur le forum sur "thomann" et rares sont les mauvaises expériences ;)

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

10
Salut

essaye la lunnar lr44 (+midi en option)
4in 4 out en jack,
latence extremement faible (- de 6 ms)

voila

a+

fx