Ètes vous pour ou contre le tout en un ?
- 11 réponses
- 8 participants
- 1 587 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
- 1
- 2
Ian Scott
370
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Salut,
j'ai eu un dr8 et maintenant un dr16, je ne l'avais pas compris en l'achetant mais ces machines qui ont la réputation d'un simple multipiste numèrique sur disque dur ( comme les adat et da88 ) sont en fait de véritables studio numèriques, je m'explique : non seulement la partie rec est très complète : reglage des gains, routing des entrées, qualité sonore exceptionnelle, mais les fonctions de mixage automatisée et d'éditions numèriques sont assez complètes,
pour un travail basique de mix-tape, j'utilise uniquement le dr16 avec lequel je mixe, j'édite, j'egalise et hop direct dans le dat avant un petit mastering dans un pc
pour un enregistrement avec des voix et des instruments midi qui tournent en synchro, j'utilise l'automation d'une 01v ou d'une 03d que l'on me prête, car de vrais faders, c'est tou de même mieux que des petits boutons !
l'avantage est que pour l'édition numèrique, j'utilise le dr16 comme un sampler, je coupe l'audio comme dans ma sp12 mais avec le jog qui est d'une très bonne qualité, je copie, déplace, double des refrains, des backing, et tout ça très facilement !
j'ai déjà boosé en audio dans un pc, c'est clair que c'est plus visuel, quoique qu'avec la carte svga , mais le pc de ce studio planté sans arrêt au mixage, c'était insupportable, peut-être un problème de config, dernier avantage : je ne suis pas spécialiste mais il me semble qu'un dr8 avec des options revient beaucoup moins cher qu'un pc avec motu etc etc , en plus on peux le racker et l'emmener en concert etc .
[<<] bnim [>] stateofmind
j'ai eu un dr8 et maintenant un dr16, je ne l'avais pas compris en l'achetant mais ces machines qui ont la réputation d'un simple multipiste numèrique sur disque dur ( comme les adat et da88 ) sont en fait de véritables studio numèriques, je m'explique : non seulement la partie rec est très complète : reglage des gains, routing des entrées, qualité sonore exceptionnelle, mais les fonctions de mixage automatisée et d'éditions numèriques sont assez complètes,
pour un travail basique de mix-tape, j'utilise uniquement le dr16 avec lequel je mixe, j'édite, j'egalise et hop direct dans le dat avant un petit mastering dans un pc
pour un enregistrement avec des voix et des instruments midi qui tournent en synchro, j'utilise l'automation d'une 01v ou d'une 03d que l'on me prête, car de vrais faders, c'est tou de même mieux que des petits boutons !
l'avantage est que pour l'édition numèrique, j'utilise le dr16 comme un sampler, je coupe l'audio comme dans ma sp12 mais avec le jog qui est d'une très bonne qualité, je copie, déplace, double des refrains, des backing, et tout ça très facilement !
j'ai déjà boosé en audio dans un pc, c'est clair que c'est plus visuel, quoique qu'avec la carte svga
, mais le pc de ce studio planté sans arrêt au mixage, c'était insupportable, peut-être un problème de config, dernier avantage : je ne suis pas spécialiste mais il me semble qu'un dr8 avec des options revient beaucoup moins cher qu'un pc avec motu etc etc , en plus on peux le racker et l'emmener en concert etc .[<<] bnim [>] stateofmind
Khoral
795
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Fred'Alco
2670
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Dans l'absolu je suis pour. MAIS...
Ce serait vraiment le rêve d'avoir une machine autonome, ergonomique (plus dur déjà), ayant une minimum vital pour qu'un mix sonne clair (1 eq paramétrique et 1 compresseur limiteur /tranche), pouvant enregistrer simultanémént toute ses pistes (top dur). Peut-être cette machine existe-t elle ? Mais à quel prix !
J'ai récemment utiliser le roland vs1680 d'un ami : c'est cher et ça ne sonne pas. Il y a des tas d'effets inutiles. Le routage des signaux n'est réalisable qu'en appuyant sur 36 touches à la fois (oui bon, 35). Les étages d'entrée sont de piètre qualité. Je pourrais continuer longtemps comme ça... La seule qualité de ce genre d'appareil c'est l'autonomie. Peut-être que quelqu'un aura eu un meilleur retour d'expérience que moi sur ce genre d'appareil mais pour l'instant, je ne suis pas convaincu.
Ce serait vraiment le rêve d'avoir une machine autonome, ergonomique (plus dur déjà), ayant une minimum vital pour qu'un mix sonne clair (1 eq paramétrique et 1 compresseur limiteur /tranche), pouvant enregistrer simultanémént toute ses pistes (top dur). Peut-être cette machine existe-t elle ? Mais à quel prix !
J'ai récemment utiliser le roland vs1680 d'un ami : c'est cher et ça ne sonne pas. Il y a des tas d'effets inutiles. Le routage des signaux n'est réalisable qu'en appuyant sur 36 touches à la fois (oui bon, 35). Les étages d'entrée sont de piètre qualité. Je pourrais continuer longtemps comme ça... La seule qualité de ce genre d'appareil c'est l'autonomie. Peut-être que quelqu'un aura eu un meilleur retour d'expérience que moi sur ce genre d'appareil mais pour l'instant, je ne suis pas convaincu.
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
F.u.c.k. d.a.t.
1421
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
10184
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Figurez vous que j'ai fais l'acquisition du vs-2480 de roland 
par rapport au d-1600 , c'est pas du tout le mème son
korg ,le son c'est assez métallique et sec
roland c'est un peu + gras et dynamique
après quelques temps de manipulation pour bien connaitre la machine , je suis assez impressionné par la dynamique du son ,de la facilité d'utilisation , de + ça sonne pas "froid" , le son reste fidèle et "chaud" ...les effets sont de roland donc à ce sujet , c'est propre !
la dynamique du vs 2480 serait de 118 db , ce qui est très bien !!!
c'est certain qui si vous faites tout sur cette machine , le son restera un peu typé "roland" mais ça , on aime ou on aime pas après ....
pour vous faire une idée , allez sur des sites ou des studios utilisent le vs 2480 comme
http://www.studio79.com/packages.html
, pour ma part ,mes mix sont sur http://www.generasound.com/espace/DidierKRAEMER/index.html
le mieux pour le mastering , c'est d'avoir pas exemple un "tc électronic" ou du matos bien spécifique pour faire au mieux ressortir ou corriger le mix ..
sachez que le vs 2480 dispose d'un kit "mastering " qui est très bien , avec de très bons effets , c'est à dire compresseurs multibandes , enhanceur , limiteur ,eq , etc....le tout en serie
voilà
sur ce bonne fètes à tous
par rapport au d-1600 , c'est pas du tout le mème son
korg ,le son c'est assez métallique et sec
roland c'est un peu + gras et dynamique
après quelques temps de manipulation pour bien connaitre la machine , je suis assez impressionné par la dynamique du son ,de la facilité d'utilisation , de + ça sonne pas "froid" , le son reste fidèle et "chaud" ...les effets sont de roland donc à ce sujet , c'est propre !
la dynamique du vs 2480 serait de 118 db , ce qui est très bien !!!
c'est certain qui si vous faites tout sur cette machine , le son restera un peu typé "roland" mais ça , on aime ou on aime pas après ....
pour vous faire une idée , allez sur des sites ou des studios utilisent le vs 2480 comme
http://www.studio79.com/packages.html
, pour ma part ,mes mix sont sur http://www.generasound.com/espace/DidierKRAEMER/index.html
le mieux pour le mastering , c'est d'avoir pas exemple un "tc électronic" ou du matos bien spécifique pour faire au mieux ressortir ou corriger le mix ..
sachez que le vs 2480 dispose d'un kit "mastering " qui est très bien , avec de très bons effets , c'est à dire compresseurs multibandes , enhanceur , limiteur ,eq , etc....le tout en serie
voilà
sur ce bonne fètes à tous
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2