Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Ensoniq ASR-X
(7)
Déposer un avis
Où acheter ASR-X ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

ASR X versus MPC

  • 32 réponses
  • 11 participants
  • 3 873 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion ASR X versus MPC
URGENT!!!!!!!!!!!!

Je désire investir dans du matériel pour faire du son (hip hop). Travaillant actuellement avec un PC, Reason et cool Edit, je ne sais pas quelle machine acheter............... La MPC ou l'ASR X. Donnez moi vite des conseils (objectifs s'il vous plait) car mon achat doit ce faire bientôt!!!!

Merci d'avance pour les réponses
2
Ne me répondez pas tous en même temps................................. :bravo:
3
Je ne connais pas l' ASR-X mais je possède L'ASR-10 et c'est une p... de machine mais pas si simple à utiliser. elle possède des effets de fous et de grosses possibilitées.
Quant à la MPC, je la trouve plus intuitive et super ludique mais certains te diront que le son ne fait pas le poids ( pour ce qui est des effets, je suis d'accord).
Dans tous les cas, Passer du PC au Hard n'est pas une mince affaire. Renseigne toi bien sur les machines et sur leur ergonomie avant de te jeter à l'eau
4
Perso., j te dconseillerai l ASRX. J en ai eu un pendant longtemps. J adore le son, je le regrette pour ça, mais au niveau du séquenceur c un pur scandale cette machine. Donc autant taper tout de suite dans un ASR10.
En ce qui concerne la MPC, moi jaime bien mais surtout pour séquencer. J m en sert essentiellement comme une BAR mais j aimerai bien avoir un sampleur avec un ptit grain interressant derrière pour mes kits de batterie.
Si t as le budget, prend toi un bon sampler (ASR10 :aime: ) que tu séquenceras avec ton PC puis tu verras ensuite pour la MPC.
5
Perso, je te conseille la MPC, je me suis posé la même question que toi il y a une semaine et j'ai racheté une MPC (j'avais une 2000 il y a quatre ans que j'avais vendue pour passer au soft).

C'est super-simple d'emploi. Quand au son, franchement, ça dépend de ce que tu mets dedans et de ta manière de programmer.

Par contre, je parle pas pour L'ASR-10, il se peut que je m'en achète un un jour (ne serait-ce que pour les effets).

Aujourd'hui ma config hard, c'est MPC pour les séquences qui pilote S-760 (le roi du filtre).

Mais j'arrive à faire sonner la MPC, comme j'arrive à faire sonner mon PC avec une carte à 240 euros.

Les discussions sur le son... je connais des mecs qui ont des ASR-10R et qui savent pas comment s'en servir (parce que c'est compliqué).
6
On t a bien aidé là, non ? :mdr:

Non sérieux, la MPC c bien. Un ensoniq ou un EMU séquencé par ton PC c bien aussi. Après comme dit LO-FI

Citation : ça dépend de ce que tu mets dedans et de ta manière de programmer.

7
Je hais ces threads :fache:
ça fight dès la 2ème page et ça fait pas avancer la musique pour autant.
8

Citation : Je hais ces threads
ça fight dès la 2ème page et ça fait pas avancer la musique pour autant.



Tu ressens de la haine ici toi ? J'ai pas l impression, on donne juste notre avis bien que le mien ne soit pas vraiment défini. Pour l 'instant j suis d accord avec tout ce que Lo-Fi a dit.
Tout ce dont je suis sur c que je ne racheterai pas un ASRX !!
9
Ben merci pour les posts, c'est bien sympa...
Du coup, la semaine dernière j'ai acheté un Mo phatt que je tente de faire fonctionner avec mon pc, un clavier roland et une interface midi UM1. mais je galère... (configuration du logiciel nuendo je pense, d'ailleurs si vous avez des conseils).

Le grain de l'asr x semble très intéressant mais par contre pour les options et la réparation en cas de pbs c'est la misère!!!!!!!!!!!!!
Donc pour l'instant je pense très sérieusement à la MPC, mais laquelle? 1000, 2000, 2000Xl, (la 3000 et la 4000 étant trop chères....).

En tout cas, merci pour les réponses et n'hésitez pas à en rajouter une couche.............

Amis Zicos, .... :bravo:
10
À mon avis plutôt la 1000 que la 2000, pour des raisons d'"actualité".
11
J aurai aussi tendance à dire MPC1000 aussi mais c est un peu trop récent, y a pas eut assez d avis pour le moment.
12
MPC1000 > le problème c'est surtout qu'elle est pas encore dispo... :??: (quoique ça tombe bien car j'ai pas encore les sous, j'ai deux trois trucs à revendre avant...)
je me sens bien une bêbete comme ça, plutôt que l'asr-x qui a dit-on un séquenceur exécrable...mais le son, c'est la grande inconnue...tout le monde crache sur la 2000 (quand on voit le nombre d'annonces d'occaz sur AF, ça refroidit), le Z4 parait bien mieux côté son et capacités, esperons qu'au final cette machine sera entre les deux...
en tous cas en termes de souplesse, sur le papier, c'est clair qu'elle est plus actuelle : une petite rythmique tout-en-un...

d'ailleurs y'a un truc qui me chiffonne : avec une mpc, on peut mapper un instru, et le sampler prend il en compte la changement de pitch comme sur un sampler classique lorsqu'on joue sur un clavier ?
13
14

Citation : Bien Sûr


merci pour la réponse...ça pouvait paraitre idiot comme question, mais en fouinant sur les machines plus ou moins équivalentes, je me suis entre autres arrêté sur le Roland SP808, censé être un sampler : pas de pitch clavier, 4 voies de polyphonie, même si le son est nickel, ça fait vraiment limite...d'où le doute vu que les MPC ont leur image de sampler rythmique (en gros à quoi bon mettre un pitch clavier sur un snare...)
bref :8)
15
Je confirme que les MPC sont des vrais samplers, par contre c'est vrai que c'est très galère de jouer de la basse sur les pads :mdr:

Je te recommende donc un p'tit clavier maître midi avec (un portable, genre Oxygen, avec piles, pour le trimbaler facilement avec la MPC).
16
J'y pense, il ya aussi l'ASR 10R qui peut être utilisé comme la MPC. Donc je relance le débat:
MPC OU ASR 10 (avec utilisation du Mo Phatt)???????????????????????????
:bravo:
17
C est pratique l ASR10 pour séquencer ?
18
Ben il parait que c'est pas trop mal, mais je sais pas trop, j'ai jamais entendu!!!!!
Cependant, beaucoup y font référence.....
A voir, ou plutôt à entendre.................

:bravo:
19
L'ASR-10R a l'air d'avoir un séquenceur beaucoup plus compliqué que la MPC... En tout cas, vu le nombre de gens que je connais qui s'en servent pas pour ça...

La MPC en 2 heures t'as tout compris, avec des fonctions bien pratiques pour le live.

Quant au son, ces discussions me gonflent un peu. C'est pas le sampler qui fait le son, c'est la préparation de ce même son avant de le mettre dedans qui fait la différence plus que le grain. Il faut surtout savoir sampler. A propos de l'ASR-10, je sais plus qui disait que c'est pas parce que l'on en a un qu'on a le gros son Daft Punk. Et à l'inverse j'arrive à avoir un gros son type Daft Punk avec une MPC...


Lo_Fi Music
20
Je le pense aussi alors on parlera d'ergonomie de la MPC et de l'ASR 10.....
Et le gros son, c'est pas avec des samples et des machines..............
Un point pour toi...
:bravo:
21
Up! je me tate pour revendre ma mpc au profit d'un asrx, mais c'est le séquenceur qui me fait un peu peur... Celui de l'ensoniq vaut il celui de la mpc ? c'est aussi précis ? combien de pistes ? pas trop chiant à programmer ?
22
:non: Il est inutilisable le séquenceur de l'ASR x. Cherche dans le forum, y a des posts à ce sujet.
23
Pourtant, l'asr 10 en règle générale a plutôt des bonnes critiques....

:bravo:
24
Comparaison des asr-x et et asr-10 en engliche :
https://chickensys.com/kb/027.html

:8)
25
Slightnoise> oué j'ai bien vu les posts en question... mais j'aimerai savoir quels sont ses défauts, plus précisément :clin: