Ensoniq ASR-X
+

Ensoniq ASR-X

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

ASR-X, Sampleur de la marque Ensoniq.


7 avis d'utilisateurs
Occasion à partir de 450 € argus occasion : 560 €Attention, cote argus calculée sur un petit nombre d'annoncesAvertissement important

Test Ensoniq ASR-X

Test de l'Ensoniq ASR-X

Test de l'Ensoniq ASR-X

La potion magique Tirant parti des recherches effectuées sur les synthétiseurs, les échantillonneurs et les processeurs d’effets, l’ASR-X est un concentré Ensoniq dans un format de boîte à rythme. Voyons si les bons dosages ont été respectés... Lire la suite…

Acheter d'occasion Ensoniq ASR-X

Ensoniq ASR-X Vend ensoniq ASR-X trés bon état 450 € »
Ensoniq ASR-X Asr x Ensoniq sampler/ sequenceur 850 € »

Fiche technique Ensoniq ASR-X

  • Fabricant : Ensoniq
  • Modèle : ASR-X
  • Catégorie : Sampleurs
  • Fiche créée le : 18/09/2002
  •  Stereo Sampling/Resampling (44.1kHz sample rate).
  •  MR Synthesiser (128 preset ROM voices, expandable).
  •  16 track polyphonic MIDI sequencer.
  •  128 sequences (ASRX: 40,000 notes, ASRX Pro: 70,000 notes).
  •  32-note polyphony.
  •  16-part multitimbrality.
  •  14 velocity-sensitive pads.
  •  18dB Resonant multi-mode filters.
  •  ESP2 24-bit multi-effects. Two types: Insert and Global (40 algorithms).
  •  20-bit A-D converters.
  •  2-line, 20-digit backlit LCD.
  •  2Mb on board RAM   72-pin SIMM socket
  •  DOS-compatible disk drive
  •  Save/load AIFF and WAV audio files.
  •  Save/load Standard MIDI files.
  •  Stereo audio in (mic or line) and out (plus headphones).
  •  MIDI in/out/thru.
  •  Dual footswitch socket.
  •  Load via SCSI: Akai S1000 and Roland S770 sample data

 

INSERT EFFECTS:


• Parametric EQ
• Hall Reverb
• Large Room
• Small Room
• Large Plate
• Small Plate
• NonLinReverb1
• NonLinReverb2
• Gated Reverb
• Stereo Chorus
• 8-VoiceChorus
• Reverb-Chorus
• Reverb-Flanger
• Reverb-Phaser
• Chorus-Reverb
• Flanger-Reverb
• Phaser-Reverb
• EQ-Reverb
• Spinner-Reverb
• DDL-Chorus
• DDL-Flanger
• DDL-Phaser
• DDL-EQ
• Multi-Tap DDL
• Distortion-Chorus
• Distortion-Flanger
• Distortion-Phaser
• Distortion-Auto Wah
• ResonantVCF-DDL
• Distortion-VCF-DDL
• Pitch Detuner
• Chatter Box
• Formant Morph
• Rotary Speaker
• Tunable Speaker
• Guitar Amp
• Distortion-DDL-Trem
• Comp-Dist-DDL
• EQ-Comp-Gate
• EQ-Chorus-DDL

 

GLOBAL EFFECTS:


• Smooth Plate
• Large Hall
• Small Hall
• Big Room
• Small Room
• Reflections
• Bright
• Huge Place

»

Avis utilisateurs Ensoniq ASR-X

Note moyenne :4.4( 4.4/5 sur 7 avis )
 4 avis57 %
 2 avis29 %
wanthead18/04/2014

L'avis de wanthead"FUN !"

Ensoniq ASR-X
Tout a été dit.

UTILISATION

C'est très simple.
Tout est divisé par théme, partie sequencer, partie disk, partie pad, partie effet...
On veut modifier un truc sur un pad on va dans la partie pad, un truc sur la sequence on va dans la partie sequence etc... un jeu d'enfant.
après ben oui faut naviguer dans les écrans mais c'est le jeu quand on est passionné de machine. Le cuisinier a deux choix, foutre une barquette au micro onde et tourner le bouton. En deux minutes c'est tout prêt. Le vrai cuistot lui se lève à 5h du mat, va sur le marché, sélectionne ses ingrédients, ensuite les épluche, les laves, les fait mijoter, patiente, surveille, puis fait la vaisselle....
y a deux écoles mais je trouve que oui trifouiller à sa machine est l'essence même de la passion. L'édition des sons et effets est simple. On peut choisir un effet en insert, et ensuite des reverb (light, medium, high) sur chaque pistes.
on a plein de possibilité pour retravailler une sequence, swing, shift clock, différentes quantizes...si besoin.
Et les pads sont a mon goût super ! bien mieux que la mpc pour ma part. C'est un toucher vraiment différent.



SONORITÉS

Reprenant l'avis de "SYNTHMANIAC" oui le public n'entendra pas la différence. Enfin tout dépens de quel public on parle car moi entre une MPC et un Ensoniq j'entend la différence.
Et entre un album de Necro ou un de Sexion d'assaut (lol) je l'entend aussi.
Après c'est sur le gars non passionné l'entendra peut être pas mais il RESSENTIRA, la chaleur, la dynamique.... mwhahahaha
Puis après bon y a le mixage, le mastering etc etc derrière.
Mais avant tout c'est au beatmaker d'entendre la différence à son niveau et chez lui. C'est lui qui va kiffer sur sa machine des jours et nuits entière.
Un ensoniq ça sonne et ça c'est clair. Y a pas besoin de mettre Huit kick sur un pad !
Les effets ensoniq sont de la tuerie.


AVIS GLOBAL

J'ai tester pas mal de machine. Et toutes étaient intéressantes.
Je suis revenu à l'ASRX.
J'aime sa sonorité, je kiffe son sequencer, ses possibilités, l'edition, elle est surprenante autant que prise de tête, bref elle a de la PERSONALITE. Elle est tout sauf plate et on a vraiment de quoi s'amuser avec et ne pas s'en lasser.
on peut juste s'amuser à lire les banques de sons ensoniq, ou passer son temps à délirer avec les effets. Trop souvent on oublie cette partie. On raisonne tous pro, travail, projet, produit...

Après les machines ne sont que des outils. C'est l'esprit et ce qu'on en fait qui compte.
L'asrx est pour moi un outil truffés de possibilités qui est différent et avec du caractère.

N'oubliez pas le FUN !
»
setsukodo25/01/2013

L'avis de setsukodo"Excellente machine"

Ensoniq ASR-X
Booster la machine en RAM, utiliser systématiquement un lecteur zip ou jazz pour les sauvegardes.

UTILISATION

A conseiller à des musiciens et/ou à des vrais bidouilleurs dans l'âme qui ne comptent pas leurs heures en home studio!!!

SONORITÉS

Excellent! Rien à redire le son américain des bécanes de la marque (rond, lourd) de qualité!!!

AVIS GLOBAL

Excellent! Un choix qui reste unique!
»
synthmaniac28/02/2007

L'avis de synthmaniac

Ensoniq ASR-X
Les différentes caractéristiques ayant déja été énoncées , nous allons nous concentrer sur les points positifs etnégatifs de la bécanne

UTILISATION

L'édition des sons sefait sur 2 lignes : vu le nombre de paramètres à éditer , autant dire que c'est très long , bien qu'avec un peu d'habitude on se rappelle l'ordre des paramètres.
Certains paramètres , tels que l'empilement de différents sons ne sont pas acccessible directement depuis la machine , il vous faudra pour cela trouver un éditeur pc tel que sounddiver. donc pas de layers , ni de splits de plusieurs sons directement sur la machine.
Vous pouvez par contre définir vos drumkits directement sur celle-ci.
Vous avez droit à 256 programs e tout , échantillons ou patchs réunis.
niveau sequencer , impossible d'éditer sa sequence au millimètre , tout se fait en tempsréel, vous pouvez heureusement effacer une fausse note , mais cela sefait en temps réel aussi.
Autant vous dire tout de suite , le sequencer est très instable , c'est à dire que plus vous utilisez de cannaux midi , plus la sequence ne se oue plus en rythme. mais la amchine marche parfaitement avec un sequencer externe.
Vous disposez sinon en mode éditiond'un timestretch , et d'un bitreducer por faire dessons en 12bits. Cependant le sampling s'effectue uniquement en 44hz doncpas moyen de sauver de la mémoire en samplant à de plus basses fréquences ( à moins de resampler en accéléré ).
Attention à checker les potards avant achat car si ses derniers fonctionnent mal , cela va vaous rendre la vie impossible.

SONORITÉS

Le son claque bien, et les effets internes ( multi efffets+ reverbe indépendante) sont de grande qualité. il est vrai que c'est un plaisir de resampler un synthé vintage avec , et les filtres sons très bon. La machine possède des sons internes et est compatible avec les cartes roml du mr76. C'est d'ailleurs la même architecture au niveau des patches et les programmes sont compatibles.

AVIS GLOBAL

Utilisé avec un sequencer externe et un éditeur pc , c'est un bon sampler d'appoint , néammoins si votre soucis est la productivité et le tout en un, mieux vaut investir dans une mpc vous ferez plus de musique , et le public n'entendra surement pas la différence de grain sonore.
»
18/02/2006

L'avis de Anonyme

Ensoniq ASR-X
J'avais bien aimé sa tronche de jouet avec ses gros papads et ses tétons. Regressif et sympa.

Les spec sont trés bonnes, celles d'un sampler moderne, avec synchro midi, mémoire correcte, deux voix d'effets, doubles filtres, sampling automatisé, transferts smdi...

Par rapport à l'asr 10, on gagne la résonnance des filtres, malheureusement pas réglable indépendament pour chaque filtres et surtout pas disponible pour les passe hauts, mais on perd l'import d'effets (notamment la synthese fm) et surtout les transwaves, seulement lisibles. A premiere vue, c'est completement absurde, vu que les transwaves, c'était le truc d'ensoniq rien qu'à eux. Pourquoi?

UTILISATION

Sans doute parceque programmer des transwaves, c'est trop compliqué pour la cible de l'asr x, à savoir les enfants de 5 à 9 ans. Spécial design par toys 'n' rus. Un débile leger sera en effet capable de prendre la machine en main en une scéance. Tout a été prévu pour lui. On lui a concocté une interface physique bien minimale et un magnifique os pratiquement sans sous-menus ou groupe de pages, pour pas trop faire travailler sa mémoire. Pour une utilisation à terme, confondre ergonomie et simplisme, c'est pas trés payant.

Les deux potards avec lesquel on fait l'essentiel du taf sont tout pourris. Aprés leur remplacement, ils sont juste imprécis...

Les menus sont longs comme le bras. Ils essayaient de battre un record. En voir le bout, ça prend du temps. Comme il est impossible de se déplacer dans le microscopique écran, il n'y a qu'un parametre par page. Pour une envellope, au lieu d'avoir une page comme ça:
A:XX D:XX S:XX R:XX, on a une page avec écrit en toutes lettres attack (gné!) et la valeur, une autre page pour release etc... C'est leeeeeeeeennnnnnnnnnt.

Toujours plus fort, éditer le start point d'un son est impossible. Je croyais que c'était un défault de mon exemplaire, mais dans les forums, j'ai vu que non.
Vous avez un son de 4000 échantillons, vous voulez le start point au deux millième? Compter de 2 à 5 minutes (prévision optimiste) à tourner ce potard à la con. Je sais, c'est pas croyable. D'ailleurs, j'y crois toujours pas, parcequ'il y a plein d'avis où les gens disent que c'est génial de découper avec le x. Je serai content de savoir que j'ai loupé un truc.

A priori, il est parfaitement indispensable d'avoir recours au transfert smdi pour le découpage. On repassera pour le concept workstation autonome. D'autant que le sequencer inspire la pitié.

Les banques où sont stockés les sons samplés sont enfouies sous les sons d'usines qui sentent mauvais.

On mappe des kits simplement, des multis, c'est pas trop prévu.

Asr x tools, éditeur pour le x est buggé. Je n'ai pas essayé soundiver.

Utiliser une mpc, c'est simple, aprés avoir appris à s'en servir. En se dispensant de cette étape, l'asr x tape à côté. Je ne suis pas allé au fond des choses avec beaucoup de samplers, mais suffisamment pour savoir qu'une chio, pardon, une ergonomie pareille c'est loin au delà du tolerable.

Edit aprés un nouveau test: j'ai quand même exagéré en ce qui concerne l'édition des start et end points. Mais ça reste trés laborieux. Le resampling en lui-même est rapide. Le seuil de déclenchement automatique avec pré-trigger, c'est vachement bien, ça permet de se passer du découpage lorsqu'on resample.

J'ai en revanche redécouvert certains trucs désolants qui avait concouru à mon sentiment général, notamment les copies de sauvegardes automatiques inutiles et trés encombrantes pour toute édition audio destructive, le timing midi moyen avec un sequencer externe, ou encore des demandes de confirmation intempestives.

Pour le reste, je ne reviens pas sur mon avis. Même un an plus tard, pour un test sans pression budgetaire (on me l'a prété), l'asr x est bien le bat-sampler le plus lent que je connaisse. Trés frustrant. Si on compte reposer sa musique dessus, y a des chances pour devoir régulierement maîtriser des envies de le balancer par la fenêtre, comme l'a écrit un afien.

SONORITÉS

Un asr 10 avec un son plus propre, une meilleure définition dans les aigus, donc moins de grain mais on s'en fout, et surtout des vraies grosses basses. Toujours la touche ensoniq: présence agressive et violence de la dynamique. C'est subjectif, mais pour moi, cette boîte a le son le plus cool que j'ai entendu sortir d'un sampler. Je n'aurais mis 10 à aucun autre.

Edit: les effets sont encore meilleurs que sur l'asr 10, comme la disto, plutôt médiocre à mon goût sur le 10, trés correcte sur le x. Les délays sont géniaux, ils partent en vrille lorsqu'on modifie les parametres pendant qu'ils tournent. Dans l'esprit, c'est comme un délay à bandes, et c'est aussi musical. Les modulations sont trés belles.

Les filtres ne sont pas fracassants, mais ils sont bien colorés.

AVIS GLOBAL

Comme tout le monde, j'ai entendu un asr10, trouvé des infos qui m'ont encore plus mis en appétit pour le x: filtres résonnants, mémoire et tant pis pour les transwaves, je sais même pas ce que c'est. Comme tout le monde, j'ai revendu le x et pris un 10. Comme tout le monde j'en suis content.

D'autant que j'ai eu des problemes technique avec le x, ce qui a sans doute influé sur mon jugement, et qui me permet de vous mettre en garde sur une machine fragile et capricieuse. Si vous ne me croyez pas, trainez sur les forums. L'asr x/x pro collectionne les bugs et les pannes.

Je pense parfois à en reprendre un, pour le son et les caractéristiques. Même si ce n'est pas tout ce qu'on attend d'un instrument de musique.
»

Tutoriels et astuces Ensoniq ASR-X

Petites Astuces

1 Publié le 30/11/16
Quelques astuces pour faciliter l'utilisation de son ASRX. Elles sont presque toutes dans le manuel mais vu les commentaires que l'on peut lire sur cette machine il est évident que certains les aient…

Images Ensoniq ASR-X

  • Ensoniq ASR-X
  • Ensoniq ASR-X
  • Ensoniq ASR-X
  • Ensoniq ASR-X

Vidéos Ensoniq ASR-X

Découvrez d'autres produits !

Autres dénominations : asr x, asrx

Forums -Ensoniq ASR-X

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.