Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Autres microphones
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Test comparatif micros dynamiques (à écouter)

  • 43 réponses
  • 12 participants
  • 10 338 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Test comparatif micros dynamiques (à écouter)
Bonjour,

Ce week-end, je me suis amusé à tester et à comparer 4 micros dynamiques pour la voix que j'avais sous la main :

- Shure SM58
- Shure 12A
- Beyerdynamic M01
- T.bone MB85

J'ai essayé de m'inspirer du fameux test de Krucifyx, Denfert et Kravatorf. C'est la première fois que je me lance dans ce genre d'exercice, j'attend donc vos commentaires et vos avis...

C'est par ici : http://farfade.free.fr/testmic/
2

Citation : du fameux test de Krucifyx, Denfert et Kravatorf


Hoho, ça devient sérieux, audiofanzine... On dirait carrément des noms de physiciens ou mathématiciens : un grec, un français et un russe... :8O:

Qui sait, d'ici quelques dizaines d'années ça arrivera peut-être, on entendra ça dans les écoles de son... :mdr: :lol:
3
Test intéressant, soit dit en passant. Tu chantes pas mal, dis donc :clin:
Incroyable, la différence de dynamique entre Shure 12A et le Beyer ! Par contre c'est vrai que le TBone est à la rue, avec un son plat et creux à la fois... :)
C'est sympa d'avoir mis ça en ligne ! :bravo:
4
Bah très franchement, dej pour la voix, ce n'est pas le même son à chaque fois, et ca vient plus de ta voix que des mics j'ai l'impression...
Le tbone me parait certes en dessou du sm 58 mais plutot au dessu des deux autres dont on sent que la fabrication est cheap, comme si la capsule allait s'arracher à chauque son.
Pour le son gratte je vois le même ordre, sm 58, t bone, les deux autres à égalité, mais ca reste subjectif, je trouve le tbone plus rond, moins agressif.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

5

Citation : Bah très franchement, dej pour la voix, ce n'est pas le même son à chaque fois, et ca vient plus de ta voix que des mics j'ai l'impression...



Euh oui... pas facile de faire exactement la même chose à chaque fois ! :clin: Les "P"s accrochent pas toujours pareil.


Par contre, tu trouves que le shure 12A fait plus cheap que le t.bone ?
Mince ! J'ai eu une impression completement différente de la qualité de fabrication extérieure au son (pour le beyer, je ne dis pas...). J'ai vraiment trouvé qu'il sonnait comme une casserole sur les voix. Ensuite, sur la guitare, c'est discutable, il est beaucoup moins sourd mais aussi moins fidèle que les autres.
Sans hésiter, si je devais acheter un micro dans cette gamme de prix, je mettrait les 10€ de plus pour avoir le shure à la place du t.bone !
6
Farfarde, je met un carré vert , là j'ai pas l'AESL, je DL ça lundi aprem histoire de donner mon avis !

( super bien foutu ton site ! franchement ! )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
7
Ok, bah c toujours bon d'avoir plusieurs avis :clin:

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

8
Krucifyx > ça te dirait d'essayer de rassembler tous les test audio de comparaison de matériel sur un même site ? C'est quelque chose que je cherche souvent et que j'ai du mal à trouver en général, vu que ça n'existe pas sur AF...
On pourrait peut-être en parler pour faire un truc propre si ça te branche ?
9
Hop la ! :

dés que j ai 5 minutes, je télécharge et j'écoute



PS : je ne suis PAS physicien


Des trucs a vendre

10
Je trouve l'initiative sympa :bravo:

Tu as une question à poser ? Passe par la case "Rechercher"...
Tu as une question à poser ? Passe par la case "Rechercher"...
11
Farfarde, oui, pk pas !!

Mais faut voir comment on va faire, parcequ'avec DEnfert et Kravat, je sais pas mais je pense que les tests sont pas finis de sitot ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
12
Nan, maizs alors c'est pas possible !!!

Ya une résonance sur la voix !!! ( avec un dynamique :???: ) on dirait qu'il y a une wah ouverte dans le T Bone hahaha
Vive la bosse supra exagérée dans les meds vers 1.5 kHz pour faire genre "j suis un shure" lollll

SM58 passe le test vocal en haut de l'affiche pour moi ... c'est pas le son que je préfère, mais c'est un grain, une capsule et une qualité de finition qui n'a plus besoin de faire ses preuves ... le 12A est un peu en dessous, mais on sent qu'il se rapproche un peu du 58, à la seule différence qu'il est hachement plus étriqué et un peu plus vivant dans le haut peut être ...

Le Beyer, je sais pas quoi en penser ! honnettement, je sais pas quoi dire ...
D'un cpoté j'ai envie de le placer au dessus du 12a, et même largement ( je trouve le son plus droit, plus ouvert dans le haut du spectre, un alternative un peu plus naturelle et moins voilée au SM58 ... ), et d'un autre côté, ya un truc qui me gène, et je sais pas c'est quoi ...

Bon, j'écoute les guitares maintenant :
tiens, marrant, à la première écoute le Beyer l'emporte haut la main ... un son un peu plus sec, un jolis bas ( ample et contenu à la fois, j'aime bcp, ça me vas ien ça :) ) !
Le T Bone, on entend pas le haut, le bas est loin d'être potable ... ya que des médiums, donc ça peut être utilse pour une gratte solo qui doit passer au dessus d'un mur de grattes saturées ou sur des grosses nappes invincibles ... :lol:
Apres, le SM58, c'est juste pas ce que je prendrait non plus pour un ampli ... il lui manque ce ptit brin de vivacité ( voir d'aggressivité ) qu'à le SM57 dans les haut meds ...

Voilà, en gros mon premier avis à chaud ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
13
Pour le site, les tests ne seront et ne pourront jamais être finis !
En plus, je pense qu'un test ne prend tout son intérêt que si il permet de comparer au moins 2 produits dans des conditions les plus proches possibles (donc grossièrement uniquement sur la même session de test)

Moi j'imaginais un site qui répertorie plusieurs tests comparatifs, chaque produit pouvant être référencé dans plusieurs tests (ce qui permet de faire le "pont" entre eux).
Comme ça, pour ajouter du contenu, "n'importe qui" peut faire ponctuellement une série et l'ajouter avec les bonnes références.
Ensuite on peut chercher les tests par produit.

Suis-je clair ?
On peut en parler par mail si tu préfères...
Avec n'importe qui de motivé ! (l'appel est lancé)


--

en tout cas, merci pour tes avis avisés

--
14
OUép, bonne idée, laisse moi y reflechir un peu ;) ( oui oui, je suis un peu lent aujourd'hui, j'ai l'esprit préoccupé, mais ça devrait aller mieu t à l'heure, ou pire peut être, enfin, on vera :lol: )
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
15
:??:Http://www.thelisteningsessions.com/home.htm

ça fait longtemps qu'il y a des Tests avec des micros :mdr:
Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr
16
Oué, c'est clair, mais ya pas tout non plus, et puis c'est fait aux US, et c'est pas fait POUR AF !!
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
17
Pourquoi, les micros changent lorsqu'ils arrivent dans les mains d'un AFeur ? :lol:
Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr
18
Tiens ! Je ne connaissais pas ce site...
Sympa.

Et puis pas évident de trouver des micros bon marchés dans ce genre de test.

En plus, soyons sérieux... Jamais ils ne pourront avoir la même qualité critique que les membres d'audiofanzine !
19

Citation : les micros changent lorsqu'ils arrivent dans les mains d'un AFeur ?


Non, mais ça veut pas dire que ça nous interdit de faire pareil !

Juste pour te dire que c'est pas histoire de se la péter ni de refaire un truc qui existe déjà, c'est juste histoire :
1 d'ouvrir le débat sur un test particulier
2 de pouvoir parler d'un matériel que TU as testé ...
Parceque le mec des listenning sessions, il est sur AF ? non, alors que ceux qui ont fait les tests ( et je sais, j'en fait parti ), oui ! ET c'est le matos qu'on utilise tous les jours, alors on le connais un peu, tu sais ;)
Donc quand on nous pose une question, on peut aider les gens avec en prime un extrait sonore, sans aucune prétention !

Voilà !

Ha oué, aussi, c'est aussi un moyen de se rencontrer entre AFiens, de se partager nos tips sur le matos, et la différence avec les listenings sessions, nous yavais un test avec nos impressions subjectives et objectives sur le matos ( lis le si tu veux, mais ça va te prendre du temps )

Apres, les tests avaient vocation à finir avec des avis, des reviews hein, comme farfade mais peut être en plus complet et technique (mais ça prend du temps, et tu sais on fait pas que ça non plus dans la vie !)!
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
20
Mouarff mouarff mouarff

Qualité critique....c'est clair => Ce qui est important lorsqu'on écoute une restitution sonore, c'est pas ce qu'entendent les oreilles, mais ce que disent les critiques !
Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr
21
Ba, les critiques, si a sert à rien ... alors pk ça existe ?? :noidea:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
22
Finalement on peut dire que ce qui est important dans ces tests, c est pas tant les fichiers audio qui en ressortent (qui c est vrai en plus, pour cette journée de tests etaient loin d avoir la qualité de ceux de thelisteningsessions) mais bien d'avoir été la, de s etre fait un avis "selon ses oreilles" sur les qualités, les défauts, la façon correcte d'utiliser ce matos, et d'ensuite, à la demande, de pouvoir restituer ca a ceux qui nous le demandent ici, comme ca a été fait. Sinon vers qui se tourner?? vous avez confiance vous dans ces magazines (qu on ne citera pas) qui n ont pas d autre choix que d'encenser les produits des grandes marques sous peine de se voir retirer les pubs qui les font vivre??

bref, ce genre d'initiatives, meme si elles sont avant tout la pour nous satisfaire nous, les testeurs, servent aussi je pense aux personnes ici sur AF qui se posent les memes questions que nous, et etre capable d amener une réponse claire et argumentée par l'essai, il me semble que c est bénéfique pour la communauté!

Des trucs a vendre

23
Evidemment, + en y a des critiques, moins on s'y retrouve.

L'initiative est bonne et je demande aux modos de creer une rubrique tests matériels. :clin:
Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr
24

Citation : + en y a des critiques, moins on s'y retrouve



Je dirai plutot, moins ya de critique, et plus ya des risques de déception ... m'enfin, chacun son avis !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
25
+1 et :bravo2:
D'ailleurs si chaque AFien faisait une démo de son matos, le site n'en serait que plus riche (en terme de contenu), bénéfique, pertinent, pratique, utile à tout le monde, AFien ou pas d'ailleurs...
Perso, je n'ai pas consulté les tests des trois physiciens ( :mdr: :mdr: ) mais juste le site de Farfade. Ca m'a permis de me faire une réelle idée sur un matériel en écoutant directement (plutôt que, comme le dit très justement Denfert, lire l'avis de quelques mags sans savoir trop avec quel matos on va se retrouver... )
Enfin bon, mandolman > ni Farfade ni les autres n'ont prétendu être les pionniers du test de matériel... Ce qui compte c'est de voir que certains pensent aux autres, et on peut peut-être tout simplement les remercier plutôt que de les enfoncer, nan?