Sp-505 vs. sp-808
- 106 réponses
- 13 participants
- 5 413 vues
- 1 follower
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2004 à 21:39:27Sp-505 vs. sp-808
Bien,
jaimerais savoir les differences entre ces deux betes, car je saurais avoir les deux vers le meme prix. jcompte prendre la 505, car neuve mais si la 808 vaut vraiment je me jetterai p-e a l'eau. Et je demanderais certains avis pour pouvoir me faire chavirer.
en gros, qu'est-ce que la 808 a de vraiment different pour pouvoir la preferer a la 505?
mirchi davance....
jaimerais savoir les differences entre ces deux betes, car je saurais avoir les deux vers le meme prix. jcompte prendre la 505, car neuve mais si la 808 vaut vraiment je me jetterai p-e a l'eau. Et je demanderais certains avis pour pouvoir me faire chavirer.
en gros, qu'est-ce que la 808 a de vraiment different pour pouvoir la preferer a la 505?
mirchi davance....
Respectez les cochons!
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 20/01/2004 à 14:11:40
Plus puissant mais plus compliqué,
In da mij
In da mij
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 20/01/2004 à 14:16:50
La 808 a pas de viewer d'ondes , mais un simili scrubber
la 505 oui
la 808 se séquences en plaquant les samples à l'oeil sur l'une des piste
la 505 c en rentrant les coordonnées,
la 808 a un support zip
la 505 c du smartmedia
les effets sont quasi les mêmes, pitet un peu plus dans la 808, mais globalement, c kiff kiffe
A mon avis
la 808 est plus intuitive pour une utilisation live ou une optique remix
la 505 je l'ai pas trouvé aussi intuitive à l'époque, et à mon avis c plus pour du travail from scrtatch.
Ca dépend plus de ce que tu veux en faire en fait.
après le reste genre mémoire, échantillonnage, nbre de pistes, etc, c de la littérature, tu peux chopper ça sur le net.
la 505 oui
la 808 se séquences en plaquant les samples à l'oeil sur l'une des piste
la 505 c en rentrant les coordonnées,
la 808 a un support zip
la 505 c du smartmedia
les effets sont quasi les mêmes, pitet un peu plus dans la 808, mais globalement, c kiff kiffe
A mon avis
la 808 est plus intuitive pour une utilisation live ou une optique remix
la 505 je l'ai pas trouvé aussi intuitive à l'époque, et à mon avis c plus pour du travail from scrtatch.
Ca dépend plus de ce que tu veux en faire en fait.
après le reste genre mémoire, échantillonnage, nbre de pistes, etc, c de la littérature, tu peux chopper ça sur le net.
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 20/01/2004 à 14:20:26
Comme je suis bon voila:
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,18400,idsearch,443573.html
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,9342,idsearch,443573.html
lis bien tout et repose d questions après
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,18400,idsearch,443573.html
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,9342,idsearch,443573.html
lis bien tout et repose d questions après
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 20/01/2004 à 15:58:53
Citation : La 808 a pas de viewer d'ondes , mais un simili scrubber
mais si tu vois la forme d'onde en scrub !!! sur une pist ou un sample, pas aussi propre que sur un pc mais c largement suffisant
Citation : la 808 se séquences en plaquant les samples à l'oeil sur l'une des piste
pas forcement et c pour sa que cette becane est interressante mais plus compliqué
In da mij
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 20/01/2004 à 18:36:07
Jai deja lu tout ca mais ca ne mavance pas. certains disant que la 505 est un jouet, dautres disent que pour la difference de prix le 505 gagne haut la main. moi jsais plus quoi penser.
en plus jai encore deux autres sampleurs/sequencer que jai reprere. le su 700 de yamaha et la mpc 1000.
en gros ce que je compte faire, cest pas du live, parce que jen fait pas, cest pour creer de la musique sans trop de complications mais complets quand meme. une sorte de machine autonome. su700
ne me parlez pas de mpc 2000 ou 3000 c au dessus de mes moyens.
javais aussi repere la asr-x mais elle me parait fort compliquee.
a propos de complication, est-ce que le su700 en question est si difficile que nen palent certains???
bref jsuis perdu. aidez jvous en supplie.
mirchi
en plus jai encore deux autres sampleurs/sequencer que jai reprere. le su 700 de yamaha et la mpc 1000.
en gros ce que je compte faire, cest pas du live, parce que jen fait pas, cest pour creer de la musique sans trop de complications mais complets quand meme. une sorte de machine autonome. su700
ne me parlez pas de mpc 2000 ou 3000 c au dessus de mes moyens.
javais aussi repere la asr-x mais elle me parait fort compliquee.
a propos de complication, est-ce que le su700 en question est si difficile que nen palent certains???
bref jsuis perdu. aidez jvous en supplie.
mirchi
Respectez les cochons!
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 20/01/2004 à 18:40:18
Encore une chose, y-a-t-il moyen detendre un sample sur la longueur des pads. (comme sur les mpc) du genre un sample de batterie pour pouvoir le decouper et le remixer.
sur les machines citées plus haut....
re-mirchi
sur les machines citées plus haut....
re-mirchi
Respectez les cochons!
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 20/01/2004 à 19:08:29
Citation : y-a-t-il moyen detendre un sample sur la longueur des pads
.A la main oui mais pas de fonction auto c pa comparable avec une mpc ya pas de sequenceur midi, et la polyphonie n'est que de 4 voix sur le 808
In da mij
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 20/01/2004 à 20:56:53
Merci cest deja bien de savoir pour celles-la. mais ken est til du su700. jme demande si jsuis pas en train de tomber amoureux....
sinon a combein devrais s'elever en moyenne ce su700 doccaze avec port scsi,zip et 64 mo,eventuellement les sorties separees....
si elles ne sont pas dessus, combien couteraient-elles; et les barrettes de memoire....
enfin moi je suis puceau ds ce domaine et jaimerais pas gacher ma thune.
jai deux questions preicipales:
alors que choisir (avec option sur le su700)????
ou alors alternatives. merci
++
sinon a combein devrais s'elever en moyenne ce su700 doccaze avec port scsi,zip et 64 mo,eventuellement les sorties separees....
si elles ne sont pas dessus, combien couteraient-elles; et les barrettes de memoire....
enfin moi je suis puceau ds ce domaine et jaimerais pas gacher ma thune.
jai deux questions preicipales:
Citation : jai encore deux autres sampleurs/sequencer que jai reprere. le su 700 de yamaha et la mpc 1000.
alors que choisir (avec option sur le su700)????
Citation : en gros ce que je compte faire, cest pas du live, parce que jen fait pas, cest pour creer de la musique sans trop de complications mais complets quand meme. une sorte de machine autonome. su700
ou alors alternatives. merci
++
Respectez les cochons!
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 23/01/2004 à 10:49:56
Yope
Le SU-700 est bon en effet, mais c'est vraiment uniquement un sampler
A ce que je sache il n'y a pas un seul son usine dessus, c'est ce qui fait la différence avec les SP : les BOSS SP sont un peu fabriqués comme les GrooveBox de chez Roland - et d'ailleurs, BOSS, c'est Roland -, donc elles intègrent des sons usine, plus un sampler, plus un petit séquenceur, plus quelques effets
La SU-700 est bien plus axée "je fais ma musique moi-même et j'emmerde les sons d'usine" : aucun son preset un peu comme une MPC2KXL quoi...
Mais perso je trouve quand même les SP plus ergonomiques et plus simples d'utilisation, qu'un vieux SU-700, en plus t'en trouveras plus que d'occase et vu la qualité des contrôleurs Yamaha, moi je me méfierais (ça fait un moment que je cherche une RM1X en bon état, et si tu voyais le nombre de ces bestioles que j'ai vues, qui on un, voire plusieurs potards en vrac... ca fait peur le plastique nippon! )
>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<
DRUM N BASS IS MASSIVE
Le SU-700 est bon en effet, mais c'est vraiment uniquement un sampler
A ce que je sache il n'y a pas un seul son usine dessus, c'est ce qui fait la différence avec les SP : les BOSS SP sont un peu fabriqués comme les GrooveBox de chez Roland - et d'ailleurs, BOSS, c'est Roland -, donc elles intègrent des sons usine, plus un sampler, plus un petit séquenceur, plus quelques effets
La SU-700 est bien plus axée "je fais ma musique moi-même et j'emmerde les sons d'usine" : aucun son preset un peu comme une MPC2KXL quoi...
Mais perso je trouve quand même les SP plus ergonomiques et plus simples d'utilisation, qu'un vieux SU-700, en plus t'en trouveras plus que d'occase et vu la qualité des contrôleurs Yamaha, moi je me méfierais (ça fait un moment que je cherche une RM1X en bon état, et si tu voyais le nombre de ces bestioles que j'ai vues, qui on un, voire plusieurs potards en vrac... ca fait peur le plastique nippon! )
>> .oO Urk_Le_Sauvage Oo. <<
DRUM N BASS IS MASSIVE
- < Liste des sujets
- Charte