Sp-505 vs. sp-808
- 106 réponses
- 13 participants
- 5 418 vues
- 1 follower
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2004 à 21:39:27Sp-505 vs. sp-808
Bien,
jaimerais savoir les differences entre ces deux betes, car je saurais avoir les deux vers le meme prix. jcompte prendre la 505, car neuve mais si la 808 vaut vraiment je me jetterai p-e a l'eau. Et je demanderais certains avis pour pouvoir me faire chavirer.
en gros, qu'est-ce que la 808 a de vraiment different pour pouvoir la preferer a la 505?
mirchi davance....
jaimerais savoir les differences entre ces deux betes, car je saurais avoir les deux vers le meme prix. jcompte prendre la 505, car neuve mais si la 808 vaut vraiment je me jetterai p-e a l'eau. Et je demanderais certains avis pour pouvoir me faire chavirer.
en gros, qu'est-ce que la 808 a de vraiment different pour pouvoir la preferer a la 505?
mirchi davance....
Respectez les cochons!
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 23/01/2004 à 10:51:08
Ah oui aussi petite précision pour Avatar : avec le SP-505 tu peux autant enregistrer en RealTime qu'en Grid. Comme avec son grand frère le 808... héhé
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 24/01/2004 à 14:19:59
Juste une question pour avatar:
qu'entends tu exactement par ceci
developpe un peu stp parce que cest pas tres précis. merci
cordialement...
qu'entends tu exactement par ceci
Citation : A mon avis
la 808 est plus intuitive pour une utilisation live ou une optique remix
la 505 je l'ai pas trouvé aussi intuitive à l'époque, et à mon avis c plus pour du travail from scrtatch.
developpe un peu stp parce que cest pas tres précis. merci
cordialement...
Respectez les cochons!
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 25/01/2004 à 14:46:56
[b]UP UP UP
REPONDEZ LES GARS SVP..........................................
REPONDEZ LES GARS SVP..........................................
Respectez les cochons!
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 26/01/2004 à 10:48:01
Ouh-là doucement on se calme, coolos gugusse
Alors je pense que ce qu'Avatar voulait dire par "from scratch", c'est que d'après lui le SP-505 est plus fait pour créer toi-même ta compo en partant de rien du tout, c'est-à dire que c'est plus une Workstation (un peu comme une MPC 2000 XL quoi, mais en un peu plus petit ). Le SP-808 lui, est plutôt fait pour partir d'une base déjà existante, pour faire un remix, ou encore pour faire du live (c'est clair qu'avec les effets qu'il y a là-dessus... Et le sampler...). En gros, selon Avatar, le 505 est une station de travail autonome alors que le 808 est plutôt axé remix et triturage de samples en live.
C'est là-dessus que je suis pas d'accord avec lui : D'abord le 505 et le 808 ne jouent pas vraiment dans la même cour, c'est pas du tout le même prix (t'as du t'en rendre compte en matant les petites annonces Psylo-Scratch...) ; mais à part ça, ils ont presque les même caractéristiques : séquenceur 4 pistes, effets, sampler... Sauf que les effets et le sampler du 808 sont carrément meilleurs que ceux du 505. Et sans compter que sur le SP-808, tu paies le design Roland, dans le genre "j'ai une usine à gaz dans mon studio, avec des boutons et des potards qui clignotent de partout quand j'allume la bestiole". Moi je suis pas du tout convaincu que le design "Boîte de nuit" des machines Roland permette de faire de la meilleure musique, mais bon... A chacun ses goûts
Alors je pense que ce qu'Avatar voulait dire par "from scratch", c'est que d'après lui le SP-505 est plus fait pour créer toi-même ta compo en partant de rien du tout, c'est-à dire que c'est plus une Workstation (un peu comme une MPC 2000 XL quoi, mais en un peu plus petit ). Le SP-808 lui, est plutôt fait pour partir d'une base déjà existante, pour faire un remix, ou encore pour faire du live (c'est clair qu'avec les effets qu'il y a là-dessus... Et le sampler...). En gros, selon Avatar, le 505 est une station de travail autonome alors que le 808 est plutôt axé remix et triturage de samples en live.
C'est là-dessus que je suis pas d'accord avec lui : D'abord le 505 et le 808 ne jouent pas vraiment dans la même cour, c'est pas du tout le même prix (t'as du t'en rendre compte en matant les petites annonces Psylo-Scratch...) ; mais à part ça, ils ont presque les même caractéristiques : séquenceur 4 pistes, effets, sampler... Sauf que les effets et le sampler du 808 sont carrément meilleurs que ceux du 505. Et sans compter que sur le SP-808, tu paies le design Roland, dans le genre "j'ai une usine à gaz dans mon studio, avec des boutons et des potards qui clignotent de partout quand j'allume la bestiole". Moi je suis pas du tout convaincu que le design "Boîte de nuit" des machines Roland permette de faire de la meilleure musique, mais bon... A chacun ses goûts
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 26/01/2004 à 12:09:07
Ben en fait voila, je la trouvais pas trop pratique (la 808) pour faire des chansons compliquées. Mais bon ça c'est juste un avis aussi. ;)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 26/01/2004 à 12:17:14
Allez, je reviens sur la 808.
En fait c'est plus une histoire de feeling avec le matériel (réellement), et avec la philosophie de travail de chaque machine.
Je sais que je préfère séquencer sur une command station d'emu que sur la 808ex. Après sans doute c'est possible de faire un morceau complet sur la 808, à partir de samples de snares, kick, hh, piano échantillonés par notes, etc. Mais j'avoue que je ne saurais pas le faire - ou du moins ça me prendrait 10 ans pour le faire dessus. Mais peut-être que d'autres y ont réussi. Ce n'est que mon avis.
Sinon, avec ste machine, g fait d putains de remixs
En fait c'est plus une histoire de feeling avec le matériel (réellement), et avec la philosophie de travail de chaque machine.
Je sais que je préfère séquencer sur une command station d'emu que sur la 808ex. Après sans doute c'est possible de faire un morceau complet sur la 808, à partir de samples de snares, kick, hh, piano échantillonés par notes, etc. Mais j'avoue que je ne saurais pas le faire - ou du moins ça me prendrait 10 ans pour le faire dessus. Mais peut-être que d'autres y ont réussi. Ce n'est que mon avis.
Sinon, avec ste machine, g fait d putains de remixs
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
avatar au congo
4892
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 26/01/2004 à 12:18:32
Le sauvage Urk m'a bien compris
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 26/01/2004 à 12:19:56
Groumf
J.a.h.n.o
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 26/01/2004 à 12:52:06
Tou est possible avec le 808 tou depend la personne que tu met derrier et du matos que t'a a coter(seq midi par ex) certe pour sequencer des notes il est pas terrible(tou depend encore de la manier de travailler )
et y'a que 4 voie de ployphoni et le sampleur a tendance a souvant fr des clik entre deux notes mais en travaillant a l'ancienne en couche par couche avec bounce et over dub on fait tou ce qu'on veu...
In da mij
et y'a que 4 voie de ployphoni et le sampleur a tendance a souvant fr des clik entre deux notes mais en travaillant a l'ancienne en couche par couche avec bounce et over dub on fait tou ce qu'on veu...
In da mij
Urk Boombleep
9988
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 26/01/2004 à 13:04:15
Yope
Bin oui ça c'est clair que tout dépend du gugusse... Regarde Asian Dub Foundation : sur scène il leur suffit de deux MPC 2000 XL et hop c'est parti ils foutent le feu. A côté de ça je connais un type qui bosse à base de Yamaha RS-7000 + MPC 2000 XL (oui c'est con je sais), et en plus il sait rien tirer ni de l'une, ni de l'autre, et il sait encore moins y faire avec les deux en même temps... Il arrive pas à se décider, laquelle mettre en slave, laquelle en master...
Pour le 808 moi ce qui me gêne avec cette bestiole, c'est le soi-disant séquenceur ; je l'ai essayé, je l'ai trouvé vraiment abusif vu le prix qu'ils vendent leur bestiole. C'est le même séquenceur que sur mon 505... Mais alors, exactement le même... Gris ou Realtime sur 4 pistes, avec possibilité de régler les temps au dixième de croche avec le MicroEdit... C'est un très bon séquenceur pour le 505 mais c'est abusif vu le prix du 808
Autrement, très bons effets, et malgré le "klik" persistant entre les samples, très bon sampler
Bin oui ça c'est clair que tout dépend du gugusse... Regarde Asian Dub Foundation : sur scène il leur suffit de deux MPC 2000 XL et hop c'est parti ils foutent le feu. A côté de ça je connais un type qui bosse à base de Yamaha RS-7000 + MPC 2000 XL (oui c'est con je sais), et en plus il sait rien tirer ni de l'une, ni de l'autre, et il sait encore moins y faire avec les deux en même temps... Il arrive pas à se décider, laquelle mettre en slave, laquelle en master...
Pour le 808 moi ce qui me gêne avec cette bestiole, c'est le soi-disant séquenceur ; je l'ai essayé, je l'ai trouvé vraiment abusif vu le prix qu'ils vendent leur bestiole. C'est le même séquenceur que sur mon 505... Mais alors, exactement le même... Gris ou Realtime sur 4 pistes, avec possibilité de régler les temps au dixième de croche avec le MicroEdit... C'est un très bon séquenceur pour le 505 mais c'est abusif vu le prix du 808
Autrement, très bons effets, et malgré le "klik" persistant entre les samples, très bon sampler
- < Liste des sujets
- Charte