Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet UA 6176 ou Amek CIB ?

  • 147 réponses
  • 21 participants
  • 5 883 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion UA 6176 ou Amek CIB ?
Hello tout le monde,

Alors voilà, je suis plus ou moins décidé à faire le grand pas et mettre ma tranche Mindprint ENvoice au placard pour quelque chose d'un peu plus "consistant".

J'aimerais donc me procurer un nouveau Channel Strip avec au minimum un preamp et un comp. Si en bonus j'ai l'equaliseur alors je ne crache pas dessus.

Mon application principale est l'enregistrement de voix (la mienne, donc masculine... enfin je crois) et guitare acoustique. Pour le moment le micro est un Studio Project C1 mais j'envisage l'achat d'un AGK 414XLII. Le tout entre dans une RME Fireface 800.

Aujourd'hui je lorgne sur deux tranches complètement différentes:
- Universal Audio 6176
- Amek C.I.B

Je ne comptais pas investir de suite mais l'arrêt des produits Amek/Neve et la chute des prix m'incite à me renseigner dès maintenant pour ne pas le regreter par la suite.

Je sais que ces deux produits ont une philosophie totalement différente : le UA est un produit très typé qui apporte une veritable coloration au son alors que l'Amek est plutôt neutre avec une clarté et un équilibre hors du commun. Le problème est que je suis loin d'être riche et je compte garder cette tranche toute ma vie. D'un côté je me dis que l'Amek me permettrait, de par sa neutralité, de m'attaquer à tout et de prévoir une autre utilisation hypothétique. De l'autre je me dis que la majorité des musiques que j'écoute a du être enregistré via l'UA qui a une place énorme dans la production pop/rock (musique que je fais moi-même). De plus le compresseur 1176 me fait vraiment rêver.

Le problème est que le prix n'est aujourd'hui plus le même avec un net avantage pour l'Amek. Je me dis qu'à mon humble niveau (ça reste du home studio pour le moment) c'est déjà bien surdimmensionné par rapport à mes besoins... ou plutôt mes compétences. Mais il y'a aussi je côté coeur, j'aime les belles machines !

Ce que j'attends d'une telle tranche c'est vraiment d'avoir ma voix qui ressort sur mes mix, d'avoir ce petit "plus" qui apporte chaleur et présence. Je me dis que l'UA correspond mieux à ce que je veux mais j'ai peur de louper l'occasion de me procurer une tranche Amek pour pas grand chose (tout reste relatif) qui est déjà bien supérieur à ce que je ne peux espérer et qui m'offrirait plus de flexibilité dans le futur. J'avoue également me demander si le Amek DMCL ne serait pas non plus une bonne affaire sachant qu'en général j'utilise peu l'égalisation et qu'il m'offrirait une tranche stéréo pour pas trop cher non plus ce qui me permettrait d'envisager la prise stéréo de ma guitare acoustique par exemple.

Bref je suis complètement paumé comme vous pouvez le voir donc si vous avez un avis propre sur la question je suis preneur :clin:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

2
J'ai écrit un de ces pavé moi :8O:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

3
[attention, ceci n'est basé que sur la théorie et les lectures, pas sur une experience perso des deux machines]

Je serais tenté de dire que l'amek sera plus adapté à des percussions (grosse caisse, caisse claire, etc ) par son côté transistor.
L'UA serait plus adapté à la voix / guitare acoustique par un côté plus doux et chaleureux

Pour une utilisation home studio, les deux devraient te combler.

--------------

Il faudra bien sûr des avis de personnes qui utilisent les deux machines.
Mais sur AF :??:
ce sont souvent des mythos (comme moi :oops: ) qui ne connaissent ces becannes que via des forums ou des plaquettes marketing et qui vont te faire un foin sur le son de celui ci, la chaleur de celui là... mais dans le vide.

------------

flag déguisé.
4
J'aime beaucoup ta remarque...
Je suis le premier à admettre que ces deux tranches sont de toute façon démesurée pour mon utilisation. Mais je n'y peux rien, y'a mon coeur et ma passion qui parle également... Le plaisir matériel... Bref me dire que si ça ne sonne pas c'est de ma faute et non pas celle du matériel que j'utilise. Y'a une grande part de psychologie dans tout ça :) !

Mais je m'égare !
Il est clair que mon coeur balance vers l'UA car si je cible vraiment mon utilisation c'est voix+guitare, je cherche un son pop/rock... bref à priori le choix est déjà tout fait. Cependant y'a une notion de prix et de temps qui rentre en jeu et qui a le dont de me stresser au plus au point. En effet on trouve le CIB dans les 1200€ en cherchant bien. Cette tranche valait dans les 2000€ à sa sortie. Je me dis que c'est l'affaire du siècle et que c'est peut être THE opportunité d'avoir du matos pro tout en étant raisonnable (mouais) sur le prix. Mais voilà, ce n'est pas vraiment non plus ce que je cherchais... et pourtant c'est déjà bien trop pour moi. Tu vois ce que je veux dire ? Un UA c'est déjà plus dans le 2300€ neuf et on trouve difficilement en dessous des 1800€ en occaze. Bref la pour le coup on est loin du raisonnable pour mon "home studio".

aie, aie, aie...

Hors sujet : J'en entends déjà dire "quel gosse de riche qui va faire de la merde avec du matériel de pro"... je précise que je vais faire crédit sur un an pour me faire plaisir. Y'en a qui claque 1000€ dans un timbre rarisime avec la tête de Mickey avec une seule oreille, d'autres dans un pot Ninja qui fait vroum vroum plus fort que tout le monde, d'autres dans un téléphone avec vibreur puissance 8 sur l'échelle de Richter et télévision 16/9 incluse... Moi c'est dans le matos audio, c'est une passion voilà tout :)

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

5
Flag :clin:

Je suis dans le même cas que toi Rexet, registre pop-rock pour enregistrer des voix, des guitares saturées et autres... à ceci prêt que mon achat n'est pas pour aujourd'hui :clin: et que j'hésite entre le UA-LA610 et le Amek Cib (respectivement 1500 euros et 1200 euros). Mais j'ai la chance de pouvoir les utilisser et comparer tout prêt de chez moi (mais la je n'y vais pas, j'ai pas envie de faire mal à mon petit coeur et à mon compte en banque :) )

En fait là pour 300 euros d'écart je vise plus le UA, malgrès les critiques sur le compresseur embarqué...à suivre...

Hors sujet : Tu as bien raison de te faire plaisir comme bon te semble :bravo: .

6
Moi si je devais choisir entre le UA-LA610 et le Amek CIB je pencherai pour le CIB car le surplus que je peux mettre se justifie juste par la présence d'un 1176LN sur le 6176 :aime: !

Sinon question en passant : c'est quoi la durée de vie des lampes dans un appareil comme le LA610 par exemple ? Car en général en occasion le matos à au moins un an alors je me pose des questions... pour changer...

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

7
Je suis presque exactement dans la configuration de ReXet.

J'ai un AKG C414 BXL II, un convertisseur Apogee, je viens juste de terminer la construction d'une cabine de chant (sinon, le C414 ne me servais pas plus qu'un studio project...).

J'ai acheté une tranche de console focusrite green qui sonne super, mais assez "froide", genre british... Elle me sert surtout de boîte de direct pour les grattes et de préamp en attendant d'avoir mieux.

Ben justement, ça fait quelques mois que je bave devant la CIB d'amek ainsi que devant le 6176.
Et j'ai le meme dillemne : je sais que c'est de la chaleur qu'il me faut (mais y a pas qu'UA qui sonne chaud.. API, etc.), mais la neve me fait de l'oeil parce que son utilisation peut aller dans d'autres directions (avoir une equ Neve dans son rack : :aime: ).
Au final, comme je suis un impatient et qu'il faut choisir, je vais me prendre un M-610 quitte à le revendre après quand j'aurai assez économisé pour un 6176. L'idéal pour moi serait un DIB d'Amek (Driver in a box : 8 préamps ligne / DI box) pour remplacer ma CR 1604 qui me sert à bosster tous les niveaux pour rentrer à fond dans la carte son + un 6176 pour les applications accoustiques (voix / guitares).


Citation : Je serais tenté de dire que l'amek sera plus adapté à des percussions (grosse caisse, caisse claire, etc ) par son côté transistor. 
L'UA serait plus adapté à la voix / guitare acoustique par un côté plus doux et chaleureux 



Pas très juste, le compresseur 1176 est une brute de comp pour les batteries.
8
Le post précédent était un flag... :mrg:
9
Bon, ben voilà mon avis...
Je suis l'heureux possesseur d'un Amek CIB:
les + :
- préamp monstrueux (+72db de gain!)
- eq vraiment bien
- possibilité de side-chain pour le compresseur ( tel ou tel bande d'eq... tout en gardant les autres en eq pures)
- le fait qu'il n'y ait pas de lampe (donc transportable sans risque)
- le compresseur est bien

les - :
- effectivement c très droit et pas du tout typé (avantage et inconvénient)
- pas de on/off
- compresseur moins bien que le 9098 CL mais tout de même bien mortel

par rapport à ceux qui disent que c mieux pour les percs et bof pour les voix, tout dépends c'est juste hyper droit et pas coloré... la coloration peut venir du micro utilisé...

voilà...
10
Merci pour ton avis benjjj.
Quand tu dis que le compresseur est moins bien que le 9098... j'ai du mal à comprendre car j'ai lu un peu partout sur les forums que le CIB était une tranche 9098 complète donc je suppose que c'est le même compresseur que dans le 9098CL non ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...