Pas d'utilisation du disque dur par sx 2 ?
- 39 réponses
- 10 participants
- 2 182 vues
- 11 followers
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Salut à tous !
Un petit souci avec sx 2.
Le view-mètre de d'utilisation du cpu indique bien son utilisation mais celui qui se rapporte au disque dur reste définitivement plat comme une limande passée sous un 38 tonnes.... alors que le cpu rame, décroche etc...
Mais pourquoi qui va pas chercher mes disques durs pour avoir plus de mémoire ce ** ?
Par habitude, le con, c'est celui qui dis qui y est.... alors j'imagine qu'il doit y avoir une connerie à cliquer ch'ai pas où mais bon...j'ai cherché...j'ai pas vu...?
Alors si une âme charitable voulait bien aider le con....çà serai gentil....
ET ON EST PRIE DE NE PAS ME JETER DE CACAHUETES !
Merci d'avance
Pour info, çà tourne sous xp pro, pentium 4 3.0G avec 2*512 de ram et une layla 24
Un petit souci avec sx 2.
Le view-mètre de d'utilisation du cpu indique bien son utilisation mais celui qui se rapporte au disque dur reste définitivement plat comme une limande passée sous un 38 tonnes.... alors que le cpu rame, décroche etc...
Mais pourquoi qui va pas chercher mes disques durs pour avoir plus de mémoire ce ** ?
Par habitude, le con, c'est celui qui dis qui y est.... alors j'imagine qu'il doit y avoir une connerie à cliquer ch'ai pas où mais bon...j'ai cherché...j'ai pas vu...?
Alors si une âme charitable voulait bien aider le con....çà serai gentil....
ET ON EST PRIE DE NE PAS ME JETER DE CACAHUETES !
Merci d'avance
Pour info, çà tourne sous xp pro, pentium 4 3.0G avec 2*512 de ram et une layla 24
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
- 1
- 2
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
C'est sûr que j'aurais pas de réponse à cette heure ci..... 
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
Zéro db
752
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Kamele0n
1105
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : Panneaux de contrôle > VST multitrack > augmenter la taille des buffers à 2048 (par exemple).
Si y cherche à jouer ses effets en live il est mal barré 
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
J'va essayer de répondre à vos question dans l'ordre :
- Qu'est ce que je fais tourner ? uniquement des pistes audio avec effets divers et variés ( comp, reverb.....)
- augmenter la taille de buffer: effectivement, le proc ne décroche plus MAIS ( et oui...) la latence s'envole et du coup, si je veux ajouter une guitare ou autre, à l'enregistrement....ben souci... (chaque partie jouée l'étant par rapport à la précedente...)
pas sûr d'être clair là.....
Ce que je pige pas, c'est pourquoi, à aucun moment, cubase ne fait appel aux disques durs pour y puiser de la ressource mémoire. Il n'emploi que le proc et la ram...
J'imagine quand même, que s'il utilise les disques en plus du proc et de la ram, les perfs devraient être améliorées...non ? Ou alors je dis une grosse connerie 
Pour l'instant, çà commence à merder aux environs de trentes pistes simultanées... (Je me demande si je cours après une chimère mais bon.....)
Trentes pistes, c'est déjà bien, mais, selon les arrangements musicaux de mes compos...disons que çà peut devenir juste....Sont-ce les limites de l'enregistrement soft ? Je vire le PC et je passe sur mac ?
M'enfin ?
- Qu'est ce que je fais tourner ? uniquement des pistes audio avec effets divers et variés ( comp, reverb.....)
- augmenter la taille de buffer: effectivement, le proc ne décroche plus MAIS ( et oui...) la latence s'envole et du coup, si je veux ajouter une guitare ou autre, à l'enregistrement....ben souci... (chaque partie jouée l'étant par rapport à la précedente...)
pas sûr d'être clair là.....
Ce que je pige pas, c'est pourquoi, à aucun moment, cubase ne fait appel aux disques durs pour y puiser de la ressource mémoire. Il n'emploi que le proc et la ram...
J'imagine quand même, que s'il utilise les disques en plus du proc et de la ram, les perfs devraient être améliorées...non ?
Ou alors je dis une grosse connerie Pour l'instant, çà commence à merder aux environs de trentes pistes simultanées... (Je me demande si je cours après une chimère mais bon.....)
Trentes pistes, c'est déjà bien, mais, selon les arrangements musicaux de mes compos...disons que çà peut devenir juste....Sont-ce les limites de l'enregistrement soft ? Je vire le PC et je passe sur mac ?
M'enfin ?
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bien sûr, y'a la compensation de latence à l'enregistrement...je sais...çà marche bien.... mais pourquoi qu'il puise pas ce qu'il peut puiser avant de merder ?
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Dvince
154
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
PS: je le savais bien que j'étais con....
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
pfelelep
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Si tu trouves que tu n'utilises pas assez de disque dur tu peux toujours recopier des films x en arrière plan…
nan plus sérieusement tu as plus de ressources que nécéssaires, de quoi te plains-tu ? quand tu auras figé plein d'effets vst sur plein de pistes séparées tu seras content que ton disque dur suive.
c'est vrai que mon bargraph d'utilisation disque dur reste également déséspérément plat. par contre le cpu tape souvent allègrement dans le rouge
en fait je n'utilise pas énormément de pistes audio et je travaille en 16/44,1.
nan plus sérieusement tu as plus de ressources que nécéssaires, de quoi te plains-tu ? quand tu auras figé plein d'effets vst sur plein de pistes séparées tu seras content que ton disque dur suive.
c'est vrai que mon bargraph d'utilisation disque dur reste également déséspérément plat. par contre le cpu tape souvent allègrement dans le rouge
en fait je n'utilise pas énormément de pistes audio et je travaille en 16/44,1.Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
pfelelep
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Citation : C'est peut-être çà mon souci...non ?
mais enfin c'est quoi au juste ton souçi ??? il marche pas bien ton cubase ??? si ca marche ca sert à quoi de bidouiller ???
achete toi un disque dur de merde d'il y a dix ans et ton vumetre disque dur tapera dans le rouge. content ?
tes projets utilisent beaucoup plus de cpu disponible que de ressources disques disponibles. POINT FINAL.
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : mais enfin c'est quoi au juste ton souçi ??? il marche pas bien ton cubase ???
Juste...euh, t'as lu mon blabla ?
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
De t'façon, le souci est résolu via la bidouille pré-citée...
Mais promis, dès que çà marchera bien, je vous demanderai quelle bidouille effectuer pour que çà ne marche plus.....nan mais j'te jure....y'a des fois....
Mais promis, dès que çà marchera bien, je vous demanderai quelle bidouille effectuer pour que çà ne marche plus.....nan mais j'te jure....y'a des fois....
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
pfelelep
188
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Citation : De t'façon, le souci est résolu via la bidouille pré-citée...
Mais promis, dès que çà marchera bien…
"LE SOUCI EST RESOLU" + "DES QUE CA MARCHERA BIEN" = … contradictoire. alors ca marche ou ca marche pas ? souci résolu ou pas résolu ? dans le doute je vais essayer d'apporter des petites précisions. désolé d'insister : je ne peux pas laisser ces chers AFiens dans l'incapacité de rajouter des effets malgré leur matériel performant et leur logiciel génial !
Citation : Juste...euh, t'as lu mon blabla ?
oui, et plusieurs fois même… on va reprendre question par question.
1.
je crois avoir compris et répondu de manière claire à la question "quand je mets trop d'effets pourquoi ca bloque le cpu et pas le disque dur ?". dans le doute, je recommence : le disque dur sert à STOCKER et pas à TRAITER l'information, ce qui est le rôle du CPU. tu peux renoncer définitivement à ce que cette charmante bébête te permette de multiplier les pistes et les effets.
cubase bloque quand on lui en demande trop, ce n'est pas pour ca qu'il marche mal (lire le post de celophane), et ton pauvre disque dur n'y peut absolument rien. POINT FINAL FINAL. (ouf!)
2.
Citation : avec ma config qui est quand même relativement performante, le fait que çà coince "si vite", c'est normal ?
quelle que soit la puissance de la machine, il y aura toujours un nouveau plug-in qui bouffera plus de ressources. personnellement j'aime multiplier les traitements, d'ailleurs tous mes projets dépassent tôt ou tard la capacité de traitement en temps réel de mon matériel.
la solution à ces "coincages" est simple : geler les effets. pour qui aime multiplier les effets, la manipulation est inévitable et a toujours été pratiquée depuis l'invention du multi-pistes.
en te lisant, on se demande si tu sais bien en quoi consiste le "freeze" :
Citation : Et pour les enregistrer en place, faut "freezer" la plupart de tes effets et du coup, tu dois jouer ton bazard avec un son "caca"...c'est lourd mais tant pis....
petite définition du freeze : quand les ressources ne sont plus suffisantes pour rajouter des pistes/effets, cette procédure sert à figer les traitements que l'on ne modifiera plus. ainsi une piste avec plein d'inserts est exportée avec ses effets puis réimportée ce qui permet de désactiver ces inserts (avec sx2 c'est encore plus facile).
résultat : la piste a le son et les traitements voulus (et certainement pas un son "caca" ) mais ne consomme presque plus de ressources. et c'est reparti, on peut de nouveau rajouter des effets/pistes, notamment des effets joués "live" sur la piste qu'on est en train d'enregistrer.
si ce que je raconte n'est toujours pas utile, non seulement je me les coupe et je me les bouffe, mais surtout j'irai porter la bonne parole sur d'autres topics…
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Bien .... synthèse finale...(enfin espéront ;) )
Point 1 : Ce qui m'étonnais était que le cpu décroche sans qu'à aucun moment il ne soit fait appel à la ressource de mémoire virtuelle du disque...donc je me suis dis : qu'il est con mon ordi ( et pas Cubase ;) ) , Mais pourquoi ne se sert-il pas de ce qu'il à dans le bide ?
Comme dans ces cas là, le con, c'est celui qui dit qui y'est..... Bref, la chose est plus claire.....mais je pige quand même pas l'intêret d'avoir une mémoire simulable sur le disque si c'est pour ne pas s'en servir..... 
Ceci dit, les bouts de bois avec 6 ficelles dessus, je comprends, l'ordi....j'allume, çà marche....après, la technique de la chose....
Passons...
Point 2 : donc en gros, pour que çà passe en temps réel, faut avoir une bécane badgée Nagasaki....pitêtre qu'il y aurai assez de puissance....
Sans faire de blague à la con dont j'ai le secret, mi fa caga (provençal inside) de payer un fric fou pour une bestiole ...insuffisante.... (je parle de l'ordi bien sûr)
Point 3= freezeland explain.....
Je suis effectivement con...je n'en doute plus.....
J'avais pô compris le freeze dans ce sens là. Je me suis arrêté à : tu cliques à droite, a coupe les effets, le cpu clique à gauche et il respire....mais plus d'effets= son caca....d'où mon expression.
Je vais donc m'instruire davantage sur ce point, et si ma mémoire est bonne, y'a un tutoriel qui traîne dont je mettrais ici le lien dès que je l'aurai trouvé...çà peut servir...
Voilà................
Ma petite conclusion à moi :
Le problème est résolu pour plusieurs raisons:
- dans le panneau de config de win xp, je me suis aperçu qu'il n'y avait aucune affectation de taille de disque pour mémoire virtuelle (je sais pas si çà se dit comme çà, je suis une b*** dans ce domaine, çà n'aura échappé à personne)> corrigé. Résultat, çà coince moins...?..... J'imagine que çà aide à la manoeuvre pour des tâches annexes qui, du coup, ne demande plus rien au proc...
- J'ai viré l'anti-virus qui tournait derrière, la machine n'étant pas connectée au net, inutile....
Voilà pour la partie bécane.
Niveau bidouille de son, le problème se résout de lui-même pour une bonne raison. Après avoir lu une des maximes favorites de notre cher ami Fmarine ( que je salue au passage
), il m'a fallut déjà un certain temps avant de capter l'essence de la première partie : "CACA IN=CACA OUT"
Et je suis en train de toucher du bout du doigt la deuxième partie "LESS IS MORE"....CQFD
Rome ne s'est point faite en un jour, apprendre les métiers du son, c'est une vie à apprendre....j'apprend...donc....
A ton endroit, pfelelep, je me suis adressé à toi sous forme de boutade dans mon dernier post en réponse à ton " prend une vieille m** de dd et débrouille toi avec" ( je résume...) et tape pas sur cubase.... Or, tel n'étais pas mon propos...CQFD bis ;)
Dans ce style ampoulé qui m'est cher, permets-moi de te remercier pour ton explication sur le freeze, mais je soulignerai quand même deux, trois choses...
Si tu pouvais éviter.... Un, c'est douloureux, deux, je voudrais pas avoir à te souhaiter bon app' en sachant ce qui constituerais ton repas.... ;)
Quand à porter la bonne parole ailleurs....je m'en voudrais de t'accaparer..... ;)
Amicalement
Et merci ;)
Point 1 : Ce qui m'étonnais était que le cpu décroche sans qu'à aucun moment il ne soit fait appel à la ressource de mémoire virtuelle du disque...donc je me suis dis : qu'il est con mon ordi ( et pas Cubase ;) ) , Mais pourquoi ne se sert-il pas de ce qu'il à dans le bide ?
Comme dans ces cas là, le con, c'est celui qui dit qui y'est.....
Bref, la chose est plus claire.....mais je pige quand même pas l'intêret d'avoir une mémoire simulable sur le disque si c'est pour ne pas s'en servir..... Ceci dit, les bouts de bois avec 6 ficelles dessus, je comprends, l'ordi....j'allume, çà marche....après, la technique de la chose.... Passons...
Point 2 : donc en gros, pour que çà passe en temps réel, faut avoir une bécane badgée Nagasaki....pitêtre qu'il y aurai assez de puissance....
Sans faire de blague à la con dont j'ai le secret, mi fa caga (provençal inside) de payer un fric fou pour une bestiole ...insuffisante....
(je parle de l'ordi bien sûr)Point 3= freezeland explain.....
Je suis effectivement con...je n'en doute plus.....
J'avais pô compris le freeze dans ce sens là. Je me suis arrêté à : tu cliques à droite, a coupe les effets, le cpu clique à gauche et il respire....mais plus d'effets= son caca....d'où mon expression.
Je vais donc m'instruire davantage sur ce point, et si ma mémoire est bonne, y'a un tutoriel qui traîne dont je mettrais ici le lien dès que je l'aurai trouvé...çà peut servir...
Voilà................
Ma petite conclusion à moi :
Le problème est résolu pour plusieurs raisons:
- dans le panneau de config de win xp, je me suis aperçu qu'il n'y avait aucune affectation de taille de disque pour mémoire virtuelle (je sais pas si çà se dit comme çà, je suis une b*** dans ce domaine, çà n'aura échappé à personne)> corrigé. Résultat, çà coince moins...?..... J'imagine que çà aide à la manoeuvre pour des tâches annexes qui, du coup, ne demande plus rien au proc...
- J'ai viré l'anti-virus qui tournait derrière, la machine n'étant pas connectée au net, inutile....
Voilà pour la partie bécane.
Niveau bidouille de son, le problème se résout de lui-même pour une bonne raison. Après avoir lu une des maximes favorites de notre cher ami Fmarine ( que je salue au passage
), il m'a fallut déjà un certain temps avant de capter l'essence de la première partie : "CACA IN=CACA OUT"Et je suis en train de toucher du bout du doigt la deuxième partie "LESS IS MORE"....CQFD
Rome ne s'est point faite en un jour, apprendre les métiers du son, c'est une vie à apprendre....j'apprend...donc....
A ton endroit, pfelelep, je me suis adressé à toi sous forme de boutade dans mon dernier post en réponse à ton " prend une vieille m** de dd et débrouille toi avec" ( je résume...) et tape pas sur cubase.... Or, tel n'étais pas mon propos...CQFD bis ;)
Dans ce style ampoulé qui m'est cher, permets-moi de te remercier pour ton explication sur le freeze, mais je soulignerai quand même deux, trois choses...
Citation : si ce que je raconte n'est toujours pas utile, non seulement je me les coupe et je me les bouffe, mais surtout j'irai porter la bonne parole sur d'autres topics…
Si tu pouvais éviter.... Un, c'est douloureux, deux, je voudrais pas avoir à te souhaiter bon app' en sachant ce qui constituerais ton repas.... ;)
Quand à porter la bonne parole ailleurs....je m'en voudrais de t'accaparer..... ;)
Amicalement
Et merci ;)
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
bluedid29
1038
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bonsoir, 
Juste un p'tit truc :
Le fait de n'insérer qu'une bonne réverbation en envoi / retour et non une en insert à chaque piste permet de gagner en performance système (je sais, ça à l'air tout bête mais on n'y pense pas forçement !), le gain peut même être spectaculaire...
Juste un p'tit truc :
Le fait de n'insérer qu'une bonne réverbation en envoi / retour et non une en insert à chaque piste permet de gagner en performance système (je sais, ça à l'air tout bête mais on n'y pense pas forçement !), le gain peut même être spectaculaire...
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anjuna
693
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2