réactions à la news [NAMM] Un teaser chez Arturia
- 70 réponses
- 31 participants
- 8 673 vues
- 30 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/01/2012 à 18:01:02[NAMM] Un teaser chez Arturia
C'est confirmé, Arturia a un produit nouveau à présenter au NAMM Show 2012, et il l'annonce par le biais d'un très court teaser.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
51 Posté le 19/01/2012 à 17:39:20
ca me plairait une version rack, peut etre pour plus tard??, en y ajoutant des memoires quitte a quel soit au meme prix que la version clavier.
[ Dernière édition du message le 19/01/2012 à 17:39:53 ]
synoptik
2596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
52 Posté le 19/01/2012 à 17:45:57
+ 1 pour une version rack !
Antoine@PotardLabs
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
53 Posté le 19/01/2012 à 18:15:20
Citation de bsm3d :
(...) mais pq ne pas avoir mis une petite mémoire pour sauvegarder ses sons (comme Moog le fait ou DSI)
Alors pour clarifier les éternels débats, mais sans entrer trop dans la technique :
_ pour stocker un réglage, il faut en numériser tous les paramètres, c'est à dire la position de tous les potards/faders/switches ;
_ pour restaurer un réglage il faut un système de conversion numérique-analogique qui impose une tension à tel ou tel endroit, et ce pour chaque paramètre sus-cité.
Je passe sur le multiplexage, les vitesses de conversion, le stockage des données, etc.
Donc oui, techniquement c'est possible, mais ça n'a rien à voir avec une simple petite mémoire.
Et économiquement, on parle de tout autre chose, tant en terme de développement que de coût de fabrication.
Pour simplifier à grand coup de hache :
_ soit il y a plein de fonctions et de contrôles, aucune mémoire, et ça reste accessible ;
_ soit il y a beaucoup moins de fonctions et de contrôles, avec une mémoire, et ça reste accessible ;
_ soit il y a plein de fonctions et de contrôles, avec une mémoire, et c'est bien moins accessible.
Il existe sur le marché des néo-analos ou des vénérables qui se classent dans l'une ou l'autre de ces catégories. MiniBrute est dans la première. Je vous laisse classer mentalement vous-même les autres.
En espérant que cela réponde à quelques interrogations générales, dépassant largement le cadre du MiniBrute.
69000
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
54 Posté le 19/01/2012 à 18:29:10
Y'a pas a dire au debut j'etais retissent mais me voila convertit (ou presque).
Je m'inscrit dans la liste des demandeurs de rack!
Il est magnifique comme ça mais la place vient à manquer!
Je m'inscrit dans la liste des demandeurs de rack!
Il est magnifique comme ça mais la place vient à manquer!
erewhon
18235
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
55 Posté le 19/01/2012 à 18:51:59
Citation :
_ pour stocker un réglage, il faut en numériser tous les paramètres, c'est à dire la position de tous les potards/faders/switches ;
_ pour restaurer un réglage il faut un système de conversion numérique-analogique qui impose une tension à tel ou tel endroit, et ce pour chaque paramètre sus-cité.
Je passe sur le multiplexage, les vitesses de conversion, le stockage des données, etc.
Bon ben voila, Arturia n'a plus qu'à le modéliser pour le rendre polyphonique et lui mettre de la mémoire et l'ajouter à l'Origin...
(Bon ça va, je le ferrai plus!)
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Push-Pull
20244
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
56 Posté le 19/01/2012 à 19:44:50
En même temps, si vraiment un réglage mérite d'être sauvegardé, on a tous un petit appareil photo au sein de nos tél portables...
Jr0001
5527
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
57 Posté le 19/01/2012 à 19:55:32
Ces appareils photos sont numériques. Fait pas ça, ça pourrait gâcher ton son.
BSM3D
484
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
58 Posté le 19/01/2012 à 20:11:50
Pour : Antoine@Arturia
Merci de cette réponse plus que complète :)
erewhon
18235
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
59 Posté le 19/01/2012 à 20:17:41
Citation :
on a tous un petit appareil photo au sein de nos tél portables...
Surtout que si tu as l'USB, t'envoies la photo dans le synthé et hop total décalque, pas con ton idée!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Philippe Spectral
2248
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
60 Posté le 19/01/2012 à 20:56:40
+1 pour le rack, ça évite de se faire engueuler parce qu'on a encore acheté un clavier...
Question bête: est ce qu'on peut synchroniser l'arpégiateur avec une vieille BAR qui n'a qu'une sortie Trigger?
Question bête: est ce qu'on peut synchroniser l'arpégiateur avec une vieille BAR qui n'a qu'une sortie Trigger?
- < Liste des sujets
- Charte