Suhr Reactive Load

Pour mon utilisation en studio, il me fallait une load box silencieuse et avec un son frontal qui n étouffe pas certaines fréquences aigues et capable d absorber jusqu'à 150w. Elle est quasi parfaite ! le prix est un peu excessif au départ mais sa qualité sonore est indéniable.
Elle est passive, rien a brancher au secteur ni d alim phantom. Elle n a pas de ventilateur... quel calme ! Merci Suhr.

Je l utilise depuis environ 5 ans pour les amplis lampe (de 25w a 100w) et pour les amplis des zikos qui viennent enregistrer... Branchée a ma carte son puis je lui colle des IR de toutes sortes (Two notes ou mes propres IR). C est parfait !

1 entrée, 1 thru, une sortie DI Xlr Symetrique et une Jack 6.35 asymetrique. C est très simple et pas de boutons superflus. 1 bouton en façade pour le volume de sortie. Ainsi on peut s amuser a pousser un peu l ampli si on le souhaite pour les enregistrements sans devenir sourd.

Au départ j ai eu des petites load box Koch, mais max 50w et un son un peu sous la couette. avec des simulation d enceintes dont je ne me servais pas et pas tres realistes. puis j ai eu une Two notes torpedo captor 8 ohms mais achetée d occaze elle faisait du bruit je trouve avec son ventilo et ca m énervais en studio. donc je l ai revendue. J ai acheté cette Suhr pour le studio et cela m a paru génial, quel son !
mais j ai eu une série de concerts et j avais besoin d une solution pour envoyer le son de mon ampli en façade sans micro et la Suhr (ce modèle ci) ne présente aucune simulation d enceinte donc j ai acheté de nouveau une Torpedo captor 8 ohms mais neuve pour avoir des simus pour dépanner et un atténuateur... les simus d enceintes ne me plaisaient pas et j avais acheté une pédale Mooer Radar pour mettre derrière et envoyer mes IR en facade.

Bref j ai eu les deux loadbox en même temps, et la ben la comparaison entre Torpedo captor et Suhr reactive load a été faite...
1. le bruit : le torpedo fait du bruit avec son ventilo alors que la Suhr c est quasi silence, a moins de pousser fort l ampli et on entend un léger grésillement. en studio le bruit c est rédhibitoire en live c est pas gênant
2. Le son : en prise studio la Suhr donne un son clair, gritt, mordant, présent, agreable et punchy, alors que le torpedo (qui est déjà excellent tout de même ) semble atténuer certaines fréquences aigues et on a moins de présence, une sensation de son un peu voilé, et moins de plaisir dans le ressenti en jouant.
3.les connectiques et l apparence : La loadbox Suhr est plus imposante que le torpedo et va a l essentiel. Le torpedo a des atouts pour la scène ou la repet grâce a l atténuateur, ses simu HP peuvent dépanner et sa taille est moindre.
4.le prix : torpedo captor 200 e, Surh reactive loadbox 500 e, Suhr Surh reactive loadbox IR 789 e...

Bref j adore le son de la loadbox Suhr pour le studio, je n ai pas besoin de la version avec IR, car je n ai pas envie ni besoin de trimballer un matériel aussi cher et spécifique sur les petites scènes. je préférai un torpedo mais que j ai de nouveau revendu pour passage a un multi effets en live.

Je n ai pas testé la OX Amp de Universal audio mais le prix et son mode de fonctionnement ne m y encourage pas.

Cela parait un peu cher a l achat mais au final c est un matériel essentiel et fiable en studio.