Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 14 novembre 2015 : commentaires

  • 59 réponses
  • 37 participants
  • 7 335 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Editorial du 14 novembre 2015 : commentaires

On ne finira sans doute jamais de mesurer l’étendue des découvertes d’Einstein. Au-delà de l’espace et du temps, il semble en effet que son fameux concept de relativité s’applique à la spéculation et à la pornographie, comme viennent de le montrer Bloomberg TV, CNBC et The Financial Times. Relayant la récente vente aux enchères du Nu couché de Modigliani, ces trois glorieux médias se sont en effet crus en devoir de flouter ou masquer les seins et poils pubiens de la jeune femme représentée sur la célèbre toile pour ne pas choquer leur spectateurs et lecteurs.

Là où la relativité intervient, c’est qu’il n’est venu à aucun des trois l’idée que c’est le prix de vente plutôt que le tableau qu’il aurait fallu flouter vu son montant qui s’avère pourtant autrement plus obscène. 170 millions de dollars, à l’heure où le revenu annuel par habitant avoisine les 1500 $ en Inde et atteint 410 $ en Éthiopie, c’est le genre de chiffre qui pourrait choquer plus d’un homme de raison, et plus d’un enfant désireux de comprendre comment tourne - ou ne tourne pas - le Monde.

On frémit d’ailleurs à l’idée que cet enfant innocent puisse, au détour d’un lien Internet, tomber sur Bloomberg TV, CNBC ou le Financial Times, livré à une pornographie qui le dépasse et qui déforme à jamais la justesse de son regard sur le monde. À choisir, on préfèrera lui montrer toutes les femmes que Modigliani a peintes, avec ou sans leurs vêtements, ou l’envoyer sur Audiofanzine, découvrir tous ces drôles de bidules pour faire de la musique.

Il y découvrira l’Agent de Nyrv Systems, un logiciel hôte à plug-ins permettant de bâtir ses propres interfaces, le Panorama P4 de Nektar, excellent clavier de contrôle, et Digital Performer 9, la dernière version du séquenceur de MOTU. Et qui sait ? S’il lui venait par la suite l’idée de prendre un instrument, il aurait sans doute fait le pas le plus décisif pour comprendre le monde et s’assurer qu’il demeure loin de toute pornographie le jour, et de toute barbarie la nuit.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
21
Excellente réaction, là on est vraiment à un sommet ou bien on touche le fond de la bêtise humaine.
C'esten fait la volonté de ne pas voir façon d'être hypocrite ou menteur. Derrière ce puritanisme bon teint se cache des intérêts financiers et oui cachez ce sein que je ne saurai pas voir
histoire de vendre aux saints dieu de la finance seuls capable d'acheter ce genre d'oeuvre
et à côté la misère humaine qui est confronté aux richesses effrontées d'un très faible pourcentage
de la population mondiale, le dieu argent a encore sévi, cette vente de tableau nous éclaire vraiment sur l'état de notre monde divisé faux hypocrite qui cherche à avoir bonne conscience sur l'apparence car il est vraiment totalement pourri de l'intérieur . Doc le seul espoir reste la culture populaire qui a encore les pieds sur terre.
Un livre parle de cela,c'est "écologie et culture populaire de Paul Ariès
émission de France culture particulèrement édifiante pour la pensée.
https://www.franceculture.fr/emission-terre-a-terre-la-decroissance-2-2015-11-14
22
@antius : http://www.journaldunet.com/business/salaire/inde/pays-ind

On attend la photo :-D

Intéressant au passage ces chiffres (tirées du Wikipedia) pour l'Inde :
Citation :

revenu des ménages par part de pourcentage
décile inférieur 10 % : 3,5 % (les 10% de la population les plus pauvres perçoivent 3,5% du revenu national)
décile supérieur 10 % : 33,5 % (les 10% les plus riches de la population perçoivent 33,5% du revenu national)

Il me semble que c'est similaire aux Etats Unis.

@SHARKone : excellente argumentation. Quelle finesse d'analyse ! :bravo:

@dpuppet : tu n'as, en grande partie, pas tort. Reste quand même la question d'échelle. Certes nos équipements de musique représentent plusieurs mois (quand ce ne sont pas années) de salaires des pays pauvres. OK.
170 millions de dollars, ce ne sont pas plusieurs mois de revenus d'un habitant de l'Inde, mais 131 300 années de ses revenus. Et c'est 10 000 ans de SMIC français.

On n'est pas dans les mêmes échelles.

Par contre, prenons garde de rejeter sur d'autres la faute de cette indécence. Nous vivons dans des démocraties et la taille de l'échelle est le fruit de décisions de gens que nous avons élus.

[ Dernière édition du message le 14/11/2015 à 12:24:32 ]

23
Merci Los Teignos pour cet édito plein de sensibilité.

Quant à ceux qui le trouvent hors sujet, ils montrent par là même combien notre société manque d'humanité et d'humanisme...
24
Bonjour à tous,
Je me réinscrit sur le forum afin de réagir à l'édito du 14/11.
Je ne suis pas musicien et je suis l'actualité d'Audiofanzine pour 2 raisons :
- les éditos fameux et qui frappent forts toujours avec un sérieux clin d'œil à l'actualité.
- je suis passionné d'électronique et toujours curieux et étonné des appareils et créations géniales dans le domaine musical ou l'électronique est partout.
Merci 1000 fois et avec sincérité pour vos éditos. Un précédent parle de Design et que j'ai copié pour mon père vieux designer des années 50-70. Quelques lignes d'une pertinence exceptionnelle, ça pourrait être l'intro d'un cours de design voir en préface d'un ouvrage sur le sujet.
Cette fois vous interpellez sur l'aspect économique fou du monde dans lequel nous vivons.
Ce n'est pas un hors sujet, Los Tenios et tous les membres de l'équipe Audiofanzine ont tout loisir de s'exprimer librement et exprimer ce qu'ils ont à cœur et sur le cœur.
170.000.000 euro c'est plus de 85.000 smics chargés ou un an de smic pour plus de 7000 employés, c'est 340.000 allocations RSA à 500 euro !!!
Il n'y a aucune rancœur ni exacerbation a parler gros sous et mettre en avant des comparaisons comme je le fais sinon nous ne pourrons même plus parler de rien y compris du groupe de musique qui a les moyens d'acheter un bidule qui fait de la musique à 1000 euro en comparaison avec celui qui n'a que 100 euro à mettre et fait peut-être une œuvre plus intéressante... on ne parle pas de chiffres ordinaires, mon voisin du dessus qui met 10.000 dans une bagnole et celui du dessous 20.000 etc... on parle de chiffres exceptionnels qui décrivent la richesse malheureusement banale et le gâchis d'un côté et ce que d'autres peuvent ressentir, Los Tenios le dit parfaitement bien et mieux. Ce n'est pas de mauvais goût, c'est une info. pertinente.
Quand à l'actualité ce n'est pas déplacé d'en parler parce que hier soir une salle de concert a été la cible de l'attaque que l'on sait.
Sur ce bon week-end, si je puis dire...
00


25

Citation de : antius

le revenu annuel par habitant avoisine les 1500 $ en Inde
et bien si c'est vrai, je me colle une plume dans le fion immédiatement et je m'envole de suite
Gullok

 

Revenu "annuel", hein, pas "mensuel"...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

26
Citation de Will :
Nous vivons dans des démocraties et la taille de l'échelle est le fruit de décisions de gens que nous avons élus.


Si tu crois qu'il suffit d'avoir le droit de vote, de partie en vacances ou de faire un crédit à ta banque pour te croire en démocratie tu as une vision erronée de ce que devrait être une démocratie.

Le système dans lequel nous vivons est tout sauf démocratique et c'est justement pour ça qu'il y autant de pauvreté sur terre.

Tant que l'intérêt personnel sera prioritaire sur l'intérêt général il n'y aura de démocratie nul part...
27

Bien vu Los Tegnos. j' ai envie de dire comme d'ab ;-) .

Moi ce qui me fais doucement rire, c'est que d'abitude, on reproche souvent à LT de parler de politique et ne pas se cantonner à la Musique.

Je soutiens ton attitude pleine de sagesse.

Bon courage à tous les Parisiens. Que la force soit avec vous.

28
Citation :
Je suis d'accord sur la première partie, et l'hypocrisie de flouter les seins et le sexe d'une oeuvre, quand à côté on est saturer quotidiennement d'image pornographique.
Mais je trouve de mauvais goût de comparer le prix de vente d'une oeuvre d'art avec le salaire annuel moyen de pays comme l'Inde ou l'Ethiopie, et de mettre ça en relation avec l'innocence d'un enfant qui serait choquer d'une telle inégalité et injustice, pour lui proposer la ligne suivante de venir découvrir des logiciels qui valent chacun l'équivalent de plusieurs mois de salaires de ces mêmes pays.
Oui 170 millions de dollars pour une oeuvre, c'est une somme indécente pour 99% de la population mondiale. Comme il est indécent de mettre des centaines ou des milliers d'euros dans un logiciel, un synthé, une table de mix... pour toute personne qui doit vivre avec 1 eur/jour. Oui nous sommes dans une société consumériste qui fait souvent passer ses plaisirs égoïstes avant son altruisme et son humanité. Mettre en opposition les dépenses des uns avec les besoins des autres, c'est culpabiliser les uns et exacerber la rancoeur des autres, et au final diviser un peu plus.


Ta critique est parfaitement juste et il m'arrive souvent de penser que la faille dans beaucoup de mes éditos, c'est justement le fait de devoir vous présenter des tests de produits mais c'est le jeu qui m'est imposé. Je ne crois pas pour autant chercher à diviser particulièrement, mais plutôt à observer un drôle de paradoxe chez des médias devant a priori défendre la liberté d'expression et qui s'improvisent censeurs, sans se rendre compte qu'ils offrent justement matière à diviser le monde en soulignant nos grandes richesses. A quoi rime de s'échanger des images à 170 millions de dollars ? A quoi rime de colporter la nouvelle comme si c'était quelque chose d'intéressant ? En évoquant les salaires éthiopiens, je cherchais moins à divisier qu'à provoquer l'empathie sachant que, si j'étais éthiopien, je détesterai sans doute l'occident pour ce genre de détail parmi d'autres. Je ne l'ai pas écrit pour cela, mais je pense que nous sommes tous les barbares de nos barbares et que, pour comprendre la violence des uns, il faudra bien regarder la violence qui est la nôtre et la combattre de l'intérieur.

Peindre un tableau, c'est de l'art. En faire un veau d'or qui vaut 170 000 000 de dollars, c'est notre façon à nous, occidentaux, de cracher à la gueule du monde (et même de Modigliani comme de l'Art, selon moi). Et c'est violent, et c'est pervers même, lorsqu'on se paye le luxe de flouter le veau en question au nom de la morale. Si je veux bien diviser, c'est en séparant l'acheteur et le vendeur de ce tableau et les médias qui trouvent ça normal d'un côté, pour mieux rassembler de l'autre les gens, quels qu'ils soient, qui trouvent ça malsain. Et je pense qu'ils sont tellement plus nombreux que je me sens plutôt du côté du rassemblement.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

29
Citation de bodhi :
Citation de Will :
Nous vivons dans des démocraties et la taille de l'échelle est le fruit de décisions de gens que nous avons élus.


Si tu crois qu'il suffit d'avoir le droit de vote, de partie en vacances ou de faire un crédit à ta banque pour te croire en démocratie tu as une vision erronée de ce que devrait être une démocratie.

Le système dans lequel nous vivons est tout sauf démocratique et c'est justement pour ça qu'il y autant de pauvreté sur terre.

Tant que l'intérêt personnel sera prioritaire sur l'intérêt général il n'y aura de démocratie nul part...


Je suis, ô combien d'accord avec toi au point qu'une grande partie de mon activité politique et militante va vers un changement complet de notres système politique.
Il n'en reste pas moins que nous ne sommes pas en dictature, que nous avons droit de vote, liberté d'expression, de reunion, d'association...
Si nous n'en faisant pas bon usage, ça reste bel et bien de notre responsabilité. Nous ne pouvons pas nous en exhonerer en disant "c'est pas ma faute, c'est celles des puissants". Car ces puissants le sont au minimum du fait de notre consentement, sinon de notre accord.
30
Désolé pour les fautes. Mon portable est juste une horreur avec la version mobile d'AF.