Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
test
Prenez un enfant et faites-en un roi…

Test de Nyrv Systems Agent

Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Nyrv Systems Agent
Photos
1/9
Nyrv Systems Agent

Rack Virtuel/Hôte pour Plug-in de la marque Nyrv Systems .

Écrire un avis
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces

Comme tous les milieux, le monde des plug-ins audio est sujet à des phénomènes de mode. Il y a eu les processeurs à convolution, le recours à l’oversampling systématique, ou bien encore la fameuse vague de modélisation analogique qui d’ailleurs ne désenfle pas. En ce moment, c’est plutôt la tendance rack virtuel qui commence à prendre une certaine ampleur.

J’en veux pour preuve le Virtual Mix Rack de Slate Digital, ou la récente sortie de la version 5 du bundle SoundToys avec son Effect Rack. Aussi bien soient-ils, ces produits ont pour inconvénient commun de ne fonctionner qu’avec les plug-ins de leurs éditeurs respectifs. Afin de se constituer un rack personnalisé avec des plug-ins provenant de n’importe quel horizon, il existe cependant quelques solutions comme par exemple Patchwork du français Blue Cat Audio. Et puis il y a Agent, le premier né de la toute jeune société Nyrv Systems. Sorti en mai dernier, celui-ci adopte une approche du rack virtuel assez novatrice comme nous allons le voir…

Hep, monsieur l’Agent

Disponible aux formats VST, VST 3, AU et AAX pour Mac et PC (32 et 64-bit), Agent permet de combiner jusqu’à 16 de vos plug-ins VST ou AU au sein d’un rack virtuel. Au passage, notez qu’il peut donc servir de wrapper VST/AU pour Pro Tools. Sachez également qu’il est possible de l’utiliser avec un instrument virtuel… Mais un seul, car la philosophie du plug-in ne tend pas réellement vers ça, dommage. L’installation est relativement simple, tout comme l’autorisation qui nécessite toutefois que votre ordinateur soit connecté à internet pour créer un compte utilisateur et passer par le Nyrv License Manager, le logiciel de gestion de licence maison. Lors de son premier lancement, Agent doit logiquement scanner votre ordinateur afin de répertorier l’ensemble de vos plug-ins. Il est bien entendu possible de lui indiquer plusieurs dossiers à analyser ainsi que le type de plug-ins à rechercher (VST, VST 3 ou AU). Et c’est là que les choses se gâtent. Lors de mon test, les premiers scans ne sont jamais arrivés à terme… Il m’a fallu pas moins de quatre essais pour enfin voir l’ensemble de mes plugs acceptés. Bref, passons à la suite…

L’interface d’Agent comporte trois pages : "Config", "Route" et "Live". Pour commencer à créer un rack, il faut bien entendu passer par la première d’entre elles. Là, une grille 8x6 vous attend… Mais de quoi s’agit-il ? Ah oui, j’ai oublié de vous dire : Agent permet de constituer des racks virtuels de vos plug-ins, mais avec une petite particularité en plus, c’est vous qui créez l’interface graphique selon les paramètres de chaque plug-in du rack auquel vous souhaitez avoir accès ! Rendez-vous compte, sur le papier il est tout simplement possible d’élaborer de A à Z le Channel Strip ultime avec l’interface graphique - et donc l’ergonomie - de vos rêves… Joli programme !

Dans les faits, voyons comment cela se passe. Le rack virtuel se décompose en deux parties, Channel Strip et Effects Rack, avec 8 slots chacun pour insérer des plug-ins VST ou AU. L’insertion s’effectue soit par un clic droit sur l’un des slots situé à gauche de la page "Config", soit via un glisser/déposer vers un slot depuis l’explorateur de plug-ins escamotable situé sur la droite de l’interface. Afin de mieux vous retrouver dans la jungle de vos plug-ins, il est possible de classer ces derniers par genre, par éditeur, par ordre alphabétique, ou selon l’arborescence de votre dossier de plug-ins. De plus, l’explorateur intègre une fonction de recherche qui facilite encore le processus.
Une fois un plug-in inséré dans l’un des slots, il faut alors choisir quels seront les paramètres qui s’afficheront dans la page "Live". Pour ce faire, il y a deux possibilités. Soit vous glissez l’un des paramètres du plug-in listés sous les slots vers l’une des cellules de la grille, soit vous faites un clic droit sur la cellule de votre choix et vous utilisez la fonction "Listen for parameter change" qui associera à la cellule le premier réglage que vous manipulerez sur l’interface originale du plug-in. À l’usage, c’est relativement simple, mais il y a tout de même un bémol de taille. En effet, une fois un paramètre assigné à la grille, il faut systématiquement l’éditer via le panneau "Control Settings" afin de définir son type (potard, bouton ou switch), son nom, sa couleur, son comportement, etc. Mine de rien, c’est extrêmement long et l’ergonomie du panneau ne facilite pas réellement les choses. De plus, il n’y a pas de fonction undo/redo. Il n’y a pas non plus de copier/coller pour les boutons ou les slots, pas de sélection groupée pour éditer plusieurs paramètres en même temps… Et je ne vous parle là que de l’édition "fonctionnelle" des paramètres, pour les "graphiques d’ornements" c’est encore une autre histoire que nous verrons plus tard.

Bref, pour un plug-in censé vous donner la main sur l’ergonomie, il faut bien avouer que lui-même en manque sérieusement même si la prise en main est simple. Si vous êtes du genre à changer votre chaîne de traitement tous les quatre matins et/ou si vous avez du mal à faire des choix, autant vous dire qu’Agent n’est pas fait pour vous tant sa configuration est chronophage. À titre d’exemple, sachez qu’il m’a fallu pas moins de 3 heures pour configurer mon Channel Strip (presque) parfait avec une simulation de console, une émulation d’enregistreur à bande, un Gate, une premier égaliseur de nettoyage, un compresseur et un égaliseur de "coloration". Pourquoi presque parfait ? Et bien parce que certains cas de figure ne semblent pas prévus. Par exemple, il est impossible d’inverser le comportement d’un bouton. L’utilisateur n’a pas la main sur les unités des valeurs s’affichant en pop-up lors de la manipulation d’un paramètre, il faut que le plug-in source envoie lui-même les unités, ce qui n’est pas toujours le cas. Il n’y a pas non plus de possibilité d’afficher la réduction de gain pour un compresseur. Les fonctions de groupement entre plug-ins offertes par des produits du genre émulation de consoles ne sont pas prises en compte. Impossible également d’intégrer les éventuelles fonctions de sidechain externe.

Bon ceci étant, Agent apporte tout de même quelques petits plus non négligeables. Il y a tout d’abord le MIDI Learn disponible pour l’ensemble des paramètres, même si le plug-in source ne propose pas cette fonction à la base. L’éditeur a également intégré un système de présets assez intéressant. Au niveau des plug-ins hébergés, on retrouve les présets d’usine lorsque l’on ouvre la fenêtre "normale" des plugs… Enfin pas toujours, cela dépend du bon vouloir de l’éditeur original des plug-ins en questions, mais dans l’ensemble ça marche plutôt bien. Ensuite, il est possible de sauvegarder des présets pour les plug-ins de chacun des slots. De plus, Agent gère en interne deux niveaux supplémentaires de présets : un pour chacune des parties du rack (Channel Strip et Effects Rack), et un autre global. Ces présets peuvent être "tagués" et accompagnés d’une description. Enfin, Nyrv Systems a intégré une fonction de comparaison A/B pour chacun des slots, encore une fois même si le plug source n’en était pas pourvu.

Ces fonctions sont assez pratiques, mais à l’usage il me semble qu’il y a certains manques. Par exemple, il aurait été intéressant de pouvoir fusionner des présets entre eux, cela aurait pu faire gagner du temps lors de la fastidieuse étape de configuration. D’autre part, s’il y a bien une fonction A/B pour les plug-ins hébergés, curieusement il n’y en a pas au niveau d’Agent en soi…

Passons maintenant à l’édition purement esthétique de ce rack virtuel.


Le temps, c’est de l’Agent

Outre le fait de choisir entre bouton, potard ou switch pour les paramètres, il est donc possible de choisir l’apparence de tout ce beau monde, y compris les images de fond. De base, Agent est livré avec 3 thèmes. Si le premier, baptisé "Vintage", n’est pas désagréable, les deux autres en revanche piquent un peu les yeux et ne sont pas des plus lisibles.

En plus de ces thèmes, vous avez la possibilité de combiner des éléments graphiques ainsi que des labels afin de délimiter et identifier des zones du rack, ce qui facilitera son utilisation au jour le jour. Seulement voilà, une fois de plus l’ergonomie n’est pas au rendez-vous… Premièrement, les graphiques et autres labels ne sont pas magnétisés à la grille et il n’y a aucune fonction d’alignement. Je vous laisse imaginer la galère pour obtenir quelque chose de propre. D’autant qu’il n’y a pas là non plus de réel undo/redo. Il est permis de retirer le dernier ajout graphique ou toutes les images… Et c’est tout ! Donc si au bout d’un moment vous vous apercevez qu’un élément irait mieux ailleurs et qu’entre temps vous avez fait autre chose, pardonnez-moi l’expression, mais vous l’avez alors dans l’os et la seule solution et de tout recommencer dès le début. Je vous jure que c’est vraiment extrêmement frustrant.


D’autre part, les éléments graphiques ne sont pas vectoriels donc impossible de les redimensionner. Et comme parmi les composants disponibles, tous les cas de figure n’ont pas été envisagés, une fois de plus c’est un véritable casse-tête chinois. Enfin, il n’est pas possible de personnaliser le texte des labels et il faudra forcément faire avec ceux proposés. C’est tout de même un comble pour un plug-in dont le principal argument est la customisation, non ?

Alors je suis mauvaise langue, il y a tout de même une solution pour pallier tout cela. En effet, on peut intégrer ses propres éléments graphiques, labels ou même thèmes. Mais vu le cauchemar que j’ai vécu en triturant ceux fournis de base, je vous avoue que je n’ai pas eu le courage de tester la chose en rajoutant en plus les aller-retour avec un éditeur graphique externe.

Une fois la douloureuse étape de configuration digérée, voyons ce que donne cet Agent à l’usage…


Jeu d’Agent

Avant toute chose, quelques petites considérations techniques. Sur ma machine de test (Mac Pro fin 2013 Hexacœurs Xeon 3,5 GHz), l’usage d’Agent engendre un surplus de consommation CPU oscillant entre 0,07 et 0,10 % par rapport à l’utilisation des mêmes plug-ins en dehors de ce rack virtuel, ce qui est plutôt raisonnable. D’autre part, il n’induit aucune latence supplémentaire. À ce propos, sachez que ce rack virtuel reporte la latence des plug-ins qu’ils hébergent de façon conforme à ce que ces plug-ins déclarent à votre DAW lors d’une utilisation normale, mais que, si d’aventure il y avait un problème à ce niveau-là, il est possible d’ajuster la latence au cas par cas. Bien vu !

Pour les besoins de ce test, j’ai utilisé Agent avec Reaper, Ableton Live et Garage Band. Notez ici au passage l’un des avantages principaux du concept de rack virtuel, on peut passer d’une STAN à l’autre tout en conservant les présets de rack.


Dans toutes les situations, le chargement des présets était assez lent, mais c’est quelque part compréhensible, car cela correspond finalement au chargement de plusieurs plug-ins en même temps. Le véritable point noir, c’est que le passage d’un préset à un autre a entrainé un crash au moins une fois sur trois, et ce, qu’importe le DAW… Et je vous assure que d’ordinaire, ma machine est d’une stabilité exemplaire.

Hormis ça, il y a d’autres petits détails qui m’ont chagriné à l’usage. Tout d’abord l’absence de remise à zéro d’un potentiomètre lors d’un double-clic ou Ctrl+clic. De plus, depuis la page "Live" qui permet l’utilisation du rack en soi, certains effets de lumière sont à mon sens mal fichus. En effet, il est possible de "bypasser" les plug-ins hébergés ou d’ouvrir leurs interfaces graphiques grâce à des boutons situés sur la gauche de cette page, mais bizarrement, mon œil interprète le retour visuel de ces boutons de façon inverse et je crois donc souvent qu’un plug-in n’est pas actif alors que c’est le cas. Mais cela vient peut-être de moi après tout, même si je n’avais jamais subi ce phénomène auparavant.


Autre détail ennuyeux selon moi, il est possible de changer à la volée l’ordre des plug-ins hébergés, mais pas depuis la page "Live". Il faut pour cela impérativement basculer sur la page "Route", pourtant il me semble que cela aurait pu être facilement implémenté, mais bon.

Finissons tout de même par du positif. La page "Live" offre des crêtemètres pour l’entrée et la sortie du rack, ainsi que pour chacun des plug-ins présents. De plus, la balistique ainsi que la plage dynamique de ces crêtemètres est personnalisable.
La page "Route" permet quant à elle de modifier le gain en sortie de chaque slot afin de gérer au mieux la structure de gain inter plug-ins. Chaque slot s’accompagne également d’un réglage du mixage entre signal source et signal traité. Enfin, un clic sur le bouton "Swap" changera directement l’ordre de chaînage entre le Channel Strip et l’Effects Rack.


Le beurre et l’Agent du beurre

Voici quelques exemples sonores pour vous faire une idée. Commençons par une ligne de basse.Concernant les modules en soi, nous avons droit à un EQ graphique 10 bandes (10Q), un autre plus simple avec seulement 3 bandes (3Q), un compresseur (Compression G), une saturation "à lampe" (Drive), un double filtre résonnant (Filter-Q), un exciter harmonique (H-Boost), des filtres passe-haut et passe-bas, un limiteur (The Wall), et un transient designer (TransFormer). Leur utilisation n’entraîne aucune latence supplémentaire et leur consommation CPU est dérisoire. Cependant, la qualité de ces traitements est pour le moins versatile de l’un à l’autre. Les EQs sont sympas et font le job, mais sans plus. Le limiteur itou. Drive et H-Boost sont plutôt réussis. Filter-Q aurait pu être pas mal, mais il manque un LFO pour le rendre vraiment intéressant. Quant au compresseur et au processeur de transitoire, le rendu est un poil trop aléatoire à mon goût. Pour terminer ce banc d’essai, je vous propose de déborder légèrement du support. En plus d’Agent (249 $), Nyrv Systems commercialise un bundle de plug-ins exclusivement utilisables au sein du rack virtuel. Baptisé Nyrv Devices Bundle (99 $), ce dernier comprend sur le papier 12 modules, mais pour l’heure, deux d’entre eux manquent à l’appel : le de-esseur "dSr" et la saturation "Red". D’autre part, même si dans le manuel (PDF en anglais) ces modules semblent "prêts à l’emploi", ce n’est pas tout à fait le cas. En fait, tous les éléments graphiques sont présents dans Agent et il faut les assembler soi-même dans la page "Config". Cela m’a paru étrange au premier abord, et puis finalement, ça colle tout de même avec la philosophie DIY d’Agent.

01 Bass dry
00:0000:11
  • 01 Bass dry 00:11
  • 02 Bass drive 1 00:11
  • 03 Bass drive 2 00:11
  • 04 Bass drive 3 00:11
  • 05 Bass drive 4 00:11
  • 06 Bass trans 1 00:11
  • 07 Bass trans 2 00:11

Le premier extrait se résume au signal source. Les deux suivants utilisent une bonne dose de Drive, d’abord en mode pentode puis en triode. Pour le 4 et le 5, la saturation est beaucoup plus poussée avec un Bias prononcé, toujours en mode pentode puis triode. Le sixième exemple est légèrement traité avec le processeur de transitoire en mode "Vintage VCA". Le septième résulte du passage en mode "Modern VCA"… Et ça fait mal…

Passons à une boucle de batterie.

08 Drums dry
00:0000:22
  • 08 Drums dry 00:22
  • 09 Drums wet 1 00:22
  • 10 Drums wet 2 00:22
  • 11 Drums wet 3 00:22

Comme toujours, le premier extrait sert de référence. Le deuxième utilise le compresseur pour travailler l’impact. Le troisième ajoute le TransFormer pour calmer un peu le jeu. Enfin, le dernier est affublé en sus d’une petite dose de Drive afin d’obtenir un peu plus de caractère.


L’Agent ne fait pas le bonheur…

Est-il possible de conclure ce banc d’essai de façon positive ? Je ne vois vraiment pas comment… Pourtant, l’idée était bonne, mais la réalisation laisse franchement à désirer. Les problèmes de stabilité et l’édition plus que fastidieuse sont vraiment des facteurs rédhibitoires à mon sens. D’autant que le tarif n’est pas des plus attractifs, même si on fait l’impasse sur le bundle de Devices maison - au demeurant très dispensable. C’est franchement dommage, car le concept est extrêmement séduisant. Je vous en pris Monsieur Nyrv Systems, revoyez votre copie ! Ça en vaut la peine, car il ne manque pas grand-chose à votre Agent pour qu’il devienne le plug-in qu’il mérite d’être.

4/10
Points forts
  • Concept de rack virtuel DIY ouvert aux plug-ins tiers
  • Wrapper VST/AU pour Pro Tools
  • Installation simple
  • Facilité de prise en main
  • Fonctions de classement et de recherche des plug-ins
  • MIDI Learn
  • Plusieurs niveaux de présets
  • Faible consommation CPU
  • Latence nulle
  • Ajustement du report de latence au cas par cas
Points faibles
  • Installation nécessitant une connexion internet
  • Stabilité douteuse
  • Édition fastidieuse et chronophage
  • 2 thèmes sur 3 piquent les yeux
  • Pas de fusion entre présets
  • Pas de fonction A/B globale
  • Pas de possibilité de sidechain externe
  • Impasse sur les fonctions de groupement de plug-ins
  • Tarif élevé
  • Bundle Nyrv Devices en sus
  • Qualité inégale des Devices
  • CaliMoose
    CaliMoose
    Nouvel AFfilié
    9 posts au compteur
    Citation de Jeff Baumet :
    Maybe you can give me a quick heads up next time if you are going to tell the french speaking world to not support our efforts ;) I might be able to shed additional light on the features and benefits of the product.


    Hi Jeff,

    Sorry for being late to the party (while I speak french, I don't write it well enough to join the lion's den we call the Audiofanzine forums. I'm usually managing Audiofanzine's english site as well as our other english-speaking forums).

    First of all, thanks for your input! It goes a long way in building trust and credibility among our community, even if it is in english!

    It's important to note, however, that any time we provide an unflattering review of a product, the manufacturer/developer naturally tries to convince our editors to change their minds and provide an addendum to the review.

    A huge reason why our readers trust our reviews is because we have highly experienced writers who put each and every product through a fair test before providing their (sometimes brutally) honest reviews. Unfortunately, in today's day and age, most reviews tend to be unrealistically positive, often because the manufacturer's, themselves, have in some way or another influenced the editor.

    Suffice it to say that this simply isn't how the french are, especially the french that write for Audiofanzine :-D

    Having said that, should there ever be any objectively incorrect information in our reviews, please feel free to reach out to the writer or me directly, as we don't want to misinform our readers. I've reached out through the Nyrv Systems "contact us" page (my email's domain name is bordasmedia). You can email me your relevant contact information and I'll be sure to reach out to you shortly after any product reviews have been published.

    The most important takeaway here is that our reviewer, as well as many members, love the idea (which isn't always the case). There are certainly things that your product has done well, and nothing will convert prospects into customers like implementing their feedback!

    So we look forward to future updates and improvements. Agent's potential as an uncontested game-changer in the industry is unquestionable.

    Cheers,
    Armon


    Et pour le mec qui a repondu genre "thx jeff mais ton soft en l’état est vraiment une tannée desoler j'ai encore re tester cette aprem sa colle pas pour moi... ".......ce gars ne parle pas français, a bossé dûr pour developer ce produit, puis il participe dans ces forums francophones, et c'est ça ta réponse ? https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif.....au moins t'as presque utilisé un mot anglais entier avec "thx". J'imagine que ton commentaire ne colle pas pour lui non plus. Cimer.
  • Maïs Dévisse
    Maïs Dévisse
    Posteur AFfiné
    213 posts au compteur
    Pour info, un concept similaire est déjà présent dans FL Studio avec Patcher.
    https://www.image-line.com/support/FLHelp/html/plugins/Patcher.htm
    https://www.youtube.com/watch?v=SSJMToE0ko8

    et FL Studio pouvant être hosté comme un VSTi dans n'importe quel DAW, c'est une solution pour bien moins cher...
  • Jeff Baumet
    Jeff Baumet
    Nouvel AFfilié
    8 posts au compteur
    Hello Nantho,

    I unfortunately can not write at all (or read or speak or understand) french so thank you for responding in English.

    I really do appreciate that you took the interest in what we are doing to spend time doing this review. It many ways it seems to have even helped as we have had a spike in purchases since your review and those specifically from France.

    A friend of mine helped me understand the stability problem you described better and it would be helpful if you would submit a support ticket on this topic. We used to have an issue with swapping presets but have not had a reported issue since the release of 1.2.0.3

    With that said we are a plugin host as well as a plugin and that issue could be related to a specific plugin or set of plugins you were utilizing.

    With regard to the "Graphics Nightmare" I must say I feel this is a somewhat unfair criticism in as much as it is entirely your option to use these graphics at all and no other plugin even gives you this option. This also applies to the custom configuration of the values, labels, and behaviors of individual parameters. If this is more work than you would like to apply it is not required. You can utilize agent the way other subhosts provide control over parameters (except AGENT isn't limited to only 8 controls)

    A complete custom channel strip can be created in just a few minutes if you want to use the features you would have available in any other system. again... I point out that even then you still have 12x more controls to work with than any of those competitive products. If from there you love your creation you can spend as much or as little time as you want customizing it to your hearts content.

    version 1.3 will be out shortly and I will send it to you straight away to look over. Maybe you can give me a quick heads up next time if you are going to tell the french speaking world to not support our efforts ;) I might be able to shed additional light on the features and benefits of the product.

    In all seriousness though. I do genuinely appreciate the attention and the ability to respond here with at least a different perspective on your experience. Maybe we could even put it as an addendum to the review for those who don't read the comments? :D:

    Kind Regards,

    Jeff

  • Nantho Valentine
    Nantho Valentine
    Rédacteur
    4001 posts au compteur
    Hi Jeff !

    First of all, thank you for being here with us. I know it must be difficult for you, just as it is for me right now to write in english :tourne: Your intervention is a great value for us and I'm sure every Audiofanzine's members appreciate it just as much as I do.

    I'm glad you didn't take this review too badly cause I really think Agent has the potential to be a great plug-in with no equal whatsoever. But I stand by my opinion right now, stability issues and the graphic configuration nightmare are deal breakers for me.

    I hope future updates are on the way to improve everything and I wish you all the best with Nyrv Systems :)
  • Coramel
    Coramel
    Squatteur d'AF
    2719 posts au compteur
    Merci pour ton message plein de points interessants Jeff :bravo:
    Je testerai à nouveau Agent dans une future version, un peu plus stable je l'espère. Je le répète, le concept m'intéresse beaucoup.
    Et le prix de $99 me semble bien plus intéressant. Il est normal que tout travail mérite salaire, mais $249 me semble prohibitif.
  • nicosplash
    nicosplash
    Posteur AFfolé
    816 posts au compteur
    ton post est tous aussi productif....
  • angieguitar
    angieguitar
    AFicionado
    1129 posts au compteur
    Citation :
    thx jeff mais ton soft en l’état est vraiment une tannée desoler j'ai encore re tester cette aprem sa colle pas pour moi...

    Ca c'est une intervention très productive !
    Le développeur se donne la peine de venir sur AF ( c'est rarissime )pour parler de son soft, il explique qu'il ne parle pas français, qu'il a suivi la conversation par traduction Google et toi, tout ce que tu trouves à faire, c'est de lui répondre dans un charabia intraduisible et bourré de fautes d'orthographe.
    Si un jour ce type pense que les musiciens sont des cons et qu'ils passent leur temps à se regarder le nombril, je lui donnerai entièrement raison.
    Si, si, j'te jure ! Quand un mec arrive à l'âge adulte et qu'il n' a pas compris les bases de sa propre langue, je me dis qu'il n'y a sûrement pas que ça qu'il n'a pas dû comprendre.
  • nicosplash
    nicosplash
    Posteur AFfolé
    816 posts au compteur
    thx jeff mais ton soft en l’état est vraiment une tannée desoler j'ai encore re tester cette aprem sa colle pas pour moi...
  • Jeff Baumet
    Jeff Baumet
    Nouvel AFfilié
    8 posts au compteur
    Hello All,

    I am Jeff from Nyrv Systems. I do not speak french but have followed the conversation a bit through google translate. I appreciate the time that was taken to review AGENT here even if as you can imagine I don't agree with the conclusion. I would like to give you all some insight into how AGENT was born and how we see it growing up.

    To be sure, AGENT is not for everyone. If your desire is to install your new software and be running in 5 minutes then this is clearly not for you. There is time needed to create and customize a channel strip in AGENT precisely because we have not locked you into a single manufacturer solution. The ability to combine softube, waves, uad, fabfilter, izotope and just about anything else into a single interface and make that interface controllable by your hardware controller is functionality that simply doesn't exist in any other form. Especially with 96 available controls.

    An important feature not terribly well known at the moment and not mentioned by the reviewer is the "Smart CPU Saver" You can watch a video on this here


    We have a significant user base already using AGENT successfully and with great enthusiasm. Granted they are willing to invest the time to do a setup for the great benefit they get from that setup over time. 3 things to note. 1) once your creation is complete is is recallable in every major daw including Protools & Logic. 2) right click on any control you have configured and you can save that as a parameter default so that any time you use that control in the future it will be pre-configured. 3) Most Waves and UAD plugins have already been configured by NYRV and will work out of the box. (there is an issue with AU plugs for this but it is fixed in the soon to be released v1.3)

    So with all that said, I do accept that the current iteration of AGENT is more labor intensive than the average user will want to invest. So we are learning from the feedback and are making enhancements to the program. The enhancement we are moving up the priority list based on this feedback is this:

    We are creating a utility that will allow NYRV or partner plugin makers the ability to create many more parameter defaults so that soon we hope to have something in the neighborhood of 90% of all plugins preconfigured for your convenience.

    with regard to the sizability of graphic elements and labels on the components page. You can use any transparent PNG file inside of agent. You just drop the image into the proper directory and it is immediately available for use on the agent control grid. With all due respect to the work done by the review this is a feature completely unique AGENT. There is no other program I am aware of that allows you any sort of customization like this and creating vector art would virtually eliminate the ability of most users to create their own graphics. We think this is an unacceptable compromise. I do however take note of your desire to have a "snap to" option of some sort available. At the end of the day I hope that most users will understand that we did not set out to create a graphics program that does audio but rather an amazing audio solution with some very cool graphic options.

    I'm afraid that even with google translate I am not able to follow all the conversation so forgive me if I have not covered some important points. This company was started 2 years ago in my home studio because I could not find a way to control my signal chain in an efficient manner. I grew tired of waiting for someone else to develop the solution and decided to hire a developer myself. I have invested my own money and with my partner Carlos worked 80 hours a week for 2 years to bring something very new and different to the market place. We were just at AES in NY and the single most common phrase we heard was "Game Changer". I am humbled by the assessment and aspire to match their confidence. There is a segment of the engineering population which really gets and desires what we are creating.

    Going forward I can tell you a bit about what we are planning.

    First v1.3 introduces 2 very cool features. (target release date 11/15/2015)
    1) Parallel processing between the strip and the rack with pan on both channels
    2) Nyrvana - our user community where users can share graphics, presets, and even skins online.
    3) we have also fixed a number of bugs including I think all the ones mentioned here.

    After 1.3 I am hoping to focus development for the next 4 months or so on getting a public beta of our tablet app controller out to users. v1.5 will have enhancements designed to address some of the workflow concerns expressed here as well. The table app will be android and ios compatible and will automatically configure itself to match your custom configurations. it will also allow you navigate between instances of AGENT through the app while monitoring the output meters from each of those instances and giving you control of the gain and pan controls.

    I respect the desire of audiofanzine to portray their opinion of "nothing but the truth". but would also encourage individual users to download our free 10 day demo and see for yourself.

    If you like it we have been selling AGENT for $99 for a while and this sale will continue for some time as we try to reach our audience. A purchase now will entitle you to free updates including the introduction of the PULSE Tablet App. It will also support us in our effort to create something truly unique and powerful.

    Thank you for taking the time to read this.

    Kind Regards,

    Jeff Baumet
    Founder & CEO
    NYRV Systems LLC
    www.nyrvsystems.com
  • David Boura
    David Boura
    Posteur AFfamé
    493 posts au compteur
    Bientôt, grâce au TTIP, on ne pourra plus critiquer que les produits de petits devs indépendants https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif
  • Nantho Valentine
    Nantho Valentine
    Rédacteur
    4001 posts au compteur
    Citation de TC Hotrod :
    x
    Hors sujet :

    Citation :
    Prenez un enfant et faites-en un roi…

    Apparemment je ne suis pas le seul p'tit vieux d'AF. :-D J'avais laissé passer la référence aux cabines téléphoniques. :facepalm:


    C'est un message subliminal en regard du tarif ;)
  • Darkmoon
    Darkmoon
    Squatteur d'AF
    3504 posts au compteur
    Citation de com@tose :
    mais ça set à quoi au juste????
    relooker ses VST dans un interface vintage?


    Ben non. Ça serait stupide si cela ne servait qu'à relooker l'interface. Ça sert avant tout de « rack modulaire » permettant de combiner/chainer l'effet de plusieurs plugins. Par exemple : tu mets un gate, un EQ de précision, un comp, un drive/exciter et tu termines par une EQ de coloration et un limiteur. Ensuite, tu peux créer ton interface graphique unifiée qui comprend uniquement les principaux potards/switchs/boutons que t'as besoin pour manipuler ton nouveau « Channel strip » personnalisé.
Voir les réactions précédentes

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.